Ненавижу ЮИ

← →
Думкин © (2005-11-24 10:08) [80]

> Sandman29 © (24.11.05 09:56) [78]

Программисты?
Тогда что такое программист? Картриджы заправлять - тоже программист.
Одно дело. когда это один и тот же человек(что иногда оправдано - хотя и не всегда верно), а другое дело понимание, что это все-таки иной вид деятельности.
Когда программист идет в туалет - он уже не программист, он всего лишь физиологически напряженный человек. Так и тут. Быть должно.

← →
Igorek © (2005-11-24 10:12) [81]

> Должны быть слои. И слой программирования должен взаимодействовать
> с дизайнерским, но не сливаться - кроме проектов в пределах
> двух порядков от Hello World. :)

Тут даже не два слоя.
- функциональный дизайн (постановщик + программист + дизайнер функционала)
- конечная расстановка элементов в пользовательском интерфейсе (программист + оба дизайнера)
- конечное художественное оформление (художественный дизайнер)

Где-то так.

← →
Думкин © (2005-11-24 10:18) [82]

> Igorek © (24.11.05 10:12) [81]

Конечно. Но важно само понимание - что это не один этап и не одна деятельность.

← →
КаПиБаРа © (2005-11-24 10:31) [83]

Igorek © (24.11.05 10:12) [81]
Думкин © (24.11.05 10:18) [82]

Я понимаю что в ресторане может быть куча поворов со своей специализацией, но дома у вас жена и борщ готовит и пироги печет. И получается у нее не хуже, а порой и лучше чем в ресторане.
Это тоже понимать надо.

← →
msguns © (2005-11-24 10:39) [84]

>Думкин © (24.11.05 10:08) [80]
>Когда программист идет в туалет - он уже не программист, он всего лишь физиологически напряженный человек.

;)))))))))

← →
Sandman29 © (2005-11-24 10:39) [85]

ANB © (24.11.05 10:00) [79]

К сожалению, частенько заказчик сам не знает, чего хочет. Типа - как нибудь сделайте, а я потом попробую.

Хорошо, если условия контракта не предполагают переделку за свой счет.

Думкин © (24.11.05 10:08) [80]

Я вообще-то тоже согласен с Igorek © (24.11.05 10:12) [81]
так что спорить с тобой нам не о чем.

← →
ANB © (2005-11-24 10:42) [86]

> Sandman29 © (24.11.05 10:39) [85]

Это если заставить его акт подписать. А если нету акта - то переделывать по любому за свой счет придется.

← →
Sandman29 © (2005-11-24 10:49) [87]

ANB © (24.11.05 10:42) [86]

Надо не акт заставлять подписывать, а в ТЗ все эти требования вносить, как я уже писал. Лучше переделывать ТЗ, пока не понравится заказчику, чем программу.

← →
Думкин © (2005-11-24 11:19) [88]

> КаПиБаРа © (24.11.05 10:31) [83]

И я пеку. И что дальше? Ты мысль развей. Не стесняйся.

← →
КаПиБаРа © (2005-11-24 11:35) [89]

Думкин © (24.11.05 11:19) [88]

А мысль такая же как и у тебя.

← →
Думкин © (2005-11-24 11:36) [90]

вообще-то большинству пользователей все равно, будет программа молотить данные 10 минут или (оптимизированная) 5 минут, главное - чтобы удобно было с ней обращаться
поэтому красота математики внутри почти никем не может быть оценена, а вот ЮИ - это витрина, как "ноги секретарши - лицо фирмы"

← →
arhis (2005-11-24 12:20) [92]

Sandman29 © (24.11.05 9:56) [78]
Дело не только в Hello Word. Если есть заказчик, то самый правильный подход должен заключаться в том, чтобы интерфейс утверждал именно он. Программисты лишь предлагают несколько вариантов. Затем выбранный вариант должен быть описан в ТЗ, вплоть до цветов.
В данном случае не вижу смысла. Ведь набросать контроллов на порядки легче, чем описать это словами.

Думкин © (24.11.05 10:08) [80]
Визуальный интерфейс программируют тоже программисты. И проект составлять тоже должны программисты.

>
> А зачем? Я пока ничего полезного в Action"ах не вижу.
>

> GrayFace © (24.11.05 08:56) [69]

Я тоже не видел. Теперь вижу...

Ненавижу ЮИ Найти похожие ветки