Запрет анонимам постить в «Потрепаться»

← →
Gero © (2005-11-13 03:40) [0]

Что вы думаете по поводу запрета доступа анонимам в «Потрепаться»? И чище бы стало, и «щенков, тявкающих из подворотни» поубавилось бы.

← →
Kerk © (2005-11-13 03:42) [1]

Я против запрета.

← →
default © (2005-11-13 03:44) [2]

а толку, ну зарегят они себе ник для "левых выходов" да и всё
только зря простанство регистраций сокращать

← →
Джо © (2005-11-13 03:44) [3]

Анонимы иногда "тявкают" и в основной. Селяви.

← →
Юрий Зотов © (2005-11-13 03:47) [4]

Чище не станет, и трусливых шавок тоже не убавится. Поскольку никто никому не мешает завести хоть десяток ников.

Атмосферу нужно менять, приближать ее к нормальным форумам - вот, ИМХО, единственный способ. То есть - начинать с себя надо.

← →
Бур (2005-11-13 03:57) [5]

То есть - начинать с себя надо.

Начинать надо не с анонимных "шавок", а с зарегистрированных.

← →
default © (2005-11-13 04:01) [6]

а зарегистрированные и анонимные это две стороны одной медали в большинстве своём, ИМХО
ну почти любой постоялей имеет зарегистрированный ник, ИМХО

← →
Gero © (2005-11-13 04:01) [7]

> Атмосферу нужно менять

Ваши предожения?
Вот как можно повлиять на людей, пишущих посты вроде [5]?

← →
Gero © (2005-11-13 04:04) [8]

> [6] default © (13.11.05 04:01)

Во-во. Но свои обычные ники такие люди используют в «нормальных» сообщениях, а когда нужно «потявкать» то, боясь ответственности, используют аноним.

← →
Бур (2005-11-13 04:07) [9]

>Gero © (13.11.05 04:01) [7]

А ты не согласен?

Вообще-то атмосферу создают те, кто зарегистрирован.

И что такого ты увидел в посте №5?

← →
Gero © (2005-11-13 04:11) [10]

> [9] Бур (13.11.05 04:07)

А почему было бы не написать эти сообщения, используя свой нормальный ник?

← →
Бур (2005-11-13 04:13) [11]

А почему было бы не написать эти сообщения, используя свой нормальный ник?

Не хочу больше использовать свой ник. И какой-либо другой тоже.

← →
Kerk © (2005-11-13 04:13) [12]

> Gero

Раньше я хотел истребить зло вокруг
Но теперь вдруг понял: зло внутри меня
Не было ни дня, чтоб его я не умножил
До чего ж похожи мы: я и мои враги...
(c)

← →
Бур (2005-11-13 04:26) [13]

>Gero © (13.11.05 04:11) [10]

И, кстати, а зачем регистрироваться? В этом есть какой-то глубокий смысл? Что мне с этой регистрации?

← →
Gero © (2005-11-13 04:56) [14]

> Kerk © (13.11.05 04:13)

Да, кстати, то что ты только что процитировал из ненавистного тобой рэпа. Который «в топку». Это так, к слову.

> [13] Бур (13.11.05 04:26)

Нет, глубокого смысла нет, просто человек с анкетой обретает какое-то лицо.
Но у тебя-то анкета есть. Или будешь это отрицать?

← →
Kerk © (2005-11-13 04:58) [15]

Gero © (13.11.05 4:56) [14]
Да, кстати, то что ты только что процитировал из ненавистного тобой рэпа.

Да мне пофиг рэп это или нет. Я тебя процитировал.
А рэп "в топку". Это 100%. :))

← →
Бур (2005-11-13 04:58) [16]

> Gero © (13.11.05 04:56) [14]
>
>
> > Kerk © (13.11.05 04:13)
>
> Да, кстати, то что ты только что процитировал из ненавистного
> тобой рэпа. Который «в топку». Это так, к слову.
>
> > [13] Бур (13.11.05 04:26)
>
> Нет, глубокого смысла нет, просто человек с анкетой обретает
> какое-то лицо.
> Но у тебя-то анкета есть. Или будешь это отрицать?

Зачем отрицать. Не буду отрицать.

Но, как выше написал, не желаю использовать больше свою анкету.

← →
Adder © (2005-11-13 06:05) [17]

> просто человек с анкетой обретает какое-то лицо.

...в которое можно с наслаждением плюнуть

ps ничего личного...

← →
Забил (2005-11-13 06:07) [18]

Удалено модератором
Примечание: Ходи в более подходяшее место, в туалет

← →
инородная плесень (2005-11-13 08:43) [19]

Похоже к моим идеям все же прислушиваются. Всеми ногами за сабж. Это отвадит наркоманов. Нужно еще усложнить процедуру регистрации (требовать активации по e-mail). Можно ввести отдельную регистрацию в "Потрепаться" с проверкой домашнего адреса и платную.

← →
begin...end © (2005-11-13 09:05) [20]

> Gero © (13.11.05 03:40)
> Что вы думаете по поводу запрета доступа анонимам в «Потрепаться»?

Я против.

← →
vrem (2005-11-13 09:09) [21]

Вот это да блин... Gero, а в чём причина то, что случилось? ну или стало последней каплей? Как я понимаю это ваше личное решение про ветку?

← →
Джонсон (2005-11-13 09:18) [22]

Gero хотел как лучше, а получилось как всегда :)

← →
Kerk © (2005-11-13 09:25) [23]

Мне кажется, что можно было бы отображать рядом (или еще как) с незарегистрированным ником его айпи.

← →
Джонсон (2005-11-13 09:29) [24]

И номер его кредитной карточки!

← →
Джонсон (2005-11-13 09:32) [25]

006 1-18

Гы, сына, LOL

← →
boriskb © (2005-11-13 09:33) [26]

Kerk © (13.11.05 9:25) [23]
Мне кажется, что можно было бы отображать рядом (или еще как) с незарегистрированным ником его айпи.

Да пойми ты: не с анонимами надо бороться, а с неумением(нежеланием) нормально общаться.
Во все времена были те, кто писал на заборе матершину, засовывал спички в замки соседям (без цели - просто так), плювали в чужую тарелку и т.п. Сейчас для таких раздолье - инет есть.
Тебе полегчает, если он зарегится как Иванов Иван Иванович из Иркутска?
Мне не полегчает.
Полегчает мне, когда перестанут (извините ради бога) воздух портить публично.

P.S. Хотя это больше не к тебе, а к автору ветки :)

← →
vrem (2005-11-13 09:34) [27]

по сабжу - я против. (!)
У форума есть правила - частично напечатаны, частично в фантастическом рассказе, частично в понятиях модераторов, ещё часть - в понятиях пользователей имеющих "право вета" :) уважаемых людей короче. Так же есть общеизвестная часть.

соблюдение правил контролируется не взирая на лица(Gero, разве нет?)
Так зачем ущемлять людей?
Модераторы же справляются, а тех пользователей, кто возможно не справятся с задачами модераторов в модераторы и не зовут ;)

А про атмосферу на форуме -
"борьба с алкоголизмом запретами на доступ к водке всеравно как борьба с поносом запретами доступа к сортирам" (с)

← →
Kerk © (2005-11-13 09:39) [28]

boriskb © (13.11.05 9:33) [26]
Да пойми ты: не с анонимами надо бороться, а с неумением(нежеланием) нормально общаться.

Это понятно.
Но почему-то определенными людьми для ненормального общение используется не свой ник. Вот хотя бы их такая мера остановит.

Публикация айпи, имхо, неплохая мера. Мы никого не заставляем регистрироваться, но в то же время лишаем анонимов анонимности. Хоть отчасти.

Вот тот же Бур. Полфорума знает кто он. А он сидит с умным видом, замаскировался типа.

← →
Kerk © (2005-11-13 09:44) [29]

Kerk © (13.11.05 9:39) [28]
лишаем анонимов анонимности

Лишим анонимов анонимности! (с) Я

Хороший слоган для этой акции :))

← →
инородная плесень (2005-11-13 09:45) [30]

Гы. На самом деле у незарегистрированных анонимов тоже есть лицо. Точнее маска. Как в прочем и у зарегестрированных. Но у анонимов она более качественная, дающая меньше поводов для дискриминации ненадежными гражданами, ведь из-за нее не торчит их раздражающее. Зарегистрированные естесственно завидуют такому положению дел и естесственная реакция - громко игнорировать анонима, что еше и позволяет им таким образом самоутверждаться.
Самый простой выход из положения - обезличить анонима. Тогда разграничение прав будет более осязаемым и у многих отпадет.

← →
boriskb © (2005-11-13 09:49) [31]

Kerk © (13.11.05 9:39) [28]
Публикация айпи, имхо, неплохая мера.

Зачем? Чтоб была возможность отомстить?
Уподобиться им?
Зачем тебе IP? Что ты такого нового узнаешь об авторе, чего он не сказал своими постами?

Только свару разводить.
В личный игнор таких и банить по IP модераторам.
Этого достаточно.

← →
Kerk © (2005-11-13 09:51) [32]

инородная плесень (13.11.05 9:45) [30]
На самом деле у незарегистрированных анонимов тоже есть лицо.

У них нет лица. У них много лиц у каждого.

Например, vrem на форуме существует и неважно зарегистрирован он или нет.
Некого "инородная плесень" на форуме нет. Это всего-лишь один из ников одного из лицемеров (подходящее тут слово).

Представляться собеседнику - это простая мера приличия.

← →
Kerk © (2005-11-13 09:53) [33]

boriskb © (13.11.05 9:49) [31]
Зачем тебе IP?

Если человек не говорит свое имя, я спрошу его ИНН. И буду называть его так. А имя пусть меняет сколько ему захочется.

← →
boriskb © (2005-11-13 09:57) [34]

Kerk © (13.11.05 9:53) [33]
его ИНН. И буду называть его так

:))
Забавно :)
Тут дело вкуса. Я предпочту просто игнор :)

← →
Бур (2005-11-13 09:58) [35]

А я н знаю, кто такой Бур. Кто Это?

← →
Adder © (2005-11-13 09:59) [36]

> Kerk © (13.11.05 09:53) [33]

Те, кто боится, меняют не только имя, но и IP.

Гы, сына, LOL

← →
Бур (2005-11-13 09:59) [37]

Я догадываюсЬ, что Бур - мерзавец, но как его зовут, не знаю.

← →
инородная плесень (2005-11-13 10:01) [38]

Kerk © (13.11.05 9:51) [32]

Цитируйте, пожалуйста полностью. Смысл в том, чтобы сделать анонимов неразличимыми. Это втч. будет препятствовать лицемерию и слабоволию некоторых.
Если цель анонима - информация - это нисколько не ущемит его прав.

← →
Kerk © (2005-11-13 10:02) [39]

Adder © (13.11.05 9:59) [36]
Те, кто боится, меняют не только имя, но и IP.

Постящих через прокси тут обычно режут не сильно обращая внимание на содержание постов. А если айпишник динамический и меняется в пределах какой-либо зоны, то это фигня, не страшно.

← →
Kerk © (2005-11-13 10:05) [40]

инородная плесень (13.11.05 10:01) [38]
Если цель анонима - информация - это нисколько не ущемит его прав.

Перечитай сабж. Если цель анонима - информация, то флаг ему в руки. Разговор не об этом.

А ущемления прав при публикации айпи нет. Даже при существующих правилах форума.

← →
Adder © (2005-11-13 10:07) [41]

> Kerk © (13.11.05 10:02) [39]

Ты мне будешь рассказывать про постящих через прокси? Ну-ну...
Кстати... знаешь сколько диалап-провайдеров с динамическими IP в Москве или в Питере, например?
Гы, сына, LOL

← →
Kerk © (2005-11-13 10:09) [42]

Adder © (13.11.05 10:07) [41]
Ты мне будешь рассказывать про постящих через прокси?

Да. Я буду тебе рассказывать.

> Кстати... знаешь сколько диалап-провайдеров с
> динамическими IP в Москве или в Питере, например?

Это неважно. IP выдает географическую локацию.

← →
инородная плесень (2005-11-13 10:10) [43]

Kerk © (13.11.05 10:05) [40]

>Перечитай сабж. Если цель анонима - информация, то флаг ему в руки. Разговор не об этом.

Как раз об обратном.

← →
Adder © (2005-11-13 10:13) [44]

> Это неважно. IP выдает географическую локацию.

А теперь сходи и посчитай анкеты москвичей.

← →
Kerk © (2005-11-13 10:15) [45]

Adder © (13.11.05 10:13) [44]
А теперь сходи и посчитай анкеты москвичей.

Это все понятно. Но анонимных шавок на форуме ограниченное количество. И информация типа: "Питер", "Казахстан" и т.д. будет выдавать их с головой.

← →
Adder © (2005-11-13 10:17) [46]

Что же качается прокси - для одного-двух постингов незабаненый прокси всегда найдется.
Не говоря уже о тех, кто ходит в интернет через прокси провайдера или организации.
А у некоторых приличных людей вообще IP 127.0.0.1.

← →
Adder © (2005-11-13 10:20) [47]

> Но анонимных шавок на форуме ограниченное количество

Да, зарегистрированных хамов на форуме намного больше, чем анонимных. Странно, правда?

← →
vrem (2005-11-13 10:20) [48]

Вот я вляпался с этой веткой, тут прихвостни милиционеров собрались и ip хотят :)
Слова дескать должны быть с географической расположенностью, а люди с одобрением администрации..
:(

← →
Гарри Поттер © (2005-11-13 10:21) [49]

имхо. Форум хорош такой какой есть.
Любое глобальное изменение может только испортить ситуацию. Тявкающие моськи часто только придают колорита (они ведь тоже - чьи-то мысли, мнения) если их убить пресно станет.

← →
boriskb © (2005-11-13 10:28) [50]

Гарри Поттер © (13.11.05 10:21) [49]
если их убить пресно станет

Это тебе в пивную надо :)) Низкого пошиба.

← →
Бур (2005-11-13 10:29) [51]

Это все понятно. Но анонимных шавок на форуме ограниченное количество. И информация типа: "Питер", "Казахстан" и т.д. будет выдавать их с головой.

Я еще добавлю, что количество "зарегистрированных хамов" не про меньше, их просто можно по пальцам пересчитать.

← →
Бур (2005-11-13 10:33) [52]

Если анонимы и хамят, то не так часто, как зарегистрированные уважаемые хамы, которых всего несколько человек.

← →
AlexWlad © (2005-11-13 10:39) [53]

И опять все уперлось в проблему выбора: ПРЕмодерирование (как на Королевстве), более жесткое модерирование (более оперативное, в идеале реал-тайм), ИГНОРИРОВАНИЕ провокационных постов (часто оказывается самым эффективным методом).

← →
Бур (2005-11-13 10:41) [54]

>Гарри Поттер © (13.11.05 10:21) [49]
>Тявкающие моськи часто только придают колорита (они ведь тоже - чьи-то
>мысли, мнения) если их убить пресно станет.

Правильно, дайте мне потявкать свободно.

← →
Бур (2005-11-13 10:44) [55]

>Kerk © (13.11.05 09:51) [32]

Представляться собеседнику - это простая мера приличия.

Я тебе в другой ветке уже сказал, кому люди представляются. Для некоторых много чести уже то, что с ними общаются.

Думаю, что ты понял, для кого.

← →
Бур (2005-11-13 11:00) [56]

Вот я потявкал и мне полегчало.

← →
vrem (2005-11-13 11:11) [57]

[56]
:) гера, эта ты, да? :))

← →
Бур (2005-11-13 11:17) [58]

Это я - Бур. Тяв!

← →
Бур (2005-11-13 11:18) [59]

>vrem
>Gero

Вот видите, есть анонимы, которые просто общаются, а есть зарегистрированные "правильные" перцы, которые свою реальную суть проявляют анонимно.

Кто честнее? И кому нужно запретить общаться?

← →
Бур (2005-11-13 11:25) [60]

Вот, я, например, такой "правильный" перец. Честно общаюсь.

← →
vrem (2005-11-13 11:28) [61]

меня лучше пародировать, а не упоминать, а то я всех изысков намёка не понимаю, вот взять [59], что имелось в виду при упоминании моего ника? в хорошую сторону или не очень :)))

← →
Бур (2005-11-13 11:29) [62]

Тебя - в плохую.

← →
vrem (2005-11-13 11:31) [63]

Бур, а это сказал ты в хорошую, или это сказал не Бур в плохую? ну и ещё два варианта :))

← →
Бур (2005-11-13 11:32) [64]

Это сказал я - Бур.

← →
Бур (2005-11-13 11:34) [65]

>vrem (13.11.05 11:28) [61]

А разве не понятно, что "обезъяна-пародист" только оффтопом занимается? Так что определить не сложно.

← →
Бур (2005-11-13 11:36) [66]

Разве не понятно, что если обзывается, то Бур, а если оффтопом, то тоже Бур.

← →
Бур (2005-11-13 11:38) [67]

И вообще, как отделить одно от другого, если шизофрения?

← →
vrem (2005-11-13 11:39) [68]

:) я ник "Бур" теперь запомню! :)
началось с минуса, а под конец настроение аж поднялось.
имхо всякие нужны/важны - и зарегистрированные и нет.

← →
Бур (2005-11-13 11:40) [69]

Правильно! И шизофреники тоже нужны.

← →
Копир © (2005-11-13 11:45) [70]

Вопрос, где-то, принципиальный:

Adder © (13.11.05 06:05)[17]:
...в которое можно с наслаждением плюнуть

Вообщем, да.
Наверное нужно обладать своеобразной ответственностью,
известным мужеством (это мужское), чтобы не терять себя
(теряться) среди анонимных ников.

И честно принять даже плевок.
Похоже на дуэль.

Только похоже.

Пушкин погиб, как раз, от того, что (эх! мерзавцев бы этих!)
принял плевок. Как и полагается. Мужчине.

← →
Бур © (2005-11-13 11:46) [71]

Ну вот и я зарегистрировался.
Здрасьте!

← →
vrem (2005-11-13 11:52) [72]

> Бур © (13.11.05 11:46) [71]
> Ну вот и я зарегистрировался.
> Здрасьте!

Молодец, Андрюха! Теперь давайте м6еня лечить.

← →
Винт (2005-11-13 11:58) [73]

Ну вот и я зарегистрировался.

Возьми с полки пирожок.

>Копир ©
Наверное нужно обладать своеобразной ответственностью,
известным мужеством (это мужское), чтобы не терять себя

Зачем?
Чтобы малолетние недоумки плюнули тебе в лицо, а администрация в лице модераторов снисходительно поощряла подобные действия и дальше?

Ник - это как визитная карточка, если на нее нагадят, то ты ее никому не сможешь вручить.

← →
Бур © (2005-11-13 11:58) [74]

Моему другану - кулколяну ник "vrem" понравился. Тоеже наверна зарегается.

← →
vrem (2005-11-13 12:03) [75]

Крутая акция - соверши убийство - зарегистрируй vrem!
не шутка.

← →
Kerk © (2005-11-13 12:13) [76]

Бур (13.11.05 10:44) [55]
Я тебе в другой ветке уже сказал, кому люди представляются. Для некоторых много чести уже то, что с ними общаются.

Да да. Оказываю тебе честь. Радуйся.
Вот яркий пример анонимного хама. Человек не просто хам, а еще и трус.

← →
Гарри Поттер © (2005-11-13 12:15) [77]

Kerk © (13.11.05 12:13) [76]

Фсе, я зарегался и теперь буду мягким и пушыстым

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-13 12:44) [78]

Регистрация и анонимность, это не связаные вещи. Можно быть зарегистрированым и анонимом в одно и тоже время.

← →
Винт (2005-11-13 12:55) [79]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Kerk © (2005-11-13 13:02) [80]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Винт (2005-11-13 13:06) [81]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:07) [82]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-11-13 13:09) [83]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:11) [84]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:11) [85]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:13) [86]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-11-13 13:14) [87]

Винт (13.11.05 13:11) [85]
Бояться тебя... Какое самомнение.

Это уже смешно. Так назови себя.
Ты этого не сделаешь. Ты боишься. Засчитываю тебе очередной слив.

В большей степени не люблю анонимов не за анонимность. Нет. А за то, что они подлецы и трусы.

← →
Винт (2005-11-13 13:14) [88]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:15) [89]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:16) [90]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-11-13 13:17) [91]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:18) [92]

Удалено модератором

← →
boriskb © (2005-11-13 13:19) [93]

Винт
Kerk ©

Вы не забыли, что вашу ругонь куча народу читает?

Вот расскажите мне - могли бы вот так же перелаиваться, громко, во всю глотку, стоя, допустим, на Красной площади?

← →
Kerk © (2005-11-13 13:19) [94]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-11-13 13:21) [95]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:21) [96]

Удалено модератором

← →
sniknik © (2005-11-13 13:24) [97]

Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.
© народная мудрость

← →
Nous Mellon_ (2005-11-13 13:34) [98]

Удалено модератором

← →
Винт (2005-11-13 13:43) [99]

Удалено модератором
Примечание: Обоим 3 часа, чтобы остыть и нас от этого избавить

← →
Винт (2005-11-13 13:44) [100]

Удалено модератором

← →
Копир © (2005-11-13 13:48) [101]

>Винт (13.11.05 11:58) [73] :
>Зачем?
>Чтобы малолетние недоумки плюнули тебе в лицо,
>а администрация

Ну, что же?
Раз плюнули, значит есть за что.
А вчерашние "малолетние" завтра станут совершенными.

И мне будет приятно, если те, малолетние
усвоят хоть одну притчу. От теперешних, от совершенных.

Хотя, какие мы? Совершенные?

← →
Igorek © (2005-11-13 14:38) [102]

Друзья, не читал всю ветку, но выскажу соображения.
Я за запрет анонимам вводить иное имя нежели "аноним". Уже в имени человек не сможет выпендриться. Да и обстановка станет более серьезной что-ли. Нормальному человеку это не критично, а кто хочет стать посетителем - без проблем зарегистрируется.
И еще - давайте будем доброжелательны друг к другу, станем меньше язвить. Почаще начнем извиняться. И не жалейте смайликов! :) Они создают общую положительную атмосферу.. Как говорится "поделись улыбкою своей.."

← →
Цыпленок и Хайд (2005-11-13 16:20) [103]

Я часто захожу сюда в основном в роле читателя и заметил такую особенность: здесь практически всегда игнорируют посты анонимов.
Этого, как мне кажется, вполне достаточно, чтобы те анонимы, которые заинтересованы в том, чтобы их попросту замечали - зарегистрировались.
Что касается вставки IP рядом с ником анонима, то НектоВася (213.55.72.37) еще не означает, что Вася живет и трудится в Эфиопии. :)

Юрий Зотов © (13.11.05 3:47) [4]
приближать ее к нормальным форумам

Юрий!!! Пример нормального форума в студию :)

На самом деле - нет таких, вот в чем проблема.
Просто вы особо остро реагируете на ЭТОТ форум, так как он вам наиболее родной... и это правильно...

Kerk © (13.11.05 4:58) [15]
А рэп "в топку". Это 100%

как же получается? Рэп в топку, а сам его слушаешь?

Если не слушаешь - откуда эти слова знаешь?

> откуда эти слова знаешь?

От меня.

← →
Трест (2005-11-13 16:42) [106]

> На самом деле - нет таких, вот в чем проблема.

Форум на сорцах.

Igorek © (13.11.05 14:38)
> Я за запрет анонимам вводить иное имя нежели "аноним".

Да, с этим соглсен. Кто хочет приобрести лицо — пускай регистрируется.

Piter © (13.11.05 16:37) [104]
Пример нормального форума в студию :)

http://bugtraq.ru/forum
http://rsdn.ru

> Если не слушаешь - откуда эти слова знаешь?

Читай внимательнее ветку - [15]
От твоего стремления спорить ради спорить немного устал :)

← →
Винт (2005-11-13 16:46) [109]

Gero © (13.11.05 16:44) [107]
Да, с этим соглсен. Кто хочет приобрести лицо — пускай регистрируется.

Как я выше писал, проблема не в анонимах, а в тех, кто создает атмосферу нетерпимости и хамства. Поэтому дискриминация незарегистрированных пользователей никакой пользы не принесет.

Для регистрации должны быть стимулы. А их нет.

>Для регистрации должны быть стимулы. А их нет.

Вот-вот. Надо, чтобы хотение потрепаться стало стимулом к регистрации. Т.е. ввести обязательную регистрацию.

Активнее пользовать практику выдачи наград класса RO.
Увеличить временные характеристики наград.
Ввести в практику бессрочное забанивание.

Короче, подзакрутить гайки. Глядишь и пропадёт охота у малолетних(и не очень) кулхацкеров с неокрепшей психикой и беспорядочным клубком извилин в голове сюда ходить...

← →
Винт (2005-11-13 17:07) [111]

Johnmen © (13.11.05 17:02) [110]
Активнее пользовать практику выдачи наград класса RO.
Увеличить временные характеристики наград.
Ввести в практику бессрочное забанивание.

Ну да. Вот только тогда ты попадешь в струю награжденных.

А если серьезнее, то, как уже было сказано раньше администрацией, никакой обязательной регистрации не будет.

А стимулами могли бы быть такие фишки, как невозможность увидеть ссылки в постингах и перейти по ним(например), Ограничение количества постингов в день с одного IP(именно для незарегистрированных), и т.д.

мне кажется что подобные темы должны подниматься модераторами. зачастую постоянные - зарегистрированные пользователи чаще знают и соблюдают правила конференций, а залетных необходимо простоянно "одергивать" :)

Удалено модератором
Примечание: Опять начинается личная переписка

← →
Винт (2005-11-13 17:30) [114]

Удалено модератором
Примечание: Опять начинается личная переписка

бывает, что захожу сюда не со своего компьютера. Пароль вводить на чужом компе иногда не хочется, мало ли...
Ладно постмотреть, почитать, но и спрашивать/отвечать хочется, и вводишь ник _antonn/_antonn_ и тд. т.е. я совсем против

> Я за запрет анонимам вводить иное имя нежели "аноним".

Удалено модератором
Примечание: Оставим обсуждение других персоналий

Удалено модератором

Если кто то хочет обсудить себя любимого, но только себя вправе завести такую ветку.
Попытки обсуждения здесь будут покрашены, а в клиническом случае и ветка станет только читаемой.

А нельзя просто не обращать внимания на дурцкие посты?

Можно, но трудно :-)

← →
vrem (2005-11-13 18:12) [122]

а можно ли иметь много разных ников? ;-)

Можно, если не будешь злоупотреблять.

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.05 17:47) [121]
> Можно, но трудно :-)

Это точно -)
По теме.
Имхо - анонимы бывают разные. И причины оставаться "в маске" у каждого могут быть свои. Я бы не стала всех стричь под одну гребенку.
Думаю, что запрет писать анонимно проблему не решит. Тем более, что никто не мешает заводить новый зарегистрированный, но при этом - абсолютно анонимный ник хоть на каждый постинг, если есть такое желание.

Что же касается разновидности анонимов - хамов типа "трусливая шавка" - т.е. человек, пишущий анонимно гадости, а "нормально общающийся"- под своим именем - такие есть и выглядят гадко. Но... вдруг пришла к странному (на первый взгляд) выводу. Что эти "личности" хотя бы сознают некрасивость либо наказуемость подобного поведения. В отличие от тех, кто гордо и постоянно хамит налево и направо под своим именем. Считая подобное поведение абсолютно нормальным и допустимым.

Впрочем, не мне им рты затыкать.

Надо на каждого завести талон и делать там дырки, сделают больше чем нужно - лишать прав.
Или ввести карточную систему: две желтые - пропускаешь игру, ну и так далее, вплоть до перевода в низшую лигу.

← →
Винт (2005-11-13 19:11) [126]

>Adder © (13.11.05 18:45) [124]:

>Но... вдруг пришла к странному (на первый взгляд) выводу.
>Что эти "личности" хотя бы сознают некрасивость либо наказуемость
>подобного поведения.

>В отличие от тех, кто гордо и постоянно хамит налево и направо под своим
>именем. Считая подобное поведение абсолютно нормальным и допустимым.

Интересная трактовка понятия "свобода слова"!
Этак иной, аноним, вызовет большее уважение, нежели
"зарегистрированный"?

"Странный" вывод покоится, мне так кажется, на предрассудке.
Он и теперь в ходу.

Так (все знают) иные предприятия не платят налогов.
Чего там?

А Ходорковский, например, взял и "нахамил".
Зато под собственным и гордым ником...

Марина, я "по уши" Ваш должник.
И не мне Вас учить.
Но, скажем так, понятие свободы слова подразумевает
обязательную и активную позицию.

Если слово говорится, то каждый должен знать, кем.
"Анонимка" - это советское изобретение.

C искренним уважением и симпатией. Юрий.

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:33) [128]

Прочел ветку. На мне симпатизирует Бор и вызывает рвотный рефлекс гера и керк. Это мое не ангажированное мнение. Ведь совершенно ясно что последние два перца воинствующие прыщавые малолетки. Да и еще интересно вы где такой сленг берете(тявкает моська и.т.п) как то по лохански звучит. Это типа как тот анекдот где интеллигент попытался материть сантехника говоря на него писька :D.
ЗЫ: По поводу запретов ничего сказать не могу, потому как мне абсолютно пофиг ибо я в любом случае не собираюсь становится здешним обитателем. Единственное не имей я возможности высказаться здесь без регистрации я бы и заходить не стал. Да и еще стараниями вот таких как гера или керк данный форум потерял всякий авторитет в профессиональных кругах.

Ганжубас (127.0.0.1) (13.11.05 21:33) [128]
Учи русскую литературу, тогда будешь знать кто эта моська, которая тявкает.

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:39) [131]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:41) [132]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

Ганжубас (127.0.0.1) (13.11.05 21:33) [128]
профессиональных кругах.

Профессионалы потрепаться?

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:43) [134]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:45) [136]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:46) [137]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:48) [138]

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка/перепалка

← →
Ганжубас (127.0.0.1) (2005-11-13 21:57) [140]

Удалено модератором
Примечание: Предупреждение не подействола, значит помолчи 3 часа

Вот и тявка прибежала. И как не странно, начала тявкать.

>>Ганжубас (127.0.0.1) (13.11.05 21:33) [128]

>Единственное не имей я возможности высказаться здесь без регистрации я бы и заходить не стал.
Лично я скорее обрадовался бы, чем огорчился по этому поводу.

Не понятно только, почему кое-кто еще не в РО.

← →
vrem (2005-11-13 22:05) [144]

Gero, книги читай что ли, такую тему завёл и не участвовал, обидно наверно ;-)

> [144] vrem (13.11.05 22:05)

Ты о чем?

Ну все достаточно.

Запрет анонимам постить в «Потрепаться» Найти похожие ветки