Почему нет слэша в тэге <img>?

← →
WondeRu © (2005-11-07 16:32) [0]

По смыслу в тэге img должен стоять слэш в конце <img src="dddd"/>
Почему его нет???

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-07 16:34) [1]

С чего бы?

← →
Nikolay M. © (2005-11-07 16:36) [2]

HTML - это не XML.

← →
VictorT © (2005-11-07 16:39) [3]

в XHTML есть

← →
DVM © (2005-11-07 16:57) [4]

> Почему его нет???

вообще то есть

← →
WondeRu © (2005-11-07 17:04) [5]

DVM © (07.11.05 16:57) [4]
вообще то есть
многие пользуются но в MSDN его нет.... на w3c.org тоже нет (http://www.w3.org/MarkUp/Guide/)

← →
Gero © (2005-11-07 17:18) [6]

— Ты видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть.
(c)

← →
WondeRu © (2005-11-07 17:33) [7]

Gero © (07.11.05 17:18) [6]
не иначе ;) Заговор :)

ЗЫ. вся история началась с того, что я дал код кнопки моего сайта админу другого сайта. Он мне сказал: "у тебя ошибка - слэш в тэге img"... Я: "Странно, а в кнопке top100 rambler есть этот слэш"

← →
Плохиш © (2005-11-07 18:06) [8]

> WondeRu © (07.11.05 16:32)
> По смыслу в тэге img должен стоять слэш в конце <img src="dddd"/>

Можно источник "смысла"?

← →
Kerk © (2005-11-07 18:14) [9]

Должен быть там слэш. Как и в <br/>

слэш в подобных тегах игнорируется, как будто его и нет... в хтмеле теги же делятся на открывающие и закрывающие, но для <br>, <hr>, <img> и ряда других, навскидку не помню уже, закрывающего тега - нет... мода на слэш в конце для подобных тегов появилась только в XML, точнее не мода, а требование...

Закрытие любого тэга — требование XHTML. В HTML закрывать не нужно.
Для совместимости с HTML и старыми браузерами рекомедуется перед слэшем в непарных тэгах ставить пробел, тогда сивол кочой черты будет восприниматься просто как неизвестный атрибут.

http://www.w3.org/TR/xhtml1/#diffs

Почему нет слэша в тэге <img>? Найти похожие ветки