филовоский вопрос

← →
x.pro (2005-10-26 22:47) [0]

Уважаемые гуру и не очень!
Вот задуамлся я.
Дали мне задания по численным методам. Нужно будет ваять проги. Но разве для этого маразма было придумано программирование?! Для чего мы тогда матан учим?!

← →
Джо © (2005-10-26 22:57) [1]

> Но разве для этого маразма было придумано программирование?!

Нет, программирование было придумано для совсем другого маразма.

← →
Джо © (2005-10-26 22:58) [2]

А... вопрос-то, оказывается "филовоский"... Тогда не знаю. Я не филовос. :)

← →
x.pro (2005-10-26 23:01) [3]

да ладно вам, не философ....
все мы немного того... философы.
Вот, дело в том, что я писал проги для себя. там редакторы всякие. вьюверы и т.д. и вот тут мне бах попадается задание которое я на бумаге решу легко. а меня заствляют писать этот маразм (иначе ни как) на паскале! ну ведь извращение над программированием! или может я прост не жил в те времена когда люди этим занимались и чего-то не понимаю....

← →
Gero © (2005-10-26 23:02) [4]

> все мы немного того... философы.

Хорошо, что хоть не филовосы.

← →
Gero © (2005-10-26 23:04) [5]

> может я прост не жил в те времена когда люди этим занимались

ЭТИМ люди занимались ВСЕГДА :)

← →
Джо © (2005-10-26 23:07) [6]

Ну, если так просто, то возьми и запрограммируй свои эти численные методы. В чем проблема-то, если это так просто?

← →
БарЛог © (2005-10-26 23:17) [7]

> вот тут мне бах попадается задание которое я на бумаге решу легко. а меня
> заствляют писать этот маразм (иначе ни как) на паскале!
Такая же фигня, только у нас это "вычислительная математика" называется, и язык можно любой выбирать.

ЗЫ Ты это будешь считать за минуты, а компьютер - за доли секунд... улавливаешь разницу? :)

> задание которое я на бумаге решу легко. а меня заствляют
> писать этот маразм (иначе ни как) на паскале

Решение численным методом на бумаге? Оригинально... Вообще-то весь этот раздел математики своим появлением и существованием обязан вычислительной технике :)
А спорить, что лучше, матанализ или численные методы - вообще некорректно. Не для всех задач разработан эффективный математический аппарат. Иногда ее проще решить "в лоб" - численным методом, имитационной моделью и т.д. Специалист должен знать все эти методы, уметь выбрать из них наиболее подходящий для текущей задачи и применить его.
А нытье "зачем нужна <физкультура, дискретная математика с численными методами впридачу, литература, биология и т.д.> специалисту в области <программирования, ботаники, социологии и т.д.>" уже много-много раз встречалось и пресекалось на корню. Нужно. Понятно, что учиться лень - но нужно

> Понятно, что учиться лень - но нужно
Ой, и не говори :(

> > Понятно, что учиться лень - но нужно
> Ой, и не говори :(

поддержу DrPass"а....
надо.... есть вещи, о которых будешь жалеть после окончания института....

филовоский вопрос Найти похожие ветки