Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.11.06;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Ну почему для самого важного всегда используют самое ненужное?   Найти похожие ветки 

 
Германн ©   (2005-10-18 16:28) [0]

Ну вот опять на испытательном стенде в фирме сдох компьютер. Ну почему для стенда ВСЕГДА выделяют самый старый компьютер? А мы еще спрашиваем друг друга "Когда мы станем жить лучше?" Да никогда, блин.

Интересно узнать статистику. Это так везде или только в моей конторе? Поделитесь информацией, если у вас в конторах есть подобные стенды.


 
oldman ©   (2005-10-18 16:30) [1]

Это так везде в твоей конторе...
:)))


 
BiN ©   (2005-10-18 16:35) [2]


> oldman ©   (18.10.05 16:30) [1]
>
> Это так везде в твоей конторе...
> :)))


Не везде. Для больших проектов не жалко порой и сдублировать железо.


 
TUser ©   (2005-10-18 16:49) [3]

Не везде. Даже там, где денег нет разумные нужды по возможности стараются удвлетворять - сужу по 2м лабораториям, где знаю.

А вот в соседней комнате - один компутер ну ооочень нужен для управления двумя приборами. Они подключаются через ISA слоты, соотвественно компутер - сааамый старый.


 
oldman ©   (2005-10-18 16:51) [4]


> Ну почему для самого важного всегда используют самое ненужное?
>  


Черненко вспомнился...
:)))))))))))


 
Sandman29   (2005-10-18 16:58) [5]

>Ну почему для стенда ВСЕГДА выделяют самый старый компьютер?

потому что на стенде должен быть компьютер с минимальными заявленными параметрами, которые требует описание ПО


 
Германн ©   (2005-10-18 17:09) [6]

2 Sandman29   (18.10.05 16:58) [5]

Не тот случай. Тестируется не столько ПО, сколько производимые нами устройства :(


 
SPeller ©   (2005-10-18 17:35) [7]

Германн ©   (18.10.05 17:09) [6]
Тестируется не столько ПО, сколько производимые нами устройства

Может, дело в устройствах, а не в компе? :-)


 
Sandman29   (2005-10-18 17:43) [8]

>Не тот случай. Тестируется не столько ПО, сколько производимые нами устройства :(

Тем более. Никто не хочет, чтобы "сгорел" новый компьютер, если вполне хватает и старого для проверки Ваших устройств.


 
Igorek ©   (2005-10-18 17:44) [9]


> Ну почему для стенда ВСЕГДА выделяют самый старый компьютер?

И правильно. На новых не будет видно глюки памяти и быстродействия.


 
Германн ©   (2005-10-18 18:30) [10]


> Тем более. Никто не хочет, чтобы "сгорел" новый компьютер,
>  если вполне хватает и старого для проверки Ваших устройств.
>


Это к вопросу "Можно ли с помощью внешнего устройства, подключенного к компорту компьютера сжечь процессор?" :-)


 
Prohodil Mimo ©   (2005-10-18 18:59) [11]

Германн ©   (18.10.05 18:30) [10]
всё можно, если постараться.


 
TUser ©   (2005-10-18 19:39) [12]

> потому что на стенде должен быть компьютер с минимальными заявленными параметрами, которые требует описание ПО

Windows тестируют не только на минимальных, а вообще - на всех допустимых системах.


 
Prohodil Mimo ©   (2005-10-18 23:42) [13]

TUser ©   (18.10.05 19:39) [12]
Windows тестируют не только на минимальных, а вообще - на всех допустимых системах


ну ещё бы... им же надо, что бы на минимальных он не пошёл, а на максимальных не сильно быстрее работал, чем 3.11 на х86



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.11.06;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.5 MB
Время: 0.045 c
2-1129119864
Kel
2005-10-12 16:24
2005.11.06
Есть разница между комбинированием констант


1-1129116524
Fl@sh
2005-10-12 15:28
2005.11.06
TFileStream+BlockRead+сохранить массив классов


14-1129638502
Германн
2005-10-18 16:28
2005.11.06
Ну почему для самого важного всегда используют самое ненужное?


1-1129278586
Prohodil Mimo
2005-10-14 12:29
2005.11.06
Как установить фокус на компонент?


3-1127815585
Андрей Жук
2005-09-27 14:06
2005.11.06
Шифрование данных в блобе