Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.10.09;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Кто и где работает самый лучший программист   Найти похожие ветки 

 
A.L.I.E.S   (2005-09-06 15:27) [0]

Как вы думаете?
Как определить лучшего программиста? По каким критериям оценивается его профессионализм? В какой компании он работает? Этих компаний уже не мало на территории СНГ. Что должен ответить программист, если его спросят - а ты лучший? Если нет, то что он должен делать чтобы стать таким? Да и есть ли смысл добиватся этого?


 
Eraser ©   (2005-09-06 15:29) [1]

Дядя Билл Гейтс.

Как определить лучшего программиста?

По сумме $$$.


 
Sergey13 ©   (2005-09-06 15:29) [2]

>Если нет, то что он должен делать
Харакири. 8-)


 
КаПиБаРа ©   (2005-09-06 15:32) [3]

Набивает программу со скоросью 300 знаков в минуту, причем без ошибок и багов.


 
КаПиБаРа ©   (2005-09-06 15:32) [4]

КаПиБаРа ©   (06.09.05 15:32) [3]
По 8 часов в день


 
Nikolay M. ©   (2005-09-06 15:36) [5]


> Кто и где работает самый лучший программист
> Как вы думаете?

Хотите поговорить об этом? Это я. Просто потому, что я так для себя решил. Если есть другие предложения: выдвигайте - обсудим.

ПС
Встречный вопрос к автору: а какую траву вы курите? :)


 
Sergey13 ©   (2005-09-06 15:39) [6]

2[3] КаПиБаРа ©   (06.09.05 15:32)
>Набивает программу
Распространяемую бесплатно и с исходниками 8-)


 
A.L.I.E.S   (2005-09-06 15:47) [7]


> Nikolay M. ©   (06.09.05 15:36) [5]


> Хотите поговорить об этом? Это я. Просто потому, что я так
> для себя решил. Если есть другие предложения: выдвигайте
> - обсудим.

Какие факты можешь привести, что это ты.


 
КаПиБаРа ©   (2005-09-06 15:49) [8]

Nikolay M. ©   (06.09.05 15:36) [5]
Да. Ты справку покажи... :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-09-06 15:55) [9]

Nikolay M. ©   (06.09.05 15:36) [5]
А что насчет облико морале?


 
alpet ©   (2005-09-06 16:00) [10]

Программисты, они разные бывают в плане лучшести. У кого-то легко получается воспринимать задачу и делать для нее грамотную постановку. Кто-то может сообразить быстрый и надежный алгоритм по этой задаче. Еще один сможет его качественно (в плане стиля и документации) реализовать. И так далее в плане отладки, сопровождения, и т.д. Вобщем очень много категорий в пределах которых, программист может быть лучшим, и уж редкие супер-звезды могут претендовать на все эти категории.


 
Rouse_ ©   (2005-09-06 16:08) [11]

> Что должен ответить программист, если его спросят - а ты
> лучший?

Спроси у Димки О. ;)


 
Rule ©   (2005-09-06 16:17) [12]

Rouse_ ©   (06.09.05 16:08) [11]
браво :-) .... смеялся громко ...

а по сабжу ... программист - это профессия, профессия оценивается в продукте или реализованой услге, универсальный товар - это деньги, так что получается лучше тот кто больше зарабатывает, а чтоб определить кто лучше надо сравнить доходы :-)


 
alpet ©   (2005-09-06 16:25) [13]

[12] Rule ©   (06.09.05 16:17)

Получается что системщик зарабатывающий $10000/month хуже, чем шареварщик (который менее программист, чем бизнесмен), зарабатывающий $30000/month?
P.S. Цены указаны для Западного рынка программистов.


 
alpet ©   (2005-09-06 16:25) [14]

Удалено модератором


 
Rule ©   (2005-09-06 16:40) [15]

alpet ©   (06.09.05 16:25) [14]

получается что в комплекс понятия программиста входит не только кодинг а и продажа продукта ... тоесть чтобы быть хорошим программистом надо не только написать программу но и продать её ...

по поводу приведенных примеров вы абсолютно правы, именно так и получается ...


 
wicked ©   (2005-09-06 17:14) [16]


> получается что в комплекс понятия программиста входит не
> только кодинг а и продажа продукта ... тоесть чтобы быть
> хорошим программистом надо не только написать программу
> но и продать её ...

не входит... это не натуральное хозяйство...
программист - программирует, менеджер - продает... мухи с котлетами не путать... а то получится, что программист и дом должен себе построить...


 
Nikolay M. ©   (2005-09-06 17:24) [17]


> A.L.I.E.S   (06.09.05 15:47) [7]
> Какие факты можешь привести, что это ты.

А такие, что критерия "самый лучший" в нулевом посте не прозвучало, ГОСТ-а такого тоже не припомню. Поэтому предлагаю считать самым лучшим программистом меня. Вам все равно, а мне приятно. Если (вдруг) найдутся несогласные, моя самооценка не пострадает :)
Попутно предлагаю утвердить звание самого зеленого программиста, самого красивого, самого быстрого, самого... О! Я, кажется, сам себе ответил на вопрос о том, какую траву надо курить, чтобы такое спросить...


 
Rule ©   (2005-09-06 17:56) [18]

wicked ©   (06.09.05 17:14) [16]

неаверное я не точно выразился с понятием продать программу, в это понятие я включил такие вещи как в первую очередь продать себе, тоест устроиться на работу, естественно чем лучше программист тем на лучшую работу с лучшей оплатой его возьмут, если же он не хочет работать на дядьку, то уже или сам продавать или пользвоаться услугами профессионалов в этом деле, коих он должен выбрать также сам, тоесть опять от него зависит... вот в этом плане продавать свой труд, и если он знает себе цену то продаст за достойные деньги ...


 
KilkennyCat ©   (2005-09-06 18:01) [19]


> [3] КаПиБаРа ©   (06.09.05 15:32)
> Набивает программу со скоросью 300 знаков в минуту, причем
> без ошибок и багов.


ага, сразу екзешник :)


 
Sergey_Masloff   (2005-09-06 18:04) [20]

Rule ©   (06.09.05 17:56) [18]
>естественно чем лучше программист тем на лучшую работу с лучшей >оплатой его возьмут
Ну да, конечно. Это разве что в стране вечной охоты так, в реальном мире, к сожалению, корелляция уровень профессионализма -> уровень оплаты не такая жесткая


 
Rule ©   (2005-09-06 18:05) [21]

Sergey_Masloff   (06.09.05 18:04) [20]
а кто сказал что уровень профессионализма = критерию оценки хорошести программиста ...


 
Rouse_ ©   (2005-09-06 18:06) [22]

> О! Я, кажется, сам себе ответил на вопрос о том, какую траву надо курить, чтобы такое спросить...
Зеленый чай? ;)


 
Sergey_Masloff   (2005-09-06 18:42) [23]

Rule ©   (06.09.05 18:05) [21]
>а кто сказал что уровень
Ладно ты сказал что чем лучше программист тем ЕСТЕСТВЕННО он больше получает. Это не так ;-) Любой из нас назовет десятки примеров обратного.


 
Desdechado ©   (2005-09-06 18:55) [24]

лучший еще не родился, соответственно, нигде не работает


 
alpet ©   (2005-09-06 19:32) [25]

Где-то читал, что программеры-карьеристы и действительно уникумы программирования редко встречаются в одном лице. И если первые добиваются поднебесных зарплат, то последние похоже просветления в своей области :) Другой вопрос интересен - кем бы вы хотели стать -  карьеристом, или уникумом?


 
Юрий Зотов ©   (2005-09-06 19:57) [26]

> кем бы вы хотели стать -  карьеристом, или уникумом?

Уникальным карьеристом...
:о)

Вот только не получается... почему-то...
:о)


 
Sergey_Masloff   (2005-09-06 20:10) [27]

Юрий Зотов ©   (06.09.05 19:57) [26]
У кого-то получается ;-)
 Как раз хотел рассказать. Был я тут на переговорах. Контора очень серьезная, с их стороны генеральный, директор по продажам и директор по продвижению продуктов. Частично иностранцы, естественно все при ролексах о костюмах от версаче и фиг знает кого. И директор по IT мужик в джинсах и свитере с растянутым горлом ;-) Причем (не шучу) на тебя похож ну очень сильно. Только без бороды. Я сначала (ну зрение у меня не очень) думал неужели ты.
 Ну и что я хочу сказать - по всему випдно слово за ним далеко не последнее, не то чтобы его привели послушать что большие дяди говорить будут - совсем нет. А когда у меня уже в сон тянуло о рассказах о бизнес-планах и маркетингах удалось перекинуться с ним парой слов - очень компетентный дядя, без понтов но врубается с полуслова, очень приятно поговорить было.
 Отсюда вывод 1) можно совмещать 2) у тебя вполне может получится.


 
Юрий Зотов ©   (2005-09-06 20:24) [28]

> Sergey_Masloff   (06.09.05 20:10) [27]

Не умею я карьеру делать, Сергей, да и не стремился к этому никогда. Всегда карьера через работу шла, как вещь вторичная и производная - а таким способом, как известно, в карьере далеко не уедешь. Вот и не уехал... да и не особо жалею, в общем-то... иначе пришлось бы заниматься тем, что неинтересно.


 
Sergey_Masloff   (2005-09-06 20:33) [29]

Юрий Зотов ©   (06.09.05 20:24) [28]
Да верю я.
Хоть и полный оффтоп (а очер. ММП фиг знает когда) - перечитывал тут небезызвестные "уроки". Можно сказать, ронял слезу. Два вопроса, заранее извини если бестактные сам понимаю что, наверное, заколебали тебя с ними.
1) все, кирдык? надоело, нет отклика, текучка заела времени нет и не будет (нужное подчеркнуть?)
2) Если вдруг проект заморожен действительно временно - никогда не было мысли о hard copy?


 
TUser ©   (2005-09-06 20:36) [30]

Проводятся олимпиады по программированию. Судя по результатом - Россия впереди планеты. Где работают - не в курсе, но фамилии героев известны. Судя по тексту заданий и требуемой скорости - уровень черезвычайно высокий. На вопрос о лучшести думаю ничего не отвечают - что им делать нечего в Потрепаться сидеть??

По результатам практической работы лучшие также известны - Вирт, Ричи, Страуструп, Нортон, Торвальдс, Уолл, и собственно - Гейтс.


 
Sergey_Masloff   (2005-09-06 20:43) [31]

TUser ©   (06.09.05 20:36) [30]
Олимпиадное программирование имеет очень мало общего с практическим.
 Страуструп что спрограммировал? Це плас плас придумал? Так это не программирование вобщем-то.


 
TUser ©   (2005-09-06 20:46) [32]

Тогда надо было уточнять в вопросе, о каком программировании идет речь. Оценивается коммерческая успешность проектов, их потребность для общества, ориганальность идеи, сложность алгоритма, скорость - что конкретно?

Вобщем это уже сказали - по разным параметрам можно оценивать.


 
Mystic ©   (2005-09-07 18:58) [33]

Устроить голосование, пригласить жюри... В общем задача не сложнее, чем выбрать мисс "Россия/Украина/Европа/мира"... Ну и из соображений политкорректности один год давать программисту C++, другой С#, третий Java, ...


 
Плохиш ©   (2005-09-07 19:03) [34]


> Mystic ©   (07.09.05 18:58) [33]
> Устроить голосование, пригласить жюри... В общем задача
> не сложнее, чем выбрать мисс "Россия/Украина/Европа/мира"...

Эт чё, они и в плавках ходить будут? 8-O


 
MOA ©   (2005-09-07 20:00) [35]

Ну, лучшие программисты оцениваются именно порезультатам - и никак иначе. И получается, кроме упомянутых TUser ещё:
- Эдгар Дийкстра. История о том, как он спас проект IBM для WSJ - песня, после чего по результатам написал знаменитую "GOTO считать вредным", стал знаменит и признан одним из лучших - и классиком структурного программирования,
- Кодд (он именно писал DB2, заодно выдумывая свою теорию),
- Кен Томпсон - написавший первый UNIX.


 
Sergey_Masloff   (2005-09-07 20:38) [36]

TUser ©   (06.09.05 20:46) [32]
Оригинальность сложность и красивость кода никого не... волнуют.
Только решаемые задачи. С этой точки зрения из приведенных
MOA ©   (07.09.05 20:00) [35]
без сомнения Кодд, Дейкстра тоже наверное с Томпсоном, вобщем-то, не согласен - ну какие такие задачи позволил решить именно юникс чего другие не решают?


 
MOA ©   (2005-09-07 22:11) [37]

Ну, с Томпсоном м.б. и впрямь есть проблемы (однако, человек написавший новый вид ОС в одиночку на уважения достоин), а вот с Дийкстрой (Дейкстрой? Звали :( его Edsgar Dijkstra) сомнений нет. Человек с командой 10 человек за год сделал, выбросив то, с чем перед этим не справились тысяча программистов за три и начав с нуля. Так что то, что он именно программист, а не менеджер - сомнений нет. И программист из неслабых, да ещё и лауреат премии Тьюринга. Да и "алгоритм Дейкстры" знает каждый (подозреваю, что "один из" ;)).
Кстати, хотел привести ссылки на его биографию - и опа! - в рунете и не нашёл (плохо искал?).
Вот, а вот и Крея, по слухам ввёвшего машинный код ОС первого кибера с пульта процессора по памяти - тоже, видимо стоит учесть. Хотя, он больше железячник, но - время показало - менеджер из него хуже программера - железячника. Кибернетик он был. Очень хороший.


 
Иван Шихалев ©   (2005-09-07 23:01) [38]

Кстати, хотел привести ссылки на его биографию - и опа! - в рунете и не нашёл (плохо искал?).

Не совсем биография, но...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0


 
Sergey_Masloff   (2005-09-07 23:09) [39]

Дейкстра:
>Проекты, предлагающие программирование на естественном языке, >гибельны по своей сути
Блин, а казалось что это я придумал ;-) Будем считать что независимо как менделеев и клайперон.

Шутка. На самом деле человечище, конечно, был (Дейкстра)


 
Fay ©   (2005-09-08 03:14) [40]

2 MOA ©   (07.09.05 20:00) [35]
>> после чего по результатам написал знаменитую "GOTO считать вредным"
Из чего я сразу делаю вывод, что он дебил.
Хотя это, конечно, всего лишь моё мнение.


 
Fay ©   (2005-09-08 03:17) [41]

2 MOA ©   (07.09.05 20:00) [35]
Т.е. я допускаю, что названный тов. - гений. Как, к примеру, Энштейн, который варил часы  глядя на яйцо. Только это не значит что всем срочно стоит варить часы и жарить компасы.


 
MOA ©   (2005-09-08 06:46) [42]

2Fay ©   (08.09.05 03:14) [40]
>Из чего я сразу делаю вывод, что он дебил
И, соответсвенно, вывод, что Fay - супергений - сверхпрограммист. Только отчего-то дебил получил премию Тьюринга, а Fay когда на очереди?
Может, стоит поработать над собой?


 
Macrodens ©   (2005-09-08 09:35) [43]

Предлагаю для обсуждения еще несколько категорий:
а) лучший программист-каратист;
б) лучший программист-повар;
в) лучший программист-пофигист.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-09-08 12:33) [44]


> Что должен ответить программист, если его спросят - а ты
> лучший?


В недавнем опроснике от Борланда был в числе прочих и такой вопрос: Are you considering yourself an insanely great programmer ? Вариант ответа был только один: Yes


 
ssk ©   (2005-09-08 13:10) [45]

есть два программиста: один хорошо кодит и быстро задачу может решить, но медленно читает и изучает чуждой код. а второй наоборот. кто лучше?


 
Fay ©   (2005-09-08 17:09) [46]

2 MOA ©   (08.09.05 6:46) [42]
> И, соответсвенно, вывод, что Fay - супергений -
> сверхпрограммист.

Без сомнения. Зачем писать очевидные вещи.


 
КаПиБаРа ©   (2005-09-15 13:23) [47]

Вот он - лучший программист
http://www.friendsworld.ru/images/avatars/av-1138.gif


 
Игорь Шевченко ©   (2005-09-15 13:25) [48]


> один хорошо кодит и быстро задачу может решить, но медленно
> читает и изучает чуждой код. а второй наоборот. кто лучше?
>


Второй.


 
BorisUK   (2005-09-15 14:54) [49]

Анегдот на эту тему навеяло.. дословно не вспомню, но чтото типа:Фирма дала объявление. "Примем на работу хорошего программера, с опрятным внешним видом и знанием иностранных языков"Прибегает к ним на фирму собака.. в зубах газета с обявлением о приеме на работу в эту фирму.. ложит его на стол шефу грит "гаффф".. типа хочу на работу..  Шеф собаке: - Ты?!?!?! программером!?!?! а какже "опрятным внешним видом "?
Собака убегает, возврашается в галстуке.
Шеф: - А какже.. тут грится  "хорошего программера"..
Собака прыгает в кресло рядом с компом и быстро быстро набивает каку-то программу.. без единой опечатки и бага..
Шеф: - А как же "с знанием иностранных языков"
Собака, чуть задумавшись...: - Мяу, Мяу!


 
Igorek ©   (2005-09-15 16:02) [50]

Думаю дома он работает.


 
Seg   (2005-09-15 16:05) [51]

Хороший программист не работает. Он уже написал главную программу в своей жизни и теперь почивает на лаврах. Остальные до пенсии плодят килотонны ненужного кода.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2005.10.09;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.61 MB
Время: 0.056 c
2-1125052372
oradb
2005-08-26 14:32
2005.10.09
Привести TObject к integer


1-1126946533
testerr
2005-09-17 12:42
2005.10.09
скопировать экран TWebBrower


14-1127148006
Джо
2005-09-19 20:40
2005.10.09
Ну что мы все о плохом?


3-1125132016
dreamse
2005-08-27 12:40
2005.10.09
Перевод программы с MS SQL на MY SQL


14-1126699563
Daro
2005-09-14 16:06
2005.10.09
Есть такая проблема