Какую реакцию вызвал у вас ураган, набедокуривший в США?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-06 11:02) [0]

сабж

← →
ssk © (2005-09-06 11:04) [1]

никакую. пофиг.

← →
Ega23 © (2005-09-06 11:09) [2]

Негров жалко...

← →
default © (2005-09-06 11:12) [3]

людей частично жалко, точнее, жалко тех, кто погиб, остальным государство всё оплатит с лихвой(в укор нашим)
удивило то что полицейские уходят с постов и даже кончают жизнь самоубийством - очевидная профнепригодность и слабая психика расшатанная...что подтверждается их частыми привлечениеми психологов

← →
Rentgen © (2005-09-06 11:12) [4]

Интерес к явлению.

← →
Ega23 © (2005-09-06 11:13) [5]

остальным государство всё оплатит с лихвой

БУ-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА!!!!!!!!!!!!!!!

← →
Гаврила © (2005-09-06 11:16) [6]

Интерес к явлению.
Жалости нет, злорадства тоже нет

← →
NailMan © (2005-09-06 11:16) [7]

default ©
> полицейские уходят с постов и даже кончают жизнь самоубийством
> - очевидная профнепригодность и слабая психика расшатанная...что
> подтверждается их частыми привлечениеми психологов

Пончиков гнилых переели, достало на толчок в развалины бегать.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Андрей Жук © (2005-09-06 11:17) [8]

негров не жалко. А кто там еще пострадал?

← →
saNat © (2005-09-06 11:17) [9]

В природе все закономерно. Человек вмешался незнаючи... Сами виноваты...

← →
вразлет © (2005-09-06 11:18) [10]

Задумалси.

← →
Табулятор (2005-09-06 11:20) [11]

Чудес на свете не бывает. Если у руля стоит набожный капитан (в прошлом пропойца), живущий мифами и не видящий в упор реальность, кораблю скоро придет кирдык. Испытание типа урагана (или взрыва АЭС) такую посудину уносит на дно.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-06 11:21) [12]

вразлет © (06.09.05 11:18) [10]
Над чем?

Меня поразило что 3 президента США выступили с призывом к населению скинуться на помощь пострадавшим (передавали по ящику в новостях). Что интересно их на это сподвигло?

← →
default © (2005-09-06 11:23) [13]

NailMan © (06.09.05 11:16) [7]
они это объясняют что дом потеряли и теперь не хотят и жизнь потерять(ибо мародёры вооружённые повсюду), ну кто они после этого?!риторический вопрос, об этом надо было думать до того как стал полицейским

← →
Mystic © (2005-09-06 11:23) [14]

> Что интересно их на это сподвигло?

Дыра в бюджете? Все деньги в Ираке?

← →
Igorek © (2005-09-06 11:36) [15]

> Какую реакцию вызвал у вас ураган, набедокуривший в США?

Скорбь. И надежду на скорые перемены в этой стране.

← →
ocean © (2005-09-06 11:50) [16]

Повторюсь, испытываю что-то вроде удовлетворенной справедливости. Не стегайте, понимаю его иррациональность. А любителям возложить цветочки к американскому посольству напомню, во-первых, о трагедиях в нашей стране, а во-вторых, о бомбежках в Ираке и Югославии. Ведь больше всего пострадали мирные жители.

И еще, очень повеселила меня реакция американцев, которых все время показывают по CNN. Они возмущены бездействием правительства. Они что, решили, что Буш уже ураганы руками разводит?

← →
default © (2005-09-06 11:53) [17]

ocean © (06.09.05 11:50) [16]
и молодцы что требуют:) а нашим дадут корочку они и радуются что хоть это дали
речь идёт о простых людях, а не о тех кто является частью механизма сегодняшней полтики америки

← →
cyborg © (2005-09-06 12:05) [18]

Хорошая. Вот такая - Бугагагага.

← →
Alex Konshin © (2005-09-06 12:29) [19]

default © (06.09.05 11:12) [3]
людей частично жалко, точнее, жалко тех, кто погиб, остальным государство всё оплатит с лихвой(в укор нашим)

Да ты неисправимый оптимист. Чтобы такое да в Америке, где капитализм самый капиталистический? Оплатить могут страховые компании. НО:
1. Я уверен, что много страховых компаний объявят себя банкротами. В результате их клиенты получат в лучшем случае только часть страховки.
2. Страхуются обычно владельцы домов. Для тех, кто снимает жилье это скорее исключение, а не правило (я о страховании имущества).
3. Страхование имущества по умолчанию не включает в себя страхование от наводнения. Я не знаю почему, но это так в США. То есть, если оно сгорит, то вам заплатят, если смоет волной - фиг вам. Конечно, в том районе стоило бы подумать о страховке от наводнения, но это далеко не факт, что люди это сделали (если вообще страховали).
4. Это черный город, где черных, наверно, три четверти. Из них большинство наверняка жило на велфере (социальные выплаты и льготы). Неужели вы думаете, чо они тратились на какую-то страховку?

← →
default © (2005-09-06 12:33) [20]

Alex Konshin © (06.09.05 12:29) [19]
если от ураганов не страхуют страховые компании, может (в меру возможности) от этого страхует государство американское?
вроде, говорили, по ящику что всё оплатят

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 12:38) [21]

2ocean © (06.09.05 11:50) [16]

>Повторюсь, испытываю что-то вроде удовлетворенной справедливости. Не стегайте, понимаю его иррациональность. А любителям возложить цветочки к американскому посольству напомню, во-первых, о трагедиях в нашей стране, а во-вторых, о бомбежках в Ираке и Югославии. Ведь больше всего пострадали мирные жители.

имхо, ты путаешь теплое и мягкое.

2default © (06.09.05 12:33) [20]

"По ящику" можно и не то услышать

← →
passlight © (2005-09-06 12:51) [22]

Я сразу предложил сбросить на город небольшую ядерную бомбу. Не убийства ради, но гуманности для.

← →
passlight © (2005-09-06 12:57) [23]

http://www.utro.ru/articles/2005/09/06/474333.shtml

← →
Alex Konshin © (2005-09-06 13:15) [24]

КаПиБаРа © (06.09.05 11:21) [12]
Меня поразило что 3 президента США выступили с призывом к населению скинуться на помощь пострадавшим (передавали по ящику в новостях). Что интересно их на это сподвигло?

Это традиция. Этим все экспрезиденты занимаются. Они же и на цунами собирали. Ничего нового.
Кстати, далеко не всех американцев на благотворительность подвигают благородные чувства. Если хорошо подсчитать и внести расчетную сумму на благотворительность, то в конечном итоге можно съэкономить за счет льгот на налогах. Этим обычно занимаются богатые люди и компании. В итоге получается, что эту их "благотворительность" оплачивают простые налогоплатильщики, так как страна недополучает налоги от этих хитропопых добрых дядей.
Хотя, действительно, простые американцы довольно часто дают деньги на благотворительность. Конечно, есть много людей, которые считают, что был бы грех этим не воспользваться. И еще одно соображение: легко быть добрым, если ты сытый.

← →
Alex Konshin © (2005-09-06 13:45) [25]

default © (06.09.05 12:33) [20]
Alex Konshin © (06.09.05 12:29) [19]
если от ураганов не страхуют страховые компании, может (в меру возможности) от этого страхует государство американское?
вроде, говорили, по ящику что всё оплатят

Я по-моему ясно написал, что страховые компании страхую от чего угодно, только деньги плати. И если ты хочешь застраховаться от наводнения, то ты легко можешь это сделать, но это нужно оговаривать специально, по умолчанию это не входит в страховку.
Вопрос в том, как потом эти деньги получить при таких масштабах бедствия. И потом, представь, что ты получил эти деньги. Что ты будешь делать? Домов-то на ближайшие сотни километров нет или они резко взлетели в цене. Цены на стройматериалы и на самих строителей тоже будут соответствовать спросу (закон капитализма).
Работы у тебя нет (т.к. нет самих мест работы), поэтому даже с кредитом могут быть большие поблемы. Ехать в другой штат? А будут ли там дешевые дома, ведь не один ты такой умный, да и твой дом в ньюорлеанском болоте наверняка немного стоил.
Расчитывать на государство? Ну, про черных не буду - им просто кроме этого и так не на что надеятся.
А вот, к примеру, представить меня в такой ситации. Государство дает разные льготы тем, у кого низкий уровень доходов. У меня высокий даже по американским понятиям. Это не значит, что я тут в шампанском купаюсь, т.к. своего жилья у меня нет и львинная доля моей зарплаты уходит на съем жилья. Вот если бы у меня оно было (как, например, у американца, родившегося здесь), то да, он жил бы очень неплохо. Многие программисты (и американцы в том числе) в нашей фирме получают меньше. Короче, я отклонился от темы, но выовод - я не могу расчитывать на велфер. Ну хорошо, допустим я, как жертва бедствия, буду иметь право на государственную помощь. Что это значит в плане жилья? А то, что я не буду иметь возможности выбирать, где мне жить и потому наверняка это будет неблагополучный район. А это значит, мне нужно опасаться за безопасность своей семьи и мой сын будет ходит в школу, где я бы побоялся появляться. Хочу ли я такую помощь? Конечно, это лучше, чем ничего. Но представьте себе, что вы сделали именно так, как сказали власти - эвакуировались вовремя, но потеряли все, а вам предлагают жизнь в гетто.

Ты действительно совсем не понимаешь здешние реалии.

← →
Aristarh (2005-09-06 14:13) [26]

Поделом. Это небольшая плата за то, чтобы жрать гамбургеры на
диване и смотреть, как других убивают в ими развязанных войнах.
Горе то чужое и с дивана как-то слабо ощущается.

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 14:17) [27]

2Aristarh (06.09.05 14:13) [26]

Извини, но, имхо, в твоем посте это тоже показательно.

← →
badevlad © (2005-09-06 14:31) [28]

Неужели никому людей не жалко?! Гибнут-то не политики, не миллиардеры, а живые люди из плоти и крови!

← →
Jeer © (2005-09-06 14:31) [29]

КаПиБаРа © (06.09.05 11:02)

Полагаю, что Katrin действовала "осознанно".
Без шуток.

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 14:33) [30]

2badevlad © (06.09.05 14:31) [28]

имхо, часть кворума считает, что ураган был послан Штатам дабы сократить популяцию черных. Ну и за то, что бога забыли...

← →
Eraser © (2005-09-06 14:36) [31]

← →
КаПиБаРа © (2005-09-06 14:43) [32]

Jeer © (06.09.05 14:31) [29]
Обоснуй

← →
Jeer © (2005-09-06 14:47) [33]

Пошупать хотса ?
Тут выше много чего написали и сам знаешь немало.

← →
SergP © (2005-09-06 14:51) [34]

Людей жалко, но в целом Америке так и надо. Это им предупреждение от высших сил... Типа Соддома и Гоморы.
Так как им нефик было делать и они лезли куда не нужно (своих проблем видно не было), то Бог решил создать им эти проблемы...

← →
Sergey13 © (2005-09-06 14:56) [35]

Как мы любим быть Богом. Не трудно?

← →
SergP © (2005-09-06 15:01) [36]

> [35] Sergey13 © (06.09.05 14:56)
> Как мы любим быть Богом. Не трудно?

А причем здесь быть Богом? Не я же им там ураган устроил... :-))

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 15:06) [37]

2SergP © (06.09.05 14:51) [34]
2SergP © (06.09.05 15:01) [36]

А еще за скотоложество и мужеложество бог послал человечеству СПИД ?

← →
Praco © (2005-09-06 15:13) [38]

Как здесь не любят американцев, просто удивительно.
Сидят за компами(а первая ЭВМ построена в США), в инете(опять америка), в виндах(америка), зарабатывают на хлеб на Делфи(IBase, MSSQL, ORACLE) и - бог наказал, так им и надо.

← →
Antonn © (2005-09-06 15:15) [39]

> Какую реакцию вызвал у вас ураган, набедокуривший в
> США?

абсолютно параллельно...

← →
Eraser © (2005-09-06 15:21) [40]

Praco © (06.09.05 15:13) [38]

А ещё говорят, что в росии патриотов нету, если даже на этом форуме их столько, сколько же их тогда на сайте МВД и ФСБ? )

← →
data © (2005-09-06 15:25) [41]

Praco ©
тоже впечатление сложилось и у меня:)
а по сабжу - жаль людей (вне зависимости от страны, нации), всегда представляю себя на их месте, что бы стала делать, что бы с ребенком делала и т.п.

← →
Андрей Жук © (2005-09-06 15:28) [42]

> А ещё говорят, что в росии патриотов нету, если даже
> на этом форуме их столько, сколько же их тогда на
> сайте МВД и ФСБ? )

А патриотизм - это проявление нелюбви в американцам (пиндосам), кавказцам (чуркам), украинцам (хохлам) и т.д.?
Я уверен, что случись что подобно в Западной Украине или Польше - посты этих "патриотов" были бы аналогичны.
А уж если бы Латвию затопило - то они бы 100 градусным кипятком писали бы.

← →
Eraser © (2005-09-06 15:30) [43]

Андрей Жук © (06.09.05 15:28) [42]

В эксСССР это принято называть патреотизмом.

← →
Гаврила © (2005-09-06 15:30) [44]

> сколько же их тогда на
> > сайте МВД и ФСБ?

Там, наверно, банят по другому - совсем

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 15:35) [45]

2data © (06.09.05 15:25) [41]

Дык, Наташ, главное, чтобы американцам было плохо (причины выше уже описывали). Однако, мысли о том, сколько детей остались сиротами и т.п. вещи не приходят в головы "патриотам".

← →
cyborg © (2005-09-06 15:55) [46]

> [45] Vovchik_A © (06.09.05 15:35)
> Однако, мысли о том, сколько детей остались сиротами и т.п.
> вещи не приходят в головы "патриотам".

И как много ты думаешь про югославских и иракских детях?

← →
Гаврила © (2005-09-06 15:57) [47]

> И как много ты думаешь про югославских и иракских детях?

Я постоянно думаю о югославских и иракских детях, убитых новоорленаскими детьми

← →
cyborg © (2005-09-06 16:07) [48]

> [47] Гаврила © (06.09.05 15:57)

Поздравляю, вот тебе значок на грудь!
(V)

← →
Гаврила © (2005-09-06 16:09) [49]

> [48] cyborg ©

И я тебя поздравляю, вот тебе значок на пилотку:
(0|0)

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 16:15) [50]

2cyborg © (06.09.05 15:55) [46]

Когда бомбили - думал.

← →
paul_k © (2005-09-06 16:18) [51]

cyborg © (06.09.05 15:55) [46]
дети, они и в африке дети...

← →
cyborg © (2005-09-06 16:22) [52]

> [51] paul_k © (06.09.05 16:18)
> дети, они и в африке дети...

Где ты раньше был? В африке наверняка самая большая детская смертность, помоги, раз тебе не всё равно!

← →
cyborg © (2005-09-06 16:24) [53]

> [50] Vovchik_A © (06.09.05 16:15)
> Когда бомбили - думал.

Они и не переставали, чтобы в прошедшем времени говорить. Сейчас о них совсем забыл или частично?

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 16:30) [54]

2cyborg © (06.09.05 16:24) [53]

Где именно не переставали ? Тебе не кажется , что ты путаешь стихийное бедствие и войну ?

← →
paul_k © (2005-09-06 16:31) [55]

cyborg © (06.09.05 16:22) [52]
помогаю.. плачу налоги.. А кому гуманитарную помощь на мои налоги слать пусть государство решает

← →
cyborg © (2005-09-06 16:32) [56]

Не кажется.

← →
data © (2005-09-06 16:33) [57]

cyborg ©
что вы хотите сказать, что если США бомбили и убили иракских детей, то пусть их дети все нафик потонут и поделом? извините, но по-моему чушь это... да и не только дети, люди же есть люди.

← →
cyborg © (2005-09-06 16:33) [58]

> [55] paul_k © (06.09.05 16:31)

Дык больше плати, не видишь чтоли, не хватает?

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 16:33) [59]

2cyborg © (06.09.05 16:32) [56]

Разницу тогда поясни ? Если нетрудно.

← →
paul_k © (2005-09-06 16:39) [60]

cyborg © (06.09.05 16:33) [58]
так свои дети ближе:)

← →
cyborg © (2005-09-06 16:39) [61]

> [57] data © (06.09.05 16:33)

Причём здесь вообще дети? Детей-то как раз и увезли скорей всего, их что, оставят дома охранят чтоли?

Гибель одного человека - трагедия, тысяч - статистика.

США смоет мне сразу хорошо станет. Вот как смоет, вот так сразу и хорошо-о-о.

С какой стати я должен думать о американских детях, а не о наших к примеру?

Vovchik_A
Разница в том, что тех стихия смыла, и никто не виноват, а в Ираке американцы убивают, они и виноваты. Ферштейн? Можно вспомнить, что и У. не безпричастна осталась. Ты об этом хотел поговорить?

← →
paul_k © (2005-09-06 16:45) [62]

cyborg © (06.09.05 16:39) [61]

С какой стати я должен думать о американских детях, а не о наших к примеру?
О как а ты о наших думаешь? а сколько денег ты в детские дома перечислил?

Или может ты зарплату в конвертике не получаешь?
Или?
Что ты сделал? Что сделала твоя семья? твое окружение? (для детей вообще а не для детей членов семьи)

← →
cyborg © (2005-09-06 16:48) [63]

> [62] paul_k © (06.09.05 16:45)

О как, мои доводы уже начал ко мне применять?
Можешь успокоиться, я вообще ни о каких чужих детях не думаю. Поэтому ничего я никуда не перечислил. А судя о ваших (троих) постах, вы так о них заботитесь, так ответька сам на свой вопрос. Так сколько ты куда перечислил?

← →
Ломброзо © (2005-09-06 16:48) [64]

paul_k © (06.09.05 16:45) [62]

какое ему должно быть дело до "детей вообще"?

← →
Sergey13 © (2005-09-06 16:48) [65]

2[61] cyborg © (06.09.05 16:39)

Удивительно, даже слова одни и те-же с NailMan из соседней ветки про любовь к США

← →
paul_k © (2005-09-06 16:49) [66]

cyborg © (06.09.05 16:48) [63]
Так сколько ты куда перечислил
только после Вас. За себя я ответил.

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 16:50) [67]

2cyborg © (06.09.05 16:39) [61]

>США смоет мне сразу хорошо станет. Вот как смоет, вот так сразу и хорошо-о-о.

Да ? А от чего хорошо то ? Стереть с лица планеты страну хорошо ? Обыкновенный нацизм...

>Ты об этом хотел поговорить?

Совсем не об этом. Меня как-то напрягают заявления, что это им месть за Ирак и Югославию. Вот я и спрашиваю как кореллирует стихийное бедствие и война ? Если проводить данную корреляцию дальше, то может получиться, что землетрясение в г. Спитак тоже месть за что-то. Так может утонутие АПЛ "Курск" скореллирует с "так им и надо" ? Это если логике подобных заявителей следовать.

← →
paul_k © (2005-09-06 16:51) [68]

Ломброзо © (06.09.05 16:48) [64]
Так хоть сочувствие на словах бы выразил. А то радым\сть у него большая. мирные налогоплательщики потопли и в разруху попали .. тьфу..
а так ну по... ему ну и ... с ним

← →
data © (2005-09-06 16:52) [69]

>Разница в том, что тех стихия смыла, и никто не виноват, а в
>Ираке американцы убивают, они и виноваты. Ферштейн?

а вообще зачем связывать эту стихию и Ирак. Какая связь? Причем Ирак то?
да не в детях дело - вообще в людях.

>Гибель одного человека - трагедия, тысяч - статистика.

насколько я понимаю (но могу и ошибаться), это вроде цитата, интересно, а кто это сказал? в любом случае, с этим сложно согласиться (мне).

По поводу перечислений: я не перечисляла,но иногда (не часто :() с сыном ходим в детский дом (в соседнем квартале) и относим им книги и вещи.

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 16:54) [70]

2cyborg ©

Вдогонку...

Совершенно не понимаю, относительно случившегося, злорадства "патриотов"

← →
data © (2005-09-06 16:56) [71]

>интересно, а кто это сказал?
нашла: Яндекс говорит, что И.В.Сталин

← →
Андрей Жук © (2005-09-06 16:57) [72]

> насколько я понимаю (но могу и ошибаться), это вроде
> цитата, интересно, а кто это сказал? в любом случае, с
> этим сложно согласиться (мне).

Да кто-кто...
Кумир этих "патриотов", таварисч Сталин.

← →
Sergey13 © (2005-09-06 16:58) [73]

2[69] data © (06.09.05 16:52)
>это вроде цитата, интересно, а кто это сказал?
Это кажется Сталин изрек.

← →
cyborg © (2005-09-06 17:02) [74]

> [66] paul_k © (06.09.05 16:49)
> Так сколько ты куда перечислил
> только после Вас. За себя я ответил.

Что после меня? Я там же написал, что я о них не думаю, поэтому никуда ничего не перечислял. Что ещё я должен ответить?

> [67] Vovchik_A © (06.09.05 16:50)
> Да ? А от чего хорошо то ? Стереть с лица планеты страну
> хорошо ?
Написал же, хорошо, что смоет, не люблю по несколько раз повторять.

> Обыкновенный нацизм...

Ещё какие слова знаешь?

> Вот я и спрашиваю как кореллирует стихийное бедствие и война?

Никак не кореллирует. Как кореллирует забота о детях и что США смоет? Новый орлеан наполнился всплытыми какашками разве имеет что-то общее с местью? Вот я думаю не имеет, а просто хорошо, Америка в какашках. Они же такие святые, всё у них самое лучшее, не то, что в России, спасательные службы у них не то, что в России, правительство у них не то, что в России, правда? А почему-то в какашках плавают.

> [69] data © (06.09.05 16:52)
> а вообще зачем связывать эту стихию и Ирак. Какая связь?
> Причем Ирак то?
> да не в детях дело - вообще в людях.

Затем же, за чем связывать смытие Нового Орлеана с заботой о детях. Вот я тоже не вижу общего.

← →
data © (2005-09-06 17:05) [75]

>А почему-то в какашках плавают.

мы тоже, в этой ветке... пойду ка отсюда.

← →
cyborg © (2005-09-06 17:05) [76]

По поводу изречения Сталина, он всего лишь повторил. По телеку недавно показывали передачу про него, так там про это изресение говорили, что кто-то раньше это сказал. Вот поэтому мне вспомнилась эта цитата.
Вроде в передаче про какого-то генерала красноармейца, имя не помню, совсем недавно была.

← →
cyborg © (2005-09-06 17:07) [77]

> [75] data © (06.09.05 17:05)
> пойду ка отсюда.

Не надо ;)

← →
wicked © (2005-09-06 17:09) [78]

по сабжу:

> Какую реакцию вызвал у вас ураган, набедокуривший в США?

сначала - никакую, мало ли ураганов случается, а у них там еще и широты "ураганные"... а потом - заставил задуматься... особенно, в связи с потрясениями в экономике... 30% поступления нефти в США ушло с мексиканским заливом...

← →
имя (2005-09-06 17:29) [79]

Удалено модератором

← →
Ломброзо © (2005-09-06 17:33) [80]

Удалено модератором

← →
Vovchik_A © (2005-09-06 17:33) [81]

2cyborg © (06.09.05 17:02) [74]

>Написал же, хорошо, что смоет, не люблю по несколько раз повторять.

А почему хорошо то ? Мотивация есть ?

>Никак не кореллирует.

Я там выше про злорадство "патриотов" писал. Не понимаю.

>Затем же, за чем связывать смытие Нового Орлеана с заботой о детях. Вот я тоже не вижу общего.

Своих нету еще ?

← →
Андрей Жук © (2005-09-06 17:34) [82]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2005-09-06 17:45) [83]

Знаешь, точно также могут сказать поляки о России.

Ну и пусть говорят. Мне-то что?

← →
Гаврила © (2005-09-06 17:46) [84]

Дети тут ни при чем.
При чем тут забавные обобщения, которые допускают некоторые умники.
О мере ответственности одних за действия других.
Обобщения - оно конечно вещь хорошая, она упрощает обработку информации и разгружает центральный процессор (голову (ну или у кого где)).
Но это в свою очередь таит в себе ошибки.
Пока этог остается на уровне трепотни - ничего страшного. А вот когда уважаемый умник попадет под подобное обобщение с реализацией сам - ему будет уже не так весело.
В какой-то степени это будет справледливо

← →
Андрей Жук © (2005-09-06 17:48) [85]

> Ну и пусть говорят. Мне-то что?

С тобой что, кто-то говорит? Я с тобой вроде бы не разговаривал.

← →
KilkennyCat © (2005-09-06 17:48) [86]

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука. - Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы. Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом. - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу. Помолчали. - Знаете ли, профессор, - заговорила девушка, тяжело вздохнув, - если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом (блондин дернул ее за край куртки, но она отмахнулась) лица, которых, я уверена, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать. - А за что? - с любопытством спросил Филипп Филиппович. - Вы ненавистник пролетариата! - гордо сказала женщина. - Да, я не люблю пролетариата, - печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку.

С тобой что, кто-то говорит? Я с тобой вроде бы не разговаривал.

Дык и я с тобой не разговаривал. Не разумею насекомовского языка.
А речь о разговоре с поляками вроде шла...

> [81] Vovchik_A © (06.09.05 17:33)
> А почему хорошо то ? Мотивация есть ?

Просто хорошо, без мотивации.

> Я там выше про злорадство "патриотов" писал. Не понимаю.

Не знаю, не обращал внимания. Чего тут понимать?

> Своих нету еще ?

Нет. Теперь можешь писать по этому поводу ;). Ты думал я не догадаюсь зачем ты это спросил? А я догадался! :ор

Если такой заботливый, так помоги
http://www.detskiedomiki.ru/guide/opeka/?act=info&id=517&PHPSESSID=a70e6848c202decd2fd39311a6810c34

← →
имя (2005-09-06 18:09) [89]

Удалено модератором

> Какую реакцию вызвал у вас ураган, набедокуривший в США?

Ужас и сострадание. Ужас перед стихией, которая не щадит никого и ничего и перед которой не устоять никому. И сострадание с сожалением о благополучном, знаменитом и не слишком грешном городе, надолго теперь малопригодном к жизни.

2Гаврила © (06.09.05 17:46) [84]

Ну оно конечно, верно. "Дети" - достаточно притянуто. И трепотня это все. Прав ты. А вот когда лично тебя начинает касаться... Тут и отношение другое начинается - тоже прав ты.

Удалено модератором

← →
имя (2005-09-06 18:25) [93]

Удалено модератором

По сабжу подробная статья в русскоязычном американском журнале Лебедь хорошего журналиста Валерия Лебедева.
http://www.lebed.com/2005/art4305.htm

Обидно...
Обидно, что даже в таком, казалось бы неподходящем для данной темы форуме, я вижу неприкрытое человеконенависничество. Не успела ветка создатся, как сразу появились посты с подтекстом "так им и надо".
Укранцы - давно ли были потопы в Закарпатье? Росияне, Вы уже забыли Беслан!!!? Трагедия, уносящая жизни, не должна становится темой для националистически-шовинистических споров.

Искренне сочуствую всем близким погибших.........

> [38] Praco © (06.09.05 15:13)
> Как здесь не любят американцев, просто удивительно.

На американцев, а америку (США) как государство....
Я американцам пострадавшим от урагана тоже сочуствую.

Вобщем пострадавших американцев мне очень жаль, но америке - это поделом..

> SergP © (07.09.05 09:09) [96]
> Вобщем пострадавших американцев мне очень жаль, но америке
> - это поделом..

А так не бывает. Я писал уже:
нет просто кого-то. Есть конкрутный каждый.

Пока у вас формируют образ (некого кого-то - он там живет) и те этим довольны.

Вот заживи у вас конкретный каждый - - они были бы безработные - я бы не заплакал. Ей богу.

А что произошло и происходит - ужасно.

США предстоят большие финансовые затраты на восстановление города. Так что, некоторым странам ближнего зарубежья придецца забыть про вступление в НАТО, у американских братьев есть проблемы поважнее.

Тульский © (07.09.05 09:31) [99] Годовой бюджет Нью-Йорка 90 млрд долларов. Сумма запрашиваемая президентом - 20 млрд. Для США это сумма большая, но отнюдь не смертельная.
Существует много государств, которые готовы оплатить эти расходы. Россия в их числе.

> [97] data ©

> вот вы Россию от русского народа отделить можете?

Запросто. Государство и народ - вещи несколько разные. Политика государства и желание народа - вещи несколько разные.
Скажите еще что в ссср все спали и во сне видели как бы в афганистане порядок навести
У меня есть несколько знакомых американцев
ни один из них не одобряет ни действий в ираке\югславии, ни вообще фигуру буша на посту президента. И таких очень много.

Оцените бюджет маленького Российского образования.
Алданский район республики Якутия.
Бюджет. Хотя бы. в ... 1986 году.

Удалено модератором

> [105] Думкин © (07.09.05 10:58)
> [106] Гаврила © (07.09.05 11:00)

Зато я такой опыт имею: маленькая комната без окон. Дверь на замке. Ведро и два раза в день тарелка супа. меньше недели - все проходит.

> Гаврила © (07.09.05 11:00) [106]

Ясно. страхи внутренние.

> Mike Kouzmine © (07.09.05 11:03) [107]

Согласен. Печально. :(

← →
Aristarh (2005-09-07 11:12) [111]

>Тульский © (07.09.05 09:31) [99]
>Так что, некоторым странам ближнего зарубежья придецца забыть
>про вступление в НАТО

А почаму сразу Украина?!

> [110] Думкин © (07.09.05 11:10)

неа, это не карцер был... это меня на службе так со стакана сняли. Заперли в электрощитовой.

> KilkennyCat © (07.09.05 11:13) [112]

Понял. Ну и глупо. Я думал ты о высоком.

Приезжай за облепихой, не сидящий. %)

Зря.

Удалено модератором

> Mike Kouzmine © (07.09.05 11:03) [107]

Но меня печалит иное - они не читалии Льюиса. Потому и зовут врача.

Это - страшнее. Но они - за демократию. 100 пудов.

Страшно.

Думкин © (07.09.05 11:27) [115] Согласен. Песенка про плотника и моржа моя любимая, после:

Варкалось, хлипкие шорьки пырялись по мове (не украинское слово)
И стрекотали зелюки
Как момзики в наве

Или что-то в роде этого.

> [113] Думкин © (07.09.05 11:16)
> Я думал ты о высоком.

Это все относительно. Для кого-то и сантиметр - высоко. А дядя Степа голубей и воробья от пожара спас без лестницы.

Удалено модератором

Сменили Украину на штаты?

Какую реакцию вызвал у вас ураган, набедокуривший в США? Найти похожие ветки