Загадка Дж. Литлвуда

← →
Джо © (2005-08-29 04:31) [0]

Приведу загадку, попортившую мне в детстве немало крови. Взята была из книги известного математика Дж. Литлвуда. Пересказываю своими словами, так как текста под рукой нет

Не все прилагательные сами обладают тем свойством, которое обозначают. Например, прилагательное "красный" - само не красное. "Мокрый" - не мокрое. А прилагательное "многосложный" - многосложное. Условимся такие прилагательные называть словом "гетерогенные".
Внимание вопрос:
гетерогенно ли прилагательное "гетерогенный"?
---
Как рассудит народ? ;)

← →
Джо © (2005-08-29 04:35) [1]

Устраняю ошибочку. Вспомнил, что у Литлвуда было "гомогенные". Ну, это не суть важно, вопрос тот же.

← →
GuAV © (2005-08-29 14:39) [2]

Ага, это типа бреет ли цирюльник себя, если он бреет всех, кто сам не бреется.

Stack overflow.

← →
Кунляйен (2005-08-29 14:44) [3]

да

← →
Слоник (2005-08-29 15:03) [4]

а какое прилагательное обладает св-вом, которое обозначает?

← →
Джо © (2005-08-29 15:07) [5]

> [4] Слоник (29.08.05 15:03)
> а какое прилагательное обладает св-вом, которое обозначает?

Например, "выразительный". Или "многосложный".

← →
Слоник (2005-08-29 15:23) [6]

с многосложностью понятно, в чём выразительность выразительного =)

> Ага, это типа бреет ли цирюльник себя, если он бреет всех,
> кто сам не бреется.

Нет, тут не тот случай. Напр. слово "слово".

Имхо, противоречия нет ни при "да", ни при "нет".

> [6] Слоник (29.08.05 15:23)
> в чём выразительность выразительного

Слово "выразительный" - оно ведь выражает что-то? ;)

> [7] Igorek © (29.08.05 15:24)

Да вот и я так же думаю.

>Нет, тут не тот случай. Напр. слово "слово".
>
> Имхо, противоречия нет ни при "да", ни при "нет".

Да, случай противоположный.

Но всё равно, чтобы определить
>гетерогенно ли прилагательное "гетерогенный"?
, нужно определить
>гетерогенно ли прилагательное "гетерогенный"?
. Бесконечная рекурсия. Stack overflow.

Загадка Дж. Литлвуда Найти похожие ветки