Могем!!! (Извините, если тема была, но я ее не засек...)

← →
oldman © (2005-08-08 16:34) [0]

Моряков спасли. Спасибо всем! Особливо англичанам. И нашим. И японцам с американцами...
Могем!!!!!!

← →
Ega23 © (2005-08-08 16:35) [1]

Наверное, ты имел ввиду "Могут"?

← →
oldman © (2005-08-08 16:37) [2]

> Ega23 © (08.08.05 16:35) [1]
> Наверное, ты имел ввиду "Могут"?

По непроверенным данным - могем!
Один гражданский (земляк!!!) именно и настроил аппарат, шоб три дня дышать можно.

← →
boriskb © (2005-08-08 16:40) [3]

Во всём ВМФ не нашлось робота с кусачками. Пришлось у Англии занимать.
Могём?

← →
vrem (2005-08-08 16:42) [4]

Очень порадовало что спасли всех. твновости давно так не радовали...

← →
boriskb © (2005-08-08 16:42) [5]

и Куроедова снимают...

← →
Ega23 © (2005-08-08 16:45) [6]

и Куроедова снимают...

С должности?

← →
oldman © (2005-08-08 16:45) [7]

> vrem (08.08.05 16:42) [4]
> Очень порадовало что спасли всех. твновости давно так не
> радовали...

Причем, в нормальном состоянии...

← →
ЯВ (2005-08-08 16:46) [8]

> и Куроедова снимают...

в фильме :)

← →
boriskb © (2005-08-08 16:47) [9]

Ega23 © (08.08.05 16:45) [6]
С должности?
Сегодня с утра в инете читал

← →
boriskb © (2005-08-08 17:14) [10]

boriskb © (08.08.05 16:47) [9]
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=404413

← →
TUser © (2005-08-08 17:21) [11]

Хорошо, что всех спасли.

По поводу буржуйной помощи. Сколько надо иметь спасательных субморин на Тихом Океане. Одну, ну может 2-3. Допустим у нас была одна. Это не катастрофически меньше, чем требуется. На ней произошла авария. Спасать нечем. Это не повод говорить, что страна ни на что не способна.

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 18:31) [12]

Морякам с батискафа вручили именные часы. Как это понимать?
Если награда, то за что?

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 18:36) [13]

Гарри Поттер © (08.08.05 18:31) [12]
От радости, что не руководство облажалось в очередной раз.

← →
Юрий Зотов © (2005-08-08 18:36) [14]

> Гарри Поттер © (08.08.05 18:31) [12]

Видимо, это памятный подарок такой. Чтоб не забыли случайно.

← →
Андрей Жук © (2005-08-08 18:51) [15]

Было бы на этом батискафе что-то, представляющее военную тайну (как на Курске), фиг бы туда пустили британцев.

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 18:52) [16]

Но хорошо, что спасли. Может начнут людей ценить больше чем тайны?

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 18:54) [17]

А где-то есть инфа сколько пришлось отстегнуть англичанам, японцам и американцам учавствующим в спасоперации?

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 19:02) [18]

Гарри Поттер © (08.08.05 18:54) [17]
Пишут, что бесплатно. За Курск платили гражданским спецам, а тут военные.

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 19:08) [19]

Александр Иванов © (08.08.05 19:02) [18]

Чет терзают меня смутные сомнения, что заставить капиталистов гонять туда-сюда корабли и дорогую технику врядли реально, тут и политика не поможет, все-равно расходы оплачиваются. Может лично рулевому "скорпиона" ни че не дали (а надо было, хотя бы часы) но, солярку и прочее мы оплатили по мировым ценам.

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 19:10) [20]

Гарри Поттер © (08.08.05 19:08) [19]
Важнее то, что все-таки позвали на помощь и ребят спасли.

← →
ms1 © (2005-08-08 19:10) [21]

У нac в « Hoвocтяx » ckaзaли : « Hy вoт, нy kak жe ? Paньшe (лeт –дцaть нaзaд) в Poccии был тakoй cильный флoт. A вoт, нy kak жe тenepь, нe moгyт дaжe cnacти … ? »
Koгдa y ниx naдaют camoлeты - этo ничeгo.

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 19:13) [22]

Александр Иванов © (08.08.05 19:10) [20]

Это конечно.
Я просто к тому что держать в рабочем состоянии свою технику все-таки выгоднее и безопаснее чем покупать иностранные услуги.

← →
Sega (2005-08-08 19:32) [23]

>TUser © (08.08.05 17:21) [11]
>На ней произошла авария. Спасать нечем. Это не повод говорить, что страна ни на что не способна.
Страна-то способна, а вот генералы НЕТ :)
Свою отставку г-н Куроедов честно заработал еще пять лет назад. Но ничто его не брало – ни гибель двух субмарин, ни конфузии с ракетными стрельбами, ни сорванные дальние походы, ни удручающее состояние флота в целом. Нынче за провалы в работе не наказывают.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.93117.html

>Гарри Поттер © (08.08.05 19:08) [19]
>но, солярку и прочее мы оплатили по мировым ценам
Нет не оплатим. Они все сделали бесплатно для нас. Помощь.
http://www.strana.ru/stories/02/11/19/3213/256061.html
Спасибо надо сказать ребятам.

← →
TUser © (2005-08-08 19:46) [24]

> Было бы на этом батискафе что-то, представляющее военную тайну (как на Курске), фиг бы туда пустили британцев.

Говорят, было.

← →
Marser © (2005-08-08 22:31) [25]

Ура!
Теперь бы ещё америкосы на "Шаттле" нормально приземлились...

← →
Piter © (2005-08-09 00:08) [26]

о, а вы новости смотрите? А кого там спасли, опять подлодка у нас затонула?

← →
Marser © (2005-08-09 00:15) [27]

> Piter © (09.08.05 0:08) [26] [Новое
>сообщение][Ответить]
> о, а вы новости смотрите? А кого там спасли, опять
> подлодка у нас затонула?

Батискаф в Беринговом море запутался в рыболовных сетях и ушёл на дно, на 190 метров вниз. Экипаж несколь дней экономил кислород при +5 С. Англо-американские (заклятые враги России, если верить тому, что у вас педалируется) спасатели выручили. Все живы и уже выздоравливают.

← →
Ломброзо © (2005-08-09 00:33) [28]

> Англо-американские (заклятые враги России, если верить
> тому, что у вас педалируется) спасатели выручили.

Ну это типа как символический букет горячо любимой тёще.

> Ну это типа как символический букет горячо любимой
> тёще.

Это типа как обычная взаимопомощь. Я в америкосах вот что заметил - когда на одной чаше весов стоят жизни их граждан, а на другой - иных людей, последних не щадят совершенно. Даже Хиросиму Гарри Трумэн оправдывал именно этим. И напалм и ковровые бомбёжки... И это бесчеловечно и за это американцев справедливо не любят в мире.
Но есть и другая сторона медали - просто ЖИЗНЬ человеческую они ценят превыше остального. И так же справедливо пеняют на Россию, в которой данная ценность в основном только декларируется.

> Я в америкосах вот что заметил - когда на одной чаше весов стоят жизни их граждан

Ноут я уже выключил, но у меня там та-а-кой линк завалялся, что розовые очки вдребезги разлетятся. Завтра вышлю нарочным.

Ломброзо © (09.08.05 1:18) [30]
Да у меня их давно нету. На США и Россию смотрю со стороны. Но есть несколько НО, касаемо России - государство действительно пугает и, честно признаться, много хорошего я ему не желаю. А вот в российском народе чувствую даже потребность и испытываю к нему симпатию. Вот так вот. К США стараюсь быть объективным. На то, что они творят, часто смотрю круглыми глазами, но без всякого страха, прежде всего из-за понимания их целей, задач и психологии(как минимум того, что мы им нынче нужны и ещё того, что они ни за что не полезут сюда воевать). В тоже время к народу США никакой симпатии не питаю.

И не ассоциирую себя ни с теми, ни с теми.

Marser © (09.08.05 0:15) [27]

понятно, спасибо

Marser © (09.08.05 0:15) [27]
Англо-американские (заклятые враги России, если верить тому, что у вас педалируется)

откуда ты знаешь, что у нас педалируется?
Я вот от тебя первый раз услышал...

> Piter © (09.08.05 03:12) [32]

Вот. Я тут уже отвечал на одно такое педалирование. Автор сразу и про ветку свою забыл. :(

Марсер - отдыхай. Еще не время махать флагами. Мы тебя позовем.

А по сабжу. Что мен удивило - вылет Сергеева туда. Зачем? Если прорвало трубу - нужны сантехники, но никак не приезд министра ЖКХ. Так мыслю.

По моему, Сергеев - очередной шибздик не на своем месте. ИМХО, конечно. :)

> [25] Marser © (08.08.05 22:31)
> Ура!
> Теперь бы ещё америкосы на "Шаттле" нормально приземлились...

Бгы. У него ещё колёса отвалятся при приземлении или штурвал оторвут.

Marser © (09.08.05 01:39)

Дадад, они хорошие.

http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,1398419,00.html#article_continue

Можно начинать читать с абзаца "Between 1932 and 1972..." и далее

Думкин © (09.08.05 7:24) [33]
Вот. Я тут уже отвечал на одно такое педалирование. Автор сразу и про ветку свою забыл. :(

Марсер - отдыхай. Еще не время махать флагами. Мы тебя позовем

Думкин, я тебе уже писал - убери свой снобизм. Очень неприятно.

Что мен удивило - вылет Сергеева туда. Зачем?

а вот меня в свое время тоже удивило. Это когда Путин не прервал свой отдых, когда "Курск" затонул.
И действительно - а зачем? Чем он может помочь "Курску"?

А знаешь как журналисты развопились? Да мне каждый второй знакомый сообщал "вот Путик, сволочь, даже отдых не прервал свой, а он ведь главнокомандующий и бла бла бла".
Вот теперь по этому и вылетают.

> [37] Piter © (09.08.05 13:09)

В следующий раз я тебе матом отвечу. Задолбал со своим нравоучительством. Мыло есть - если тебя это так волнует. И не фиг из себя мамочку строить. :(
Пусть удалят - но выскажу.

А насчет вылетают. Разное может. Но был у нас зам.главы один - каждую трубу грудью закрывал. Оно коненчо - сложнее организовать ремонт этих труб и нормальную работу тех ктло должен их ремонтировать. Любая авария - и он тут как тут - только что с инструментом не бегает. Зачем? Ты в кабинете и обеспечь нормальную работу - там твое место.

а вот меня в свое время тоже удивило. Это когда Путин не прервал свой отдых, когда "Курск" затонул.
И действительно - а зачем? Чем он может помочь "Курску"?

Зачастую неслужившему человеку не понять, какой эффект вызывает приезд высокого начальства. Вместо того, чтобы заниматься делом, все начинают бегать-прыгать вокруг Начальника.
Так что то, что Путин тогда не поехал - вполне закономерно. Ему просто нечего было там делать. А помешать - мог запросто.

А педалирование - это куда?

>Путин не прервал свой отдых, когда "Курск" затонул
см., например http://www.kp.ru/daily/23554.5/42694/

Могем!!! (Извините, если тема была, но я ее не засек...) Найти похожие ветки