Satana

← →
Jeer © (2005-08-04 18:21) [0]

В Днепропетровске умер один из создателей межконтинентальной баллистической ракеты РС-20 "Воевода" (по натовской классификации - SS Satana) первый заместитель генерального директора ПО "Южный машиностроительный завод" Владимир Сечевой.
********
Что там ни говори, но наличие подобного вооружения у страны пролонгирует сроки окончательного превращения ее в сырьевой придаток, если только не
http://lenta.ru/news/2005/05/05/topol/

← →
Digitman © (2005-08-04 18:25) [1]

Серега, напомни (я уж забыл) - СС20 как там по натовской классификацции пугался народ ? ... я ведь в расчете наведения этой хрени был когда-то ...

← →
Jeer © (2005-08-04 18:34) [2]

SS-18.

Я присутствовал при уничтожении проекта SS-20.
Один из родственных ЮжМаш-у заводов.

← →
TUser © (2005-08-04 19:18) [3]

> Что там ни говори, но наличие подобного вооружения у страны пролонгирует сроки окончательного превращения ее в сырьевой придаток

Почему? Увеличивает сроки ее существования в качестве пугала? Так это не мешает ей быть сырьевым придатком.

← →
AlexWlad © (2005-08-04 19:34) [4]

TUser © (04.08.05 19:18) [3]

Хочешь, чтоб чужой солдат объяснял тебе, что такое демократия?

← →
Юрий Зотов © (2005-08-04 19:42) [5]

> TUser © (04.08.05 19:18) [3]

> Почему? Увеличивает сроки ее существования в качестве пугала?

Нет, не поэтому. А потому, что страна, которая умеет делать изделия такого класса - это не сырьевой придаток.

Хотя по мне, так лучше бы изделия такого класса страна умела делать не только в военной области.

← →
TUser © (2005-08-04 21:21) [6]

> Хочешь, чтоб чужой солдат объяснял тебе, что такое демократия?

Бред

> Хотя по мне, так лучше бы изделия такого класса страна умела делать не только в военной области.

На 100% согласен. Страна-то, кстати, умеет - не перевелись левши еще. Вот организация жизни в стране, бюрократия наша - мешает. А вот раз эти самые бюрократы вставляют стране палки в колеса, так это вставляние как раз и превращает страну в придаток. А вовсе не существование ракет и танков.

← →
Petr V. Abramov © (2005-08-04 21:27) [7]

> TUser © (04.08.05 21:21) [6]
> вот раз эти самые бюрократы вставляют стране палки в колеса,
> так это вставляние как раз и превращает страну в придаток.

Превращает в придаток как раз наличие этого самого сырья и высокие на него цены. Ибо качать нефть - проще, чем делать что-то высокотехнологичное.
Бюрократы, которые вставляют палки - следствие.
Так что "санитарный кордон", через который идут трубопроводы - с глобальной точки зрения - добро, а не зло. Чем геморройнее будет жить за счет сырья - тем лучше.

← →
Думкин © (2005-08-05 08:05) [8]

> [6] TUser © (04.08.05 21:21)
> > Хочешь, чтоб чужой солдат объяснял тебе, что такое демократия?
>
> Бред

Сурьезный аргумент. Вставило.

← →
TUser © (2005-08-05 08:51) [9]

> Превращает в придаток как раз наличие этого самого сырья и высокие на него цены.

В Норвегии есть это самое сырье. Почему никто не называет ее придатком? Почему им не проще, ну и т.д. ..?

> Думкин © (05.08.05 08:05) [8]

Придется отвечать. В ответ на высказывание о том, что существование современного оружия мешает стране становится сырьевым придатком я сказал следующее. 1. Существование такого оружия делает страну сильной, и вообще это необходимо. 2. Экономическая деятельность страны в значительной степени не связана с ВПК. 3. Посему мы вполне можем становится сырьевым придатком Запада вместе с нашими ракетами, что, кстати, успешно и делаем.
На это меня спросили, а не желаю ли я завоевания своей станы. А, поскольку, из моих утверждений это следовало примерно так же, как "на Кипре водятся фиолетовые пингвины", то я и сказал чем такие заявления по моему ИМХО являются.

← →
Думкин © (2005-08-05 09:07) [10]

> [9] TUser © (05.08.05 08:51)

Понял. Опять вставило. Не спорю.

← →
Жук © (2005-08-05 10:26) [11]

TUser © - не прав,
Думкин © - прав.
:-)

← →
TUser © (2005-08-05 11:01) [12]

Жук © - почему ?)

← →
Жук © (2005-08-05 12:22) [13]

Т.к. югославам и иракцам чужие солдаты уже объясняют, что, в их понимании, такое демократия :-(

← →
palva © (2005-08-07 23:23) [14]

AlexWlad © (04.08.05 19:34) [4]
Хочешь, чтоб чужой солдат объяснял тебе, что такое демократия?
Жук © (05.08.05 12:22) [13]
Т.к. югославам и иракцам чужие солдаты уже объясняют, что, в их понимании, такое демократия :-(

Теперь и к нам пришли и объяснили. Показали как при демократии берегут людей и спасают терпящих бедствие. Сомневаюсь, что до наших генералов дошло, они слишком заигрались в солдатики. Значит придут еще раз и неоднократно. Пока не поумнеем.

← →
Petr V. Abramov © (2005-08-08 00:41) [15]

> В Норвегии есть это самое сырье. Почему никто не называет ее придатком?
А кто сказал, что не называют? Хотя, может, я и ошибаюсь

← →
Petr V. Abramov © (2005-08-08 00:42) [16]

А может, потому, что капитлизм там возник раньше.

← →
uw © (2005-08-08 01:59) [17]

palva © (07.08.05 23:23) [14]
Сомневаюсь, что до наших генералов дошло, они слишком заигрались в солдатики.

При чем тут генералы? Они что ли разрабатывают спасательные аппараты? Или они наполняют бюджет для субсидирования таких разработок? Сдается мне, что застрял ты в этой критике генералов лет на 10-15.

← →
Думкин © (2005-08-08 07:23) [18]

> palva © (07.08.05 23:23) [14]

Мой отец был нач.штабом ГО района дай бог с каих времен. Не генерал. странно.
Никлогда такой истерии вокруг паводков не было как ее раздули при Шойгу и Ельцине. Просто убирали заторы и все. А сейчас циркуют. Но... генералов там мало. там казначеи в основном и как и написал uw.
Вот есть такая служба - охрана леса. Оцените соотношение "охранников леса" - лесничих ходящих по лесу и конторских лесничих. Отношение - 2 к 98. Не шутка. Но генералов там вообще нет.
А объяснять - а им то какой ляд? Пусть у себя разбираются или в Саудовской. Или слабо?

← →
palva © (2005-08-08 09:28) [19]

> Пусть у себя разбираются или в Саудовской. Или слабо?
В Саудовской слабо. К таким объяснениям прислушиваются только люди доведенные до отчаяния, вышедшие на улицы. Да и то потом рвут на себе волосы. Нужно, чтоб возникло внутренняя потребность в демократии. А пока разруха в головах, "генералы" и прочее начальство останутся неподконтрольны. Будут морозить солдат на взлетной полосе. Будут врать и уходить от ответственности при катастрофах, как это произошло с "Курском". Будут строить личные дворцы. Будут учить нас настоящей демократии.

← →
Думкин © (2005-08-08 09:33) [20]

> palva © (08.08.05 09:28) [19]

так внутренняя. А не внешнеяя. Вы сказали. А под дулом чужого автомата - оно как-то на внутреннюю не тянет.

← →
вразлет © (2005-08-08 10:06) [21]

[9] TUser © (05.08.05 08:51)

В Норвегии есть это самое сырье. Почему никто не называет ее придатком? Почему им не проще, ну и т.д. ..?

Я на каждый такой пример смогу привести десятки обратных, ты -нет.

← →
palva © (2005-08-09 13:33) [22]

uw © (08.08.05 01:59) [17]
> При чем тут генералы? Они что ли разрабатывают спасательные аппараты? Или они наполняют бюджет для субсидирования таких разработок?

Да, похоже что в этой истории виноватыми оказались разрабочики подводной техники. А генералы просто решают как выгоднее потратить выделенные им деньги. Проще не ремонтирвать существующие у нас на вооружении средства спасения, а закупить новые. Наши разработчики проживут и впроголодь, а вот британским можно заплатить полновесной монетой.

http://www.newsinfo.ru/static/1227528.html
"О спасении батискафа, чуть не затонувшего у берегов Камчатки, сказано уже много, но сегодня стало известно, что российское правительство, а именно, Министр обороны РФ Сергей Иванов принял решение о закупке для Военно-Морского флота России двух необитаемых глубоководных аппаратов "Скорпион". Одновременно с аппаратами "Скорпион" по решению министра будет закуплено все техническое обеспечение, необходимое для этих аппаратов в виду их несовместимости с российской техникой…"

Правда Иванов не совсем генерал, "генерал в отставке".

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-09 13:49) [23]

Удалено модератором

← →
palva © (2005-08-09 15:44) [24]

Удалено модератором

а 33-к-65 что за зверь?

← →
delirium-system-2 (2005-08-09 20:51) [27]

Удалено модератором

← →
qwr (2005-08-09 21:07) [28]

Удалено модератором

← →
Sega (2005-08-09 21:57) [30]

Удалено модератором

← →
delirium-system-2 (2005-08-09 22:08) [32]

Удалено модератором

← →
delirium-system-2 (2005-08-09 22:17) [34]

Удалено модератором

>AlexWlad © (04.08.05 19:34) [4][Ответить]
>TUser © (04.08.05 19:18) [3]
>
> Хочешь, чтоб чужой солдат объяснял тебе, что такое
> демократия?

Пока у тебя есть ПВО, да ещё и с "Кольчугами", чужой солдат не страшен.

>Жук © (05.08.05 12:22) [13][Ответить]
> Т.к. югославам и иракцам чужие солдаты уже объясняют,
> что, в их понимании, такое демократия :-(

Так всегда было. С разными странами в разные эпохе. Цивилизаторская миссия, мать её за ногу. Тот, кто сильнее, навзяывает свой образ другим. Как, например, крестоносцы навязывали католицизм огнём и мечом сперва полабским славянам, потом до прибалтов добрались, потом нас пытались, правда кишка тонка. При этом, заметьте, не очекнь-то гнушались задевать католическую Польшу. То же можно про Константинополь вспомнить.

Это колесо истории. Всё это уже было десятки раз...

Satana Найти похожие ветки