История России и Украины.

← →
Думкин © (2005-08-02 14:37) [280]

> [279] Андрей Жук © (02.08.05 14:33)

Опа.
А я в яндексе про параллельное ничего не нашел. Плохо искал. Можно подробнее и с формулировкой.
У меня инфа про другие даты - кои я и не скрывал. если ты конечно не брызжешь, а читаешь.

← →
GRAND25 © (2005-08-02 14:38) [281]

> И ты, Гранд, тоже не приводишь тот вопрос.

Я все вопросы обоих референдумов привел.

> Какой закон требовал такой формулировки?

Получать должны то, за что голосовали. Если это еще надо как-то разжевывать, то я тогда вообще не знаю...

> Упалпацстул второй раз

и лучше не выбирайся испацтула

← →
Думкин © (2005-08-02 14:39) [282]

> [279] Андрей Жук © (02.08.05 14:33)

И ЗА - что? А если за то - то я таки прав был написав:

> Как все это может совмещаться

Спасибо, что вы подтвердили.

← →
ANB © (2005-08-02 14:40) [283]

> GRAND25 © (02.08.05 14:31) [275]
- а можна я топик заведу ?

← →
12DFBDDh © (2005-08-02 14:41) [284]

У меня такой вопрос, за чем в сотый раз пытаться говорить о каком либо союзе Украины и России?

Ведь не хотят они идти ни в какой союз....

Вообще у меня сложилось мнение что после 91 выросло поколение которое на всех уроках истории учило как было плохо при союзе и как хорошо сейчас.

← →
ANB © (2005-08-02 14:43) [285]

> Андрей Жук © (02.08.05 14:31) [277]
>
> > Сколько тебе в 91-м лет было?
>
> 9

Имхо : вот они, все прелести западенского воспитания.

← →
Андрей Жук © (2005-08-02 14:44) [286]

Удалено модератором

← →
GRAND25 © (2005-08-02 14:44) [287]

> ANB © (02.08.05 14:40) [283]

Что касается меня, то лично я разрешаю! Но я здесь не модератор... Короче, бей посуду - я плачу :)))

← →
Думкин © (2005-08-02 14:45) [288]

я не понимаю. березни - март? Можно соблюдая правила форума?

← →
Андрей Жук © (2005-08-02 14:45) [289]

> Получать должны то, за что голосовали. Если это еще
> надо как-то разжевывать, то я тогда вообще не знаю...

Вот. А что в акте о независимости говорилось? Или это был засекреченный документ?

← →
ANB © (2005-08-02 14:46) [290]

> Ведь не хотят они идти ни в какой союз....
- так пусть не мешают тем, кто хочет. То - свобода выбора, а то - уголовные дела на пророссийских губернаторов, которые хотели отделится от западенцев. Если уж хотят самоопределения, то пусть не мешают самоопределяться другим.

← →
GRAND25 © (2005-08-02 14:47) [291]

> Андрей Жук © (02.08.05 14:44) [286]

Так ты многое из того беззакония, что тогда творилось, подтвердил...

← →
ANB © (2005-08-02 14:47) [292]

Модераторы !!! Можно я ветку заведу про Ющенко ?

← →
12DFBDDh © (2005-08-02 14:49) [293]

ANB © (02.08.05 14:46) [290]
Дык демократия что большинство сказало так и зделали мнение отдельных личностей в топку.

← →
Андрей Жук © (2005-08-02 14:49) [294]

http://ukr.for-ua.com/comments/2004/12/01/135858.html

← →
GRAND25 © (2005-08-02 14:50) [295]

Получается, вобщем, что лишь три галицкие области Украины голосовали за полное отделение от Союза - так вот им такую полную независимость и надо предоставить!

← →
TohaNik © (2005-08-02 14:50) [296]

ANB © (02.08.05 14:43) [285]

Имхо - западенское воспитание ничем не хуже другого.

Знаешь, пользователей интернета в Украине 7% процентов населения.
Активно постят только радикально противоположно настроенные, причем чаще всего провоцируя остальных.
Например Гранд с Жуком:)

Самое главное не нужно делать выводы по 0,1 части населения.

← →
Андрей Жук © (2005-08-02 14:51) [297]

> То - свобода выбора, а то - уголовные дела на
> пророссийских губернаторов, которые хотели отделится
> от западенцев. Если уж хотят самоопределения, то пусть
> не мешают самоопределяться другим.

Да пусть идут.
Вот только проводился бы референдум в Луганске или Донецке, ой не думаю, что насобиралось бы больше половины за отделение. Я уж молчу о Харькове :)

← →
Думкин © (2005-08-02 14:55) [298]

Значит основной мой тезис - верный. В головах было что-то весьма странное. Массовая идиотия. Так и запишем. :(

← →
GRAND25 © (2005-08-02 14:58) [299]

> Имхо - западенское воспитание ничем не хуже другого.

Каким бы оно ни было - оно не наше, чуждое нам! Чтить нацистских шестерок, Тоха, ни моя дочь, ни твоя никогда в жизни не будут. Не будут этого делать и наши будущие внуки. И это очень хорошо, просто замечательно, что мы - не галичане!

← →
Андрей Жук © (2005-08-02 14:59) [300]

Весьма наивно списывать развал очень большой страны на "массовую идиотию".
Это показывает не только слабую осведомленнойсть автора с историей, но и его хамское отношение к тому "народу", который принимал решение.
Которое только формально закрепляло распад союза, а не провоцировало его.
Неужели причиной развода семьи есть подача заявления в суд? А по мнению автора, именно так.

← →
Андрей Жук © (2005-08-02 15:02) [301]

> И это очень хорошо, просто замечательно, что мы - не
> галичане!

Нашел чему радоваться. Я тоже не галичанин. Никогда западнее Житомира не был :)

← →
Alexander Panov © (2005-08-02 15:02) [302]

Андрей Жук © (02.08.05 14:59) [300]
Которое только формально закрепляло распад союза, а не провоцировало его.

Не провоцировало. Союз был разорван насильно кучкой %$^^%, рвущихся к власти.

Андрей Жук © (02.08.05 14:59) [300]
Неужели причиной развода семьи есть подача заявления в суд? А по мнению автора, именно так.

В данном контексте аналогии не проходят, так как в "разводе" союза главную роль играла жажда личной власти и денег.

← →
Думкин © (2005-08-02 15:03) [303]

> [299] GRAND25 © (02.08.05 14:58)

И зачем ты так? Оно надо?

> [300] Андрей Жук © (02.08.05 14:59)
Вы меня очень плохо поняли. Прощаю. Идиотия не в этом - а в результатах.
Не в заявлении. И какого автора? Отдохните. А распад - дело нехитрое, и вряд ли прлодуманное. Проблем то в итоге возникло гораздо больше. Поговрите с хозяйственниками которым тогда было несколько больше чем 9 лет. Но не тем кто потом на посредничестве обогощался. К другим.

Но все это лишнее. Мне этот вопрос глубоко по барабану уже. И про хамство и решение - вы все-таки не через раз читайте. Адьез.

← →
Андрей Жук © (2005-08-02 15:04) [304]

> главную роль играла жажда личной власти и денег

Разочарую тебя. Во всей истории только это и есть основной причиной всего.
А поводы могут быть разные. Зачастую религиозные.

← →
TohaNik © (2005-08-02 15:05) [305]

GRAND25 © (02.08.05 14:58) [299]

Воха нельзя быть до такой степени уколотым инетом, ты поедь в Западную Украину и пообщайся с людьми.
Если приедешь непокусанный, значь все нормально;)

← →
Ega23 © (2005-08-02 15:05) [306]

Нашел чему радоваться. Я тоже не галичанин. Никогда западнее Житомира не был :)

Это дело поправимое.

← →
ANB © (2005-08-02 15:36) [307]

> хамское отношение к тому "народу", который принимал решение.

Хамское отношение было к именно к народу, который принимал решение не отделяться.
Сначала РУХ устроил националистическую истерию. Затем клоуны изобразили пугало ГКЧП. Потом под этим соусом распустили союз.
А вот дальше началось то, чего боялись противники развала :
1. Бегство военных и курсантов из Украины (в том числе украинцев), которых НАСИЛЬНО заставляли принимать украинскую присягу.
2. Дележка армии и Черноморского флота. Украинское правительство несправедливо отхапала себе половину, потом, поняв что просто не сможет все это содержать, продали большую часть России и еще кучу просто сгноили.
3. Грабеж населения, еще похуже, чем в России. Во всяком случае именно в Москве украинки продавали у метро привезенную колбасу (и я покупал ее, так как дешевле и вкуснее московской), а не наоборот.
4. Гонения на русский язык.
5. Повсеместное введение преподавания "альтернативной" истории, обожествление фашистских прихлебателей и предателей.
6. Антироссийская пропаганда.
7. Насильная выдача украинских паспортов (до сих пор не все смогли поменять на российские).
8. Введение таможни, которая не пресекала контрабанду, а грабила проезжающих в обе стороны.
9. Введение ничем не обеспеченных купонов, которые дешевели быстрее рубля.

← →
Vovchik_A © (2005-08-02 15:40) [308]

>И это очень хорошо, просто замечательно, что мы - не галичане!

Обыкновенный нацизм.

Андрей Жук © (02.08.05 15:04) [304]
Разочарую тебя. Во всей истории только это и есть основной причиной всего.

Не разочаруешь, так как прописные истины меня не могут разочаровать.

> Сначала РУХ устроил националистическую истерию

Что? Где? Когда? Конкретно, с фактами.

> 2. Дележка армии и Черноморского флота. Украинское
> правительство несправедливо отхапала себе половину,
> потом, поняв что просто не сможет все это содержать,
> продали большую часть России и еще кучу просто сгноили.

Учи матчасть. Флот делили очень долго. Россия в конце получила 82%.

> 3. Грабеж населения, еще похуже, чем в России. Во
> всяком случае именно в Москве украинки продавали у
> метро привезенную колбасу (и я покупал ее, так как
> дешевле и вкуснее московской), а не наоборот.

Нe-ну. Не был, но осуждаю.

> 4. Гонения на русский язык.

Что? Где? Когда?
Примеры. Желательно также, привести список ВУЗов Восточной Украины с украинским языком преподавания

> 5. Повсеместное введение преподавания "альтернативной"
> истории, обожествление фашистских прихлебателей и
> предателей.

Что? Где? Когда?

> 6. Антироссийская пропаганда.

Факты?

> 7. Насильная выдача украинских паспортов (до сих пор
> не все смогли поменять на российские).

Паспорта менялись до 2000-го года

> 9. Введение ничем не обеспеченных купонов, которые
> дешевели быстрее рубля.

И чего? Гривна тоже ничем не обеспечена. Да и доллар тоже. И евро.

>
> Это дело поправимое.

К чему ты это сказал?

И главная твоя ошибка, ANB.
После - не значит вследствие.
Подумай над этим.

К чему ты это сказал?

К тому, что придёт время, и таких как ты именно туда и отправят. С вещами.

[0]
>Вот. Надоела ругня, хочу нормального научного спора.
[313]
>К тому, что придёт время, и таких как ты именно туда и отправят. С вещами.

Комментарии нужны?

2Андрей Жук © (02.08.05 15:49) [310]

>> 4. Гонения на русский язык.

>Что? Где? Когда?
Примеры. Желательно также, привести список ВУЗов Восточной Украины с украинским языком преподавания

Ты эта... Если ты об этом не знаешь, то это совершенно не значит, что этого небыло.

Теперь о деле... При полном отсутствии учебников по сопромату на украинском языке (как мне помнится был учебник Писаренко только русскоязычный в библиотеке) в 1993-ем году преподаватель сопромата в моем ВУЗ-е сказал : - Кто хочет сдавать экзамен на каком-нибудь другом языке кроме украинского - ведите с собой переводчика.

Удалено модератором

> При полном отсутствии учебников по сопромату на
> украинском языке (как мне помнится был учебник
> Писаренко только русскоязычный в библиотеке) в 1993-ем
> году преподаватель сопромата в моем ВУЗ-е сказал : -
> Кто хочет сдавать экзамен на каком-нибудь другом языке
> кроме украинского - ведите с собой переводчика.

Так один предмет и один препод или 70 предметов (где-то столько за 5 курсов преподают)?

Не ты ли, случайно?

Не-а, мне это без надобности...
Складывается астчусчение, что вы сами в скором времени передерётесь.

Не переживай. Не передеремся :)
Вместе мы едины, мы непобедимы :)

Так один предмет и один препод или 70 предметов (где-то столько за 5 курсов преподают)?

Я уже вроде рассказывал историю о Борисе Немчонке. Который у вас в Харькове химию читал. А читает её теперь в Дубне.

История России и Украины. Найти похожие ветки