Скажем "НЕТ!" политике.

← →
Kerk © (2005-07-28 18:41) [0]

Предлагаю объявить двухнедельный мораторий на создание политических веток в потрепаловке. ИМХО эта акция положительно скажется на атмосфере форума. Может людям понравится и далее так же не будут ветки про политику создавать уже добровольно.

Кто за?

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:43) [1]

Я - за. Предлагал давно это уже.

Внимание впорос. А чего не двухлетний то мораторий ?

← →
Kerk © (2005-07-28 18:43) [2]

Vovchik_A © (28.07.05 18:43) [1]
А чего не двухлетний то мораторий ?

Двухлетний я не рискнул предлагать. Врядли встретит поддержку такая идея.

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:46) [3]

Двухнедельный, имхо, мало. Надо чтобы "горячие головы" с обеих сторон остыли.

← →
vrem (2005-07-28 18:49) [4]

Каких политических? про Украину что ли?
Остальные политические, имхо, не чаще других тем появляются.
Даже выделить трудно. уточните сабж:)

← →
Jeer © (2005-07-28 18:49) [5]

Kerk © (28.07.05 18:41)

Оно, конечно, можно - только где же пар некоторым выпускать ?
Неужели на майдане ? :)))

Vovchik_A © (28.07.05 18:43) [1]
Kerk © (28.07.05 18:41)
А почему мораторий, да еще на время ?
Мы, что с вами в боевых или иных противодействиях ?
Есть чего делить ?
Может все-таки расскажут тут наши славянские братья чего делить-то собираемся ?

P.S.
Гнойник, прикрытый повязкой все равно зреет и "воняет".
Нужны радикальные меры, IMHO.

← →
TUser © (2005-07-28 18:51) [6]

Имхо - нет, нет и нет. И не называйте меня провокатором.

Из важных политических событий тут обсуждается максимум четверть. И почему бы ее не обсуждать? Мнения не всегда совпадают - да, но таково наше общество. Перебранки с оскорблениями возникают - это плохо, но давайте введем двухнедельный мараторий на оскорбления (а он, если память не изменяет, навечно введен правилами форума). Почему с вредом от баранок надо бороться введением запретов на пряники?

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:52) [7]

2Jeer © (28.07.05 18:49) [5]

например ? Жестко отправлять в РО авторов холиварных веток ?

← →
TUser © (2005-07-28 18:53) [8]

Какие ветки есть холиварные?

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:54) [9]

2TUser © (28.07.05 18:51) [6]

Тогда модерировать надо, имхо, более жетско, а это не все понравится

← →
TUser © (2005-07-28 18:56) [10]

Конечно не всем. Тут ветка про дятлов переросла в обсуждение оранжевого цвета. Можно ли было изначально по заголовку догадаться, что это - холивар?? А если нет, то ваши санкции будут касаться и вполне мирных веток.

Короче - определение холивара в студию!!

← →
vrem (2005-07-28 18:57) [11]

Да просто хотят замолчать Украину, прикрываются ещё - политические, холиварные... Я может про Украину только с этого форума и узнаю ;)
привык уже, что мне - газету заказывать? :))

← →
Lamer@fools.ua © (2005-07-28 18:58) [12]

>Предлагаю объявить двухнедельный мораторий на создание политических веток в потрепаловке.

Лучше вечный.

← →
Kerk © (2005-07-28 19:01) [13]

TUser © (28.07.05 18:56) [10]

Причем тут холивары? Вот тут про бога холивар и все ок. Я предлагаю ограничить только политику. А то, что в ветке про дятлов начали про оранжевый.. так это только от излишней политизированности форума. Это и надо лечить. Политизированность.

← →
vrem (2005-07-28 19:02) [14]

Kerk, всётаки - политическое и не про Украину - пример скажи?

← →
Jeer © (2005-07-28 19:04) [15]

vrem (28.07.05 19:02) [14]

Особенности межнациональной охоты в дебрях Малайзии.

← →
Kerk © (2005-07-28 19:05) [16]

vrem (28.07.05 19:02) [14]

Ну чего ты пристал? :) Не мешай мне быть политкорректным :)

← →
vrem (2005-07-28 19:07) [17]

← →
Agent13 © (2005-07-28 19:08) [18]

А ещё запретить Гранду создавать ветки "Долой Спартак"!

← →
Андрей Жук © (2005-07-28 19:10) [19]

Я протестую. Долой цензуру!

← →
Alexander Panov © (2005-07-28 19:12) [20]

Андрей Жук © (28.07.05 19:10) [19]
Я протестую. Долой цензуру!

Это на Украине цензуры нет. А на Delphimaster есть.

← →
Андрей Жук © (2005-07-28 19:13) [21]

Я буду жаловаться в Европейский суд!

← →
Плохиш © (2005-07-28 19:18) [22]

Давай, давай, только оставайся там до рассмотрения твоей жалобы и никаких компьютеров с интернетом.

← →
Андрей Жук © (2005-07-28 19:20) [23]

Да я и через мобилу в инет залезть смогу, не переживай

← →
TUser © (2005-07-28 19:33) [24]

> Тогда модерировать надо, имхо, более жетско, а это не все понравится

Ну, от более жесткого модерирования форум станет менее живым. Я этого не хочу. Я собственно, сказал, что разноглосие мнений - это отражение разнообразия мнений в нашем обшестве, а против этого не попрешь. А то, что кто-то кого-то оскорбляет - это свойство конкретного человека, а не политических веток. Не нравиться хамство - мне оно тоже не нравится - давайте бороться с хамством, а не с темами веток, которые, как нам кажется, хамство провоцируют. Иными словами - удалять посты, а не ветки.

← →
Knight © (2005-07-28 19:36) [25]

Забанить названия всех стран мира и языков программирования (что ресурс по Delphi и так понятно)... :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-28 19:46) [26]

Андрей Жук © (28.07.05 19:13) [21]
Сначала в Верховный суд по месту проживания.

← →
Дончанин (2005-07-28 19:58) [27]

Я-за! Пожизненный... Серьезно.. Просто ДОСТАЛО!

← →
palva © (2005-07-28 20:57) [28]

Я против. Если форум потрепаться, - то тогда уж на все темы, которые интересуют участников. И почему нельзя обсудить Украину или оранжевый цвет? Что плохого в политизированности? Хотя, для тех, кто хочет держать нас за быдло, может и хорошо, чтобы мы не думали о политике.

С оффтопиком, с оскорблениями, с затыканием рта, естественно, бороться нужно. Только это вопрос уже не политический а скорее нравственный.

← →
NewWonder © (2005-07-28 21:48) [29]

Я поддерживаю! Надоело!

← →
Юрий Зотов © (2005-07-28 21:56) [30]

И для начала отправить в вечное РО двух провокаторов. После чего все остальные меры, думаю, даже и не понадобятся.

← →
Choovak (2005-07-28 21:58) [31]

А я вот поддерживаю ветки о политеке и считаю, что они очень даже сдесь уместны!! :)

← →
Alexander Panov © (2005-07-28 22:26) [32]

Юрий Зотов © (28.07.05 21:56) [30]

Давай, Юра, я лучше выложу фотографии с твоего ДР?;)

← →
Юрий Зотов © (2005-07-28 22:28) [33]

> Alexander Panov © (28.07.05 22:26) [32]

И что означает смайлик? Хочешь - выкладывай, при чем тут это?

← →
Alexander Panov © (2005-07-28 22:30) [34]

Юрий Зотов © (28.07.05 22:28) [33]
Смайлик к тому, что день сегодня какой-то неправильный.
Злые все.
Сердитые.
Очень.
5 человек в РО, бухгалтерия мимо двери на цыпочках...

← →
Юрий Зотов © (2005-07-28 22:35) [35]

> Alexander Panov © (28.07.05 22:30) [34]

> 5 человек в РО

Достаточно было двоих, но сразу - тогда других не потребовалось бы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-28 22:35) [36]

palva © (28.07.05 20:57) [28]
Почему бы и нет, только начинается мирно, а заканчивется дружбой.

← →
Knight © (2005-07-28 22:41) [37]

> [36] Anatoly Podgoretsky © (28.07.05 22:35)
> palva © (28.07.05 20:57) [28]
> Почему бы и нет, только начинается мирно, а заканчивется
> дружбой.

А какая дружба без хорошей попойки? А какая ж это попойка без хорошей драки? ...
- Но мы драку на заказывали...
- (Тьфу в кулак)... не еб.т, уплочено %)

← →
Igorek © (2005-07-28 23:10) [38]

- Политика! НЕТ!
..
Теперь можно о политике? :)))

← →
Kerk © (2005-07-29 12:04) [39]

тест

← →
Johnmen © (2005-07-29 12:13) [40]

тесто

← →
ssk © (2005-07-29 12:41) [41]

тестостерон

← →
Lamer@fools.ua © (2005-07-29 12:53) [42]

>>palva © (28.07.05 20:57) [28]

>Хотя, для тех, кто хочет держать нас за быдло, может и хорошо, чтобы мы не думали о политике.

Сомневаюсь, что запрет политических веток на одном из многих интернет-форумов может как-то повлиять на способность думать. Это относится, конечно, к людям, чей переключатель голова/задница находится в верхнем положении.

← →
msguns © (2005-07-29 12:58) [43]

Запретить - плохо, оставить как есть - тоже ничего хорошего.
Я вот давно уже предлагал "Доску почета", куда "вывешивать" героев хамства и вранья. А кого - это голосовать !
Самый лучший способ борьбы с подобными "героями" - это не R/O, а наоборот, вывешивать их "перлы" на всеобщее обозрение. Чтоб всем "дурость их видна была".
А то ведь получается, что несколько человек поганят в целом классный форум, оскорбляя напропалую всех и каждого.

Механизм отбора кандидатов и голосования несложно придумать.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-07-29 12:59) [44]

>Механизм отбора кандидатов и голосования несложно придумать.

Даже если и придумать несложно, сомневаюсь, что кто-то будет заниматься реализацией.

WBW,

← →
Empleado © (2005-07-29 13:37) [45]

>Kerk © (28.07.05 18:41)
За !
Отдыхать ото всего надо.
Может до сентября?

← →
ocean (2005-07-29 13:51) [47]

предлагаю превратить эту ветку в самое яростное обсуждение проблем Украины! благие намерения...

Лучше обсудим, почему по спутниковому интернету образы дисков с винХР64 и Линукс64 битный еле льётся, а порнуху с реактивной скоростью качают? Только и успевает заливаться, вжик, вжик, одни порноролики. Редиски.

Не, без политики скучно будет.
А вот без хамства - очень даже намано.
Даже вранье допустимо - его разоблачать прикольно.

Уважаемый kerk.

Если Вы хотите объявить мораторий, не будете ли вы так любезны написать письмо модераторам форум с просьбой вычистить ваши сегодняшние посты (ЧАСОВОЙ давности) из ветки о России и Украине.
А то не стыкуется.
Респект...

> Kerk © (29.07.05 17:52) [51]

Гы...
Мораторий поддержать должны модеры.
Ветки про "запуздырить туда, где часики" они трут безжалостно.
А когда люди глотки грызть начинают за "наша нация лучше" почему то молчат :(

2oldman © (29.07.05 17:56) [52]

Идея , имхо, обречена на неудачу.

>А когда люди глотки грызть начинают за "наша нация лучше" почему то молчат :(

Им, видимо, очень весело наблюдать данную картину.

> Им, видимо, очень весело наблюдать данную картину.

Нет, им просто всё это уже надоело. Тем более резать без толку - разве что в РО сажать. И надолго.

Adder © (29.07.05 18:04) [54]
Тем более резать без толку - разве что в РО сажать.

Ну так давай сажать.
Ломброзо (и не только он) за вчерашнюю ветку про язык ушли в РО.

Почему Soft после
http://delphimaster.net/view/14-1122563601/
не в РО?

2Adder © (29.07.05 18:04) [54]

Ну так садили бы раз надоело, а то разговоры только одни. Того, кто ветку подобную запостит и садить, имхо, на неделю, чтобы остыл.

2Kerk © (29.07.05 18:05) [55]

гм... сам то без греха ?

2Kerk © (29.07.05 18:27) [58]

А ответ на вопрос будет ?

В зеркало я посомтрел. Инициатором "политических" или провокационнных веток я не являюсь.

А стиль общения ?

Да нормальный стиль общения.. нормальный.. если не провоцировать.. и кистате о своем стиле подумай тоже :P

А эта... Где у меня был не нормальный стиль общения ? Тебя, кстати, трут почаще, чем меня. Не задумывался почему ?

Vovchik_A © (29.07.05 18:44) [63]
Где у меня был не нормальный стиль общения ?

Я про то, что хватит строить из себя дохтура. А также учить окружающих жить. Советов многовато.

> Тебя, кстати, трут почаще, чем меня. Не задумывался
> почему ?

Не задумывался. Я не знаю какие посты удалены. Я в клиенте.

Ничего личного.

2Kerk © (29.07.05 18:46) [64]

>Не задумывался. Я не знаю какие посты удалены. Я в клиенте.

А, ну мозиллой, скажем, сходи. Будешь неприятно удивлен.

>Я про то, что хватит строить из себя дохтура. А также учить окружающих жить. Советов многовато.

Ну я эта... Постараюсь учесть. Токмо вот что-то никто примеров не дал. Хотя бы в почту. А то беспримерно некрасиво как-то получается.

Скажем "НЕТ!" политике. Найти похожие ветки