Скажем "НЕТ!" политике.

← →
Kerk © (2005-07-28 18:41) [0]

Предлагаю объявить двухнедельный мораторий на создание политических веток в потрепаловке. ИМХО эта акция положительно скажется на атмосфере форума. Может людям понравится и далее так же не будут ветки про политику создавать уже добровольно.

Кто за?

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:43) [1]

Я - за. Предлагал давно это уже.

Внимание впорос. А чего не двухлетний то мораторий ?

← →
Kerk © (2005-07-28 18:43) [2]

Vovchik_A © (28.07.05 18:43) [1]
А чего не двухлетний то мораторий ?

Двухлетний я не рискнул предлагать. Врядли встретит поддержку такая идея.

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:46) [3]

Двухнедельный, имхо, мало. Надо чтобы "горячие головы" с обеих сторон остыли.

← →
vrem (2005-07-28 18:49) [4]

Каких политических? про Украину что ли?
Остальные политические, имхо, не чаще других тем появляются.
Даже выделить трудно. уточните сабж:)

← →
Jeer © (2005-07-28 18:49) [5]

Kerk © (28.07.05 18:41)

Оно, конечно, можно - только где же пар некоторым выпускать ?
Неужели на майдане ? :)))

Vovchik_A © (28.07.05 18:43) [1]
Kerk © (28.07.05 18:41)
А почему мораторий, да еще на время ?
Мы, что с вами в боевых или иных противодействиях ?
Есть чего делить ?
Может все-таки расскажут тут наши славянские братья чего делить-то собираемся ?

P.S.
Гнойник, прикрытый повязкой все равно зреет и "воняет".
Нужны радикальные меры, IMHO.

← →
TUser © (2005-07-28 18:51) [6]

Имхо - нет, нет и нет. И не называйте меня провокатором.

Из важных политических событий тут обсуждается максимум четверть. И почему бы ее не обсуждать? Мнения не всегда совпадают - да, но таково наше общество. Перебранки с оскорблениями возникают - это плохо, но давайте введем двухнедельный мараторий на оскорбления (а он, если память не изменяет, навечно введен правилами форума). Почему с вредом от баранок надо бороться введением запретов на пряники?

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:52) [7]

2Jeer © (28.07.05 18:49) [5]

например ? Жестко отправлять в РО авторов холиварных веток ?

← →
TUser © (2005-07-28 18:53) [8]

Какие ветки есть холиварные?

← →
Vovchik_A © (2005-07-28 18:54) [9]

2TUser © (28.07.05 18:51) [6]

Тогда модерировать надо, имхо, более жетско, а это не все понравится

← →
TUser © (2005-07-28 18:56) [10]

Конечно не всем. Тут ветка про дятлов переросла в обсуждение оранжевого цвета. Можно ли было изначально по заголовку догадаться, что это - холивар?? А если нет, то ваши санкции будут касаться и вполне мирных веток.

Короче - определение холивара в студию!!

← →
vrem (2005-07-28 18:57) [11]

Да просто хотят замолчать Украину, прикрываются ещё - политические, холиварные... Я может про Украину только с этого форума и узнаю ;)
привык уже, что мне - газету заказывать? :))

← →
Lamer@fools.ua © (2005-07-28 18:58) [12]

>Предлагаю объявить двухнедельный мораторий на создание политических веток в потрепаловке.

Лучше вечный.

← →
Kerk © (2005-07-28 19:01) [13]

TUser © (28.07.05 18:56) [10]

Причем тут холивары? Вот тут про бога холивар и все ок. Я предлагаю ограничить только политику. А то, что в ветке про дятлов начали про оранжевый.. так это только от излишней политизированности форума. Это и надо лечить. Политизированность.

← →
vrem (2005-07-28 19:02) [14]

Kerk, всётаки - политическое и не про Украину - пример скажи?

← →
Jeer © (2005-07-28 19:04) [15]

vrem (28.07.05 19:02) [14]

Особенности межнациональной охоты в дебрях Малайзии.

← →
Kerk © (2005-07-28 19:05) [16]

vrem (28.07.05 19:02) [14]

Ну чего ты пристал? :) Не мешай мне быть политкорректным :)

← →
vrem (2005-07-28 19:07) [17]

← →
Agent13 © (2005-07-28 19:08) [18]

А ещё запретить Гранду создавать ветки "Долой Спартак"!

← →
Андрей Жук © (2005-07-28 19:10) [19]

Я протестую. Долой цензуру!

← →
Alexander Panov © (2005-07-28 19:12) [20]

Андрей Жук © (28.07.05 19:10) [19]
Я протестую. Долой цензуру!

Это на Украине цензуры нет. А на Delphimaster есть.

← →
Андрей Жук © (2005-07-28 19:13) [21]

Я буду жаловаться в Европейский суд!

← →
Плохиш © (2005-07-28 19:18) [22]

Давай, давай, только оставайся там до рассмотрения твоей жалобы и никаких компьютеров с интернетом.

← →
Андрей Жук © (2005-07-28 19:20) [23]

Да я и через мобилу в инет залезть смогу, не переживай

← →
TUser © (2005-07-28 19:33) [24]

> Тогда модерировать надо, имхо, более жетско, а это не все понравится

Ну, от более жесткого модерирования форум станет менее живым. Я этого не хочу. Я собственно, сказал, что разноглосие мнений - это отражение разнообразия мнений в нашем обшестве, а против этого не попрешь. А то, что кто-то кого-то оскорбляет - это свойство конкретного человека, а не политических веток. Не нравиться хамство - мне оно тоже не нравится - давайте бороться с хамством, а не с темами веток, которые, как нам кажется, хамство провоцируют. Иными словами - удалять посты, а не ветки.

← →
Knight © (2005-07-28 19:36) [25]

Забанить названия всех стран мира и языков программирования (что ресурс по Delphi и так понятно)... :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-28 19:46) [26]

Андрей Жук © (28.07.05 19:13) [21]
Сначала в Верховный суд по месту проживания.

← →
Дончанин (2005-07-28 19:58) [27]

Я-за! Пожизненный... Серьезно.. Просто ДОСТАЛО!

← →
palva © (2005-07-28 20:57) [28]

Я против. Если форум потрепаться, - то тогда уж на все темы, которые интересуют участников. И почему нельзя обсудить Украину или оранжевый цвет? Что плохого в политизированности? Хотя, для тех, кто хочет держать нас за быдло, может и хорошо, чтобы мы не думали о политике.

С оффтопиком, с оскорблениями, с затыканием рта, естественно, бороться нужно. Только это вопрос уже не политический а скорее нравственный.

Я поддерживаю! Надоело!

И для начала отправить в вечное РО двух провокаторов. После чего все остальные меры, думаю, даже и не понадобятся.

← →
Choovak (2005-07-28 21:58) [31]

А я вот поддерживаю ветки о политеке и считаю, что они очень даже сдесь уместны!! :)

Юрий Зотов © (28.07.05 22:28) [33]
Смайлик к тому, что день сегодня какой-то неправильный.
Злые все.
Сердитые.
Очень.
5 человек в РО, бухгалтерия мимо двери на цыпочках...

> Alexander Panov © (28.07.05 22:30) [34]

> 5 человек в РО

Достаточно было двоих, но сразу - тогда других не потребовалось бы.

> [36] Anatoly Podgoretsky © (28.07.05 22:35)
> palva © (28.07.05 20:57) [28]
> Почему бы и нет, только начинается мирно, а заканчивется
> дружбой.

А какая дружба без хорошей попойки? А какая ж это попойка без хорошей драки? ...
- Но мы драку на заказывали...
- (Тьфу в кулак)... не еб.т, уплочено %)

- Политика! НЕТ!
..
Теперь можно о политике? :)))

тест

тесто

Скажем "НЕТ!" политике. Найти похожие ветки