Разбиение винта

← →
Жук © (2005-07-22 11:36) [0]

Как разбить 80Гб на логические диски ? Ваше мнение.
Машина для дома, винт один.

← →
Vovchik_A © (2005-07-22 11:37) [1]

на 2 диска.

← →
boriskb © (2005-07-22 11:39) [2]

Я во все времена любые диски разбивал на 2:
1. То что нужно для ОС
2. То что нужно мне.

← →
Джо © (2005-07-22 11:39) [3]

20 - на системный
60 - на остальное

← →
Esu © (2005-07-22 11:39) [4]

C (NTFS) - 15-20Gb, D (FAT32) - оставшееся
Хотя лично я последнее время думаю над вариантом того, что достаточно одного C (NTFS). Один фиг на диске D скоро закончится место для хранения образа C.

← →
vrem (2005-07-22 11:41) [5]

Количество операционных систем + логический

← →
Жук © (2005-07-22 11:43) [6]

Всё по FAT32. 2к винда.
Я думаю, что на 2 диска: 10 под систему, остальное под всё остальное...

← →
Desdechado © (2005-07-22 11:43) [7]

я в таких случая обычно делю
С(system+program files) - 10, D - остальное (для данных, моих изделий, музыки и прочего)

← →
dmitry501 © (2005-07-22 12:02) [8]

Не надо ничего разбивать. Оставь одним диском. Вот у меня в домашней машине стоит 6 винтов и 2 CD. От букв глаза разбегаются.

← →
Desdechado © (2005-07-22 12:06) [9]

2 dmitry501
во-первых, у автора всего один винт
во-вторых, несколько физических дисков можно объединять в один логический

← →
WondeRu © (2005-07-22 12:11) [10]

Жук © (22.07.05 11:36)
Как разбить 80Гб на логические диски ?
об стол

← →
Igorek © (2005-07-22 12:11) [11]

Жук © (22.07.05 11:36)
Как разбить 80Гб на логические диски ? Ваше мнение.
Если NTFS и руки ровные, то мое мнение - не разбивать.

← →
Vovchik_A © (2005-07-22 12:14) [12]

2Жук © (22.07.05 11:43) [6]

2dmitry501 © (22.07.05 12:02) [8]

Читать Desdechado © (22.07.05 12:06) [9]. Кроме того, с одним диском, он рискует потерять все, если тьфу*3 завалится операционка. С 2-мя такой шанс значительно меньше.

← →
han_malign © (2005-07-22 12:14) [13]

У меня всегда [10..20 - система,офис(etc. Program files)]/[10..20 - рабочий(проекты, данные)]/[остальное - во всех смыслах]... Хотя, дома жена на всех разделах игр понаставила, некоторые по два раза - замучался вычищать - и теперь склоняюсь к мысли, что для дома, для семьи, оптимальный вариант - один раздел.

← →
dmitry501 © (2005-07-22 12:17) [14]

Vovchik_A © (22.07.05 12:14) [12]
Сам винт валится значительно чаще, чем операционка. И его всегда можно на другой машине прочитать. А вот если головка отвалится, то хоть на 10 частей разбивай....
Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.

← →
Vovchik_A © (2005-07-22 12:21) [15]

2han_malign © (22.07.05 12:14) [13]

раздели права пользователей. Разреши ей писать только на один какой-то раздел.

← →
DiamondShark © (2005-07-22 12:24) [16]

http://www.vtpp.kirov.ru/octava/src/small/bayan5.jpg

← →
Vovchik_A © (2005-07-22 12:25) [17]

2dmitry501 © (22.07.05 12:17) [14]

>Сам винт валится значительно чаще, чем операционка.

Имею, обратную статистику.

>Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.

тебе же сказали, что у него один винчестер.

← →
lookin © (2005-07-22 12:26) [18]

У меня как раз 80 Гб, и он разбит на 10 (Win98), 30 (Win2000), 30(для всего остального) и 10 (Win2000). Так что мой совет - разбить на 10, 30 и 40...

← →
Knight © (2005-07-22 12:28) [19]

Отрезаешь 20% на систему остальное под хлам... :)

← →
dmitry501 © (2005-07-22 12:30) [20]

Vovchik_A © (22.07.05 12:25) [17]
>Сам винт валится значительно чаще, чем операционка.
Имею, обратную статистику.
А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.
>Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.
тебе же сказали, что у него один винчестер.
Имеется ввиду логические диски, извините.

← →
Antonn © (2005-07-22 12:30) [21]

Жук © (22.07.05 11:36)
8 системе и "офисам", остальное себе

← →
msguns © (2005-07-22 12:34) [22]

Три диска:
C - OC + приложения общего и системного назначения: оболочки, эксплореры, проигрыватели, фотошопы, офисы и т.д.
D - каталог _Install, где должно валяться все, что инсталлилось на C, включая дрова. Там же обычно следует хранить "Мои документы" с doc, xls и т.д.
E - чисто для удовольствия: музон, игрища, кинухи и т.д.

Принцип юзания не администратором:

На C только с разрешения администратора. Удалять нельзя ничего и никому, кроме администратора

На D работать. И только в своей папке. Ничего не удалять в других папках. В своей делай что хочешь - вся ответственность на юзере.

На E можно делать все что угодно и кому угодно. Разделения папок на юзеров нет. Защита "от врагов" и "случайного вэкания" обеспечивается только администратором на уровне прав папки путем написания заявления в трех экземплярах и заворачивания в них бутылки с напитком известного характера.
В каждое заявление - отдельную бутылку ;)))

← →
Vovchik_A © (2005-07-22 12:35) [23]

2dmitry501 © (22.07.05 12:30) [20]

>А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

неправда.

>Имеется ввиду логические диски, извините.

Имхо, на винчестере в 80Гб ему 6 дисков нафиг не надо. 2 - оптимально и достаточно.

← →
Жук © (2005-07-22 12:41) [24]

Вообще-то рекомендуют плясать от размера кластера.

← →
Kerk © (2005-07-22 12:47) [25]

Vovchik_A © (22.07.05 12:35) [23]
>А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

неправда.

А за базар ответить?
У сестренки WinXP стоит уже 2 года, у меня чуть меньше полутора.

← →
TUser © (2005-07-22 12:49) [26]

C - 2
D - 15 (системный)
E - 3 (FAT32)
остальное - по 10

← →
Vovchik_A © (2005-07-22 12:53) [27]

2Kerk © (22.07.05 12:47) [25]

Это ты к кому обращаешься ?

← →
DiamondShark © (2005-07-22 12:55) [28]

Ну его нафиг.
Сколько раз сталкивался с ситуацией, когда надо установить чего-то, что требует 1983МБ места, а есть три раздела, на которых свободно по 1642, 1245 и 980 МБ.

Один физический диск -- один раздел.

ЗЫ
Ашо, динамические тома никто не любит?

← →
TUser © (2005-07-22 12:59) [29]

> Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

2K рулит форева, а ХРюшка вообще стабильно не работает.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-07-22 13:11) [30]

>>Жук © (22.07.05 11:36)

На два раздела: система, остальное. Размеры разделов в зависимости от потребностей.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-07-22 13:13) [31]

>>TUser © (22.07.05 12:59) [29]

Ссылку на выпрямитель найти?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-22 13:36) [32]

Обязательно делаю один раздел для инсталяции, включая инсталяцию ОС

← →
Alexander Panov © (2005-07-22 13:46) [33]

DiamondShark © (22.07.05 12:55) [28]
Ашо, динамические тома никто не любит?

Поработал с динамическим томом, снес. Теперь не люблю;)

← →
vrem (2005-07-22 13:49) [34]

Образы дисков, что бы восстановить систему в течении максимум 10 минут. Восстановление из образа заменяет проверку на вирусы/шпионы, удаляет лишние временные файлы, мусор в реестре, система опять новая:)
Документы и подобное - не на системном диске.
Так вот куда образ системного диска сохранять, если всего один раздел?

← →
DiamondShark © (2005-07-22 13:51) [35]

> Так вот куда образ системного диска сохранять, если всего
> один раздел?

На DVD?

← →
vrem (2005-07-22 13:57) [36]

Мне диски жалко. Даже CDR. Потому что кончаются. Да и образы для удобства обслуживания компа больше, нежели для сохранения информации.

← →
Vovchik_A © (2005-07-22 14:01) [37]

2vrem (22.07.05 13:57) [36]

"- А сколько Ролс-Ройс расходует бензина на 100 км
- Раз вы задаете такие вопросы, занчит вам еще рано покупать Ролс-Ройс"

← →
vrem (2005-07-22 14:12) [38]

- А сколько ей лет?
- Раз вы задаете такие вопросы, значит вам ещё рано с ней ...
:))

← →
Igorek © (2005-07-22 14:54) [39]

Ох..

1) Сколько у вас на винте инфы, которой нету на компактах? Больше чем на 1 CD? ПисАлка есть?
2) Какое оптимальное разбиение для максимизации инфы, которую можно сохранить при форматировании всех логических разделов и одновременно для максимизации минимального раздела?
3) Каков обьем винта и насколько критично [28]?
4) Если у Вас NTFS - какое разбиение даст наибольшую скорость?
5) Насколько у Вас кривые руки и как часто Вы переставляете ОС с форматированием?
6) Как у вас с электричеством?
7) Если ли локалка - бэкап есть куда слить?
8) Используете ли вы ПО по отслежыванию состояния винта?
..
И наконец какие требования к файловой системе?
Получим оптимизационную задачу. Дальше - можно даже математически посчитать.

А лучше всего -
DiamondShark © (22.07.05 12:55) [28]
Один физический диск -- один раздел.
Из чего следует, что хорошо иметь минимум два винта.

← →
Yanis © (2005-07-22 15:08) [40]

Под данные (читай документы) лучше использовать отдельный винчестер . У меня вот 80 ГБ винт (с меткой DATA) и на нём у меня постоянно нехватает места :( А вообще помоему странный вопрос. Может ещё спросишь как разместить ярлыки на рабочем столе!? Хотя не сомневаюсь, что нашлись бы "мастера" и на эту тему ;)

← →
DiamondShark © (2005-07-22 15:20) [41]

> Может ещё спросишь как разместить ярлыки на рабочем столе!?

Это как раз очень простой вопрос, на который есть единственно верный ответ: никаких ярлыков на рабочем столе быть не должно.

← →
oldman © (2005-07-22 15:31) [42]

> Как разбить 80Гб на логические диски ? Ваше мнение.

Мда... посоветовали, называется :)))

Я насчитал вариантов 10 как минимум. Причем (что, забавно) каждый бьет так, как надо ему.
А что надо автору - большая загадка. :)))
Жук, да бей ты как хочешь. (Только под С: меньше 10 не клади!)

← →
vrem (2005-07-22 15:33) [43]

DiamondShark © (22.07.05 15:20) [41]
Кроме одного - "Свернуть все окна", да? :)

← →
Igorek © (2005-07-22 15:54) [44]

DiamondShark © (22.07.05 15:20) [41]
никаких ярлыков на рабочем столе быть не должно.
А корзина? Куда ее? В Recycle Bin? :)))

← →
Fin © (2005-07-22 15:59) [45]

> Жук, да бей ты как хочешь. (Только под С: меньше 10 не клади!)

продолжаю под данные не меньше 40 и 30 под игрушки. :)

← →
DiamondShark © (2005-07-22 16:04) [46]

> Igorek © (22.07.05 15:54) [44]
> DiamondShark © (22.07.05 15:20) [41]
> никаких ярлыков на рабочем столе быть не должно.
> А корзина? Куда ее? В Recycle Bin? :)))

Корзина и ярлык на рабочем столе -- это разные вещи.

Корзина, как временное место для кандидатов на удаление -- вполне себе нормальное решение.
Корзина, как ярлык на рабочем столе -- дурь. Хотя бы потому, что не вяжется с самой метафорой рабочего стола. У вас корзина стоит на рабочем столе? У меня, например, она под столом.

Если же учесть, что боьлшую часть времени рабочий стол закрыт приложениями, то ценность ярлыков на столе стремится к нулю.

← →
tormoz (2005-07-22 16:06) [47]

TUser © (22.07.05 12:59) [29]
> Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

2K рулит форева, а ХРюшка вообще стабильно не работает.

А ты не пробовал лицензионное ПО, ОС в частности?
XP Professional SP2 лицензионная даже не тормознула не разу почти за год...
2000 Professional SP4 тоже лицензионная тоже нормально работает, хотя иногда тормоза случаются, но не смертельные, правда всего 4 месяца...

← →
oldman © (2005-07-22 16:10) [48]

> DiamondShark © (22.07.05 16:04) [46]

Интересная метафора: "ценность ярлыков на столе стремится к нулю"...
Она и при незакрытом столе не высока, ценность эта.

← →
Igorek © (2005-07-22 16:32) [49]

DiamondShark © (22.07.05 16:04) [46]
У вас корзина стоит на рабочем столе? У меня, например, она под столом.
Неа, только пепельница иногда. :)
А вообще - логично. Короче убрал у себя и корзину, заодно узнал как это делать - RBUTTONCLICK->Arrange Icons By->Show Desktop Icons
--
Все, фон черный, пустота.. только чел какой-то с монитора пялится..

← →
tormoz (2005-07-22 16:36) [50]

DiamondShark © (22.07.05 16:04) [46]
Корзина, как ярлык на рабочем столе -- дурь. Хотя бы потому, что не вяжется с самой метафорой рабочего стола. У вас корзина стоит на рабочем столе? У меня, например, она под столом.
Еще вопросы.
Если уж следовать метафоре, то как методологически правильно:
- корзину очищать, восстанавливать файлы?
- ставить или нет рисунок на рабочем столе?
- как со скринсейверами?

← →
vrem (2005-07-22 19:04) [55]

Если уж про корзину - у меня её совсем нет. Файлы удаляются сразу. По началу было непривычно, а теперь самое оно - действия стали определённее.

А я всегда разбиваю на 2. Система ведь не Ленин, чтобы вечноживой быть, а так ее менять удобнее

> Если уж следовать метафоре, то как методологически правильно:

Ой, не знаю... Я не ахти какой поклонник этой метафоры.
Я вообще подозреваю, что её придумали лишь от того, что просто пустое место кому-то показалось слишком простым.

> - корзину очищать, восстанавливать файлы?

Или очищать, или восстанавливать. К реализации корзины лично у меня претензий нет.

> - ставить или нет рисунок на рабочем столе?

Э... В смысле, предусматривать ли вообще такую возможность? IMHO, баловство. Но уж коли сделали -- дело вкуса. Вещь не вредная, максимум -- бесполезная.

> - как со скринсейверами?

Смешно со скринсейверами. Знаете, откуда само название пошло?
Полезная функциональность -- блокировка рабочего места при длительном простое. А прибамбасики -- опять же, на любителя.

> DiamondShark © (22.07.05 19:13) [57]
> Смешно со скринсейверами. Знаете, откуда само название пошло?
Знаем-знаем :)

> Полезная функциональность -- блокировка рабочего места при длительном простое.
Под двухтонкой - Ctrl+Alt+Delete - Пробел. На работе приучили до автоматизма.
А для домашних - зачем доступ блокировать? :) Тех, кто не знает, что нельзя делать с компьютером - вообще не подпускать :)

А ярлычки на рабочем столе нужны для быстрого запуска тех самых программ, которые большую часть времени закрывают рабочий стол. В общем, учим комбинации клавиш по быстрому сворачиванию/разворачиванию всех окон.

10 - C (NTFS) операционка и программы
500 Mb - D (FAT32) это, если понадобится переустановить ХР или 2000, то тут будут храниться временные файлы установки (рекомендую ничего не хранить на этом разделе)
остальное - E (NTFS) документы, игрухи, фильмы, музыка

Мое ИМХО... NTFS и никакой разбивки...
Либо 20 под систему, все остальное одним массивом.

Значит так :)
С: 2 гигабайта, его не трогаем, там DOS ставим. (а надо! ;)
D: 10 гб. WinXP (или 2000, смотря чего нравится)
E: 10 гб. ещё какая нибудь ОС, Линукс например
F: 20 игры-шмигры
G: 20 Музыка, фильмы
H: остальное, ахивы и резервные копии

Всё FAT32 чтобы не материться потом, когда Виндовс накроется

cyborg © (23.07.05 10:08) [62]
Всё FAT32 чтобы не материться потом, когда Виндовс накроется

Все NTFS. D или E без зазрения совести можно форматнуть, если винда накроется.

>>Всё FAT32 чтобы не материться потом, когда Виндовс накроется
По моему не самый лучший совет: Если нет инструментов от мерседеса - катайся на запорожце.
Блин, да сейчас разве проблема увидеть NTFS!?!?!?!
даже то, что тут не просто юзеры собираются, подразумевает лёгкую возможность вытащить винт с упавшей системой и ткнуть в другой комп. Я не говорю уже про то что есть куча всяких "реаниматоров" которые прекрасно видят NTFS, на крайний случай есть Windows PE, которая как раз для этого и предназначена. Так что весь плачь по поводу того что надо ставить только FAT, потому что NTFS потом трудно увидеть я считаю мягко говоря непрофессиональным.
Теперь по сути, мой вариант (без утверждения что это круто и единственно правильно)
При ЛЮБОМ размере винта!
С: 5Гб
D: 10Гб
E: Всё остальное.
Поясняю - 5Гб для системы + офис более чем достаточно. Кроме того, редко кто будет забивать системный диск сразу под завязку. После установки системы и офиса такой образ легко поместится на DVD, и соответственно так же легко восстановится.
А все программы можно устанавливать на D:, туда же и документы складывать. Ну а E: для всякий мультимудий, хранения образов и т.п.
Всё!

> [63] Kerk © (23.07.05 10:17)

Посмотрю я на твоё форматнуть, когда там твои проекты будут лежать.

> [64] Труп Васи Доброго © (23.07.05 10:30)

По поводу ткнуть в другой комп я тебе расскажу одну историю. Жил был мальчик, ходил к друзьям с винтом фильмы копировать, записал он как-то несколько фильмов, пришёл домой, а записаные фильмы-то и не читаются, нет прав доступа видите ли, вот такая печальная история.

Ну а нафига копировать права доступа??? А слабо службу отключить???
Во всём и всегда виноват вирус КР (кривые руки)!!!

cyborg © (23.07.05 11:02) [65]
> [63] Kerk © (23.07.05 10:17)

Посмотрю я на твоё форматнуть, когда там твои проекты будут лежать.

Мои проекты лежат не на разделе с системой. Раздел с виндой я спокойно могу форматнуть. А иначе нафиг делать несколько разделов? Сиди с одним.

> [66] Труп Васи Доброго © (23.07.05 11:08)

А кто их спрашивает чего копировать? А нафига там ещё чего-то отключать? NTFS не для домашнего компьютера, вот и всё объяснение.

> Мои проекты лежат не на разделе с системой.

Я смотрю до этой элементарной вещи тут мало кто додумался!

Разбиение винта Найти похожие ветки