Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Разбиение винта   Найти похожие ветки 

 
Жук ©   (2005-07-22 11:36) [0]

Как разбить 80Гб на логические диски ? Ваше мнение.
Машина для дома, винт один.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 11:37) [1]

на 2 диска.


 
boriskb ©   (2005-07-22 11:39) [2]

Я во все времена любые диски разбивал на 2:
1. То что нужно для ОС
2. То что нужно мне.


 
Джо ©   (2005-07-22 11:39) [3]

20 - на системный
60 - на остальное


 
Esu ©   (2005-07-22 11:39) [4]

C (NTFS) - 15-20Gb, D (FAT32) - оставшееся
Хотя лично я последнее время думаю над вариантом того, что достаточно одного C (NTFS). Один фиг на диске D скоро закончится место для хранения образа C.


 
vrem   (2005-07-22 11:41) [5]

Количество операционных систем + логический


 
Жук ©   (2005-07-22 11:43) [6]

Всё по FAT32. 2к винда.
Я думаю, что на 2 диска: 10 под систему, остальное под всё остальное...


 
Desdechado ©   (2005-07-22 11:43) [7]

я в таких случая обычно делю
С(system+program files) - 10, D - остальное (для данных, моих изделий, музыки и прочего)


 
dmitry501 ©   (2005-07-22 12:02) [8]

Не надо ничего разбивать. Оставь одним диском. Вот у меня в домашней машине стоит 6 винтов и 2 CD. От букв глаза разбегаются.


 
Desdechado ©   (2005-07-22 12:06) [9]

2 dmitry501
во-первых, у автора всего один винт
во-вторых, несколько физических дисков можно объединять в один логический


 
WondeRu ©   (2005-07-22 12:11) [10]

Жук ©   (22.07.05 11:36)
Как разбить 80Гб на логические диски ?

об стол


 
Igorek ©   (2005-07-22 12:11) [11]

Жук ©   (22.07.05 11:36)
Как разбить 80Гб на логические диски ? Ваше мнение.

Если NTFS и руки ровные, то мое мнение - не разбивать.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:14) [12]

2Жук ©   (22.07.05 11:43) [6]

2dmitry501 ©   (22.07.05 12:02) [8]

Читать Desdechado ©   (22.07.05 12:06) [9]. Кроме того, с одним диском, он рискует потерять все, если тьфу*3 завалится операционка. С 2-мя такой шанс значительно меньше.


 
han_malign ©   (2005-07-22 12:14) [13]

У меня всегда [10..20 - система,офис(etc. Program files)]/[10..20 - рабочий(проекты, данные)]/[остальное - во всех смыслах]... Хотя, дома жена на всех разделах игр понаставила, некоторые по два раза - замучался вычищать - и теперь склоняюсь к мысли, что для дома, для семьи, оптимальный вариант - один раздел.


 
dmitry501 ©   (2005-07-22 12:17) [14]

Vovchik_A ©   (22.07.05 12:14) [12]
Сам винт валится значительно чаще, чем операционка. И его всегда можно на другой машине прочитать. А вот если головка отвалится, то хоть на 10 частей разбивай....
Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:21) [15]

2han_malign ©   (22.07.05 12:14) [13]

раздели права пользователей. Разреши ей писать только на один какой-то раздел.


 
DiamondShark ©   (2005-07-22 12:24) [16]

http://www.vtpp.kirov.ru/octava/src/small/bayan5.jpg


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:25) [17]

2dmitry501 ©   (22.07.05 12:17) [14]

>Сам винт валится значительно чаще, чем операционка.

Имею, обратную статистику.

>Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.

тебе же сказали, что у него один винчестер.


 
lookin ©   (2005-07-22 12:26) [18]

У меня как раз 80 Гб, и он разбит на 10 (Win98), 30 (Win2000), 30(для всего остального) и 10 (Win2000). Так что мой совет - разбить на 10, 30 и 40...


 
Knight ©   (2005-07-22 12:28) [19]

Отрезаешь 20% на систему остальное под хлам... :)


 
dmitry501 ©   (2005-07-22 12:30) [20]

Vovchik_A ©   (22.07.05 12:25) [17]
>Сам винт валится значительно чаще, чем операционка.
Имею, обратную статистику.

А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.
>Кроме того, обычно на одном из винтов место кончается, и тогда начинается геморой с копированием/ стиранием/ переразбиением.
тебе же сказали, что у него один винчестер.

Имеется ввиду логические диски, извините.


 
Antonn ©   (2005-07-22 12:30) [21]

Жук ©   (22.07.05 11:36)
8 системе и "офисам", остальное себе


 
msguns ©   (2005-07-22 12:34) [22]

Три диска:
C - OC + приложения общего и системного назначения: оболочки, эксплореры, проигрыватели, фотошопы, офисы и т.д.
D - каталог _Install, где должно валяться все, что инсталлилось на C, включая дрова. Там же обычно следует хранить "Мои документы" с doc, xls и т.д.
E - чисто для удовольствия: музон, игрища, кинухи и т.д.

Принцип юзания не администратором:

На C только с разрешения администратора. Удалять нельзя ничего и никому, кроме администратора

На D работать. И только в своей папке. Ничего не удалять в других папках. В своей делай что хочешь - вся ответственность на юзере.

На E можно делать все что угодно и кому угодно. Разделения папок на юзеров нет. Защита "от врагов" и "случайного вэкания" обеспечивается только администратором на уровне прав папки путем написания заявления в трех экземплярах и заворачивания в них бутылки с напитком известного характера.
В каждое заявление - отдельную бутылку ;)))


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:35) [23]

2dmitry501 ©   (22.07.05 12:30) [20]

>А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

неправда.

>Имеется ввиду логические диски, извините.

Имхо, на винчестере в 80Гб ему 6 дисков нафиг не надо. 2 - оптимально и достаточно.


 
Жук ©   (2005-07-22 12:41) [24]

Вообще-то рекомендуют плясать от размера кластера.


 
Kerk ©   (2005-07-22 12:47) [25]

Vovchik_A ©   (22.07.05 12:35) [23]
>А какая операционка? Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

неправда.


А за базар ответить?
У сестренки WinXP стоит уже 2 года, у меня чуть меньше полутора.


 
TUser ©   (2005-07-22 12:49) [26]

C - 2
D - 15 (системный)
E - 3 (FAT32)
остальное - по 10


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 12:53) [27]

2Kerk ©   (22.07.05 12:47) [25]

Это ты к кому обращаешься ?


 
DiamondShark ©   (2005-07-22 12:55) [28]

Ну его нафиг.
Сколько раз сталкивался с ситуацией, когда надо установить чего-то, что требует 1983МБ места, а есть три раздела, на которых свободно по 1642, 1245 и 980 МБ.

Один физический диск -- один раздел.

ЗЫ
Ашо, динамические тома никто не любит?


 
TUser ©   (2005-07-22 12:59) [29]

> Win2K и WinXP работают стабильно 2-3 года.

2K рулит форева, а ХРюшка вообще стабильно не работает.


 
Lamer@fools.ua ©   (2005-07-22 13:11) [30]

>>Жук ©   (22.07.05 11:36)

На два раздела: система, остальное. Размеры разделов в зависимости от потребностей.


 
Lamer@fools.ua ©   (2005-07-22 13:13) [31]

>>TUser ©   (22.07.05 12:59) [29]

Ссылку на выпрямитель найти?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-07-22 13:36) [32]

Обязательно делаю один раздел для инсталяции, включая инсталяцию ОС


 
Alexander Panov ©   (2005-07-22 13:46) [33]

DiamondShark ©   (22.07.05 12:55) [28]
Ашо, динамические тома никто не любит?


Поработал с динамическим томом, снес. Теперь не люблю;)


 
vrem   (2005-07-22 13:49) [34]

Образы дисков, что бы восстановить систему в течении максимум 10 минут. Восстановление из образа заменяет проверку на вирусы/шпионы, удаляет лишние временные файлы, мусор в реестре, система опять новая:)
Документы и подобное - не на системном диске.
Так вот куда образ системного диска сохранять, если всего один раздел?


 
DiamondShark ©   (2005-07-22 13:51) [35]


> Так вот куда образ системного диска сохранять, если всего
> один раздел?

На DVD?


 
vrem   (2005-07-22 13:57) [36]

Мне диски жалко. Даже CDR. Потому что кончаются. Да и образы для удобства обслуживания компа больше, нежели для сохранения информации.


 
Vovchik_A ©   (2005-07-22 14:01) [37]

2vrem   (22.07.05 13:57) [36]

"- А сколько Ролс-Ройс расходует бензина на 100 км
- Раз вы задаете такие вопросы, занчит вам еще рано покупать Ролс-Ройс"


 
vrem   (2005-07-22 14:12) [38]

- А сколько ей лет?
- Раз вы задаете такие вопросы, значит вам ещё рано с ней ...
:))


 
Igorek ©   (2005-07-22 14:54) [39]

Ох..

1) Сколько у вас на винте инфы, которой нету на компактах? Больше чем на 1 CD? ПисАлка есть?
2) Какое оптимальное разбиение для максимизации инфы, которую можно сохранить при форматировании всех логических разделов и одновременно для максимизации минимального раздела?
3) Каков обьем винта и насколько критично [28]?
4) Если у Вас NTFS - какое разбиение даст наибольшую скорость?
5) Насколько у Вас кривые руки и как часто Вы переставляете ОС с форматированием?
6) Как у вас с электричеством?
7) Если ли локалка - бэкап есть куда слить?
8) Используете ли вы ПО по отслежыванию состояния винта?
..
И наконец какие требования к файловой системе?
Получим оптимизационную задачу. Дальше - можно даже математически посчитать.

А лучше всего -
DiamondShark ©   (22.07.05 12:55) [28]
Один физический диск -- один раздел.

Из чего следует, что хорошо иметь минимум два винта.


 
Yanis ©   (2005-07-22 15:08) [40]

Под данные (читай документы) лучше использовать отдельный винчестер . У меня вот 80 ГБ винт (с меткой DATA) и на нём у меня постоянно нехватает места :( А вообще помоему странный вопрос. Может ещё спросишь как разместить ярлыки на рабочем столе!? Хотя не сомневаюсь, что нашлись бы "мастера" и на эту тему ;)



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2005.08.14;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.056 c
9-1114378583
D-Man
2005-04-25 01:36
2005.08.14
Второй контур


1-1122113340
Al_jus
2005-07-23 14:09
2005.08.14
Проблема с ДЛЛ


1-1121805177
Adolf
2005-07-20 00:32
2005.08.14
Процедура в библи-ке


5-1093256031
atruhin
2004-08-23 14:13
2005.08.14
Orpheus не смог найти хелп


3-1120736124
serguncho
2005-07-07 15:35
2005.08.14
Базы данных и ресурсы.