Сеть на битом коаксиле

← →
X9 © (2005-07-22 08:13) [0]

Здравствуйте, специалисты по организации сетей при помощи коаксиального кабеля! :)
Имеетя два компьютера на расстоянии ~20м (разные квартиры), 3 отрезка коаксиала с волновым сопротивлением 75Ом, в сумме составляющего те самые 20м, 2 сет. платы с разъёмами для подключения оного, 2 штеккера и огромное желание сделать из всего этого сеть. Будет ли работать всё это, если аккуратно соединить коаксиал (пропайка центральной жилы, 20-25 слоёв изоленты, поверх слой металлической фольги, соединённой с экраном? Скорость требуется небольшая, порядка 1МБит/с, хотя можно и больше. Кабель идёт по внешней стороне здания, так что сильных наводок быть не должно.

З.С. Убедительная просьба, советы вроде "Купи нормальный кабель" не давать.

Заранее благодарен,
С уважением X9.

← →
boriskb © (2005-07-22 08:22) [1]

X9 © (22.07.05 8:13)
если аккуратно соединить коаксиал (пропайка центральной жилы, 20-25 слоёв изоленты,....

Нафига? Разъёмами соединять надо. У меня между двумя зданиями коаксиал метров 120 держал, правда без соединений.
И еще важно - грозозащита. Пока в колодцы не положил - горели платы регулярно.

← →
SergP © (2005-07-22 08:28) [2]

> X9 © (22.07.05 08:13)

Должно работать. По идее даже на 10 Мбит/с

← →
cyborg © (2005-07-22 08:35) [3]

Я извиняюсь, но сетевая плата на 100 мегабит стоит 150 рублей + сетевой кабель 6 р. за метр итого 420 рублей на двоих.

← →
X9 © (2005-07-22 09:08) [4]

2 boriskb
>> Разъёмами соединять надо.

Видимо Вы меня немного не допоняли. Коннекторы для сет. плат имеются, а "пропайка центральной жилы, 20-25 слоёв изоленты, поверх слой металлической фольги, соединённой с экраном" - способ соединения отрезков между собой.
А насчёт "грозозащиты" - IMHO, в 10 метрах кабеля, висящего на высоте 10м, не должно возникать чрезвычайно большой индукции, способной убить сетевые платы. Но это только IMHO!

2 SergP
Как Вы думаете, какова вероятность успеха? Просто не хотелось бы делать лишнюю работу.

2 cyborg
Сетевухи уже есть, кабель можно приобрести, просто хотелось бы задействовать то, что есть.

← →
boriskb © (2005-07-22 09:16) [5]

X9 © (22.07.05 9:08) [4]
Коннекторы для сет. плат имеются,

В природе имеются так же коннекторы для соединения отрезков.

← →
Рамиль © (2005-07-22 09:29) [6]

> 3 отрезка коаксиала с волновым сопротивлением 75Ом, в сумме
> составляющего те самые 20м,

Э... Во-первых, это как?!. Откуда там 20 Ом. Во-вторых, волновое сопротивление должно быть 50 Ом.

← →
Рамиль © (2005-07-22 09:29) [7]

> Э... Во-первых, это как?!. Откуда там 20 Ом.

Сорри, 20м неправильно прочитал:)
Но должно быть 50 Ом все таки.

← →
Alex_Bredin © (2005-07-22 09:36) [8]

извращения в тяжелой форме.
сделай на вп, см cyborg © (22.07.05 08:35) [3]
пропайка, изолента- ради чего?

← →
linesoft © (2005-07-22 09:41) [9]

Выполняя убедительную проcьбу, приходится молчать...
"Молчать, господа гусары!" (с)
см.[3] :)

← →
NeyroSpace © (2005-07-22 09:41) [10]

Работать будет на 10 Мбит.
У меня работала сеть на кабеле 30м + 30м (75 Ом) + 20м (75 Ом). При этом 2х30м и 20м куски кабеля разной толщины и у последнего жила вообще была многожильная.
Но имхо 10Мбит в наще время это не серьезно! Фильм будешь копироваться 10 мин, а это достаточно быстро начинает раздражать.

← →
X9 © (2005-07-22 09:41) [11]

2 boriskb

>> В природе имеются так же коннекторы для соединения отрезков.

Учту.

2 Рамиль
>> Откуда там 20 Ом.

Будьте внимательнее.

>> волновое сопротивление должно быть 50 Ом

Это так критично для кабеля длиной 20м? А можно ли это компенсировать, поставив шунтирующие резисторы на 50Ом?

← →
X9 © (2005-07-22 09:45) [12]

Всем БОЛЬШОЕ спасибо, будем пробовать!

← →
Digitman © (2005-07-22 09:46) [13]

> Будет ли работать всё это

не будет

чтобы это заработало схема д.б. такая :

[>Т<---------->Т<]
| |
К К

здесь
[> и <] - 2 BNC-терминатора (обязательны ! иначе согласования не будет)
Т - 2 Т-коннектора
<------> - коакс.кабель со смонтированными BNC-коннекторами на концах
К - 2 сетевые карты

кабель паять нельзя - нарушение симметрии будет неизбежно
для сращивания кусков кабеля следует использовать BNC- и I-коннекторы

--->I<----

здесь

> и < - BNC-коннекторы, смонтированные на концах "сращиваемых" кусков кабеля

I - I-коннектор

для монтажа BNC-коннекторов следует пользоваться специальными обжимными клещами

← →
Рамиль © (2005-07-22 09:46) [14]

> X9 © (22.07.05 09:41) [11]

Волновое сопротивление не имеет ничего общего с активным. Лучше ничего не ставить. Просто будут потери сигнала.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-22 09:53) [15]

X9 © (22.07.05 08:13)
Купи нормальный кабель
А лучше нормальную плату и витую пару

← →
linesoft © (2005-07-22 09:53) [16]

Х9, это же всего 20м.
Не хочете ВП, купите кусок коаксиала. ЦЕЛЫЙ. Вы цены узнавали?
На коаксиал?
А потом: сегодня устраивает 1 мбс, но уже послезавтра захочется 100, а потом и 1000.

← →
Sha © (2005-07-22 09:54) [17]

Ничего шунтировать не надо.
Относительно места соединения. Лучше использовать специальный разъем.
Если будешь паять сам, то учти, что изоляция не имеет никакого значения, важно чтобы место пайки не создавало неоднородностей для сигнала и было по возможности минимально по размерам и экранировано собственным экраном кабеля. При этом для обеспечения прочности сращиваемые куски надо механически фиксировать.
Терминаторы надо изготовить самостоятельно на сопротивление 75 Ом.

← →
zamik © (2005-07-22 09:54) [18]

Digitman © (22.07.05 09:46) [13]
для монтажа BNC-коннекторов следует пользоваться специальными обжимными клещами

Эт конечно полезни иметь инструмент, но когда нет под рукой специальных обжимных клещей то можно и по старинке плоскогубцами :)) метод испробованный не раз и не два так что работать будет :))

← →
Digitman © (2005-07-22 10:05) [19]

> zamik © (22.07.05 09:54) [18]

все равно же идти за коннекторами в контору, торгующую комп.барахлом !

там же и обожмут кабель .. не поверю, что любая мало-мальски солидная и уважающая своих клиентов контора не имеет в своем арсенале обжимных клещей

← →
DVM © (2005-07-22 10:39) [20]

Все будет работать если не только спаять, но даже скрутить.

← →
dmitry501 © (2005-07-22 10:44) [21]

1Мб. 20 м. должно работать даже без коаксиала, на телефонной лапше :)
10 м. точно работает, лет 7-8 назад соединял. Правда карточки были хорошие 3COM509.

← →
Desdechado © (2005-07-22 12:04) [22]

Коннекторы для соединения кусков кабеля "бочонки" могут быть достаточно ненадежными (очень часто попадались), да и Т-коннекторы тоже. Ненадежность в том, что они болтаются и искрят. Пайка, имхо, лучше. Или взять их, как я в свое время, со старой советской военной техники - эти держат мертво, никакого люфта нет.
Кстати, терминатор с одного конца надо заземлять, а с другого - нельзя.

> болтаются и искрят
Нифига небе!!! Вы компьютеры заземлять не пробовали?

> Кстати, терминатор с одного конца надо заземлять, а с другого
> - нельзя.
Любая аппаратура заземляется ТОЛЬКО в одной точке, а не только сетевухи

2 wal
искрят не в видимом диапазоне, естественно
но из-за плохого контакта очень сильные помехи внутри кабеля

> DVM © (22.07.05 10:39) [20]
> Все будет работать если не только спаять, но даже скрутить

на, пардон, соплях и самолет можно склеить ..
только вот долетит ли он до места после этого - ба-а-альшой вопрос

Верные сыны Ефима Артамонова.

> [4] X9 © (22.07.05 09:08)
> Сетевухи уже есть, кабель можно приобрести, просто хотелось
> бы задействовать то, что есть.

10 мегабит это очень медленно. У нас радиоточки работают на скорости где-то около 20 мегабит, как же долго фильмы качаются! А о DVD и говорить не нужно, итак понятно. По 10 мегабитной сетке папочка с музыкой гигов на 5 будет у тебя пол дня копироваться.

Выбирай:
1) 15 баксов и нервы впорядке;
2) порванные провода скручивать, и всю оставшуюся жизнь на этом проводе материться :)

← →
SoftX (2005-07-22 20:03) [29]

>>Рамиль © (22.07.05 09:29) [6]
>>Э... Во-первых, это как?!. Откуда там 20 Ом. Во-вторых, волновое сопротивление должно быть 50 Ом.

На 20 метрах и на колючей проволке заработает(эксперимент был).

На колючей провлоке и ты побегаешь

← →
SoftX (2005-07-22 20:25) [31]

Сеть на битом коаксиле Найти похожие ветки