Текущий архив: 2005.08.07;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Какие "максимальные" процессоры поддерживали AT-материнки? Найти похожие ветки
← →
Андрей Жук © (2005-07-15 18:02) [0]Где об этом почитать?
← →
DiamondShark © (2005-07-15 18:06) [1]Что такое AT-материнки?
← →
Vovchik_A © (2005-07-15 18:08) [2]223-ий процессор, если я правильно помню. 266-ой это уже P2 был.
← →
Андрей Жук © (2005-07-15 18:12) [3]
> Что такое AT-материнки?
Ну, форм-фактор АТ. В нынешних - ATX
> 223-ий процессор, если я правильно помню. 266-ой это
> уже P2 был.
Та не. У меня K6-500 был еще на AT-материнке
← →
Vovchik_A © (2005-07-15 18:21) [4]Я про интел
← →
DiamondShark © (2005-07-15 18:23) [5]
> Ну, форм-фактор АТ. В нынешних - ATX
Ну, пентиум-3 у меня был на материнке форм-фактора AT
← →
Vovchik_A © (2005-07-15 18:27) [6]2DiamondShark © (15.07.05 18:23) [5]
разве ? Или это я уже склеротик ?
← →
DrPass © (2005-07-15 20:37) [7]У меня тоже была материнка на BX под Socket370 в форм-факторе АТ
← →
PVOzerski © (2005-07-15 20:41) [8]У меня дома Dual AT/ATX поддерживает, судя по доке, PII-III до 500M. Реально задействована с Celeron/366.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2005.08.07;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.48 MB
Время: 0.035 c
