Вниз
Скачать: CL | DM;

Какие "максимальные" процессоры поддерживали AT-материнки?   Найти похожие ветки 

← →
Андрей Жук ©   (2005-07-15 18:02) [0]

Где об этом почитать?


← →
DiamondShark ©   (2005-07-15 18:06) [1]

Что такое AT-материнки?


← →
Vovchik_A ©   (2005-07-15 18:08) [2]

223-ий процессор, если я правильно помню. 266-ой это уже P2 был.


← →
Андрей Жук ©   (2005-07-15 18:12) [3]


> Что такое AT-материнки?

Ну, форм-фактор АТ. В нынешних - ATX

> 223-ий процессор, если я правильно помню. 266-ой это
> уже P2 был.

Та не. У меня K6-500 был еще на AT-материнке


← →
Vovchik_A ©   (2005-07-15 18:21) [4]

Я про интел


← →
DiamondShark ©   (2005-07-15 18:23) [5]


> Ну, форм-фактор АТ. В нынешних - ATX

Ну, пентиум-3 у меня был на материнке форм-фактора AT


← →
Vovchik_A ©   (2005-07-15 18:27) [6]

2DiamondShark ©   (15.07.05 18:23) [5]

разве ? Или это я уже склеротик ?


← →
DrPass ©   (2005-07-15 20:37) [7]

У меня тоже была материнка на BX под Socket370 в форм-факторе АТ


← →
PVOzerski ©   (2005-07-15 20:41) [8]

У меня дома Dual AT/ATX поддерживает, судя по доке, PII-III до 500M. Реально задействована с Celeron/366.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.026 c
3-1120361092
serguncho
2005-07-03 07:24
2005.08.07
Проблема с представление информации в Firebird


1-1121866249
тов. Постников
2005-07-20 17:30
2005.08.07
Как разместить кнопки на панели?


4-1118051080
Андрей Жук
2005-06-06 13:44
2005.08.07
Аналог делфийского Format в WinAPI


14-1121320552
Магнум
2005-07-14 09:55
2005.08.07
Иван Иванов и Джон Смит


11-1104342568
mdw
2004-12-29 20:49
2005.08.07
С Новым годом!




   Наверх