Китай проснулся

← →
Ega23 © (2005-07-15 11:22) [0]

http://www.gazeta.ru/2005/07/15/oa_164058.shtml

Ну что, когда 3-я Мировая? :-(

← →
Kerk © (2005-07-15 11:32) [1]

Нда..

← →
raidan © (2005-07-15 11:35) [2]

Навыки выживания в условиях ядерной зимы все помнят?

← →
Гаврила © (2005-07-15 11:39) [3]

У меня лично нет никаких сомнений, что рано или поздно рванет.
Весь вопрос - когда

← →
Vovchik_A © (2005-07-15 11:39) [4]

Пороху у китайцев не хватит.

← →
Kerk © (2005-07-15 11:40) [5]

Vovchik_A © (15.07.05 11:39) [4]
Пороху у китайцев не хватит.

Вот в то, что у США не хватит пороху заварушку начать - уверен.. у России не хватит - уверен.. у Китая точно хватит... они там отмороженные какие-то

← →
Sergeich (2005-07-15 11:42) [6]

конфликт Китая и США нам выгоден

← →
Kerk © (2005-07-15 11:42) [7]

Sergeich (15.07.05 11:42) [6]

Ты еще скажи, он нас не коснется

← →
stone © (2005-07-15 11:43) [8]

> Kerk © (15.07.05 11:40) [5]
> Vovchik_A © (15.07.05 11:39) [4]
> Пороху у китайцев не хватит.
>
> Вот в то, что у США не хватит пороху заварушку начать -
> уверен.. у России не хватит - уверен.. у Китая точно хватит...
> они там отмороженные какие-то

Ты специалист по Китаю? Про восточную мудрость никогда слышать не доводилось? А ведь Китай - одна из древнейших восточных стран. А помахать из-за угла ядерной дубинкой многие любят...

← →
stone © (2005-07-15 11:44) [9]

> Sergeich (15.07.05 11:42) [6]
> конфликт Китая и США нам выгоден

В чем выгода?

← →
raidan © (2005-07-15 11:44) [10]

>Sergeich (15.07.05 11:42) [6]
>конфликт Китая и США нам выгоден
О, да.
Сразу картошка станет большая и яблоки тоже...
Чернобыль over country.

← →
ПЛОВ © (2005-07-15 11:44) [11]

> Ты еще скажи, он нас не коснется

если конфликт будет ядерным он коснеться и Гондураса и Папуа-Новой гвинеи

← →
Sergeich (2005-07-15 11:46) [12]

ЯО никто не применит - все это туфта, а отношения испортятся

← →
Kerk © (2005-07-15 11:47) [13]

stone © (15.07.05 11:43) [8]
Про восточную мудрость никогда слышать не доводилось? А ведь Китай - одна из древнейших восточных стран.

Отличный аргумент. А в России все ядерное оружие давно пропили, а на Украине его и не было.. предпочли взять салом... - примерно из той же категории.

← →
boriskb © (2005-07-15 11:48) [14]

Vovchik_A © (15.07.05 11:39) [4]
Пороху у китайцев не хватит.
Kerk © (15.07.05 11:40) [5]
у Китая точно хватит...

Причем здесь "пороху не хватит" ?
Они слишком умны для подобной глупости. А то, что огрызаться стали - так этого стоило ожидать и, imho, надо поддерживать.
Достали уже "учителя с запада".
Они знают как надо правильно жить - все остальные, кто не с ними, не правильно живут.
Сматериться бы...

← →
stone © (2005-07-15 11:50) [15]

> Kerk © (15.07.05 11:47) [13]

Ты сначала ответь почему ты их назвал "отмороженными".

← →
Kerk © (2005-07-15 11:53) [16]

stone © (15.07.05 11:50) [15]
Ты сначала ответь почему ты их назвал "отмороженными".

Это фигура речи.
Идейные они. За идею помрут без вопросов, если понадобится.

← →
Vovchik_A © (2005-07-15 11:53) [17]

2Kerk © (15.07.05 11:40) [5]

У США, как раз хватит, гарант, же мира на всей планете.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 11:53) [18]

Вот только один момент - про нефтяную компанию в новостях есть сообщения, и в Japan Times и в China daily. А вот про ядерное возмездие я не нашел...

← →
ПЛОВ © (2005-07-15 11:54) [19]

> boriskb ©

Сомневаюсь, что это нужно поддерживать... Для того, что бы воздействовать на "учителей с запада" у Китая есть хороший экономический "рычаг". Надпись "MADE IN CHINA" в США очень часто встречаеться :) Да и во всем остальном мире...

← →
Vovchik_A © (2005-07-15 12:02) [20]

2Игорь Шевченко © (15.07.05 11:53) [18]

Ну ты же желтые сайты не читаешь вроде ? :)

← →
Ega23 © (2005-07-15 12:02) [21]

Для того, что бы воздействовать на "учителей с запада" у Китая есть хороший экономический "рычаг". Надпись "MADE IN CHINA" в США очень часто встречаеться :) Да и во всем остальном мире...

Это палка о двух концах. Да, они могут перестать поставлять какие-нибудь товары, например, в США. Но куда-то им их нужно будет девать? Куда?

← →
Kerk © (2005-07-15 12:02) [22]

Игорь Шевченко © (15.07.05 11:53) [18]

Плохо искал.

A senior Chinese general said Beijing was likely to use nuclear weapons against the United States if Washington attacked his country in the event Taiwan...
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-briefs15.5jul15,1,1904218.story?coll=la-headlines-world

← →
boriskb © (2005-07-15 12:05) [23]

ПЛОВ © (15.07.05 11:54) [19]
Сомневаюсь, что это нужно поддерживать...

Что не нужно поддерживать?
Возражения США?

← →
Kerk © (2005-07-15 12:06) [24]

Nuclear threat to US over Taiwan conflict Times Online
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1695360,00.html
Chinese General Threatens Use of A-Bombs if US Intrudes New York Times
http://www.nytimes.com/2005/07/15/international/asia/15china.html
Chinese general warns US over Taiwan -newspaper Reuters
http://today.reuters.com/News/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-07-15T030648Z_01_N1451798_RTRIDST_0_NEWS-CHINA- TAIWAN-WARNING-DC.XML

← →
Ega23 © (2005-07-15 12:09) [25]

2 Игорь Шевченко © (15.07.05 11:53) [18]
Да у них там, поди, ещё ночь.. Ближе к вечеру раскочегарятся...

← →
Kerk © (2005-07-15 12:12) [26]

China warns US against attack
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/C6AAE8BD-E22F-47EE-9126-195C764A815E.htm
Top Chinese general warns US over attack
http://news.ft.com/cms/s/28cfe55a-f4a7-11d9-9dd1-00000e2511c8.html

Учись, Игорь, поисковиками пользоваться. Не вводи людей в заблуждение. :P

← →
BiN © (2005-07-15 12:12) [27]

Kerk © (15.07.05 12:02) [22]

A senior Chinese general said Beijing was likely to use nuclear weapons against the United States if Washington attacked his country in the event Taiwan...
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-briefs15.5jul15,1,1904218.story?coll=la-headlines-world

Там, кстати, есть существенное дополнение:
"A spokeswoman for China"s Foreign Ministry noted that the general had said he was not speaking for the government."

← →
ПЛОВ © (2005-07-15 12:12) [28]

> Но куда-то им их нужно будет девать? Куда?

Россия... :)

> boriskb ©

Да. Возражения В ТАКОЙ ФОРМЕ. А то Джорж ишо не так поймет... И вдруг выясниться что Китай активно помогал Аль-Каиде, Хусейну...

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 12:13) [29]

Kerk © (15.07.05 12:12) [26]

Ага, спасибо.

← →
Kerk © (2005-07-15 12:14) [30]

BiN © (15.07.05 12:12) [27]

Ну без этого дополнения вообще б пипец был.

← →
Ega23 © (2005-07-15 12:16) [31]

И вдруг выясниться что Китай активно помогал Аль-Каиде, Хусейну...

А Китаю это будет как до Китая раком.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-15 12:16) [32]

Kerk © (15.07.05 11:40) [5]
У них остро стоит проблемв с численностью населения.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 12:17) [33]

Kerk © (15.07.05 12:14) [30]

Небось типа нашего Жириновского...

← →
ПЛОВ © (2005-07-15 12:18) [34]

> Ega23 © (15.07.05 12:16) [31]
> И вдруг выясниться что Китай активно помогал Аль-Каиде,
> Хусейну...
>
> А Китаю это будет как до Китая раком.

А Америке это будет хороший повод. И 3-й мировой никакой не будет, обычная "антитеррористическая операция" :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 12:20) [35]

boriskb © (15.07.05 11:48) [14]

> Достали уже "учителя с запада".

Достали. Поддерживаю.

← →
stone © (2005-07-15 12:32) [36]

> Игорь Шевченко © (15.07.05 12:20) [35]
> boriskb © (15.07.05 11:48) [14]
>
>
> > Достали уже "учителя с запада".
>
>
> Достали. Поддерживаю.

А вы на их уроки не ходите.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 12:33) [37]

stone © (15.07.05 12:32) [36]

Они же не спрашивают, я бы рад не ходить.

← →
KosilkA © (2005-07-15 12:35) [38]

...Началось все, естественно, с Тайваня. Пресса спросила генерала, что сделает Пекин, если американцы, защищая Тайвань, применят оружие против китайских кораблей. «Если американцы ударят своими ракетами по китайской территории, а корабли и самолеты являются нашей территорией, полагаю, нам придется ответить с помощью ядерного оружия»...

Ну значит, пиндосы подумают прежде чем лезть к ним... И врядли теперь полезут... И никаких ударов не будет... Ведь просто так, ядерных ударов без конкретных причин судя по всему, не обещалось-)
А то, панимаишь, в заголовке написали что:

У Китая сдали нервы. Впервые за последние много лет официальный Пекин заявил о готовности нанести по США ядерный удар и смести с американской территории «сотни городов».

Вот и думай что хошь... а полный смысл раскрыли как всегда, в конце статьи =)

← →
cyborg © (2005-07-15 12:47) [39]

Когда наши испытывали 50 мегатонную бомбу, от которой ударная волна три раза Землю обошла, никакой же ядерной зимы не случилось.
Ну взорвут американский континент суммарной мощностью всех бомб в 50 мегатонн, ну и что? :)

← →
Ega23 © (2005-07-15 12:50) [40]

Ну взорвут американский континент суммарной мощностью всех бомб в 50 мегатонн, ну и что? :)

А в ответ получат по Китаю 200 мегатонн. А что-то промахнётся и грохнется на Хабаровск. Или Владик. Или даже не грохнется, а так, пылью радиоактивной загадит. И - понеслась...

← →
KosilkA © (2005-07-15 12:51) [41]

> cyborg © (15.07.05 12:47) [39]
> Когда наши испытывали 50 мегатонную бомбу, от которой ударная
> волна три раза Землю обошла, никакой же ядерной зимы не
> случилось.
> Ну взорвут американский континент суммарной мощностью всех
> бомб в 50 мегатонн, ну и что? :)

хы-хы, давно пора отомстить за Хиросиму и Нагасаки =)))))

← →
ПЛОВ © (2005-07-15 12:52) [42]

> KosilkA ©

Так что, все отменяеться что-ли?..
А я уж было вместо дополнительной памяти и нового винта собрался автомат приобрести :)

← →
Ega23 © (2005-07-15 12:53) [43]

хы-хы, давно пора отомстить за Хиросиму и Нагасаки =)))))

В Дрездене за одну бомбардировку погибло юолее 130000 человек.

← →
Ega23 © (2005-07-15 12:57) [44]

А я уж было вместо дополнительной памяти и нового винта собрался автомат приобрести :)

Не переживай, тебе его в военкомате дадут. Когда мобилизация начнётся.

← →
KosilkA © (2005-07-15 12:57) [45]

> ПЛОВ © (15.07.05 12:52) [42]
>
> > KosilkA ©
>
> Так что, все отменяеться что-ли?..
> А я уж было вместо дополнительной памяти и нового винта
> собрался автомат приобрести :)

автомат против атомной бомбы - што пукалка-) Но вещь в хозяйстве все-равно нужная. Позавчера например, я очень сожалел об отсутствии у меня оптической винтовки. Очень хотелось использовать ее в отношении собаки, оставленной на балконе соседней 5-этажки какими-то уродами. Ночью. Оставили и ушли куда-то развлекаться. Очень уж противно она подвывала, на весь двор (((

← →
cyborg © (2005-07-15 13:00) [46]

> [40] Ega23 © (15.07.05 12:50)

Ну что теперь поделать? Если американцы наголову отмороженные, из за Японии и нефти свою страну губить. Если по нам попадёт, то ещё пару сотен мегатонн получат наверное.

Не будет никакой ядерной войны, так, поиграются самолетами и лодками. Всё таки американцы не настолько тупы. Никто же к ним на континент не лезет с трубами нефть откачивать. А им везде надо. И с Китая скорей всего пойдёт в Тихий океан и на Азию, с севера холодный воздух, если не ошибаюсь вниз идёт, это в Атлантическом океане из за Гольфстрима воздушная масса с юга на север идёт. А нас с Китаем горы отделяют.
Хотя фигово у меня с географией.

← →
KosilkA © (2005-07-15 13:00) [47]

> Ega23 © (15.07.05 12:53) [43]
> хы-хы, давно пора отомстить за Хиросиму и Нагасаки =)))))
>
> В Дрездене за одну бомбардировку погибло юолее 130000 человек.

да, про Дрезден только недавно прочитал подробности, для меня это было открытием и некоторый шок даже вызвало...Хиросима конечно курит в сторонке перед этим зверством

← →
ПЛОВ © (2005-07-15 13:03) [48]

> KosilkA ©

Собака не виновата, она ж не понимает что никому спать не дает. Хозяев нужно было положить с оптики :)

← →
Ega23 © (2005-07-15 13:04) [49]

да, про Дрезден только недавно прочитал подробности, для меня это было открытием и некоторый шок даже вызвало...Хиросима конечно курит в сторонке перед этим зверством

В Дрездене собор есть. Построенный из остатков оплавленных зданий.
Вообще-то жуть какая-то...

← →
Магнум © (2005-07-15 13:05) [50]

Керк в Китае разбирается, как я - в балете.

← →
KosilkA © (2005-07-15 13:08) [51]

> ПЛОВ © (15.07.05 13:03) [48]
>
> > KosilkA ©
>
> Собака не виновата, она ж не понимает что никому спать не
> дает. Хозяев нужно было положить с оптики :)

Я конечно понимаю, жывотное не виновато, но как противно оно подвывало и скулило... С эдаким психотропным периодом, минуты в три... только засыпать начинаешь - а с улицы ненавязчиво так - тяфф тяфф..ууууу... и опять тишина

← →
Johnmen © (2005-07-15 13:09) [52]

>Игорь Шевченко © (15.07.05 12:20) [35]
>boriskb © (15.07.05 11:48) [14]
>> Достали уже "учителя с запада".
>Достали. Поддерживаю.

Я бы их назвал дохтуры. Причем универсальные.
:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-15 13:39) [53]

Ega23 © (15.07.05 12:53) [43]
Эффективность точечных ударов выше, суммарная мощность там была всего 5 килотонн

← →
Гаврила © (2005-07-15 13:42) [54]

> Игорь Шевченко © (15.07.05 12:33)
> stone © (15.07.05 12:32) [36]
>
> Они же не спрашивают, я бы рад не ходить.

насильно тащат в школу? Кошмар.

А ты не думал о том, что вся информация об "учителях и их учении" поступает к тебе не от забугорных учителей, а от российских СИМ?

← →
Ega23 © (2005-07-15 13:42) [55]

2 Anatoly Podgoretsky © (15.07.05 13:39) [53]
Эффективность точечных ударов выше, суммарная мощность там была всего 5 килотонн

Там сумели смерч огненный создать. Температура была - что-то очень большое. В общем кирпич горел. Плюс шло всасывание кислорода внутрь смерча: многие люди просто задохнулись. А температура была такая, что не оставалось никаких остатков, даже костей.

← →
Ega23 © (2005-07-15 13:43) [56]

Кстате, во время бомбардировок Токио (простых, не атомных) погибло тоже немало людей. Вроде слышал цифру 72000 человек. Искать лень.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 13:43) [57]

Гаврила © (15.07.05 13:42) [54]

Я кроме российских еще и иностранные читаю.

← →
Гарри Поттер © (2005-07-15 13:51) [58]

Америкосы слабеют, Китай толстеет, вот и начинает огрызаться. Вроде не так давно что-то подобное и Корейцы в сторону Америки грили? Что-то на счет привинтивного удара..
Это нормальная политика, если уж поимел дубинку, то помахать ей сам бог велел, иначе зачем она нужна, не применять же...

← →
Vovchik_A © (2005-07-15 13:52) [59]

2Игорь Шевченко © (15.07.05 13:43) [57]

Ты вот, Игорь, в соседней ветке ткнул Жука, лицом в общем, в лужу по теме "Россия - вечный угнетатель" дабы однобоко не рассмаривал проблему.(И правильно, имхо, ткнул). Однако, не стоит рассматривать так же позицию "Кругом одни враги".
Опять, имхо.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 13:56) [60]

Vovchik_A © (15.07.05 13:52) [59]

А я не рассматриваю, что кругом одни враги. Мне не нравится, что некое государство из кожи вон лезет, пытаясь навязать всему миру свои порядки.

← →
stone © (2005-07-15 14:02) [61]

> Игорь Шевченко © (15.07.05 13:56) [60]

Не так давно другое государство из кожи вон лезло ради победы мирового коммунизма. Это тебя не раздражало?

← →
Vovchik_A © (2005-07-15 14:04) [62]

2Игорь Шевченко © (15.07.05 13:56) [60]

Тебе верно не нравится. Согласен.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 14:05) [63]

stone © (15.07.05 14:02) [61]

> Не так давно другое государство из кожи вон лезло ради победы
> мирового коммунизма. Это тебя не раздражало?

Что, другое государство искало оружие массового поражения в других странах ради победы коммунизма ?
Может, не надо гнилых отмазок ?

← →
Igorek © (2005-07-15 14:06) [64]

Johnmen © (15.07.05 13:09) [52]
дохтуры
На самом деле оно немного не так.
Напр. Китай и Штаты. Если сравнивать историю, культуру - то это что старик и ребенок. Смешно, если ребенок придет к старику в его дом, против его воли и начнет поучать "кровать должна стоять здесь, стол здесь, игрушки здесь".
А вот ежели страна действ. хочет перенять опыт демократии, то тогда нет ничего зазорного попросить помощи и совета. Хотя в последнее время внешняя политика США заставляет настороженно воспринимать их советы.
BiN © (15.07.05 12:12) [27]
if Washington attacked his country in the event Taiwan...
LOL
Штаты скоро начнут воевать на стороне какого нибуть племени в споре с другим племенем за добытого мамонта.

← →
Ega23 © (2005-07-15 14:09) [65]

2 Igorek © (15.07.05 14:06) [64]
В США никакой демократии нету. Это фикция.

З.Ы.
Верните исконные земли сименолам, навахо, чероки, команчам и апачам!

← →
boriskb © (2005-07-15 14:12) [66]

Игорь Шевченко © (15.07.05 13:56) [60]
Мне не нравится, что некое государство из кожи вон лезет, пытаясь навязать всему миру свои порядки.

Еще одно к этому.
Я например вижу в США кучу полезного и применимого если не ко всем, то к очень многим.
Но!
1 Даже это не надо навязывать.
2 И самое обидное - распространить по всему миру они не это желают!! А чуть ли не самые плохие свои особенности
Снобизм и высокомерие так и прет.

← →
stone © (2005-07-15 14:13) [67]

> Игорь Шевченко © (15.07.05 14:05) [63]
> stone © (15.07.05 14:02) [61]
> Что, другое государство искало оружие массового поражения
> в других странах ради победы коммунизма ?
> Может, не надо гнилых отмазок ?

Про отмазки не понял... С какой стати мне перед тобой отмазываться?
На счет ОМП. Может и не искало, но работа по поддержанию угодных режимов и свержению неугодных в ряде стран проводилась не менее успешно, пусть и под другим соусом.

← →
Johnmen © (2005-07-15 14:14) [68]

>Ega23 © (15.07.05 14:09) [65]
>В США никакой демократии нету. Это фикция.

Её нигде нету. Да и вообще, демократия - это сказка для народов.

← →
Ega23 © (2005-07-15 14:15) [69]

2 stone © (15.07.05 14:13) [67]
На счет ОМП. Может и не искало, но работа по поддержанию угодных режимов и свержению неугодных в ряде стран проводилась не менее успешно, пусть и под другим соусом.

Позвольте осведомиться: сколько при этой работе было убито под бомбами мирных жителей? Про солдат я молчу, у них работа такая.

← →
Ega23 © (2005-07-15 14:16) [70]

Её нигде нету. Да и вообще, демократия - это сказка для народов.

Не. Не для народов, а для НАСЕЛЕНИЯ.

← →
raidan © (2005-07-15 14:17) [71]

>Ega23 © (15.07.05 14:16) [70]
>Не. Не для народов, а для НАСЕЛЕНИЯ.
Скорее, для электората.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 14:17) [72]

stone © (15.07.05 14:13) [67]

> На счет ОМП. Может и не искало, но работа по поддержанию
> угодных режимов и свержению неугодных в ряде стран проводилась
> не менее успешно, пусть и под другим соусом.

Кого свергли ? :)

← →
Гаврила © (2005-07-15 14:18) [73]

> но работа по поддержанию угодных режимов и свержению неугодных
> в ряде стран проводилась не менее успешно, пусть и под другим
> соусом.

Под таким соусом, что народные баблосы туда текли рекой.
То есть амеры при этом обижают чужих, а наши обижали своих.
Что хуже?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 14:20) [74]

Гаврила © (15.07.05 14:18) [73]

А в других странах натурально народные деньги рекой не текли, да ? Уж давай не надо.

← →
stone © (2005-07-15 14:20) [75]

> Ega23 © (15.07.05 14:15) [69]
> 2 stone © (15.07.05 14:13) [67]
> На счет ОМП. Может и не искало, но работа по поддержанию
> угодных режимов и свержению неугодных в ряде стран проводилась
> не менее успешно, пусть и под другим соусом.
>
> Позвольте осведомиться: сколько при этой работе было убито
> под бомбами мирных жителей? Про солдат я молчу, у них работа
> такая.

К сожалению (или к счастью) подобными цифрами я не владею. А весь этот разговор я завел к тому, что только в вестернах плохие в черных шляпах, а хорошие - в белых. В жизни ни тех, ни других не бывает. Все в меру подонки, а кто в черных или в белых шляпах, зависит от того, на чьей стороне ты стоишь.

← →
stone © (2005-07-15 14:24) [76]

> Игорь Шевченко © (15.07.05 14:17) [72]

Революция на Кубе, ряд переворотов в Африке (в их числе те, которым сейчас долги списывают)...

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 14:24) [77]

stone © (15.07.05 14:20) [75]

> А весь этот разговор я завел к тому, что только в вестернах
> плохие в черных шляпах, а хорошие - в белых. В жизни ни
> тех, ни других не бывает.

Это конечно разумно. Просто на протяжении 15 лет стало "модным" ((с) Vovchik_A) охаивать Союз, представляя его чуть ли не источником мирового зла, забывая о том, что геополитические проблемы решали практически все страны, и не всегда чистыми руками в белых перчатках, но никогда не решали с такой наглостью, как США в настоящее время.

← →
stone © (2005-07-15 14:27) [78]

> Игорь Шевченко © (15.07.05 14:24) [77]

Согласен. Просто, сейчас стало очень модным охаивать США. Я же противник любых охаиваний кого бы то ни было.

← →
Ega23 © (2005-07-15 14:29) [79]

Согласен. Просто, сейчас стало очень модным охаивать США. Я же противник любых охаиваний кого бы то ни было.

Т.е. если тебе пощёчину дали, то непременно надо вторую щёку подставить?

← →
radon41k (2005-07-15 14:30) [80]

Мне интересно стало! А почему средства массовой информации (типа ОРТ и РТР) молчат об этом конфликте? Щас смотрел ВЕСТИ, там об этом нислова!

← →
stone © (2005-07-15 14:32) [81]

> Ega23 © (15.07.05 14:29) [79]

Не удачный пример.
Во-первых, пощечину еще никто не дал.
Во-вторых, если хочешь защищаться, то защищайся, а не бубни оскорбления в адрес противника с безопасного расстояния (охаивания именно так и рассматриваю).
В-третьих, Библия именно так и учит :))

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 14:34) [82]

stone © (15.07.05 14:32) [81]

> В-третьих, Библия именно так и учит :))

А не давать пощечины библия не учит ?

← →
Гаврила © (2005-07-15 16:32) [83]

> [82] Игорь Шевченко ©

> А не давать пощечины библия не учит ?

Не учит. Американцы библию уважают, а пощечины раздают. Следовательно, не учит

← →
Vovchik_A © (2005-07-15 16:49) [84]

2Гаврила © (15.07.05 16:32) [83]

неа. Они как раз по Библии - "возлюби врага своего как самого себя". Как свой порядок наведут где-либо так не устают любить. И любят, и любят, и любят.

← →
boriskb © (2005-07-15 17:08) [85]

Да чего там!
Русский с китайцем - братья навек!
:)) Вместе будем буржуев бить :))
Чой-то вспомнилось :)

← →
Kerk © (2005-07-15 17:12) [86]

radon41k (15.07.05 14:30) [80]
А почему средства массовой информации (типа ОРТ и РТР) молчат об этом конфликте?

Они мастаков не читают :)))

← →
Гаврила © (2005-07-15 17:14) [87]

А мастаки почему-то читают ОРТ и РТР
хотя и там и там и там один бред
несправедливо.

← →
pasha_golub © (2005-07-15 20:22) [88]

Китай... Как много в этом звуке для сердца русского слилось.

Олегыч, а ты за кого воевать бушь?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-15 22:26) [89]

boriskb © (15.07.05 17:08) [85]

> Русский с китайцем - братья навек!

Сталин и Мао слушают нас :)

← →
Marser © (2005-07-15 22:40) [90]

>Sergeich (15.07.05 11:42) [6][Ответить]
> конфликт Китая и США нам выгоден

Глупость. В ядерной доктрине обязательный пункт - ослабление нейтралов. Я как-то в детстве по этому поводу даже делал расчёиы по поводу того, достанется ли моей родной Виннице, если Россия ввяжется в ядерную войну. Хотя об этом даже думать ужасно...

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-15 22:47) [91]

Вообще-то это заявление означает:
1 Провал политики США на кавказе
а Выброшенные 10 мрд долларов на трубопровод.
б Грузия
в Иран
г Перелом ситуации в Чечне
2 Полный провал в средней азии.
3 Шанхайское сборище обретает силу. Иран и Индия не зря вошли туда наблюдателями, а вот США было отказано.

И, если вы внимательно читали, то обвиняют не просто Китай, а Россию и Китай, подразумевая еще и Казахстан.

Теперь надо ждать, что сделают американцы. Уйдут ли они из афганистана или будут воевать. Если уйдут - сдались. Если начнут воевать, то потерпят поражение. Короче куда ни кинь - всюду клин.

← →
Kerk © (2005-07-16 00:05) [92]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
boriskb © (2005-07-16 11:36) [93]

http://lenta.ru/news/2005/07/16/irresponsible/

← →
lookin © (2005-07-16 11:48) [94]

[43] Ega23 © (15.07.05 12:53)
>>В Дрездене за одну бомбардировку погибло юолее 130000 человек.

Что то сомнительно, что 130000, это почти весь Дрезден и есть, я слышал максимум 60000 за один день бомбардировок... 130000 - вероятно за несколько дней?

Мочить надо всех "западных учителей" в их западном "сортире". А то вишь заполонили савоей пропагандой борьбы с терроризмом, ток-шоу и сериалами. Уррроды... Китаю разрешаю занять Европу и Америку. Своим царским перстом разрешаю.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

NailMan © (16.07.05 12:07) [95]
Китаю разрешаю занять Европу и Америку.

Ну не всю. Часть Европы должна России принадлежать. Нужно восстановить историческую справедливость.

> lookin © (16.07.05 11:48) [94]
> [43] Ega23 © (15.07.05 12:53)
> >>В Дрездене за одну бомбардировку погибло юолее 130000
> человек.
>
> Что то сомнительно, что 130000, это почти весь Дрезден и
> есть, я слышал максимум 60000 за один день бомбардировок...
> 130000 - вероятно за несколько дней?

В 1945 году там скопилось около 600 000 человек заненых, беженцев. Город представлял из себя по сути большой госпиталь.
Американцы бомбили город зажигательными бомбами толи два, толи три дня. В несколько заходов, методично и тщательно. Не помню цифр, но количество сброшеннывх бомб перекрывает все разумные границы. По разным источникам, погибло от 130 до 280 тысяч человек (наиболее часто упоминается цифра 130 000). Еще упоминают цифру 35 000 человек, но на самом деле - 35 тысяч это число опознанных тел. Стратегические объекты (которых было раз-два и обчелся) при этом остались в сохранности. Бомбили преимущественно центр, там действительно был настоящий ад.

упс, опечатался-)

> KosilkA © (16.07.05 12:34) [98]
> В 1945 году там скопилось около 600 000 человек заненых=РАНЕНЫХ

http://www.hartford-hwp.com/archives/61/001.html

KosilkA © (16.07.05 12:34) [98]
> По разным источникам, погибло от 130 до 280 тысяч
Это неправда. Имеются источники, которые называют меньшую цифру.

> В частности вы сами ([100]) привели источник, который даже не пересекается с вашими данными.
between 35,000 and 135,000 civilians were killed in the Feb. 13-14, 1945 attack.

> palva © (16.07.05 13:55) [103]

первый попавшийся в гугле, и я не утверждаю что правда, а что нет. Да, а некоторые источники называют цифру поболее 280 000, и что дальше?-)

> и что дальше?-)
Да собственно ничего. Можно конечно подумать, откуда такой разброс, почему официальная Германия называет 35000, а неонацисты или защитники Саддама Хуссейна называют "поболее 280000" - кто из них "добросоветно заблуждается" а кто откровенно врет. Можно бесстрастно отбрасывать костяшки на счетах, а можно со страстью обсуждать кто больше виноват и в каком метро нужно взорвать следующую бомбу в Нью-Йоркском или Лондонском.

> palva © (16.07.05 14:18) [105]

ага, а можно еще подумать, почему некоторые истории о зверствах войны непомерно раздуты, а некоторые особо не афишируются

Ясен пень, если за сутки угрообить 100000 человек, это будет сносгшибательным фактом. Если такое же количестве за 5 лет - это не будет казаться чем то и ряда вон...

> lookin © (16.07.05 14:52) [107]
> Ясен пень, если за сутки угрообить 100000 человек, это будет
> сносгшибательным фактом. Если такое же количестве за 5 лет
> - это не будет казаться чем то и ряда вон...

Чем-то из ряда вон это перестает казаться, когда об этом твердят на каждом шагу. Но про Дрезден не упоминают в каждый День Победы...

> lookin © (16.07.05 11:48) [94] [Новое
>сообщение][Ответить]
>[43] Ega23 © (15.07.05 12:53)
> >>В Дрездене за одну бомбардировку погибло юолее
>130000 человек.
>
> Что то сомнительно, что 130000, это почти весь Дрезден
> и есть, я слышал максимум 60000 за один день
> бомбардировок... 130000 - вероятно за несколько дней?

Кажется, 100000 погибших во время грандиозного авианалёта на Токио весной 45-го. Стоит ли удивляться, что никто серьёзно не воспринял одинокую точку в небе над Хиросивой 6-го августа :-/

Бедные немцы и японцы. Поплачем вместе над их горькой судьбой ?

> Поплачем вместе над их горькой судьбой ?
А зачем? Давайте лучше над судьбой африканцев. Они действительно бедные, с голоду умирают. Хотя по Паршеву должны процветать.

palva © (16.07.05 22:46) [112]

> Давайте лучше над судьбой африканцев. Они действительно
> бедные, с голоду умирают.

Что, все-все умирают ? От Египта до Южно-Африканской республики ?

> Их же там угнетают!!! У них там не демократия!!!
Не только угнетают, но и кушают. Свои же соплеменники.

> Бедные немцы и японцы. Поплачем вместе над их горькой
> судьбой ?

Я особенно охотно вспоминаю такие данные когда кого-то вновь заносит в сторону "нас очень хороших" и "их очень плохих". То были люди, живые люди. А из основных участников WW2 и ВОВ только США имеют ничтожно малые потери мирного населения в сравнении с военными. В основном это несчастные, оказавшиеся на торпедированных суднах. На своей территории штаты потеряли всего одного человека. Кажется, это была девочка, погибшая от взрыва япоского аэростата.
Опять же, это не учитывая Гаваи.

И оплакивая крокодильими слезами Дрезден, я бы советовал не забывать о Ковентри и прочих бомбардировок нестратегических районов в оде Битвы за Англию.

Все сволочи. A la guerre com a la guerre.

> Что, все-все умирают ? От Египта до Южно-Африканской
> республики ?

Размножаются очень сильо. И не хотят работать. И постоянно между собою воюют. Дикари-с. Вот уж кому действительно нехорошо без автономии.

> без автономии.

Без метрополии.

Marser © (16.07.05 23:32) [116]

> То были люди, живые люди

Только одни живые люди напали на других живых людей. Зачем-то.

> Все сволочи.

Одни сволочи нападали, другие сволочи оборонялись. Вот такой вот пасьянс любопытный.

> Только одни живые люди напали на других живых людей.
> Зачем-то.

Вы берётесь точно определить правую сторону? А её там не было. Все неправы. Правда, тех от кого противно несло абсолютной неправотой, всё-таки уничтожили. И то неплохо.

Игорь Шевченко © (17.07.05 0:19) [121]
А я утверждаю, что адекватные действия СССР, Франции и Великобритании могли бы не допустить Войны. А так первые бредили Мировой Революцией, а вторые и третьи действовали по принципу "Моя хата скраю". И от расправы над СД до расчленения Чеословакии даже не пукнули в сторону реального усмирения агрессора. А ведь версальские и нью-йоркские соглашения предполагали очень удобную и мирную Германию...

Про СССР вы и сами прекрасно знаете.

Marser © (17.07.05 01:17) [122]

> А я утверждаю, что адекватные действия СССР, Франции и Великобритании
> могли бы не допустить Войны

История утверждает иначе. Разбор полетов уже проводился не раз, переигрывать, я полагаю, не стоит.

> И от расправы над СД до расчленения Чеословакии даже не
> пукнули в сторону реального усмирения агрессора

Вот ты же не пошел Штаты усмирять, чтобы они Ирак не бомбили ?
А за других говорить в прошедшем времени, что они сделали не так, право, не стоит.

> Игорь Шевченко © (17.07.05 01:26) [123]
> Вот ты же не пошел Штаты усмирять, чтобы они Ирак не бомбили ?

Он бы скорее пошел за Штаты, Ирак усмирять, насаждать там демократию и причинять прочие общечеловеческие ценности=)

> История утверждает иначе. Разбор полетов уже
> проводился не раз, переигрывать, я полагаю, не стоит.

Подробнее можно? Насчёт истории, которая иначе утверждает.

> Вот ты же не пошел Штаты усмирять, чтобы они Ирак не
>бомбили ?
> А за других говорить в прошедшем времени, что они
> сделали не так, право, не стоит.

С Германии постепенно снимались санкции по ограничению вооружений. Причём особенно живо снятие происходило уже при фюррере.
Германия "Трёх товарищей" Ремарка даже с самым фашистким режимом войны бы не развязала. Имея 100 тысячную армию с дополнительными ограничениями в авиации и бронетехники, даже с Нидерландами воевать сложно.

> Marser © (16.07.05 23:32) [116]
> И оплакивая крокодильими слезами Дрезден, я бы советовал
> не забывать о Ковентри и прочих бомбардировок нестратегических
> районов в оде Битвы за Англию.
>
> Все сволочи. A la guerre com a la guerre.

По крокодильи охватывая всех понятием "сволочи" , не забывай и про себя, любимого=)

> Marser © (17.07.05 01:36) [126]
> KosilkA © (17.07.05 1:33) [124]
> Интересно, на каком же основании такие глубокомысленные
> выводы?

это было просто предположение, не нервничяйти=)

> По крокодильи охватывая всех понятием "сволочи" , не
> забывай и про себя, любимого=)

1. Я родился в 1986 году. Соответственно, к тем событиям не имею никакого отношения.
2. Страну в международном контексте пресдтавляет ограниченный круг людей. Именно их я обобщенно назвал сволочами.

> это было просто предположение, не нервничяйти=)

А ты готов, что о тебе предположат, что ты вор-карманник, а на тёмной улице внезапно появляешься сзади и после удара по голове чистишь уже более основательно?

> Marser © (17.07.05 01:42) [129]
> А ты готов, что о тебе предположат, что ты вор-карманник,
> а на тёмной улице внезапно появляешься сзади и после удара
> по голове чистишь уже более основательно?

Ну, если у тебя возникла такая ассоциация от моих постов, то ради бога...

> Marser © (17.07.05 01:42) [129]
> 1. Я родился в 1986 году.

в том то все и дело.... тебе всего лишь 19, и ты еще многое в своей жизни осознаешь по новому. Спорить больше не буду с тобой, извиняй, и без обид

> Спорить больше не буду с тобой, извиняй, и без обид

Какие обиды? Я только рад. После [124] общаться с тобой особого желания нету. Тем более вновь тобою задействован типичный аргумент человека, которому нечем крыть - возраст. Даже ник твой вспомнился. Была у меня нарезочка постов по одной теме:
KosilkA © (27.12.04 22:00) [64] > GRAND25 © (27.12.04 21:54) [62] Самый главный их конек - мы, молодежь, боремся за свое будущее... На этом, собсна и вся идея. Остальное перемешано с воплями наподобие западных СМИ - Путин-тиран , и все такое прочее...А блин, жизненного опыта - НОЛЬ. Кто из этих засранцев осознает реально, что произошло в 91 году и что после этого было, и как мы из этого выкарабкиваемся по сию пору? Впрочем, вспоминаю себя и своих сверстников в эти годы ... тьфу...вот дерьмо(((
Собсна, говорить тут даже и не с кем...

Да не так задел сам наезд, как штампованность фраз и исключительная лёгкость совершения оскорбительного плевка. Плюс тот декабрьский пост с теми же симптомами. Сам по себе плевок насчёт возраста не страшен. А вот с человеком у которого есть смутное ощущение, что он понимает больше, но при этом неспособность оформить это словами сочетается с декларациями о наличии сего понимания, общение затруднительно. Проще говоря, пАнты одни.

З.Ы. Прошу прощения за злостный оффтоп.

Китай проснулся Найти похожие ветки