Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.07.31;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Сколько щас стоит нормальная видеокарта?   Найти похожие ветки 

 
sofs ©   (2005-07-08 22:21) [0]

сабж


 
Kerk ©   (2005-07-08 22:21) [1]

А сколько у тебя есть?


 
–=ХР=–   (2005-07-08 22:24) [2]

"Нормальный вектор" знаю.
Про "нормальную видеокарту" слышу впервые.

Asus EN6800Ultra/2DT
512M GeForce 6800Ultra PCI-E

~24000.00 руб

Подойдет? :о)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-07-08 22:27) [3]

www.price.ru


 
Agent13 ©   (2005-07-08 23:13) [4]


> Подойдет? :о)

Н-да, хороша карточка, люди на Хоботе спрашивают совета какой ноутбук в такие деньги купить, а тут одна карточка. Страшно даже подумать какими тогда должны быть остальные параметры компа :)


 
Alex Konshin ©   (2005-07-08 23:29) [5]

Параметры как раз не страшны. Но вот цены...


 
iZEN ©   (2005-07-08 23:55) [6]

3700р. за GeForce FX 5700 AGP.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-07-09 00:09) [7]

Agent13 ©   (08.07.05 23:13) [4]
P4e I925, две линейки по 1 гб, ну и желательно 1-2 терраьайта, это будет 1-2 килобакса, без учета видеокарты, а предложеная довольно хорошая.


 
Германн ©   (2005-07-09 02:17) [8]

2 sofs ©   (08.07.05 22:21)
Ну ваще моя нормальная видео карта стоит уже год! И пока что  стоит нормально. Проблем с ней не было! :)


 
Antonn ©   (2005-07-09 07:21) [9]

GF 6600GT - 6200р
Radeon 9800Pro - 5500р


 
NewWonder ©   (2005-07-09 09:41) [10]

2000-2500 р. - это оптимальная стоимость по показателю цена/качество. Но запас очень маленький - не больше года (если планируется для игр)


 
NewWonder ©   (2005-07-09 09:43) [11]

ps Моей TNT-шке уже 5 лет (!) и ничего, нормально. Бз вентилятора работает. Даже графику программирую.


 
cyborg ©   (2005-07-09 10:08) [12]


> [11] NewWonder ©   (09.07.05 09:43)

На твоей TNTшке в генералов не поиграешь, я пробовал :), пришлось покупать GF FX5200.


 
Гарри Поттер ©   (2005-07-09 10:11) [13]

GeForce 2 MX 32Mb  стоит рублей 100-300
Отлично работает уже несколько лет, все что нужно выполняет.


 
uny ©   (2005-07-09 10:24) [14]

[13] Гарри Поттер ©   (09.07.05 10:11)
у меня тоже :)
tv tuner + dscaler(с деинтерлейсом 2 frame) нет выпавших кадров,
но видна некоторая неплавность, может быть из-за видеокарты?


 
NewWonder ©   (2005-07-09 11:21) [15]


> На твоей TNTшке в генералов не поиграешь, я пробовал :),
> пришлось покупать GF FX5200.

Зато куплена была 5 лет назад за 1500 р., и года полтора на ней шли все новые игры.


 
cyborg ©   (2005-07-09 11:33) [16]


> [15] NewWonder ©   (09.07.05 11:21)

Тогда не сейчас ;)


 
NewWonder ©   (2005-07-09 11:44) [17]

Я к тому, что мало смысла покупать видеокарту в два раза дороже, если разница в скорости всего 10-30%. Неэффективно получается. Особенно если это не требуется на работе. ИМХО, конечно.


 
raidan ©   (2005-07-09 12:56) [18]

>NewWonder ©   (09.07.05 09:41) [10]
2000-2500 р. - это оптимальная стоимость по показателю цена/качество. Но запас очень маленький - не больше года (если планируется для игр)

Вы, мягко говоря, неправы.
Даже 6600GT - уже СЕЙЧАС не хватает. А стоит она 6000 руб.
И запаса нет.


 
raidan ©   (2005-07-09 13:01) [19]

Со свистом летают только старенькие игрушки вроде Halo или NFS:U или C&C: Generals...


 
Antonn ©   (2005-07-09 13:14) [20]

raidan ©   (09.07.05 13:01) [19]
еще NFS:U2 свистит и FarCry :) И дум3, впринципе.


 
raidan ©   (2005-07-09 13:50) [21]

>Antonn ©   (09.07.05 13:14) [20]
NFS:U2 свистит с чуть большим трудом.
FarCry на нормальных настройках качества, анизотропии 8x ходит с грехом пополам, явные подтормаживания...
Проца маловато, похоже (2400+).
А Doom 3 на высоких настройках резвенько бегает пока кого-нить убивать не начнешь :)

GTA:SA - тормозит :(
Ужасть :(

P.S. Я все-таки имею в виду играть в игры на высоких настройках качества + aniso 8x/16x обязательно. FSAA 2x/2xQ - в зависимости от игры. Потому что вчепятления... И вообще...


 
Antonn ©   (2005-07-09 14:00) [22]

raidan ©   (09.07.05 13:50) [21]
у меня GTA:SA не тормозит, она комп перегружает после непродолжительной игры :(

Проца маловато, похоже (2400+).
У меня ровно 2400. Тоже не хватает:)

А вот чего тормозит, так это Xenux, может не из-за видюхи, но таких тормозов я давно не видел!


 
cyborg ©   (2005-07-09 14:22) [23]


> анизотропии 8x ходит с грехом пополам

Ну-у ты припух :)


 
–=ХР=–   (2005-07-09 14:51) [24]

Проца маловато, похоже (2400+).

Какой же это проц? Это же AMD.
Так что "нечё на зеркало кивать, коль рожа крива".
Ваша видеокарта тут не при чем.


 
cyborg ©   (2005-07-09 16:08) [25]


> [24] –=ХР=–   (09.07.05 14:51)
> Какой же это проц? Это же AMD.

Ты это, поосторожней тут, а-то заклюю ;)


 
raidan ©   (2005-07-09 16:29) [26]

>–=ХР=–   (09.07.05 14:51) [24]
Intel Inside - Idiot Outside.
И такая-то мать.


 
Nous Mellon ©   (2005-07-09 17:03) [27]


> Какой же это проц? Это же AMD.

Поубывав бы за такие фразы.


 
uny ©   (2005-07-09 17:06) [28]

amd так рекламируют, оно всюду побеждает в тестах и всеравно даже обладатели волнуются. что же вы, в тесты не верите? ;)


 
Agent13 ©   (2005-07-09 18:37) [29]


> amd так рекламируют, оно всюду побеждает в тестах и всеравно
> даже обладатели волнуются. что же вы, в тесты не верите?
> ;)

Так уж оно повелось, амдшники волнуются, считают попугаи в тестах, и злорадствуют как Интел сливает, в то время как владельцы процессоров Интел просто получают удовольствие от комфортной работы никому ничего не доказывая ;)


 
–=ХР=–   (2005-07-09 18:42) [30]

amd так рекламируют, оно всюду побеждает в тестах

Ага. Вон, LG тоже везде рекламируют, и везде написано "LG - IT компания №1 в мире". Гы-гы...


 
NewWonder ©   (2005-07-09 19:08) [31]

Intel Celeron 600 - пятый год работает, не сгорает, бяка =) Надёжный как трактор.


 
cyborg ©   (2005-07-09 21:37) [32]

AMD Duron 800 - четвёртый год работает, не сгорает, маладэс =) Надёжный как запорожец.
:)


 
NewWonder ©   (2005-07-09 21:50) [33]


> NewWonder ©   (09.07.05 19:08) [31]
> Intel Celeron 600 - пятый год работает, не сгорает, бяка
> =) Надёжный как трактор.
>
>
> cyborg ©   (09.07.05 21:37) [32]
> AMD Duron 800 - четвёртый год работает, не сгорает, маладэс
> =) Надёжный как запорожец.
> :)


Отсюда следует, что каждый выбирает то, что ему нравится :)


 
–=ХР=–   (2005-07-09 23:43) [34]

как запорожец

Точно-точно...


 
DrPass ©   (2005-07-09 23:47) [35]

Просто "AMD-ацтой" - последний оставшийся аргумент у фанатов Intel :)


 
NewWonder ©   (2005-07-10 00:01) [36]


> Просто "AMD-ацтой" - последний оставшийся аргумент у фанатов
> Intel :)

Я фанат Intel, но не считаю что AMD - Ацтой. За последний годик AMD шагнули далеко вперёд.


 
DrPass ©   (2005-07-10 00:03) [37]

Ай молодца!


 
raidan ©   (2005-07-10 00:14) [38]

>uny ©   (09.07.05 17:06) [28]
У меня Thor B, если вам это что-то говорит. И ему не один год...
В то время даже A64 еще не вышли и рекламы особой не было :)


 
VEG ©   (2005-07-10 12:31) [39]

Сейчас TNT-2 PRO можно купить за 5-20$. В самый раз.


 
VEG ©   (2005-07-10 12:36) [40]

Моей TNT-шке тоже 5 лет:) Какое совпадение!
У меня TNT2 PRO от Gigabyte, GA-660 Plus, 32Mb


 
VEG ©   (2005-07-10 12:40) [41]

DrPass ©   (09.07.05 23:47) [35]
Смешно. Ты погляди, как позорно ведет себя сейчас AMD. Подает в суд на Интел за монополию! Нет, чтогбы деньги тратить на инновации, завоевывать этим покупателей... а они. Стыд и срам.
У меня 5 лет уже работает PIII-550Mhz, и я себя все еще комфортно чувствую за своей машиной. В те же времена мой приятель брал себе AMD K6/2 300Mhz, так эта машина оказалась на столько тормозной, что за ей элементарные операции работали в раз 20 медленнее, чем у меня (я уже когда-то приводил пример продолжительности работы кодеров).


 
NewWonder ©   (2005-07-10 13:10) [42]

Старые процессоры АМД и вправду были слабенькими и горели, но сейчас за счёт того, что они сосредоточились на архитектуре процессора, а не частоте, по скорости они вырвались вперёд! И не горят они сейчас так как раньше. Интел похоже осознала, что наращивание частот мало помогает. :) Мож исправятся.
У меня tnt2 m64 16mb + Celeron 600 66MHZ FSB, я умудряюсь программингом графики заниматься на этой тачке. Компу скоро шестой год :)


 
NewWonder ©   (2005-07-10 13:11) [43]

Прикол этой видяхи - нет кулера, только радиатор :)


 
xm___   (2005-07-10 13:49) [44]

A  ya seychas sizhu pod DOSom na 486(intel!). IMHO glavnoe - horoshiy monitor, a v FarCry mozhno i cherez god sigrat", kakaya raznica?


 
VEG ©   (2005-07-10 14:02) [45]

>NewWonder ©   (10.07.05 13:11) [43]
У некоторых современных моделей тоже нет куллера.
А у моей видюхи есть! :)


 
NewWonder ©   (2005-07-10 14:03) [46]


> A  ya seychas sizhu pod DOSom na 486(intel!). IMHO glavnoe
> - horoshiy monitor, a v FarCry mozhno i cherez god sigrat",
> kakaya raznica?

Вот, согласен на все 100!


 
xm   (2005-07-10 14:04) [47]

u moego radeon9250 net kulera(do etogo bil fx5200, na kotorom ne tozhe ne bilo). 9250 pomenyal po garantii, pokupat" ne sovetuu.


 
DrPass ©   (2005-07-10 15:24) [48]

<off>

> VEG ©   (10.07.05 12:40) [41]


> В те же времена мой приятель брал себе AMD K6/2 300Mhz,
> так эта машина оказалась на столько тормозной, что за ей
> элементарные операции работали в раз 20 медленнее

А у меня есть ноутбук Intel 486DX 50, так знаешь, насколько он тормозной по сравнению с AMD Athlon64 3000+? Вывод так и напрашивается - AMD рулез, Intel - маздай :) Так что это не аргумент. К6/2 был неудачным процессором, ну и что? Да и насчет скорости, не процессором единым силен компьютер. Поставь на P4 670 слабый жесткий диск и дешевую видеокарту, увидишь его "мощь".

> Ты погляди, как позорно ведет себя сейчас AMD. Подает в
> суд на Интел за монополию!

А почему позорно? Иск ведь за дело выставлен
</off>

> 9250 pomenyal po garantii, pokupat" ne sovetuu.

Качество конкретных экземпляров карточек еще ни о чем не говорит, но чип просто неприлично слабый как для своей цены, так что его и правда покупать не стоит


 
raidan ©   (2005-07-10 16:16) [49]

>VEG ©   (10.07.05 12:40) [41]
Это вы вообще к чему?

А автор ветки так и не высказал, зачем ему нужна видеокарта...
В Хроники Риддика играть или на Рабочий стол любоваться...


 
VEG ©   (2005-07-10 16:17) [50]

>DrPass ©   (10.07.05 15:24) [48]
Именно позорно. Другого слова подобрать невозможно. Intel ведет свою политику. Пускай AMD душит ее без суда. А так выходит как муж и жена после развода. Смешно.
Похоже, AMD совсем отчаялась...


 
Nous Mellon ©   (2005-07-10 17:26) [51]


> Именно позорно. Другого слова подобрать невозможно.

LOL

Суровый взгляд  из песочницы. Внушаит.


 
VEG ©   (2005-07-10 18:06) [52]

>Nous Mellon ©   (10.07.05 17:26) [51]
А как еще можно назвать подобное поведение? У меня такое впечатление, что сама AMD в песочнице и играется. Как только откусили у ее кусок пирога (который собственно и не был у нее), так она сразу в суд.


 
DrPass ©   (2005-07-10 18:33) [53]


> VEG ©   (10.07.05 18:06) [52]

Ну вот смотри: есть рынок. Есть законы о том, как нужно вести конкурентную борьбу. У тебя есть фирма, которая торгует продукцией на этом рынке. И есть фирма, которая владеет большей частью рынка и рычагами воздействия на него. При этом она не упускает случая пользоваться этими рычагами, несмотря на то, что это является нарушением антимонопольного законодательства.
Что ты должен делать? Благородно улучшать качество продукции и обслуживания, или все-таки подать в суд для восстановления своих законных прав? И что тут неприличного?
А насчет пирога - так в 1998 году у AMD на пару с Cyrix было 8% рынка, а сейчас у нее одной 15%. Разве двухкратный рост "куска пирога" не говорит о правильной политике?


 
Agent13 ©   (2005-07-10 19:01) [54]


> А насчет пирога - так в 1998 году у AMD на пару с Cyrix
> было 8% рынка, а сейчас у нее одной 15%. Разве двухкратный
> рост "куска пирога" не говорит о правильной политике?

Ну так и о какой такой нездоровой конкуренции тогда разговор?


 
Nous Mellon ©   (2005-07-10 20:07) [55]


>  У меня такое впечатление, что сама AMD в песочнице и играется.
>

Старик, понимаешь, ребята, владеющие Advanced Micro Devices, жопки морковные не откусывают, а ведут беспрестанную борьбу за свой лакомый кусок рынка. Расслабишься -- раздавят. С обоих сторон битвы прибегают ко всем приличным и не приличным, хорошим и плохим, моральным и бессовестным средствам ради достижения своей цели. И если кто-то из них допустит ошибку, противник своего шанса не упустит. Так что раз мозги АМД решили, что Интел где-то дал промашку и за нее можно зацепится, драть будут до конца. А мы тут, из песочницы, наблюдать за поединком гигантов.


 
Agent13 ©   (2005-07-10 20:18) [56]


> Так что раз мозги АМД решили, что Интел где-то дал промашку
> и за нее можно зацепится, драть будут до конца. А мы тут,
> из песочницы, наблюдать за поединком гигантов.

Во-во, у нас в Литве ОпСосы тоже считают, что конкуренты "дают промашки" составляя излишне похвальбунские рекламные лозунги. В результате все 3 крупных компании постоянно подают друг на друга жалобы, и все 3 по этим жалобам платят штрафы. Кому от этого выгода? - Только государству, а жалобщикам хоть и небольшие, но убытки. Как это назвать кроме песочницы :) Думаю с судами АМД ситуация будет аналогичная...


 
DrPass ©   (2005-07-10 20:33) [57]


> Думаю с судами АМД ситуация будет аналогичная...

Как показывает практика судебных тяжб в IT, если иск на самом деле обоснован, чаще всего ответчик в кулуарах договаривается с истцом, выплачивает ему в качестве откупных Х или даже Y млн $, и дело закрывается. Наступает всеобщая дружба.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2005.07.31;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.62 MB
Время: 0.034 c
6-1113987837
MegaVolt
2005-04-20 13:03
2005.07.31
Как исспользовать SendARP под Win 98?


1-1121174559
Cl1254
2005-07-12 17:22
2005.07.31
Interbase


1-1121333521
Alex_K
2005-07-14 13:32
2005.07.31
Заполнение массива.


1-1121254174
Igor_thief
2005-07-13 15:29
2005.07.31
Из хелпа в Д7


4-1117798574
webpauk
2005-06-03 15:36
2005.07.31
DirectDraw, инфо о поверхности