Сколько участников интернет-форума нужно для замены лампочки?

← →
Андрей Жук © (2005-06-30 13:13) [0]

Ответ: 1193

1 меняет лампочку и пишет в форум, что лампочка была заменена

12 делятся сходным жизненным опытом и историями о замене лампочек разными способами

7 предупреждают, что замена лампочки - опасное занятие

27 указывают на грамматические и орфографические ошибки в предыдущих
сообщениях

53 устраивают перебранку с грамотеями

156 пишут администратору форума жалобы о недопустимости обсуждения
замены лампочек в данном форуме

41 человек исправляет грамматические ошибки в постах тех, кто ругался
с теми, кто первым указал на орфографические ошибки

109 требуют перенести обсуждение замены лампочек в forums.litebulb

203 требуют перенести обсуждение ошибок в forums.grammar,
forums.spelling и forums.punctuation

111 пишут, что все мы пользуемся лампочками, поэтому обсуждение их
замены вполне допустимо в форуме

306 спорят, где лучше покупать лампочки, какой из методов замены
эффективнее, и какие марки лампочек годятся для этого, а какие нет

27 присылают ссылки на сайты, где можно видеть образцы различных
лампочек

14 сообщают, что ссылки не работают и присылают правильные ссылки

3 пишут, что нашли на этих сайтах материалы, касающиеся форума, что
делает обсуждение замены лампочек в форуме допустимым

33 сортируют все предыдущие сообщения, собирают их в один длинный текст,
и в конце добавляют свое мнение

12 заявляют, что уходят из форума навсегда, так как не могут больше
выносить разгоревшуюся дискуссию

4 предлагают завести FAQ по лампочкам и их замене

25 предлагают открыть новый форум forums.change.litebulb

47 заявляют, что форум forums.physic.cold.fusion был предназначен именно для этого

← →
lookin © (2005-06-30 13:17) [1]

И в 00-00 пятницы по местному еще один заявляет, что лампочки его не интересуют и что он просто будет пить пиво и есть баварские сосиски...

← →
Kerk © (2005-06-30 13:19) [2]

БАЯН!! Ж)))))))))))))))))))))))))))
фидошный еще баян :))

← →
Alexander Panov © (2005-06-30 13:20) [3]

Kerk © (30.06.05 13:19) [2]

Я знал, я знал, что ты так скажешь!

← →
-=XP=- © (2005-06-30 13:23) [4]

Предлагаю слово "БАЯН" считать самым баянистим из всех баянистых баянов в мире.

← →
Alexander Panov © (2005-06-30 13:24) [5]

Kerk © (30.06.05 13:19) [2]

Кстати, твое высказывание - БАЯН.

← →
Руся (2005-06-30 13:28) [6]

А ответ-то неверный
)

← →
msguns © (2005-06-30 14:04) [7]

Не иначе как навеяно веткой об автомобильном ресивере ;))

← →
КаПиБаРа © (2005-06-30 14:13) [8]

Kerk © (30.06.05 13:19) [2]
БАЯН

Я первый раз вижу

← →
имя (2005-06-30 14:40) [9]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-06-30 14:42) [10]

Удалено модератором

← →
BiN © (2005-06-30 14:46) [11]

На DM я бы еще добавил:

3 обвиняют российские лампочки в американофобии и в наличии имперских амбиций.

-)

← →
3DxFantastika © (2005-06-30 15:40) [12]

надо 3 человека:

Админа- руководит всем процессом

пользователя - исполнителя

модератор- удаляет фразы исполнителя если у того не получится замена или будут глюки :)

← →
Seg (2005-06-30 16:08) [13]

Еще нужен человек или два, которые будут крутить стул, на котором стоит исполнитель, чтобы завернуть лампочку.

← →
by © (2005-06-30 16:14) [14]

BiN © (30.06.05 14:46) [11]
3 обвиняют российские лампочки в американофобии и в наличии имперских амбиций.
А если это еще и украинские лампочки, тогда все )))

← →
msguns © (2005-06-30 16:35) [15]

>by © (30.06.05 16:14) [14]
Песец ветке ;)

← →
Юрий Зотов © (2005-06-30 17:42) [16]

Вообще-то, если заглянуть в "Потрепаться", то примерно это и увидим. На вопрос "Сколько будет дважды два" последует не менее пары десятков ответов. Из них 6 будут правильными (и все одинаковыми), 8 - неправильными (и все разными), 3 посоветуют читать книги, 2 укажут на грамматические ошибки, а последним будет ответ "Тема ветки не оформлена".

← →
Юрий Зотов © (2005-06-30 17:43) [17]

"если заглянуть в "Потрепаться"

Сорри, ошибся. Имелась в виду "Основная".

← →
Johnmen © (2005-06-30 17:50) [18]

Это общая тенденция. Справедливо и для других :)

← →
Юрий Зотов © (2005-06-30 18:10) [19]

> Johnmen © (30.06.05 17:50) [18]

Вообще, меня всегда эта тенденция просто поражала. Заходишь в ветку, читаешь вопрос, думаешь над ним. Дальше такие варианты (не все возможные, но очень распространенные):

1. Видишь, что правильный и полный ответ уже дан. На хрена же писать то же самое еще раз?

2. Не понял вопроса или не знаешь полного и точного ответа на него. На хрена же тогда встревать?

3. Вопрос поставлен узко. На хрена же еще добавлять "а вот если бы, да кабы, то было бы так"? Спрашивалось-то конкретно, без всяких "если бы".

4. Десяток "голубых" дружно талдычат человеку одно и то же. Тот отчаянно спорит, неся при этом полную пургу. Спрашивается: ты головой-то подумал, спорщик? Тебе десяток человек, в программировании совсем не мальчиков, хором одно и то же говорят - с чего бы это вдруг? Не фиг спорить и бегом за книжки!

И т.д. И раздуваются ветки, и несется флуд. И это в деловых-то, специализированных конференциях!

← →
Johnmen © (2005-06-30 18:21) [20]

>Юрий Зотов © (30.06.05 18:10) [19]

Да, всё так. Но это общие явления, не только на мастаках, но и на др.сайтах. Причём бывают и более печальные ментальности...
Видимо, такова природа человека-интернетчика. И не только интернетчика, но и просто человека. Т.к. и в обычной жизни всё это нередко встречается.

> Johnmen © (30.06.05 18:21) [20]

Не знаю... Сейчас я очень редко хожу на другие форумы, может и там так же. Но до "мастаков" ежедневно лазил не менее, чем по пяти, а всего, наверное, по десятку - и нигде такого не встречал. Везде - спокойная, деловая, дружелюбная атмосфера; нигде люди не выпендриваются, лишь бы свои три копейки вставить; везде думают, прежде чем писать, а за свои слова отвечают - и т.д.

Поэтому на "мастаках" меня такое просто убивало. Даже и сейчас еще не привык, смирился просто.

Юрий Зотов © (30.06.05 17:42) [16]

Может это не минус, а плюс? Форумы живее, читать интереснее. А то будет как сухая справочная.. и загнется.

> Гарри Поттер © (30.06.05 19:05) [22]

> Может это не минус, а плюс? Форумы живее, читать интереснее.

Что не минус, а плюс? 10-кратное повторение одного и того же ответа? Или ответы неверные и безграмотные? Или флуд? Или пурга, которую упертые ламеры несут? Это все плюсы?

Читать, конечно, живее и интереснее (и еще смешнее). Но, может - ну ее фтопку, такую живость? Туда ведь люди за помощью, а не за живостью приходят.

> TUser © (30.06.05 19:10) [23]

Вообще-то, о них и речь.

> Вообще-то, о них и речь.

> Вообще-то, если заглянуть в "Потрепаться", ...

Вот примеры
http://delphimaster.net/view/1-1119990182/
http://delphimaster.net/view/1-1119990182/
Я эти веткине открывал даже. Почему? Там есть уже много ответов, наверняка - один из них правильный.

Юрий Зотов © (30.06.05 19:23) [24]

ИМХО, человек, которому для получения правильного ответа достаточно подсказки со стороны, отделит флуд от дельных советов, а воинствующего ламера не исправить.
Если б на форумах не встречались такие ветки:
http://home.ural.ru/~panov/LMD.htm (ржунимагу;)
то чем бы они отличались, например, от
http://www.delphiworld.narod.ru/dw.html ?

по телевизору какой-то чиновник сказал, что видел, как на ликвидации аварии состава с мазутом в тверской обл. 20 человек работали, а 500 - стояли на путях, "курили" и наблюдали за ходом работ.
так уж жизнь построена.

Сколько участников интернет-форума нужно для замены лампочки? Найти похожие ветки