Помогите с терминологией!

← →
Ega23 © (2005-06-28 13:01) [0]

Задача такова:
система состоит из некоторого количества программ-модулей.
Пример:
ДОТ - диспетчер охраняемой территории
БП - Бюро Пропусков
АРМ КПП - АРМ котроллёра КПП
ИСС - Информационно-Справочная Система
и т.д.
В БД есть таблица Modules, где вся эта байда прописана.

С другой стороны, каждая программа состоит из некоторого количества... гм... тоже "модулей". Или "кирпичей".
Пример:
Модуль DBConnector - отвечает за соединение с БД
Модуль NetProto - библиотека сетевого протокола
Модули GUI - различные пользовательские компоненты (Grid, граф.план и т.п.)
Вопрос: как бы вот эти "модули" назвать по другому?
Пока есть варианты:
Units - ну, это понятно
Packages - "пакеты"
Bricks - "кирпичи"
Что ещё?

Да, один и тот же "модуль" может использоваться в разных Модулях системы (в разных программах)

← →
-=XP=- © (2005-06-28 13:04) [1]

Module, Cell, Packet, Library, Plugin, Block, Box, Addin, Addon...

← →
Digitman © (2005-06-28 13:07) [2]

Baida - "байда"

← →
КаПиБаРа © (2005-06-28 13:13) [3]

Исполняемый модуль
Приложение

← →
uny © (2005-06-28 13:15) [4]

Pieces

← →
-=XP=- © (2005-06-28 13:18) [5]

Pieces

Cookies, penises, bodies...

← →
Ega23 © (2005-06-28 13:21) [6]

2 КаПиБаРа © (28.06.05 13:13) [3]

Желательно по-английски.
Фактически, ищется название таблицы для этих самых модулей. Таблица Modules уже есть, в ней как раз программы лежат. Причём, исправить название, похоже, не получится, т.к. уже слишком много всего на неё завязано.

← →
-=XP=- © (2005-06-28 13:23) [7]

Executables

← →
uny © (2005-06-28 13:25) [8]

-=XP=- © (28.06.05 13:18) [5]
папрасил бы:)
есть же "кусок кекса" уровень сложности в игрушках,
а тут - куски, части.

← →
-=XP=- © (2005-06-28 13:33) [9]

Причём, исправить название, похоже, не получится, т.к. уже слишком много всего на неё завязано

А строковые константы для кого?
Пока не поздно - поиском по проекту - и меняйте.

← →
КаПиБаРа © (2005-06-28 13:35) [10]

Ega23 © (28.06.05 13:21) [6]
Значит с приложениями дело решено. Осталось придумать название для таблицы включающей их составные части?

А как ои реализованы? В виде пакетов или dll?

Executables

Да они, в общем-то, не Executables... Большинство из них, скорее, COM-объекты

А чем Units не устраивает?

Значит с приложениями дело решено. Осталось придумать название для таблицы включающей их составные части?

Ага, совершенно верно.
Большинство включений реализовано (точнее, будет реализовано) как COM-объекты. Часть как bpl. Часть как dll.

Помогите с терминологией! Найти похожие ветки