Для boriskb, Игоря Шевченко, Юрия Зотовава и т.д.

← →
Роман Ющенко (2005-03-02 12:09) [0]

http://www.medun.com/forum/viewtopic.php?t=35

← →
Гаврила © (2005-03-02 12:12) [1]

баян

← →
Ega23 © (2005-03-02 12:15) [2]

Роман Ющенко...

Знакомая какая-то фамилия....

← →
Gero © (2005-03-02 12:16) [3]

Непонятно только, причем здесь boriskb, Игорь Шевченко и Юрий Зотов.

← →
Думкин © (2005-03-02 12:18) [4]

> [3] Gero © (02.03.05 12:16)

А Юрий вообще не при делах. Это к какому-то Зотоваву обращались.

← →
Роман Ющенко (2005-03-02 12:20) [5]

> Знакомая какая-то фамилия....

Мне что, после выборов фамилию менять ????

← →
Игорь Шевченко © (2005-03-02 12:22) [6]

А в 60-ых годах еще хуже было. Там с рождения по 5 км ежедневно, а зимой по 10. И все в гору.

← →
Юрий Зотов © (2005-03-02 12:24) [7]

Ромашка, ты лучше этот сайт почитай. Гораздо смешнее. И не баян - каждый день свежие перлы. И не из головы выдумано, а реал.

А потом подумай. Глядишь, уже и не так смешно станет...

← →
Marser © (2005-03-02 13:19) [8]

Я плакалъ(с)
Фточку (тоже с)

← →
Юрий Зотов © (2005-03-02 13:41) [9]

> Marser © (02.03.05 13:19) [8]

Вот и думаю - а стоит ли писать продолжение "уроков"? Оно мне надо - тратить время, а потом плевки от недоумков получать?

Не то, чтобы обидно (на таких не обижаются), а просто возникает естественный вопрос - на фига?

← →
Думкин © (2005-03-02 13:44) [10]

> [9] Юрий Зотов © (02.03.05 13:41)

Недоумков всегда хватает. Не для них, конечно. Те для кого - их мало, но они есть. Вот для них, видимо.
А вопрос - "а нафига?" - самый наш вопрос всю жизнь.

← →
DiamondShark © (2005-03-02 13:59) [11]

Плевки от недоумков можно и без уроков получать.

← →
Jeer © (2005-03-02 14:04) [12]

Юрий Зотов © (02.03.05 13:41) [9]

Юр, можно поплевать на тех недоумков - только им это точно "не обидно".
А насчет "предоставления знаний"..
Знаешь, я для себя сделал очень "простой" вывод - невзирая ни на что, есть потребность их (знания) отдавать и есть потребность их потреблять. Впрочем, потреблять не самый хороший аналог этого процесса, а скорее уж скорее - впитывать.
И еще..
Продуцирование и репродуцирование знаний, это, если угодно, аналог полового инстинкта, заложенный (не будем уточнять кем и и во имя чего) в творческую личность.
С этим ничего не поделать:)
Инстинкт-с !

← →
Юрий Зотов © (2005-03-02 14:14) [13]

> DiamondShark © (02.03.05 13:59) [11]

Ну почему? Можно забросить этот Инет к бабушке и тратить свое время на свои же проблемы, а не на чужие, вот и все плевки сразу кончатся. И своих проблем станет меньше. И пусть эти плюющие сами во всем и разбираются, раз считают себя такими умными.

Но остается [10].

← →
Тульский © (2005-03-02 14:24) [14]

Подождите, скоро Роман Янукович появится :)

← →
Vovchik_A © (2005-03-02 14:52) [15]

Ссылка... Гм, как бы это помягче сказать. Автору текста по ссылке хорошо бы дать по печени... Или по голове, чем-нибудь тяжелым. Сомневаюсь только, что поможет...

← →
Sergey13 © (2005-03-02 14:59) [16]

2[15] Vovchik_A © (02.03.05 14:52)
>Ссылка... Гм, как бы это помягче сказать. Автору текста по ссылке хорошо бы дать по печени...
А че такого? Нормальный стеб на вечную тему "отцов и детей". Мне особо понавилось про постоянные 5 км в гору. 8-)
Непонятно другое, почему автор ветки так ее обозвал и, главное, что он этим хотел сказать?

← →
Gero © (2005-03-02 15:04) [17]

> Автору текста по ссылке хорошо бы дать по печени... Или
> по голове, чем-нибудь тяжелым.

За что?

← →
Vovchik_A © (2005-03-02 15:10) [18]

2Gero © (02.03.05 15:04) [17]

Мозгов потому, что нет. Или изменения в ДНК необратимые у него. Как Копир, честное слово

2Sergey13 © (02.03.05 14:59) [16]

да понимаешь... Чмырить СССР стало очень модно. Причем часто это делают люди, которые о нем знаю понаслышке.

← →
Диссидент © (2005-03-02 15:13) [19]

Vovchik_A © (02.03.05 15:10) [18]
Чмырить СССР стало очень модно.

Хочешь поговорить об этом?

← →
Vlad © (2005-03-02 15:14) [20]

> Vovchik_A © (02.03.05 15:10) [18]

СССР тут вобще не причем. Речь идет о прогрессе, и о вечном споре отцов и детей.

p.s. Я вот своим детям буду рассказывать, что у меня когда-то не было дома интернета, а до ближайшего интернет кафе приходилось идти 5 километров в гору пешком зимой ;-)

← →
Sergey13 © (2005-03-02 15:15) [21]

2[18] Vovchik_A © (02.03.05 15:10)
>Чмырить СССР стало очень модно.
ИМХО, там от СССР только название, и то потому что автор видимо отсюда (хотя в профиле вроде Нидерланды стоят 8-). Можно подумать французы 70-х не такие были. 8-)

← →
Vovchik_A © (2005-03-02 15:18) [22]

2Sergey13 © (02.03.05 15:15) [21]

:)

Vlad © (02.03.05 15:14) [20]

А, ну-ну...

Диссидент © (02.03.05 15:13) [19]

Смотря с кем.

← →
Sergey13 © (2005-03-02 15:19) [23]

2[20] Vlad © (02.03.05 15:14)
> а до ближайшего интернет кафе приходилось идти 5 километров в гору пешком зимой ;-)
А я, что просто кафе было еще дальше. 8-)

← →
Vlad © (2005-03-02 15:22) [24]

> Vovchik_A © (02.03.05 15:18) [22]

> А, ну-ну...

Баранки гну.
у тебя СССР больная тема чтоль, везде уже мерещится?

← →
Юрий Зотов © (2005-03-02 15:23) [25]

> Vlad © (02.03.05 15:14) [20]

"Вечный спор отцов и детей" естественен и вполне понятен, когда дите находится в тинейджерском возрасте. Становление личности, дух противоречия и все такое. Все это проходили.

Но к двадцати-то годам - не пора ли "дитю" уже и поумнеть?

← →
Gero © (2005-03-02 15:23) [26]

> Мозгов потому, что нет.

То есть его нужно избить только за то, что у него, по твоему мнению, нет мозгов?
Хм, ладно.
Но почему у него их?

← →
Gero © (2005-03-02 15:24) [27]

> Но почему у него их?

Но почему у него их нет?

← →
Диссидент © (2005-03-02 15:25) [28]

Интересно наблюдать такую агрессию со стороны старшего поколения. И хочется задать вопрос: почему?

← →
Vovchik_A © (2005-03-02 15:28) [29]

2Vlad © (02.03.05 15:22) [24]

В твоем случае ново-пассит помогает.

2Диссидент © (02.03.05 15:25) [28]

Интересно наблюдать, как люди критикуют что-то не зная о предмете критики.

2Gero © (02.03.05 15:24) [27]

Ну это я по лоховатости своей, наверное так решил...

← →
Диссидент © (2005-03-02 15:29) [30]

Vovchik_A © (02.03.05 15:28) [29]
Интересно наблюдать, как люди критикуют что-то не зная о предмете критики.

Хм... да у тебя с чувством юмора проблемы.

← →
Vovchik_A © (2005-03-02 15:30) [31]

2Диссидент © (02.03.05 15:29) [30]

Обычно, выражая мнение, люди говорят "imho"

← →
Юрий Зотов © (2005-03-02 15:31) [32]

> Диссидент © (02.03.05 15:25) [28]

Не могли бы Вы привести ссылочку, по которой Вы наблюдали "агрессию со стороны старшего поколения"?

Может быть, тогда я смог бы ответить на Ваш вопрос "почему".

А пока что не могу - нет фактуры.

← →
Диссидент © (2005-03-02 15:31) [33]

Vovchik_A © (02.03.05 15:30) [31]
Обычно, выражая мнение, люди говорят "imho"

Покажи в своих постах это слово.

← →
Диссидент © (2005-03-02 15:34) [34]

Юрий Зотов © (02.03.05 15:31) [32]
Не могли бы Вы привести ссылочку, по которой Вы наблюдали "агрессию со стороны старшего поколения"?

Недоумки, печень..
Например: [9],[15],[18]

← →
Vovchik_A © (2005-03-02 15:34) [35]

2Юрий Зотов © (02.03.05 15:31) [32]

Это , Юра, он о моем посте №15.

2Диссидент © (02.03.05 15:31) [33]

Разговор идет о тебе, если ты не понял

← →
Диссидент © (2005-03-02 15:36) [36]

Vovchik_A © (02.03.05 15:34) [35]
Разговор идет о тебе, если ты не понял

Как я понял, только я здесь должен употреблять слово "imho". Правильно?

← →
Gero © (2005-03-02 15:38) [37]

> Ну это я по лоховатости своей, наверное так решил...

Это воспринимать как сарказм?
Или ты отказываешься от своих слов?

← →
KSergey © (2005-03-02 15:38) [38]

> [25] Юрий Зотов © (02.03.05 15:23)
> Но к двадцати-то годам - не пора ли "дитю" уже и поумнеть?

Можно совершенно уверенно говорить, что календарным возрастом это точно не определяется.

Наконец-то глянул.
Вообще-то такой баянище... И стало совершенно не понятно, о чем вообще тут разговор и как он соотносится с тем вполне нормальным стебом?

Странные вы люди. Вы полагаете, что только неверные должны соблюдать гаагскую конвенцию, проявлять уважительное отношение и т.д.

> 34] Диссидент ©

[9] - не про это совсем

ну а про остальное - ну кто не знает Вовчика ...
у него это излюбленный метод доказательства своего мнения в споре
по печени и по мозгам
пора бы привыкнуть

> Диссидент © (02.03.05 15:34) [34]

> Недоумки, печень..
> Например: [9],[15],[18]

ОК. А теперь давайте разберемся по каждому из этих пунктов.

"Недоумки" - это сказал я. В [9]. Обозначив этим словом тех, кто плюет в других (перечитайте - так и есть). Таким образом, это не агрессия, а реакция на нее. Агрессия же идет как раз со стороны плюющих.

"Печень" упомянул Vovchik_A в [15]. Смотрим анкету - чуть больше 30 лет. Это не старшее, а среднее поколение. Во всяком случае, уж точно не то, которому адресовал свой сабж уважаемый Роман Ющенко - это явно следует из самого сабжа.

[9] и [15]: обе ссылки - дубль. Уже отвечал.

[18] - тоже уже отвечал: это не то поколение, о котором здесь идет речь.

Итак - где же "агрессия со стороны старшего поколения"? Пока что - только в Ваших словах, на деле ее не наблюдается.

Так что фактуры снова нет и ответить на Ваш вопрос снова не могу. Еще ссылки будут?

Желательно бы. Иначе получится, что "агрессия со стороны старшего поколения" все-таки придумана.

> Юрий Зотов © (02.03.05 15:23) [25]
> Но к двадцати-то годам - не пора ли "дитю" уже и поумнеть?

Кому как. Кто-то еще и к 30-и с хвостиком не поумнел, а без них и жить скучно наверно было бы.

2Юрий Зотов © (02.03.05 16:07) [44]

Браво. Хотя я, в общем, редко с тобой соглашаюсь.

2Vlad © (02.03.05 16:11) [45]

Детский сад. Когда из песочницы выберешься - продолжим разговор.

> KSergey © (02.03.05 15:38) [38]
> Vlad © (02.03.05 16:11) [45]

Да, бывает. Но это, видимо, уже следует считать задержкой в развитии. То самое "недо".

Поэтому разногласия с такими людьми к "вечному спору отцов и детей" уже не относятся. Их природа уже совсем другая.

2 Юрий Зотов ©
Мне все таки не понятно, почему вы решили, что это какой то наезд со стороны автора ветки? Может я просто не в курсе и есть нечто помимо этой ветки?

[15] Vovchik_A © (02.03.05 14:52)
Зря ты так. Просто веселый стеб по ссылке. Сам себя не ловил на подобных мыслях? Меня вчера Пашка ака старый маразматик подловил. :)

> Sergey13 © (02.03.05 16:24) [48]

> Мне все таки не понятно, почему вы решили, что это какой то
> наезд со стороны автора ветки?

В сабжевой ссылке - действительно неплохой стеб. Но заголовок сабжа совершенно явным образом адресован, в числе других, лично мне. И если это не переход на личности уже в самом топике, то как еще прикажете это понимать?

> Может я просто не в курсе и есть нечто помимо этой ветки?

Может, и есть. Я тоже не в курсе. Потому и воспринимаю, как наезд.

2Danilka © (02.03.05 16:32) [51]

Задрало меня огульно охаивание просто.

Хотите ещё послушать о трудностях? Я не мог вот так запросто, как
вы, взять и загрузить порно!

Офигеть трудности были у инидивидуума, да ? Да и с русским языком у него очевидные проблемы.

[53] Vovchik_A © (02.03.05 16:46)
Дык, на то он и стеб, чтобы передергивать. :)
Шаржи или каррикатуры, незнаю как правильнее назвать, что на Старом Арбате рисуют, там и губы выпяченые и нос здоровенный, есть к чему прицепится, да с кулаками набросится на рисовальщика, однако-же если похоже и одновременно смешно получится, то денег только ему дашь и улыбнешься. :)

Для boriskb, Игоря Шевченко, Юрия Зотовава и т.д. Найти похожие ветки