Первый мастаковский флеш-моб!

← →
Shuric © (2005-02-25 13:50) [160]

> Юрий Зотов © (25.02.05 13:29) [157]
Неужели Ваша правильность (или законопослушность) однозначно применима для виртуального пространства :)Кстати, отталкиваясь от названия форума, Вы сами себе противоречите первым абзацем :)

← →
}|{yk © (2005-02-25 13:55) [161]

А куда Суслик исчез?

← →
Юрий Зотов © (2005-02-25 14:19) [162]

> Иксик © (25.02.05 13:46) [158]

Все это так. Но нельзя доставать, понимаете? Вот в чем все дело.

> Shuric © (25.02.05 13:50) [160]

Это не правильность и не законопослушность. Это элементарное уважение к людям. И к виртуальному пространству оно применимо точно так же, как и к реальному.

Я знаю, что сколько бы я ни заводил футбольных веток на футбольном форуме, там я этим никого не достану. Даже наоборот, там это только приветствуется.

Еще я знаю, что если раз в месяц я буду заводить футбольную ветку здесь, то этим тоже вряд ли кого достану. И найдутся желающие поговорить на эту тему. А особо нервным я смогу указать на тему форума.

Но еще я должен понимать, что если я здесь начну заводить футбольные ветки каждый день, то достану многих. Потому что это другой форум, НЕ футбольный. И большинству приходящего сюда народа мои ветки просто неинтересны, а в таком количестве еще и мешают. И в этом случае мои ссылки на формальную тему форума превращаются уже в обыкновенную отмазку.

Надо просто иметь немного чувства меры, немного уважения к другим и немного совести, понимаете? А если их нет, то самое время вмешаться модератору.

Что и было сделано на футбольном форуме, куда вдруг влетела со своим уставом толпа обнаглевших программистов.

И это правильно. И везде это так. И здесь должно быть так же.

← →
Иксик © (2005-02-25 14:43) [163]

> Юрий Зотов © (25.02.05 14:19) [162]
> > Иксик © (25.02.05 13:46) [158]
>
> Все это так. Но нельзя доставать, понимаете? Вот в чем все
> дело.

Конечно, согласен, просто мне показалось что вы считаете что здесь не место не программистским веткам вообще.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-25 14:55) [164]

> Иксик © (25.02.05 14:43) [163]

ИМХО, программист, говорящий только о программировании - не программист вовсе. В лучшем случае - кодер. Потому что кругозор не тот.

ИМХО, программист, говорящий о чем угодно, кроме программирования - тоже не программист. Потому что у него понедельник начинается в понедельник.

← →
КаПиБаРа © (2005-02-25 15:06) [165]

Юрий Зотов © (25.02.05 13:29) [157]
Не логично.
Вы хотите что бы ваши друзья говорили с вами только о программировании?

Юрий Зотов © (25.02.05 13:29) [166]
А если вы с другом автомобилистом поговорите о физике или образовании или о музыке, случиться непоправимое?

← →
Shuric © (2005-02-25 15:11) [166]

>Юрий Зотов © (25.02.05 14:19) [162]
Ну нельзя быть таким серьезным во всем. Конечно, подсознательно я с Вами согласен, но это большой секрет. На мой взгляд, если кто-то заводит большое количество околофутбольных веток, то это его личное дело. Другое дело – мотивация. Если енто сознательное стремление «достать» всех и вся тогда всеобщее порицание, а если «ребячество» тогда может простим их.
И еще вспомнилось:
Не будьте таким книжным, чувствуйте себя как пират, мне черт побери нужен мужик с татуировкой на ...(с)
Ко всему сказанному :)

← →
Александр Иванов © (2005-02-25 15:13) [167]

КаПиБаРа © (25.02.05 15:06) [165]
Внимательно перечити ветку, тут говорится не о полном запрете посторонних тем, а о ограничении их куоличества.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-25 15:18) [168]

> КаПиБаРа © (25.02.05 15:06) [165]

Вы любите молоко? Вам интересно поговорить о нем?

Предположим, нет. Что Вы скажете, если вот на этом самом форуме я начну ежедневно, в течение длительного времени и в большом количестве заводить ветки о молоке?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-02-25 15:21) [169]

Не будет вам прощения.

← →
КаПиБаРа © (2005-02-25 15:29) [170]

> Александр Иванов © (25.02.05 15:13) [167]

Тогда я не против.

> Юрий Зотов © (25.02.05 15:18) [168]

Если вы просто спамите, то я буду топать ногами. Если вы обнаружили на этом форуме людей, которых вопросы молока тоже волнуют, я не против обсуждайте пожалуйста.

← →
Юрий Зотов © (2005-02-25 16:03) [171]

> КаПиБаРа © (25.02.05 15:29) [170]

А я думаю, что через несколько месяцев такой атаки Вы скажете: мужики, если уж вам так интересно поговорить о молоке, то почему бы вам не сделать это на молочном форуме, где эта тема интересна всем, где собрались специалисты по молоку и где вы уж точно никого не достанете, как вы это делаете сейчас?

← →
GRAND25 © (2005-02-25 16:04) [172]

2 Игорь Шевченко: О вопросах насчет модерирования.

Хочу заметить, что когда на тематический форум любого содержания, хоть лесбиянок (кстати, в чем-то я с ними солидарен! :)) приходит левая толпа каких-нибудь флэшанутых и мобнутых и начинает заводить ветки по какой-то своей теме - это одно. Когда же на форуме законные пользователи (и, даже можно сказать, старожилы) желают побеседовать на какие-то свои темы - это другое. Тем более, любителей футбола у нас не двое и не трое, а целая коалиция. То же касается и людей, интересующихся политикой.

Не все так просто...

← →
GRAND25 © (2005-02-25 16:10) [173]

Кстати, с fnews меня не забанили, а дали всего лишь вторую желтую. Я ж как-никак там старожил! :)

Правда, когда-то давно банили 2 раза... :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 16:13) [174]

> Тем более, любителей футбола у нас не двое и не трое, а
> целая коалиция.

Ты не поверишь, но коалиция программистов здесь несколько более широкая :))

← →
GRAND25 © (2005-02-25 16:14) [175]

> Ты не поверишь, но коалиция программистов здесь несколько
> более широкая :))

Я против этой коалиции совершенно ничего не имею! Более того, сам к ней отношусь. Ты же против коалиции любителей футбола имеешь много чего. Хотя никто из них тебе ничего плохого не сделал...

← →
Marser © (2005-02-25 16:22) [176]

> Ты не поверишь, но коалиция программистов здесь
> несколько более широкая :))

Примерно 85%
Я в том числе.
С уважением.

← →
Antonn © (2005-02-25 16:54) [177]

Хм... Ну так как там с повтором набега? :)
Может завтра, часиков в 17:00 по Москве? Только как нибудь организованей, создать не кучу веток, а одну-две и долбить в них мессаги(модераторы тоже люди:)), и самим не надо будет мониторить кучу веток.
Тут прозвучали:
ввв.козлам_нет
http://www.nupagadi-fan.de/
Есть еще предложения? Может на фан клуб Элвиса или Любителей_Вислоухих_Ежиков?

← →
Александр Иванов © (2005-02-25 17:06) [178]

Antonn © (25.02.05 16:54) [177]
См [120]

← →
Agent13 © (2005-02-25 17:16) [179]

> Kerk © (24.02.05 23:02) [112]
> Agent13 сохранил. Надеюсь, архивчик выложит :)

Не дождёсси, родной. Я человек отсталый, у меня куда выкладывать нету. Могу прислать по мылу, а ты уж сам дальше публикуй.
283 Кб - в хтмл.
66 Кб - в тхт файлах, но не очень удобно читать :)

← →
Kerk © (2005-02-25 17:18) [180]

Agent13 © (25.02.05 17:16) [179]
283 Кб - в хтмл.

давай на admin@kerkzone.net :)

← →
Agent13 © (2005-02-25 17:28) [181]

> Kerk © (25.02.05 17:18) [180]

Ушло

← →
Marser © (2005-02-25 17:41) [182]

В опубликованном молоточка, ясен пень, не будет ;-)

← →
Kerk © (2005-02-25 17:49) [183]

Какого молоточка?
Я опубликую архив as is. Каким его Агент13 прислал.

← →
Marser © (2005-02-25 17:54) [184]

Кэлэп это боевой молот по-украински. Оружие легендарного казака Голоты из думы.
Соответственно, келеп это тоже, что и хаммер.
А ещё - мой ник на форуме "Украинской правды".

← →
Kerk © (2005-02-25 17:57) [185]

вот. пережал. теперь 53кило весит :)
http://kerkzone.net/files/dm/flashmob01.rar

← →
ISP © (2005-02-25 18:03) [186]

Рекомендую для следущего налёта:

http://www.kunstkamera.net/viewtopic.php?t=3100&postdays=0&postorder=asc&start=0

8)

← →
MeF Dei Corvi © (2005-02-25 18:34) [187]

> http://www.kunstkamera.net/viewtopic.php?t=3100&postdays=0&postorder=asc&start=0

Ужас. Чего они там обсуждают... Им явно не хватает пары тем про Delphi или про политику... ;)

← →
Kerk © (2005-02-25 19:29) [188]

MeF Dei Corvi © (25.02.05 18:34) [187]

Да.. афигеть :)) Я даже немного в растерянности.
Вообще-то целью данного моба было [120].

Но раз людЯм понравилось.... :))))
Вообще в следующий разы следует действовать менее варварско.. создаем 3-5 веток.. бурно обсуждаем 2-3 часа, неожиданно исчезаем и смотрим реакцию.

Честно говоря, хотелось бы на козлам_нет сходить.
Поговорить о женщинах-программистах. :)
Но это уже в понедельник часов в 11 (в выходные народу на форуме мало).

А я повторюсь - сама идея супер, я за! Только мотив предыдущего набега меня разозлил.

Юрий Зотов © (25.02.05 11:28) [135]

вы в общем все так доступно разложили...

Но зачем тогда конференция Потрепаться нужна, вы можете объяснить?

Задам вопрос попроще. Юрий, назовите тему ветки, пожалуйста, которая достойна быть опубликованной в конференции Потрепаться.

Вроде "Построение алгоритма синхронизации на основе молекулярного преобразования". То есть, четко и ясно сформулировать тему, которая имеет местобыть в потрепаться.

> Kerk © (25.02.05 20:09) [191] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Piter © (25.02.05 20:08) [190]
>
> Повторяешь ошибку Капибары.. Дело в количестве веток.

Хорошо если так. В общем, я с Мишей огласен.

Так.. козлам_нет сдохли :((
Значит идем на
http://www.kunstkamera.net/viewtopic.php?t=3100&postdays=0&postorder=asc&start=0

будем про пикап разговаривать :)

Kerk © (25.02.05 20:35) [193]
А не боишься, что тебя отнесут к электронным террористам, организатору распределенной спам-атаки на ресурс? А ты попадаешь по всем статьям под это. А это уже совсем другая ситуация.

Все сюда!!! Хорошая почта!!! http://mail.ru

Это был терроризм или реклама?

Зря шутишь, ведь тут важна не моя оценка, а оценка компетентных органов, если до этого дойдет дело. Я же тебе указал возможность проблем по данной акции.

А не боишься, что тебя отнесут к электронным террористам, организатору распределенной спам-атаки на ресурс? А ты попадаешь по всем статьям под это. А это уже совсем другая ситуация.

Ну, для начала, думаю ограничатся штрафом, выговором, конфискацией имущества и месяцем принудительных работ сисадмином на mail.ru. Так, что до первой звезды....

Я то при чем? Есть другие, которые могут посчитать так и они будут правы. Вот козлов говоришь уже .НЕТ

вредитель © (25.02.05 21:06) [197]
Конечно серьезных мер не будет, но неприятности могут быть.
Некоторые психологи и специалисты по безопасности очень серьезно относятся к опасности flashmob и относят это к разработкам спецорганам в части НЛП

Первый мастаковский флеш-моб! Найти похожие ветки