Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Скоро в армию. Как быть? Найти похожие ветки
← →
07BB:080Dh © (2005-02-23 21:41) [0]Ну вот и дождался скоро в сапоги залезать.
Смотрел сериал солдаты и в одной из серии была тема про то как лучше там жить по уставу или нет. Кто служил поделитесь опытом и советами.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-23 21:55) [1]> Ну вот и дождался
Фиг ли ж ты
> скоро в сапоги залезать.
> поделитесь опытом и советами.
Коси, пока не залез :)
← →
Мазут Береговой © (2005-02-23 22:52) [2]Будь простым, честным и хорошим человеком - и тебя будут уважать.
← →
kami © (2005-02-23 23:05) [3]Сам служу в армии, посему могу "поделиться опытом":
1. Военные - люди с толстой лобовой костью, в компах не шарят, поетому есть вариант "устроиться" куда-нибудь в канцелярию и все 2 года заниматься набором и распечаткой документации.
2.Показать, что ты умеешь, чтобы тебя заметили и "использовали :)" по назначению.
3.Прикинуться челом, который ничего не знает и не умеет, сперва будет тяжко, но потом командование отступится и ты окажешься со статусом "принеси-подай-пошел... и т.д."
А вообще - действительно - будь собой, не стучи на товарищей и будет тебе счастье. Главное - освоиться в новом коллективе, чтобы тебя приняли.
← →
NailMan © (2005-02-24 00:25) [4]"Коси пока молодой" (с) не знаю кто.
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
Slider007 © (2005-02-24 06:57) [5]kami © (23.02.05 23:05) [3]
есть вариант "устроиться" куда-нибудь в канцелярию и все 2 года заниматься набором и распечаткой документации
моему другу за это все почки отбили .. те кто "устроиться" не смог
← →
Инструктор (2005-02-24 07:02) [6]http://oper.ru/torture/read.php?t=934299563
← →
stud © (2005-02-24 09:27) [7]
> Военные - люди с толстой лобовой костью, в компах не
> шарят,
зачем же так?? это не есть верное утверждение. на гражданке таких тоже хватает)))
← →
Ega23 © (2005-02-24 09:42) [8]Да нету в армии ничего страшного.
← →
Жук © (2005-02-24 09:47) [9]Не ходи.
← →
вредитель © (2005-02-24 09:48) [10]Да нету в армии ничего страшного.
Ну да, если ты шкаф 4х4 или ученик самого Мицурюги-рю.
← →
Ega23 © (2005-02-24 09:49) [11]Ну да, если ты шкаф 4х4
Ни как ты это себе представляешь?????
← →
вредитель © (2005-02-24 09:59) [12]Это иносакзательное выражение и я не имел в виду лично Вас. Если это вас задело, извините.
Ни как ты это себе представляешь?????
Ну в форме параллелепипеда такой, с ножками...
← →
Ega23 © (2005-02-24 10:05) [13]Ну в форме параллелепипеда такой, с ножками...
Ну это ты прапора-тыловика обрисовал... :о)
← →
Плохиш © (2005-02-24 11:15) [14]
>вредитель © (24.02.05 09:48) [10]
>Да нету в армии ничего страшного.
>Ну да, если ты шкаф 4х4 или ученик самого Мицурюги-рю.
А что он преподаёт теорию защиты от приёма "рессора от трактора беларусь сзади"?
← →
Marser © (2005-02-24 11:19) [15]
> 07BB:080Dh ©
Завидую по-доброму... Мне ещё три года в универе учиться...
← →
Григорьев Антон © (2005-02-24 11:41) [16]
> Ega23 © (24.02.05 09:42) [8]
> Да нету в армии ничего страшного.
Недавно с другом это обсуждали. Из его класса три человека пострадало в армии: один заработал какую-то желудочную болезнь, теперь может есть только протёртую пищу, причём далеко не всякую, а от 20 граммов спиртного ему просто башню сносит. Ещё один вернулся с отмороженными почками. И ещё один стал каким-то странным, иногда на него что-то находит, и он перестаёт адекватно воспринимать действиетльность. Не знаю точно, сколько всего пошло в армию людей из того класса, но, учитывая традиционно высокий в Черноголовке процент поступления в институты, вдяд ли больше семи-восьми. Почти половина искалеченных в армии - это слишком высокий процент, чтобы её не бояться. Так что, ИМХО, лучше косить.
← →
}|{yk © (2005-02-24 11:48) [17]Иди к нам, в Украине 1 год службы - у вас, насколько я знаю, 2. А служба в иностранных войсках также засчитывается :)
← →
esu © (2005-02-24 11:54) [18]
> }|{yk © (24.02.05 11:48) [17]
Эт когда это у нас 1 год стал, вроде полтора было... Правда обещали но и проф армию тоже обещают.
← →
kami © (2005-02-24 11:57) [19]Действительно,
> Военные - люди с толстой лобовой костью, в компах не
> > шарят,
>
> зачем же так?? это не есть верное утверждение. на гражданке
> таких тоже хватает)))
Может, и хватает, но специфика военной службы (то все спокойно, то аврал) заставляет забывать все, чему раньше учился. Многие мои товарищи говорят, что ушли бы из армии, но страшно - кроме как командовать, они больше ничего делать уже не умеют.
> Почти половина искалеченных в армии
это смотря в какую часть попадешь, в ЛенВо,например, таких не так уж и много(хотя, да - присутствуют)
2 Slider007 - ты не совсем прав - я же сказал, что все зависит от того, как поставить себя в коллективе.
---
Если Вы получили письмо со словами "повеска" и "военкомат" разорвите его на месте потому что Вас лишат на 2 года компъютера и интернета
← →
XP (2005-02-24 12:05) [20]>>Ну это ты прапора-тыловика обрисовал...
Где бы это посмотреть на прапора-фронтовика?... Такие есть ныне в природе? :)
← →
Инструктор (2005-02-24 12:05) [21]> кроме как командовать, они больше ничего делать уже не умеют
Они, как правило, хорошие организаторы. Очень хорошо могут общаться, налаживать связи и прочая - иногда очень ценится и полезно. Очень часто это люди которые без мыла в любую ж... пролезут и все решат.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:09) [22]> [20] XP (24.02.05 12:05)
Есть. Прапоры - они разные. Есть хрестоматийные, а есть люди.
← →
}|{yk © (2005-02-24 12:23) [23]
> Эт когда это у нас 1 год стал, вроде полтора было...
> Правда обещали но и проф армию тоже обещают.
Да вот буквально полмесяца как. Новый министр сразу об этом объявил. С 2010 - полностью без набора
← →
esu © (2005-02-24 12:25) [24]
> > Эт когда это у нас 1 год стал, вроде полтора было...
> > Правда обещали но и проф армию тоже обещают.
>
> Да вот буквально полмесяца как. Новый министр сразу об этом
> объявил. С 2010 - полностью без набора
Хм. Ну так получается дедовщина кончилась ? :) Тогда уж точно лучше в Украине служить.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:28) [25]> [24] esu © (24.02.05 12:25)
1. Все-таки с 2010.
2. Обещание
3. профессиональность не означает автоматом отстутствие неформального общения - в тех же штатах способ посвящения молодых морпехов(кажется их) вызвал в свое время скандал.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:29) [26]> [24] esu © (24.02.05 12:25)
Или вы о годе службы? Но тогда при чем тут конец дедовщины?
← →
Marser © (2005-02-24 12:41) [27]
> Инструктор (24.02.05 12:29) [26] [Новое
>сообщение][Ответить]
>> [24] esu © (24.02.05 12:25)
>
> Или вы о годе службы? Но тогда при чем тут конец
> дедовщины?
Намек на то, что дедушкой стать не успеешь, как на дембель уйдёшь.
Мне вот кажется, что 9 месяцев это уж очень мало...
← →
esu © (2005-02-24 12:43) [28]
> > [24] esu © (24.02.05 12:25)
>
> Или вы о годе службы? Но тогда при чем тут конец дедовщины?
Насколько я понимаю в таком случае наборы просто не будут пересекаться. Тоесть человек прослужит весь год только с теми с кем набирался.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:45) [29]> [27] Marser © (24.02.05 12:41)
Гы... Нифига. Это не от срока зависит. А от принципа - молодые с азартом топчут друг друга. Вот и все. Хоть 1 или 2 месяца дай. Все равно одни будут чморить других. Не дедушками становятся а со временем прибирают все к себе, потом по наслеедству дальше.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:47) [30]> [28] esu © (24.02.05 12:43)
Это как так? То есть вы хотите сказать - в какой-то момент армия будет оснащена только салагами зелеными? :(
← →
Инструктор (2005-02-24 12:50) [31]> [28] esu © (24.02.05 12:43)
И к тому же я не вижу тут проблем с созданием дедовщины. Проосто теперь разделение на дедов, мужиков и чертей пройдет в одной возрастной группе. Но оно произойдет - дело не в возрасте.
← →
esu © (2005-02-24 12:54) [32]
> И к тому же я не вижу тут проблем с созданием дедовщины.
> Проосто теперь разделение на дедов, мужиков и чертей пройдет
> в одной возрастной группе. Но оно произойдет - дело не в
> возрасте.
Говорят что в тюрьмах общего режима значительно больше беспредела чем в тюрьмах строгого режима...
← →
Инструктор (2005-02-24 12:56) [33]> [32] esu © (24.02.05 12:54)
Говорят что кур доят.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:57) [34]> [32] esu © (24.02.05 12:54)
Да и... как это относится к обсуждаемому?
← →
esu © (2005-02-24 13:03) [35]
> Да и... как это относится к обсуждаемому?
Обратная сторона медали что не будет кому какой-то порядок поддерживать. Дедушками сейчас ведь не только отморозки становятся. А тут скорее всего получится что в дедушки могут только они и вылезти.
Но это все так, мысли вслух :)
← →
Инструктор (2005-02-24 13:06) [36]> [35] esu © (24.02.05 13:03)
Согласен. Я и хотел приписать в [31] что разделение может произойти еще злее. Потому что во многом стихийно пойдет. Ну неделю или 2 как овцы конечно будут, а потом попрет.
← →
Ega23 © (2005-02-24 13:15) [37]Где бы это посмотреть на прапора-фронтовика?... Такие есть ныне в природе? :)
У нас в ГСН было 7 прапорщиков, из низ 6 - краповики. Настоящие профессионалы.
← →
Копир © (2005-02-24 17:38) [38]>Marser © (24.02.05 11:19) [15] :
>Завидую по-доброму... Мне ещё три года в универе учиться...
Сергей, тебе а любой армии, хоть в украинской,
хоть в натовской -- делать нечего.
Хоть раз заикнешься в смысле своего знания истории,
тут же получишь три наряда вне очереди (по-натовски тоже:))
Армия - это институт не для историков...
Для усиления аргументов пост Григорьев Антон © (24.02.05 11:41) [16]:
Те, о ком речь историей не вы....лись.
Получи образование и избегай любой армии.
Даже, если ты гармонично развитый, и телесно, и духовно.
И особенно, если духовно.
Особенность высшего образования состоит не в знаниях,
а в том, как суметь проявить себя оптимально, преодолеть
трудности.
Один мой знакомый говорил претендентам на рабочее место, -
Мне все равно "какое" у Вас высшее образование.
Мне нужны сотрудники, сумевшие 10 раз пройти институтскую сессию.
← →
вразлет © (2005-02-24 17:47) [39]Профессиональная армия это армия наемников
← →
}|{yk © (2005-02-24 17:50) [40]
> Профессиональная армия это армия наемников
Правда?
А непрофессиональная, значит, патриотов. Так?
Вообще, мне больше всего нравится швейцарский вариант армии.
← →
Иван-чай (2005-02-24 17:50) [41]Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем
← →
Копир © (2005-02-24 17:56) [42]>вразлет © (24.02.05 17:47) [39]:
>Профессиональная армия это армия наемников
Наемник - не вполне подходящее слово.
Инженер на предприятии. Это наемник?
Формально да. Но фактически - это просто
человек, профессионал, который работает
"по найму". И ничего позорного в этом нет.
И профессиональный военный не служит,
как пес на цепи, а работает.
Долго еще, очень долго у нас, у всех, у постсоветских
будет этот комплекс военного и одновременно раба.
Мы не виноваты. Виновата наша история.
Это она по-прежнему формирует обманчивый образ,
что наемный инженер лучше, чем наемный майор.
← →
NailMan © (2005-02-24 17:57) [43]}|{yk ©
Это там где можно откосить по диагнозу - "наркотическая зависимость от интернета"?
;-)
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
вразлет © (2005-02-24 18:07) [44][42] Копир © (24.02.05 17:56)
>вразлет © (24.02.05 17:47) [39]:
>Профессиональная армия это армия наемников
Наемники "работают" до первого выстрела, они идут в армию за деньгами.
← →
Копир © (2005-02-24 18:23) [45]>вразлет © (24.02.05 18:07) [44] :
>Наемники "работают" до первого выстрела,
>они идут в армию за деньгами.
Вы же сами знаете, что Ваш аргумент очень легковесный.
А инженер до первого замыкания?
Все идут на работу, чтобы во-первых
денег заработать, накормить жену и детей, купить,
там ч-нить.
И, во-вторых, идут туда, где знания и умение,
приобретенные человеком, наиболее востребованы.
Маляр идет красить, сантехник даблы чистить,
инженер придумывать микросхемы, а военный (я не говорю,
нет, не говорю! Родину защищать) ПРИКАЗЫ ВЫПОЛНЯТЬ.
Вот его работа. Выполнять военные приказы.
А какие приказы - это не тема ветки.
Задайте вопрос в отд.ветке?
Я, возможно отвечу.
← →
Marser © (2005-02-24 18:40) [46]>Копир
> Армия - это институт не для историков...
А история это моё хобби. Я не историк по образованию или призванию.
И армия мне нужна затем, чтобы работать в силовых структурах. Чтобы научиться обращаться с боевым оружием. Наконец, чтобы узнать что это такое не по наслышке.
← →
Ломброзо © (2005-02-24 18:45) [47]> Копир © (24.02.05 18:23) [45]
Мне не импонирует Ваша манера рассуждать о том, в чём Вы ни бум-бум
← →
вразлет © (2005-02-24 18:46) [48][45] Копир © (24.02.05 18:23)
Вы же сами знаете, что Ваш аргумент очень легковесный.
Фишка в том, что инженеру платят за уже выполненную работу, а военному(военнослужащему) авансом. Только много ли их, таких, захочет рассчитаться за аванс? Много ли готовых расплатиться жизнью за деньги? Что же это за работа такая -умирать.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 18:46) [49]> Marser © (24.02.05 18:40) [46]
А почему не "академия силовых структур" (просто не знаю, как у Вас это заведение называется, но Вы меня, скорее всего, поняли)?
Там точно получше с оружием обращаться научат.
← →
вразлет © (2005-02-24 18:50) [50]Они не работают -они служат, так же, как и священники. Священник по контракту. Звучит?
← →
}|{yk © (2005-02-24 18:57) [51]
> Фишка в том, что инженеру платят за уже выполненную
> работу, а военному(военнослужащему) авансом. Только
> много ли их, таких, захочет рассчитаться за аванс?
> Много ли готовых расплатиться жизнью за деньги? Что же
> это за работа такая -умирать.
Да хватает. Тот же Иностранный легион во Франции. Те же украинские солдаты, полетевшие в Ирак - полетели они именно за деньгами.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 18:58) [52]> Те же украинские солдаты, полетевшие в Ирак - полетели они
> именно за деньгами.
И пострелять ноусэров :)
← →
Marser © (2005-02-24 18:59) [53]
> Petr V. Abramov © (24.02.05 18:46) [49]
В данный момент я уже на третьем курсе и резко менять траекторию уже поздно. Но постепенно - можно попробовать.
← →
Копир © (2005-02-24 19:15) [54]>Ломброзо © (24.02.05 18:45) [47] :
> Копир © (24.02.05 18:23) [45]
>Мне не импонирует Ваша манера рассуждать о том,
>в чём Вы ни бум-бум
Вы совершенно правы.
Я на физическую зарядку, не выспавшись, поутру не бегал.
И полит.информацию после программы "Время" не слушал.
Бог миловал.
Но, простите великодушно, немного разбираюсь
в нюансах "работодатель-работник".
Согласитесь, ветка не об армейских буднях,
так милых Вашему сердцу?
← →
Marser © (2005-02-24 19:18) [55]А разве Ломброзо был в армии? Он, поди, медик...
← →
Ломброзо © (2005-02-24 19:22) [56]Marser © (24.02.05 19:18) [55]
http://www.vmeda.spb.ru
У вас там поди таких и не предвидится ;)
← →
Marser © (2005-02-24 19:28) [57]
> У вас там поди таких и не предвидится ;)
Медакадемия?
← →
Ломброзо © (2005-02-24 19:29) [58]Тьху козлы ламерьё блин... ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПРО..АЛИ! )
Кароче. "Военно-медицинская академия" ищите в Яндексе.
← →
Ломброзо © (2005-02-24 19:31) [59]В яндексе поискал. Что-то такое и на Украине похожее волевым решением создали )
← →
Marser © (2005-02-24 19:38) [60]
> Ломброзо © (24.02.05 19:31) [59] [Новое
>сообщение][Ответить]
> В яндексе поискал. Что-то такое и на Украине похожее
> волевым решением создали )
А то! Как видите, наша с Вами Родина это нечто большее, чем то о чем в соседней ветке брызжет слюной DS, безуспешно ожидая моего ответа, такого же губого :-)
← →
Ломброзо © (2005-02-24 19:41) [61]Я всё жду, когда Вы когда сюда начнёте уроки мовы поцтить? Как я в Крым поеду??
← →
java73 © (2005-02-24 19:42) [62]Не хотите дедовщины - идите в погранвойска. На грание "щас там тихо"
← →
Копир © (2005-02-24 19:42) [63]>вразлет © (24.02.05 18:46) [48] :
>Фишка в том, что инженеру платят за уже выполненную работу, а
>военному(военнослужащему) авансом.
>Только много ли их, таких, захочет рассчитаться за аванс?
>Много ли готовых расплатиться жизнью за деньги?
Хороший вопрос.
Впрочем, причем здесь аванс?
Военному платят за риск, за его готовность
даже и умереть. Но военному, а не новобранцу, который
только школу закончил. Военному, который сознательно
расписался в контракте, взвесил всё: и свою судьбу,
и будущую судьбу своей семьи.
>Что же это за работа такая -умирать.
Наверное, да.
Но,заметьте, работа, а не халявное слово "почетная
обязанность", за которую можно не то, что не платить,
а просто, всего лишь, отбрехаться казенной телеграммой
матери, - Ваш сын, выполняя почетный долг...
И прислать запаянный цинковый гроб.
Запаянный, чтобы мать не потеряла сознание, увидев,
что с ее ребенком "в почетной обязанности" приключилось...
Бесплатно.
← →
Marser © (2005-02-24 19:45) [64]
> Ломброзо © (24.02.05 19:41) [61] [Новое
>сообщение][Ответить]
> Я всё жду, когда Вы когда сюда начнёте уроки мовы
> поцтить? Как я в Крым поеду??
Чезаре, у вас есть вопросы? Так давайте их сюда!
Или лучше сюда: http://deep.webest.net/forum/index.php?num=1.9&idx=1
Там веточка и проживёт больше и очищать я её сам буду в случае чего ;-)
← →
Ломброзо © (2005-02-24 20:05) [65]Marser © (24.02.05 19:45) [64]
Туда нужно цак одевать. А я против.
← →
Копир © (2005-02-24 20:56) [66]>Marser © (24.02.05 18:40) [46] :
>А история это моё хобби. Я не историк по образованию или призванию.
Я знаю, Сергей.
Я тоже в душе - свободный художник:))
>И армия мне нужна затем, чтобы работать в силовых структурах.
Ну-ну?
>Чтобы научиться обращаться с боевым оружием.
С боевым оружием можно научить себя обращать во множестве
невоенных, а скажем, вполне охранных контор.
Которые и у тебя, в Украине, в Киеве, конечно есть.
Вся разница, там не надо даже год трубить.
Заплати денежку, и через 2-3 месяца станешь вполне проф. охранником.
Способным работать на ниве, например, охраны бизнесменов, полит.деятелей.
(Тебе это нужно?)
Но это лучше,чем ефрейтор в армии, который осваивает оружие на примере
2-х лет, чистя параллельно общий нужник и уставные винтовки выпуска 1946 года:))
>Наконец, чтобы узнать что это такое не по наслышке.
Это да!
Тут я сдаюсь.
Романтизм - его ничем не перешибёшь.
Разве только иным романтизмом?
Дерзай Сергей!
Бог тебе в помощь!
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.65 MB
Время: 0.049 c