Вниз
Скачать: CL | DM;

Шифрование в клиент-серверных приложениях   Найти похожие ветки 

← →
kaZaNoVa ©   (2005-02-16 18:36) [0]

Как Вы думаете, если при реализации клиент-серверной технологии, при передаче данные шифруются криптостойким алгоритмом, то такое приложение может быть запрещено к распространению "официальными службами" ?
- где-то был слух, о том, что шифрование в програамах в России запрещается ..

И, кто в таких случаях узнает что программа использует шифрование ?
(будет ли проводиться какая-нить "экспертиза?")


← →
vecna ©   (2005-02-16 21:05) [1]

зачем их шифровать?
пусть, кому это надо, сами используют защищенные протоколы, например ssl и прочее.


← →
kaZaNoVa ©   (2005-02-16 21:13) [2]

vecna ©   (16.02.05 21:05) [1]
для SLL по моему, нужно специальный сертификат приобретать ..

А так, например, если у программы одна из функций - синхронизация данных через Интернет - то не хочется, чтобы каждый, имеющий сниффер, мог смотреть, что именно и куда передаётся ..

хотя .. это больше теоретический вопрос ..

главное - будет ли кто-то выяснять, используется ли в программе шифрование, или "поверят разработчику" .. ))


← →
VMcL ©   (2005-02-16 22:57) [3]

>>kaZaNoVa ©   (16.02.05 18:36)

>то такое приложение может быть запрещено к распространению "официальными службами" ?

Я думаю, это зависит от алгоритма шифрования/дешифрования. Есть ведь достаточно много открытых алгоритмов.


← →
Nikolay M. ©   (2005-02-16 23:16) [4]

http://www.netoscope.ru/documents/2000/08/04/32.html
http://www.signal-com.ru/ru/pubs/about_119/index.php
Правда, это больше про электронную подпись, но суть одна.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.022 c
1-1109072071
Генри
2005-02-22 14:34
2005.03.06
Как узнать размер каталога?


1-1108743051
creage
2005-02-18 19:10
2005.03.06
Вопрос по созданию прокси сервера


14-1108420482
Knight
2005-02-15 01:34
2005.03.06
Кто в какой последовательности бореться с BSOD?


1-1108822344
Ivolg
2005-02-19 17:12
2005.03.06
Глюк с MediaPlayer


6-1104140395
Zloy
2004-12-27 12:39
2005.03.06
Ошибка при отправки почты




   Наверх