Являетсли ли склонность к попсе признаком деградации?

← →
Nous Mellon © (2005-01-21 23:44) [40]

> От чего???
> Будда искал счастья и освобождения от страданий, неспарведливости.
> Какое же счастье со страданиями?

А как же все будут счастливы одновременно? КТо-то же должерн молоко продавать? Вот он и будет страдать.

← →
Поручик © (2005-01-21 23:48) [41]

> Вот он и будет страдать.

нет, когда все будут счастливы, то материя придет в равновесие и уже не будет различаться - где камень, где человек, гармонии настанет гармония и спокойствие
Это уже не Будда говорил, но он в этом видел смысл.

Я фанатик =)

← →
olookin © (2005-01-21 23:48) [42]

[39] Поручик © (21.01.05 23:44)

М.б. в силу затуманенности брайнов, но я не могу вникнуть в Ваше приведенное противоречие...

← →
olookin © (2005-01-21 23:49) [43]

[41] Поручик © (21.01.05 23:48)
>Я фанатик =)

А, вот это уже яснее... Может все таки в шахматы?

← →
palva © (2005-01-22 00:58) [44]

А во времена Моцарта Сальери был попсой, ну а Моцарт, конечно, рокером.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-22 01:59) [45]

Склонность к попсе не является признаком деградации.
Не обязательно является признаком деградации.
Человек мог вообще не воспринимать никакую музыку. В принципе.
И появившийся вдруг интерес к попсе и склонность к ней могут являться признаком развития.

Был дауном, а стал обычным человеком. Какая это нафик деградация?

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-22 02:00) [46]

← →
Поручик © (2005-01-22 02:21) [47]

Деградация в том что народу дают а он глотает

← →
olookin © (2005-01-22 03:00) [48]

[45] Reindeer Moss Eater © (22.01.05 01:59)

Итак:

а) Склонность к попсе не является признаком деградации.

б) Не обязательно является признаком деградации. (уже противоречит а)

с) Человек мог вообще не воспринимать никакую музыку. В принципе.
И появившийся вдруг интерес к попсе и склонность к ней могут являться признаком развития.

д) Был дауном, а стал обычным человеком. Какая это нафик деградация?

Ужасти.... Я отказываюсь называться в таком случае Homo sapiens. Лучше буду olookinus standardus(или как оно там по латыни)....

Серьезно - в корне несогласен...

← →
olookin © (2005-01-22 03:02) [49]

[47] Поручик © (22.01.05 02:21)

Так и некто по вызову вызывает, а у него глотают - и что? Признак деградации?

← →
Поручик © (2005-01-22 04:10) [50]

Дык думать надо головой. а не хавать жизнь

← →
olookin © (2005-01-22 04:23) [51]

--------------------------------------------------------------------------------
[50] Поручик © (22.01.05 04:10)

Так ведь и человек человеку рознь....

← →
Поручик © (2005-01-22 04:28) [52]

Ну скорее человек женщине рознь, у них мозги на этапе компиляции отключенны =)

← →
Mutniy (2005-01-22 09:12) [53]

Незнама , а у меня все наоборот ушло .
раньше слушал так называемую теперь "попсу"

а в последние года ушел в сторону тяж. музыки .
незнаю даже с чем связанно это . так же полюбил музыку
Joe Satriane , Steve Vai etc...

а в последнее время прет Arch Enemy :)

← →
Marser © (2005-01-22 11:55) [54]

Есть искусство ради искусства, а есть искусство ради денег. Есть искусство для субкультуры, есть искусство для масс.
И ничего страшного в том, что кто-то поставит себе на фон легкую попсу, я не вижу. Допустим, ВИА "Гру" или Диму Маликова. Но если слушать это для души, особенно если имеется нечто более качественное, то это уже особый вкус.

Ну и ещё есть отстойная попса. Понятие очень растяжимое, с разнообразными методами давления на непочитателей...

← →
uny © (2005-01-22 11:58) [55]

- поздравляю, у вас большой прогресс!!
- Пол года назад я был Наполеоном, а сейчас я никто! - и это вы называете прогрессом, доктор?!
(c)

← →
Nous Mellon © (2005-01-22 12:31) [56]

> И ничего страшного в том, что кто-то поставит себе на фон
> легкую попсу, я не вижу. Допустим, ВИА "Гру" или Диму Маликова.
> Но если

Ехал вчера в маршрутке, слушал раннего Маликова по рэйдио. Хорошо.

← →
Поручик © (2005-01-22 14:16) [57]

Я тож люблю Тату и Виагру послушать, другое дело, что я никогда бы специально не искал, не купил ЭТО, никогда бы не пошел на попсовую тусовку.
А так, просто на винте валяется - иногда включаю.

← →
begin...end © (2005-01-22 14:18) [58]

> Являетсли ли склонность к попсе признаком деградации?

Склонность к попсе не обязательно является следствием деградации.

← →
GAIngeer © (2005-01-22 14:43) [59]

Всё это - кич. смотрим опредеоение Кич "Кич - продукт творчества, претендующий на художественную ценность, но не обладающий ею. Обычно кич характеризуется поверхностностью, сентиментальностью, слащавостью и стремлением к усилению эффекта."

Не думаю, что всё это ведет к деградации... хотя если будешь долго-долго слушать к чему-нидь и приведет... Это как с энерг.напитками - последствия хреновые говорят будут, а доказать не могут....

← →
Поручик © (2005-01-22 14:45) [60]

GAIngeer © (22.01.05 14:43) [59]
Это как с энерг.напитками - последствия хреновые говорят будут, а доказать не могут....
От зеленого чая еще никто не умирал, да и от кофе тоже

← →
GAIngeer © (2005-01-22 14:47) [61]

> Поручик © (22.01.05 14:45) [60]

я говорю про баночные продукты

← →
Поручик © (2005-01-22 14:50) [62]

GAIngeer © (22.01.05 14:47) [61]
я говорю про баночные продукты
У меня привычка такая просто, издеваться

← →
Sanek_Metaller © (2005-01-22 15:05) [63]

← →
boriskb © (2005-01-22 15:08) [64]

olookin © (21.01.05 22:31)
Являетсли ли склонность к попсе признаком деградации?

Согласно классикам, признаком деградации являются волосатые уши :)

← →
Kerk © (2005-01-22 15:12) [65]

Nous Mellon © (22.01.05 12:31) [56]
Ехал вчера в маршрутке, слушал раннего Маликова по рэйдио. Хорошо.
хех.. я сегодня раннего Юру Шатунова в маршрутке слушал. Плохо. :)

← →
Поручик © (2005-01-22 15:21) [66]

Я сегодня в маршрутке раннего Дельфина слушал. Очень хорошо!

← →
Поручик © (2005-01-22 15:22) [67]

Потому как не попса

← →
Nous Mellon © (2005-01-22 15:38) [68]

> хех.. я сегодня раннего Юру Шатунова в маршрутке слушал.
> Плохо. :)

Согласен. Плохо.
> Я сегодня в маршрутке раннего Дельфина слушал. Очень хорошо!

Что-то времен "Я буду жить"? Это не "очень хорошо", это супер вообще.

> Я сегодня в маршрутке раннего Дельфина слушал. Очень хорошо!
> Потому как не попса

Лол, а что же это?

← →
хм_ (2005-01-23 22:44) [70]

>Поручик © (22.01.05 14:45) [60]
>От зеленого чая еще никто не умирал, да и от кофе тоже
Есть куча градаций вреда здоровью, помимо "жив"-"мертв".
А кофе в больших количествах вреднее амфетаминов.

← →
kirasukii (2005-01-23 23:25) [71]

Восприятие и воспроизведение человеком информации может осуществляться с помощью различных репрезентативных систем: визуальной, аудиальной и кинестетической. С помощью двух первых передается в основном структурная информация, с помощью последней чувства, ощущения. Если говорить о музыкальном творчестве, его воздействие может быть направлено как только на одну репрезентативную систему, так и сразу на несколько. Примером примером структурной направленности в творчестве могут служить произведения ДДТ, ярким примером сенситивной Canta Per Me II (_http://dvanime.narod.ru/download/music/music/noir2-13.mp3) Yuki Kajiura, а произведения The Beatles гармонично сочетают в себе и то и другое. Потребитель творчества может иметь склонность к использованию только одной репрезентативной системы, вследствие чего творчество, ориенитрованное на репрезентативную систему, не являющуюся ведущей у рассматриваемого потребителя, может не нести ДЛЯ НЕГО никакой информации и следовательно принято за попсу (некоторые и Beatles попсой считают, о чем-то это говорит).

Лично я считаю попсой творчество имеющее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческую направленность и агрессивно использующее потребности потребителя (потребность в самоидентификации, кумире (доминанте)), так-как без использования данных потребностей коммерчески не состоятельно.
Стоит ли считать попсой творчество не очень талантливых рок-музыкантов, коих в настоящее время расплодилось немало, вопрос открытый.

← →
kirasukii (2005-01-23 23:34) [72]

Да, забыл сакзать, что все это к тому, что точное определение попсе дать невозможно из-за особенностей человеческой психики и на вопрос поставленный в теме невозможно дать конкретный ответ.

> точное определение попсе дать невозможно

Попса = популярная музыка.

← →
kirasukii (2005-01-24 00:26) [74]

>Попса = популярная музыка.
Что такое популярная музыка?
Почему мультфильм про Симпсонов и журнал Playboy называют попсой?
Так можно продолжать до бесконечности. Из-за особенностей человеческой психики.

Смею однако предположить, что сам термин подразумевает под собой пренадлежность к массовой культуре, однако понимает это, опять таки каждый по своему.

> Почему мультфильм про Симпсонов и журнал Playboy называют
> попсой?

По аналогии с музыкой.

А я уже месяц как в маршрутке не ездил. Хорошо! ;-))

2 Marser © (24.01.05 02:46) [76]
Ты что - инвалид? И из дома не выходишь?
Или - ходишь пешком? На своих двоих? Если ты - фанат ходьбы или тебе нет нужды "ездить"?

Был как-то в Виннице в 89 году. Город не очень маленький, чтобы "гарантированно" не пользоваться транспортом!
Или у тебя появилось свое авто? Поздравляю, если так!

Кучка непонятных мыслей....

ой, а я туда не смотрел никогда

Являетсли ли склонность к попсе признаком деградации? Найти похожие ветки