Кто на чем программирует(или что нужно освоить студенту для ...)

← →
DRK © (2005-01-15 22:39) [0]

Господа программеры кто на чем работает, что сейчас более востребовано пишите ваше мнение прогнозы и тд.

← →
Sergey_Masloff (2005-01-15 22:43) [1]

Могу сказать одно - что востребовано сейчас через 3 года на хрен никому нужно не будет. Так что не занимайся еруйней учи базис. Если не знаешь что такое 2-3 дерево (ну хотя бы дерево бинарного поиска) и хотя бы пару способов его реализации - конкретные компиляторы и среды можно пока не учить бесполезно.

← →
DRK © (2005-01-15 22:45) [2]

А какие конкретно программы чаще всего приходится писать

← →
Sergey_Masloff (2005-01-15 22:48) [3]

>DRK © (15.01.05 22:45) [2]
ИМХО всем разные. Вопрос плохой - на него нельзя ответить.

← →
Kerk © (2005-01-15 22:49) [4]

Assembler и Visual Prolog фарева.
остальное для девочек :)

← →
DRK © (2005-01-15 22:53) [5]

Мне большинство говорили что типа хорош учить Delphi об ASM"е ваще забудь и осваивай PHP, Perl

← →
Вадя (2005-01-15 22:56) [6]

Однозначно одно - Assembler будет всегда. Его "нужно" знать. Но "нужно" именно тому, кто хочет быть профи... Хотя и это спорно. Я вот два раза пытался понять асм, там и не понял. Но не забросил! Отложил.. ;)

← →
Sergey_Masloff (2005-01-15 22:57) [7]

Kerk © (15.01.05 22:49) [4]
>Assembler и Visual Prolog фарева.
Ну Пролог я последний раз я видел 10 лет назад а асм... Это конечно хорошо но в жизни неприменимо. Да посмотреть в случае затыка что и как можно но писать на нем - ;-)) Ну ты ж это не предлагаешь?

← →
Sergey_Masloff (2005-01-15 22:59) [8]

Вадя (15.01.05 22:56) [6]
>Однозначно одно - Assembler будет всегда.
КАКОЙ ассемблер? Он свой у каждой архитектуры процессора. По этому поводу сегодня высказывался АП. В смысле того что знать нужно архитектуру процессора а ассемблер это просто справочник который можно посмотреть в любой момент. Впрочем лучше поискать первоисточник - в сегодняшних темах было. Я может чего переврал.

← →
Kerk © (2005-01-15 23:01) [9]

Sergey_Masloff (15.01.05 22:59) [8]
он так и сказал.. просто под знанием ассемблера знание архитектуры как раз и понимается

← →
Kerk © (2005-01-15 23:02) [10]

Sergey_Masloff (15.01.05 22:57) [7]
после этих двух языков на другие смотришь с высока :)

← →
марсианин © (2005-01-15 23:03) [11]

2Вадя
если тебе практический интерес - иди на что-нить типа job.ru, поизучай вакансии..

асм. - это хорошо. только сейчас больше экономят время программиста, а не процессорное время.

← →
Sergey_Masloff (2005-01-15 23:34) [12]

Kerk © (15.01.05 23:02) [10]
свысока слитно пишется ;-)
Не знаю. Я на ассемблере писать не могу (ну хелло ворлд могу конечно с закрытыми глазами) читаю свободно. Пригождается раз в 5 лет ;-) серьезно. Хотя конечно чем заниматься...

← →
DRK © (2005-01-15 23:49) [13]

многие из вас на делфях пишут?

← →
Sergey_Masloff (2005-01-15 23:51) [14]

DRK © (15.01.05 23:49) [13]
>многие из вас на делфях пишут?
Название сайта видел? Все. Но большинство не только. У меня писание на Delphi не более 10-15% рабочего времени.

← →
zokzok © (2005-01-16 00:12) [15]

> У меня писание на Delphi не более 10-15%

а остальное время?

← →
jack128 © (2005-01-16 00:13) [16]

DRK © (15.01.05 23:49) [13]
многие из вас на делфях пишут?

:-)
Ты лудше поизучай такую архиполезную вещь как ЛОГИКА ;-)

← →
zokzok © (2005-01-16 00:23) [17]

многие "программисты со стажем" советуют начинающим изучать алгоритмы, деревья, логику... Но если реально посмтреть: ну изучу я всё это, и что? Смогу ли я при относительно низком своём уровне найти всему это реальное применение? - вряд ли. А если изучать голую теорию, кторой не находишь применения то так недолго изучение программирования забросить

← →
pika © (2005-01-16 00:28) [18]

Все языки хороши, если знаешь очень хорошо, если будешь знать не просто хорошо, а очень хорошо, тот же самый Турбо паскаль 7, отвечаю без работы и хлеба не останешься, но как мне кажется более продвинутые это те языки на которых можно легко создавать экспертные системы, нейросети, искуст. интелекты ну и конечно же веб программирование...

← →
DRK © (2005-01-16 01:16) [19]

В делфи я так ориентируюсь неплохо
Ну думаю при необходимости смогу и в других вещах разобраться
АСМ как то раз начал вникать, но че то забросил

Давайте так: Я тихонько соглашусь с невысказанным
мнением Анатолия Подгорецкого, а Вы тихо же,
согласитесь с моим?
Идёт?

Итак, разберитесь, советую, как хоть раз сделать
файл.com.

Хоть раз.
Тогда, если успешно его скопиллировали, то
вот Вам, бумага - владеете ассемблером на 25%.
Для начала не хило!

Следующие 75% - это проблемы связи собственно машинного
языка с Windows.

Вопросы эти не ко мне.
Скорее к ув.господину Подгорецкому.

Я и сам, иной раз, тону в проблемах:)))

Например, пишем файл-драйверок для com-a?
В "98-й работает, и в "95-й" прямо душа радуется!
Публикуем.
А к-нить респондент прям в душу плюёт.
Так и пишет, - В XP не работает...
И идут, идут комментарии, поскольку у почти всех
нынче эта самая ИксПИ.
А в чем разница с 98? Вы сами то знаете?
Я -- нет.

Среда программирования - это пофиг, язык тоже пофиг - если ты умеешь программировать. А чтобы уметь надо учить логику, алгоритмы и т.п. Логическое мышление и отладчик в голове должны быть. Без этого никак.

← →
Вадя (2005-01-16 16:53) [23]

Sergey_Masloff (15.01.05 22:59) [8]
Kerk правильно меня понял...
марсианин © (15.01.05 23:03) [11]
Ты что не русский? Я ж написал _нужно_ в кавычках. Если ты считаешь, что его знать не нужно, т.к. на нем не пишут, то это твоё сугубо личное дело. Assembler - действительно для разных архитектур свой, но вот именно знание архитектуры, знание, как это всё дело там варится ;) , опять-таки, "нужно" знать. Будешь писать или нет - это уже др. вопрос. Это моё мнение. И всякие там job.ru мне не указ.

← →
www.Vlad.uk (2005-01-16 17:55) [24]

К DRK © (15.01.05 22:39).
В ближайшие 3-5 лет будет проталкиваться managed-технология программирования. MS .Net займёт шаг за шагом почти все ниши программируемых устройств, кроме смарт-карточек и печек с холодильниками.
Основные направления развития софт-индустрии:
* высокооуровневое программирование для среды .Net (десктопные приложения и мобильные устройства с "богатым" GUI);
* высокооуровневое программирование для среды Java (серверные приложения и мобильные устройства с "богатым" GUI);
* системное программирование для операционных систем реального времени Windows Mobile и Symbian OS;
* низкоуровневое программирование устройств (возможно, реального времени) на C/C++ (внешние устройства с SDIO, USB, WiFi и др. интерфейсами);
* низкоуровневое программирование на ассемблере и в машинных кодах для микропроцессоров ARM, Intel XScale;
* низкоуровневое програмирование микроконтроллров с ПЛМ.

Кто на чем программирует(или что нужно освоить студенту для ...) Найти похожие ветки