Текущий архив: 2005.02.06;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Кто-нибудь мне может объяснить... Найти похожие ветки
← →
PVOzerski © (2005-01-14 13:43) [120]>Надеюсь, Стругацкие пройдут этот тест
Возможно, всанут между Лемом и Булгаковым. А вот Ефремов, видимо, будет забыт, вместе с Мором и Кампанеллой.
← →
PVOzerski © (2005-01-14 13:44) [121]2boriskb © (14.01.05 13:42) [119]
Сам!!! :^))))
← →
KSergey © (2005-01-14 13:45) [122]> [118] ocean (14.01.05 13:41)
> Надеюсь, Стругацкие пройдут этот тест
Сам Стругацкий считает иначе, хотя, по-моему, все же лукавит. ;)
PS
Вообще я с огромным удовольствием читаю его off-line интервью. Если кто еще не - очень рекомендую.
← →
Игорь Шевченко © (2005-01-14 13:45) [123]boriskb © (14.01.05 13:19) [97]
> Тройка фильмов, считаемых вами лучшими?
Андрей Рублев
Кин-дза-дза
О, счастливчик (Англия)
← →
Игорь Шевченко © (2005-01-14 13:45) [124]В дополнение к [123] - тройки мало, конечно, так как фильмов гораздо больше.
← →
boriskb © (2005-01-14 13:46) [125]PVOzerski © (14.01.05 13:44) [121]
Сам!!! :^))))
Гордись - есть чем.:)
← →
Kerk © (2005-01-14 13:46) [126]А кто что про "28 дней спустя" думает? Имхо мог получится отличный фильм, но концовка все испортила.
← →
ocean (2005-01-14 13:51) [127]> интересно сопоставить взгляд на будущее от создателей "Гостьи
> .." и из любого американского фильма
У меня такое нехорошее чувство, что Mike очень близок к истине. Кино, литература влияют на общество и многое определяют, просто не сразу. У нас в советское время снимали утопии, да и в фантастике был сплошной коммунистический рай. И где мы сейчас? В Америке - 60-тники, Брэдбери, Оруэлл, т.е. антиутопии. Может, именно поэтому они смогли переделать свою жизнь и теперь почивают на лаврах? Теперь они снимают утопии
← →
Kerk © (2005-01-14 13:52) [128]ocean (14.01.05 13:51) [127]
Майк говорил о противоположном
← →
boriskb © (2005-01-14 13:52) [129]Игорь Шевченко © (14.01.05 13:45) [124]
так как фильмов гораздо больше
Конечно!!
Надо же чем то ограничится.
Если б была 5-ка то два из тобой выбранных вошли бы в мою пятерку.
О, счастливчик, помню на меня сумашедшее впечатление произвел при первом просмотре.
А не так давно повторяли его по ТВ - разочаровался.
Помнил старые свои впечатления, а нет их уже. :(
← →
data © (2005-01-14 13:56) [130]Тройка фильмов
Осенний марафон
Место встречи
Семнадцать мгновений
← →
ocean (2005-01-14 13:59) [131]А еще, > Kerk , не забывай о железном занавесе. Что мы знали в те годы? из музыки - Abba, из фантастики - кстати, много хорошего знали, баловали нас, но не все - из кино - французские комедии и киностудию Дефа. Помните Гойко Миттича. Может, поэтому нам понравилась Алиса Селезнева?
← →
Mike B. © (2005-01-14 14:01) [132]> ocean (14.01.05 13:51)
> Kerk © (14.01.05 13:52)
Я бы так сказал, что мы упустили возможность построить для себя будущее, показанное в "Гостье..." ,а вместо него позволили себе подсунуть нечто в духе "Безумного Макса" и в этом напралении успешно движемся. А причины, да, они в нашем сознании, в т.ч., самосознании, пардон за каламбур.
← →
Mike B. © (2005-01-14 14:01) [133]> ocean (14.01.05 13:51)
> Kerk © (14.01.05 13:52)
Я бы так сказал, что мы упустили возможность построить для себя будущее, показанное в "Гостье..." ,а вместо него позволили себе подсунуть нечто в духе "Безумного Макса" и в этом напралении успешно движемся. А причины, да, они в нашем сознании, в т.ч., самосознании, пардон за каламбур.
← →
Kerk © (2005-01-14 14:01) [134]ocean (14.01.05 13:59) [131]
Дык против Алисы я что имею? Ничего.
Хороший детский фильм. Про железный занавес... почитай выше, что бы было, если б американцы снимали "Г из Б"... какой вариант тебе больше нравится?
← →
Kerk © (2005-01-14 14:02) [135]Mike B. © (14.01.05 14:01) [133]
я так и подумал.:)
← →
Mike B. © (2005-01-14 14:04) [136]> ocean (14.01.05 13:59)
Знали мы достаточно много, занавес был дырявый.
← →
boriskb © (2005-01-14 14:04) [137]data © (14.01.05 13:56) [130]
Тоже замечательно :)
Если б я выбирал самые "смотрибельные" все бы твои записал :)
← →
ocean (2005-01-14 14:06) [138]Но возможно ли такое будущее? Ну да, надо к нему стремиться, это Чернышевский. В будущем Булычева предполагается, что все проблемы на Земле решены, все занимаются чем хотят. У Стругацких тоже коммунизм на всей Земле, мне кажется, это все написано искренне, но Мастера увидели все противоречия такого будущего
← →
ocean (2005-01-14 14:08) [139]чего стоят одни "Гадкие лебеди" - это ведь телепередача "Акулы пера" в чистом виде
← →
Kerk © (2005-01-14 14:09) [140]ocean (14.01.05 14:08) [139]
бессильные мира сего читал? впечатления?
← →
Игорь Шевченко © (2005-01-14 14:10) [141]boriskb © (14.01.05 13:52) [129]
Ну слава Аллаху, нашелся еще один человек, на которого "О, счастливчик" произвел такое же впечатление, как и на меня. Ностальгия :)
Если бы была пятерка, то Иван Лапшин тоже бы вошел :)
С уважением,
← →
ocean (2005-01-14 14:12) [142]> Kerk не читал
"Подсунули" нам иную систему ценностей, где все продается и покупается. Бжезинский ставил эту задачу еще в застойные годы
← →
ocean (2005-01-14 14:14) [143]> Игорь Шевченко 2-й раз Аллах
Ты не мусульманин?
← →
Mike B. © (2005-01-14 14:16) [144]> ocean (14.01.05 14:06)
Да не в коммунизме дело, а если попросту там в будущем нормальные люди, занимаются нормальными вещами - работают, отдыхают, не знаю там, космос исследуют, никаких тебе уродливых мутантов, панков и группового секса, в интернете тоже никто не сидит целыми днями :)
← →
Kerk © (2005-01-14 14:17) [145]Игорь, ты осторожнее.. так тебя - давно небритого (судя по фото) могут и за террориста принять :
ocean (14.01.05 14:14) [143]
:))))))
← →
Danilka © (2005-01-14 14:22) [146][127] ocean (14.01.05 13:51)
> Может, именно поэтому они смогли переделать свою жизнь и
> теперь почивают на лаврах?
[142] ocean (14.01.05 14:12)
> "Подсунули" нам иную систему ценностей, где все продается
> и покупается
В том, что американцы почивают на лаврах в мире, где все продается и все покупается почти нет сомнений.
Но в том, что это и есть, самые главные лавры, в этом очень большие сомнения.
В этом мире очень выгодно превратить Человека, в человека потребления, в человека зависимого от того, что проще всего продать.
По-моему, это никакие не лавры, а совсем наоборот.
← →
ocean (2005-01-14 14:24) [147]Каков же должен быть гармоничный человек?
← →
Игорь Шевченко © (2005-01-14 14:25) [148]
> Каков же должен быть гармоничный человек?
Читай "Моральный кодекс строителя коммунизма" :)
← →
data © (2005-01-14 14:28) [149]Игорь Шевченко
а мне вот "счастливчик" не очень.. слишком затянут на мой взгляд. Да и Макдауэл почему то после "заводного апельсина" (его я раньше посмотрела) не очень нравится. Наверное проассоциировался с персонажем, которого играл там.
← →
Danilka © (2005-01-14 14:29) [150][147] ocean (14.01.05 14:24)
Не могу расписать четко по пунктам. Примерно такой, какие в сабжевом фильме, например.
Еще, вспоминаются застойные совдеповские автобусы и ихние (забыл как называются) такие ящики, куда деньги бросаешь, и сам отрываешь проездной билет. Можно деньги и не бросать, и так оторвать, но, вроде, большинство платило. А сейчас будут платить?
← →
ocean (2005-01-14 14:34) [151]Мне тоже "Счастливчик" не очень
вот "Заводной апельсин" - это круто
кстати, в Америке он очень котируется, да и книга программная
Но больше всего Макдауэлл мне нравится в "Люди-кошки". Какая роль, а музыка... И не надо лохматить бабушку, что это "жвачка"
Похоже, аудитория чуть старше, чем я думал
← →
boriskb © (2005-01-14 14:37) [152]ocean (14.01.05 14:34) [151]
И не надо лохматить бабушку
:) Чью?
Или ни чью не надо? :)
А если надо, то как? :)
← →
PVOzerski © (2005-01-14 14:37) [153]>и ихние (забыл как называются) такие ящики, куда деньги бросаешь, и сам отрываешь проездной билет
Это кассы называлось. Проезд стоил 5 копеек, единая карточка на месяц - 6 рублей, а даже студенческая стипендия была 40-45 рублей в ЛГУ. Так что платить было можно.
← →
ocean (2005-01-14 14:37) [154]Короче, никто нас ни в какого "гомо потребилус" не превращал
Или забыли: "хочешь быть передовым, сей квадратно-гнездовым"?
Просто
Мы много дорог повидали на свете,
Мы стали сильнее, мы стали не дети
← →
Danilka © (2005-01-14 14:38) [155][153] PVOzerski © (14.01.05 14:37)
5 копеек в троллейбусе, в автобусе 6 коппеек. :))
← →
Ega23 © (2005-01-14 14:41) [156]2 PVOzerski © (14.01.05 14:37) [153]
А в Выборге автобус 4 копейки стоил...
← →
boriskb © (2005-01-14 14:43) [157]Ega23 © (14.01.05 14:41) [156]
PVOzerski © (14.01.05 14:37) [153]
А в Иркутской области проезд в автобусе стоил 3 рубля.
Но это до реформы 1961 года :)
← →
Danilka © (2005-01-14 14:45) [158][154] ocean (14.01.05 14:37)
> Короче, никто нас ни в какого "гомо потребилус" не превращал
Есть мнение, что, таки, превращал. Только спорить и что-то доказывать по этому поводу нет никакого желания. Скажу только одно, что такой процент рекламы по отношению к контенту, везде, и на телевидении, и на радио, и в газетах иначе как долбешкой мозгов, зомбированием в "гомо потребилус" по-моему не назвать.
← →
data © (2005-01-14 14:46) [159]ocean
а мне Малколм Макдауэл вообще не нравится.
А вот зато Энди Макдауэл моя любимая актриса :) "4 свадьбы и одни похороны" один из моих любимых фильмов. Если бы 5ку надо было называть, я бы его включила, как бы кощунственно для некоторых это не выглядело
← →
Kerk © (2005-01-14 14:46) [160]boriskb © (14.01.05 14:43) [157]
А в Иркутской области проезд в автобусе стоил 3 рубля.
Но это до реформы 1961 года :)
Интересно, а сколько он стоил в 1913 году?
Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка
Текущий архив: 2005.02.06;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.82 MB
Время: 0.07 c