Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.01.02;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Выбор монитора   Найти похожие ветки 

 
begin...end ©   (2004-12-08 21:42) [0]

Товарищи! Пожалуйста, посоветуйте хороший 15-дюймовый ЭЛТ-монитор (15" - потому что до 4500 руб. Дороже нельзя, а старый уже коньки отбросил.) На IXBT и 3DNews большинство обзоров - про LCD или большие ЭЛТ, поэтому и спрашиваю здесь. Заранее спасибо.


 
Поручик ©   (2004-12-08 22:01) [1]

За 4500 можно Samsung 17" купить, а так, лучшие ЭЛТ мониторы - Nec и Mitsubishi. У них мониторы одинаковые, только Mitsubishi на несколько у.е. дороже.


 
Поручик ©   (2004-12-08 22:14) [2]

Хрум-пум-пум, посмотрел:
17" Samsung 793 DF (1280x1024-65Гц, 0.20, TCO*03) - 151$ = 4349руб.
А пятнашки только в музеях можно найти.


 
Gero ©   (2004-12-08 22:16) [3]

Samtron баксов на 20 дешевле.
На твои деньги лучший вариант имхо.


 
Ах   (2004-12-08 23:50) [4]

А мне тоже интересно какой манитор лучше. По сабжу скажу что в пределах 5000р. можно взять 17 LG Flatron плоский. Но у него мне не нравится, что границы изображения кривые. Всмысле квадрат не ровный. Эта проблема всех дешевых мониторов? Что скажете?


 
DrPass ©   (2004-12-09 00:12) [5]

Спокойно бери Samsung DF, а лучше NF. Старые LG FT774..795 были отличными, а их современные "семнашки", увы, ни на что не годятся. 15" уже несколько лет не выпускаются ни одним производителем.


 
Ах   (2004-12-09 00:27) [6]

DrPass ©  (09.12.04 00:12) [5]
Монитор 17" Samsung SyncMaster 795DF TCO-99 (5179руб.)
---
Диагональ 17" (43.2 см), видимая область 16" (40.6 см), точка 0.2 мм по горизонтали, максимальное разрешение 1600 x 1200 @ 68 Гц, рекомендуемое разрешение 1280 x 1024 @ 75 Гц, интерфейс 15-пиновый коннектор D-Sub
---
Этот?


 
DrPass ©   (2004-12-09 00:39) [7]

Я бы поискал 757DF, все-таки 1280х1024@85 держит. И стоит примерно столько же


 
Ах   (2004-12-09 00:54) [8]

DrPass ©  (09.12.04 00:39) [7]
Таких уже нет.
Кто еще хороший монитор посоветует?


 
DeadMeat ©   (2004-12-09 01:15) [9]

RoverScan 117PS
NEC (модель не помню)
оба семнашки и оба с трубой от Mitsubishi...

---
...Death Is Only The Begining...


 
Piter ©   (2004-12-09 11:51) [10]

Gero ©   (08.12.04 22:16) [3]
Samtron


не, ну вот это я бы точно не посоветовал покупать... ну это уже слишком...


 
TUser ©   (2004-12-09 12:10) [11]

У меня скоро 14"" освободится (буду LCD покупать). Samsung. Работает уже несколько лет, жалоб не было. Еще лет пять попоказывает что-нибудь. Если надо - пиши на мыло.


 
begin...end ©   (2004-12-09 17:07) [12]

Спасибо за советы.

> [10] Piter ©   (09.12.04 11:51)

> не, ну вот это я бы точно не посоветовал покупать... ну
> это уже слишком...

В смысле?


 
han_malign ©   (2004-12-09 17:36) [13]

>Samtron баксов на 20 дешевле.
- бюджетный - полное Г.
Неужели никак 500р не скрести? Лучше сейчас занять, чем потом волосы рвать - когда окулисты счет выставят.

Москва - Almer(не самый дешевый):

17" 0.25 Iiyama Vision Master 1404 (LF704UT) Flat Shadow Mask,  макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz,  TCO"99 + 4 946,0
17" 0.24 LG Flatron F720B (Flatron) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"99 + 4 440,0
17" 0.24 LG Flatron F720P макс. 1600x1200, рек. 1024x768 85Hz, TCO"99,  USB + 5 395,0
17" 0.24 LG Flatron T710BH  (ez Flat)  макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"99 + 4 103,0
17" 0.24 LG Flatron T710PH (Flatron) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"99 + 4 440,0
17" 0.24 LG Flatron T710PU (Flatron) макс. 1600x1200, рек. 1280x1024 75Hz, TCO"03 + 4 440,0
19" 0.25 Mitsubishi Diamond Plus 93SB (Diamondtron M2) макс. 1792x1344, рек. 1280x1024 85Hz, TCO"99 + 9 695,0
17" 0.25 NEC FE770 (ClearFlat) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"99 + 4 946,0
17" 0.25 NEC FE770  Black (ClearFlat) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"99 + 4 946,0
17" Philips 107P50  Flat,  Diamondtron, LightFrame III,  макс. 1920x1440, рек. 1280x7024 91Hz, TCO"99 + 5 339,0
17" Philips 107T60  Flat, LightFrame III,  макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 4 103,0
17" 0.28 Samsung 783 DF  (DynaFlat) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 3 878,0
17" 0.28 Samsung 793 DF  (DynaFlat) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 4 103,0
17" 0.28 Samsung 793 DF  Silver- Black (DynaFlat) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 4 103,0
17" 0.28 Samsung 793 MB  (DynaFlat) макс. 1280x1024, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 4 159,0
17" 0.20 Samsung 795 DF   (DynaFlat) макс. 1600x1200, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 4 384,0
17" 0.20 Samsung 795 DF  Silver- Black   (DynaFlat) макс. 1600x1200, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 4 384,0
17" 0.20 Samsung 797 DF    (DynaFlat) макс. 1920x1440, рек. 1024x768 85Hz, TCO"03 + 5 002,0


 
han_malign ©   (2004-12-09 17:41) [14]

зараза - криво получилось
в конце, после + - цена включая НДС


 
Prohodil Mimo ©   (2004-12-09 17:53) [15]

ИМХО, брать монитор у которого 1024x768 85Hz, а не 100 - последнее дело.


 
DeadMeat ©   (2004-12-09 18:59) [16]

Труба MITSUBISHI...
ИМХО самый оптимальный вариант. И по качеству и по цене...

---
...Death Is Only The Begining...


 
DeadMeat ©   (2004-12-09 18:59) [17]

В смысле брать моники, у которых стоит такая труба...

---
...Death Is Only The Begining...


 
Gero ©   (2004-12-09 19:54) [18]


Piter ©   (09.12.04 11:51)
> не, ну вот это я бы точно не посоветовал покупать... ну
> это уже слишком...

Это почему?
Дешево, качество приемлимое.
У меня дома семтрон и я доволен.
А у тебя есть агрументы против или ты просто руководствуешься стереотипами?


 
Jel ©   (2004-12-09 21:22) [19]

Современные LG 17" - откровенно не советую ибо качество отвратительное. Iiyama - лучший выбор ИМХО.


 
Piter ©   (2004-12-09 21:29) [20]

begin...end ©   (09.12.04 17:07) [12]
В смысле?


в смысле, что Samtron - полное г...


 
123 ©   (2004-12-09 22:14) [21]

А можно я тут поставлю вопрос, но вот так: какой самый безопасный монитор для здоровья?
Без учета выключенного. ;)


 
TButton ©   (2004-12-09 22:57) [22]


> А пятнашки только в музеях можно найти.

стало быть дома у мну музей, ибо стоит комп двухлетней давности без единого апгрейда и с пятнадцати дюймовым монитором

> Samtron баксов на 20 дешевле.

самтрон лучшим вариантом быть не может по определению.


 
Gero ©   (2004-12-09 23:41) [23]


> в смысле, что Samtron - полное г...

Да, весомый аргумент.

> стало быть дома у мну музей

Стало быть, да.


 
Piter ©   (2004-12-10 00:01) [24]

Gero ©   (09.12.04 23:41) [23]
Да, весомый аргумент.


ну извини, но мне правда Samtron"ы по не нравятся...


 
Gero ©   (2004-12-10 01:02) [25]


> Piter ©   (10.12.04 00:01)

Хорошо, буду считать, что [10] и [20] никогда не было.

Может товарищ TButton объяснит свои точку зрения и мы услишим от него определение монитора Samtron?


 
Kolan ©   (2004-12-10 01:03) [26]

>to  begin...end
Ну как? Что купил?


 
123 ©   (2004-12-10 03:05) [27]

У меня вот Samtron 19", покупал давно, мне нравится. Почему Г.?.. :(


 
TButton ©   (2004-12-10 03:11) [28]

Ja vol
объясняю свою точку зрения
разлика между samtron"ом и syncmaster"ом
ровно такая же как
между Pentium"ом и Celeron"ом
между Первым и Бизнес классом


 
Gero ©   (2004-12-10 08:28) [29]


> TButton ©   (10.12.04 03:11)

И в чем же эта существенная разница?


 
Piter ©   (2004-12-10 18:17) [30]

Gero ©   (10.12.04 8:28) [29]

сведение хуже, муар, геометрия... может, тебе просто удачный экземпляр попался?


 
Gero ©   (2004-12-10 20:55) [31]


> Piter ©   (10.12.04 18:17)

Я имею дело с двумя Samtron"ами. Не знаю, может повезло два раза.
Должен признаться, что один из них все же несколько хуже первого, но картинка и в том, и в том, лучше чем в аналогичной модели LG, чуть более высокой по цене.
При сравнении с самсунгом разницы не заметил.
Не знаю, может я просто не избалован хорошей картинкой.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.01.02;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.064 c
14-1102575072
Чеширский_Кот
2004-12-09 09:51
2005.01.02
Байер (Германия) - Динамо (Киев) 3:0


14-1102809368
Andy BitOff
2004-12-12 02:56
2005.01.02
Небольшое интервью с Кристианом Гислером (Christian Ghisler)


3-1102243521
_Dragon
2004-12-05 13:45
2005.01.02
Не создается "убывающий" индекс во время работы программы


3-1102077681
denis24
2004-12-03 15:41
2005.01.02
Организация хранения названия полей в таблице.


1-1103025766
Юрий К
2004-12-14 15:02
2005.01.02
работа с кодом от dcu2pas v1.3