Откопал топор войны и разжег огонь сопротивления

← →
AlexG © (2004-11-02 14:29) [0]

В общем, встал я на тропу войны с фирмой, в которой мне пришлось работать. Называется она "Б-Микро" www.bmicro.ru . Компания маленькая, но претензизоная. Дохода практически нет, поэтому денег не платят. Мне заплатили только 2/3 от первого месяца. Отработав второй и не получив ни копейки, я уволился. 2 месяца они мне обещали выплатить зарплату, но терпение моё закончилось. Тем более подходит к концу 3 месячный срок. Так что готовлю сейчас претензию с последующим, при невыполнении обязательст, обращением в суд за возмещением морального ущерба. Надеюсь до суда, дело не дойдет...

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-11-02 14:39) [1]

А что такое "претензизоная" компания?

← →
inic © (2004-11-02 15:02) [2]

Откопал топор войны и разжег огонь сопротивления

и пусть стрелы запоют свои песни :)

А тебе их не жалко ?

← →
AlexG © (2004-11-02 15:11) [3]

inic © (02.11.04 15:02) [2]

А им меня?

А что такое "претензизоная" компания? Ну эт когда претензий много, когда компания хочет казаться значимой. При этом у них все работают сезонами: одни поработали, другие - и ни кому з/п не платят...

← →
peypivo © (2004-11-02 16:38) [4]

На сайте даже опечатки есть. Видимо его никто не читает

← →
Nikolay M. © (2004-11-02 17:14) [5]

Хм. Хорошо, конечно, если все кончится в твою пользу...
Сначала хотелось бы узнать о твоей оформленности на фирме в течение этих двух месяцев, а также о цвете зарплаты.

← →
msguns © (2004-11-02 18:16) [6]

Не советую связываться. Даже если суд решить возместить, не факт, что возместят. А главное, вони будет очень много.
ЗЫ. А при оформлении на работу какие бумаги подписывались ? Если все устненько и по-домашнему, то в суд обращаться - себе в убыток. ИМХО, сначала надо зарулить к хорошему юристу-трудовику (за свой счет, ессно).

← →
Andryk © (2004-11-02 18:22) [7]

Возместить-то возместят, но только белую ЗП.

← →
Сергей Суровцев © (2004-11-02 21:32) [8]

>Reindeer Moss Eater © (02.11.04 14:39) [1]
>А что такое "претензизоная" компания?

Это компания с большими претензизонами.

← →
Зяц Антоша (2004-11-02 21:48) [9]

Ни забудьтте о хорошей охране! Вайна с фирмой вещь серъёзная, может здаровие пострадать.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-02 22:02) [10]

Зяц Антоша (02.11.04 21:48) [9]

С таким уровнем грамотности война не грозит.

← →
Сергей Суровцев © (2004-11-02 22:39) [11]

>Игорь Шевченко © (02.11.04 22:02) [10]
>С таким уровнем грамотности война не грозит.

Игорь, а вдруг это и есть пример потерянного здоровья?

← →
Marser © (2004-11-03 01:44) [12]

> С таким уровнем грамотности война не грозит.

О! Универсальное средство самозащиты! Забываеш грамматику и ты в всегда в парядке %-)

← →
AlexG © (2004-11-03 09:38) [13]

Согласно ст. 15 и ст. 67 ТК РФ ТД считается заключенным при его неправильном оформлении. Не оформление на работе в течение 3 дней нарушает ст. 62 ТК РФ

← →
Nikolay M. © (2004-11-03 09:44) [14]

> AlexG © (03.11.04 09:38) [13]

Ты не ответил на пару вопросов, например в [5]. Если ты не был оформлен или белая зарплата была 1 500р, у тебя практически нет шансов.

← →
AlexG © (2004-11-03 10:04) [15]

//Если ты не был оформлен
ст. 15 и ст. 67 ТК РФ

// белая зарплата была нет, черная, но по вине раб-дателя
Нарушены ст. 62 ТК РФ и ч. 3 ст. 57 Конституции РФ

← →
Nikolay M. © (2004-11-03 10:12) [16]

> AlexG © (03.11.04 10:04) [15]

А как ты будешь доказывать, что ты там работал, какую тебе обещали зарплату? Практически нереально, имхо.

← →
AlexG © (2004-11-03 10:28) [17]

//Nikolay M. © (03.11.04 10:12) [16]
Есть записи в вахтенном журнале БЦ, где они снимают офис, есть пропуск, который нужен туда для прохода, есть свидетели: знакомые и родители.

← →
msguns © (2004-11-03 10:37) [18]

>AlexG © (03.11.04 10:28) [17]
>Есть записи в вахтенном журнале БЦ, где они снимают офис, есть пропуск, который нужен туда для прохода,

Ну и что ?

Я до сих пор хожу на свой режимный завод, хотя там уже 12 лет не работаю. Пропуск есть потому что мы обслуживаем там несколько задач.

>есть свидетели: знакомые и родители.

Это можно рассказать друзьям и бабушке, но не в суде.

Повторяю еще раз: нужны официально подписанные документы с четко указанными условиями оплаты. При его отсутствии никакие вахтенные журналы и родственники в Геленджике не помогут.
И все-таки советую обратиться не на форум (эфффективность близка к нулю), а к юристам (лучше к 2-3 разным для получения бОлшего кол-ва инфы)

--------------------------------------------------------------------------------

← →
Nikolay M. © (2004-11-03 10:38) [19]

> Есть записи в вахтенном журнале БЦ, где они снимают офис,
> есть пропуск, который нужен туда для прохода

Да, приходил какой-то паренек. Тусовался тут стажером, денег и оформления ему не обещали, приходил, сидел рядом с программерами, потом вдруг пропал вместе с парочкой винчестеров и лицензионными дисками.

> есть свидетели: знакомые и родители.

Ты с луны, что-ли? И чему они свидетели? Что ты 2 месяца куда-то ходил? А может ты по подъездам шлялся это время?

Интересно тебе в песочницу играть?

← →
AlexG © (2004-11-03 10:42) [20]

//>есть свидетели: знакомые и родители.
Это можно рассказать друзьям и бабушке, но не в суде.

Это является свидетельством в пользу доказательства

← →
Думкин © (2004-11-03 10:45) [21]

> [20] AlexG © (03.11.04 10:42)
> Это является свидетельством в пользу доказательства

Это как? Ты сталкивался с судебной системой? Если ты думаешь, что там будут искать правду или справедливость - то ошибаешься. Они будут работать с предоставленными материалами. А материалов у тебя тютю, как видно.

// И чему они свидетели? Что ты 2 месяца куда-то ходил?
Свидетелей очень много: начальник на работе, с которой я туда ушел. (Он укажет о причине, работники, с которыми я работал раньше, и знакомые люди, которые видели меня окло работы). Пропуск выдан именно как сотруднику Компании для прохода на территорию БЦ.

Да, правовая зрелость у нас сильно еще отстает от половой..

> AlexG © (03.11.04 10:42) [20]
> //>есть свидетели: знакомые и родители.
> Это можно рассказать друзьям и бабушке, но не в суде.
>
> Это является свидетельством в пользу доказательства

Это вообще не явлется никаким свидетельством.

Из серии "Будем судить за самогоноварение! Так я же не гнал! Но аппарат-то есть! Судите тогда еще и за изнасилование! А вы кого-то изнасиловали? Нет, но аппарат же есть...".

Директору дать в бубен

> знакомые люди, которые видели меня окло работы

Несерьезно. А если тебя видели около Кремля, ты будешь претендовать на место в Мавзолее?

> Свидетелей очень много: начальник на работе, с которой я
> туда ушел. Он укажет о причине, работники, с которыми я
> работал раньше

А зачем им это? Они, между прочим, там работают и хотят там же пока остаться.

> Пропуск выдан именно как сотруднику Компании для прохода
> на территорию БЦ.

Выдан стажеру. А как еще оформлять пропуск?

Короче, это тебе будет урок на будущее. Скажи еще спасибо, что отделался относительно легко. В следующий раз будешь в шаражках сразу требовать оформления и белой зарплаты, а не работать на птичьих правах.
Почитай вот тут истории, по сранению с большинством твоя - это разборки в песочнице из-за машинки.
http://herovajob.boom.ru/blists/1jobadat1.htm

> вразлет © (03.11.04 10:47) [25]
> Директору дать в бубен

А вот это уже можно обернуть как нарушение УК.
Здесь же речь идет о сомнительном нарушении ТК.

> Это подтвердил юрист, который работает в арбитражном суде.

Это называется свидетельством с чужих слов и доказательством считаться не может.

> AlexG © (03.11.04 11:55) [29]
> //Nikolay M. © (03.11.04 10:55) [28]
> Это называется свидетельством третьих лиц.

Не суть важно. Расскажи потом, чем все закончится.
А закончится, скорее всего, тем, что тебе придется оплачивать судебные издержки, да еще и можешь быть втянут в какой-нибудь встречный процесс по делу о пропавшем имуществе.

Откопал топор войны и разжег огонь сопротивления Найти похожие ветки