Опрос :-)

← →
Никита © (2004-10-18 19:17) [0]

Что бы вы хотели видеть в НАСТОЯЩЕМ мейлере?
Какие достоинства\недостатки вы встречали уже в существующих почтовиках?

← →
Ega23 © (2004-10-18 19:20) [1]

в НАСТОЯЩЕМ мейлере я-бы хотел видеть НАСТОЯЩИЕ мейлы. Е.
и штобы можно было зкачать файл из Интернета а патом не закачивать ево абратно.
И штобы голых тёток мне паказывал.

← →
Gero © (2004-10-18 19:32) [2]

> Ega23 © (18.10.04 19:20)

Во, правильно, поддерживаю.

← →
Nous Mellon © (2004-10-18 19:46) [3]

Мышкин меня вполне устраивает

← →
Agent13 © (2004-10-18 19:49) [4]

> И штобы голых тёток мне паказывал.

И при этом предохранялся...

← →
Никита © (2004-10-19 07:56) [5]

Я серьезно!!

← →
begin...end © (2004-10-19 08:01) [6]

> Никита © (18.10.04 19:17)

> Что бы вы хотели видеть в НАСТОЯЩЕМ мейлере?
> Какие достоинства\недостатки вы встречали уже в существующих
> почтовиках?

Ты будешь смеяться, но всё, что я хотел бы видеть, - уже есть в OE.

Единственный недостаток, который там есть - удаление писем с сервера только после приёма всех писем (в отличие от TheBat, например), но поскольку я теперь на ADSL, то для меня это уже не критично.

← →
vecna © (2004-10-19 09:49) [7]

главный недостаток - за него платить нада =)

← →
TUser © (2004-10-19 10:15) [8]

> Мышкин меня вполне устраивает

Я бы туда добавил слекдующее
- переделал бы html-движок
- редактор html-писем (нормальный) или интеграцию с какими-нибудь редакторами для верстки. Чтобы хотя бы таблицы можно было делать
- более подробные логи
- авоматическое архивирование аттачей, а также (очень было бы полезно) - возможность отправки сразу многих писем на один или несколько адресов с разными аттачами (типа отправить все файлы по маске) - полезно при пересылке больших объемов информации
- интеграцию не только с Касперским, но и другими а.в.
- в фильтрах очень хочется возможность указывать большее кол-во полей, типа время, copy и т.д. Хотелось бы также уметь сразу отфильтровывать ответы (писма с циататми)
- совсем круто было бы - какой-нибудь простой (или не простой) встроенный язык для обработки почты
-

> главный недостаток - за него платить нада =)

За Outlook Express платить не надо, если за windows уплочено.

2GuAV
Фу-фу-фу!
скажешь тоже... аутлук... =)

> За Outlook Express платить не надо, если за windows уплочено.

Если.

Опрос :-) Найти похожие ветки