Еще раз о женщинах в программировании.

← →
Kerk © (2004-09-21 15:36) [0]

Цитата%
[бла-бла-бла]...III тур Всероссийской студенческой олимпиады по информатике, приказ Минобразования РФ №408 от 3.05.2004 г...[бла-бла-бла]...Итоги олимпиады будут подводиться по номинациям:
- первокурсники;
- студенты, для которых информатика является профилирующей дисциплиной;
- студенты, для которых информатика является общеобразовательной дисциплиной;
- студенты технических вузов;
- студенты военных вузов;
- студенты юридических и гуманитарных специальностей;
- студентки.
Дискриминация или что?

← →
Nikolay M. © (2004-09-21 15:41) [1]

Прямо по Задорнову в пельменной :)
Три окошечка, надписи над ними: пельмени со сметаной, пельмени с майонезом, пельмени ВАРЕНЫЕ :)))

← →
KSergey © (2004-09-21 15:46) [2]

> Kerk © (21.09.04 15:36)
> Дискриминация или что?

Осталось лишь решить - кого именно? ;)

← →
DiamondShark © (2004-09-21 15:49) [3]

Стоит только заметить, что номинации не являтся взаимоисключающими, как всё встанет на свои места.

← →
Vlad © (2004-09-21 15:50) [4]

> DiamondShark © (21.09.04 15:49) [3]

> Стоит только заметить, что номинации не являтся взаимоисключающими,
> как всё встанет на свои места.

Нет желания попробовать себя в номинации "студентки" ? ;-)

← →
clickmaker © (2004-09-21 15:53) [5]

> Дискриминация или что?

осталось только дописать
- нег... тьфу, блин, афроамериканцы

← →
DiamondShark © (2004-09-21 16:02) [6]

> Vlad © (21.09.04 15:50) [4]
> Нет желания попробовать себя в номинации "студентки" ? ;-)

А в чём видится проблема?
Никого ж не смущает, что студент(ка) МГУ не пройдёт по номинации "студенты военных вузов", а пятикурсник -- по номинации "первокурсники".

← →
gn © (2004-09-21 16:10) [7]

И то что папой римским не может быть девушка :-)

gn
cn 1101

← →
Lola © (2004-09-21 16:15) [8]

Студентки видимо будут проходить особенно тщательный предварительный контроль, минимальные требования: 90-60-90 ;))) Для чего ж еще учредители вывели их в отдельную категорию?
А вот почему курсанты идут отдельно от студентов технических вузов - непонятно.

← →
clickmaker © (2004-09-21 16:18) [9]

> [8] Lola © (21.09.04 16:15)
> А вот почему курсанты идут отдельно от студентов технических
> вузов - непонятно

Для них тоже будет тщательный предварительный контроль, минимальные требования - 25 отжиманий на одной руке

← →
sniknik © (2004-09-21 16:20) [10]

предлагаю делить людей по примеру американских феменисток на
вагиночеловек-ов, пенисочеловек-ов
само название женщина/девушка/студентка уже признак дискриминации.
;о)))

← →
DiamondShark © (2004-09-21 16:21) [11]

> минимальные требования: 90-60-90

Как это "минимальные"? А победительница, значит, будет что-то вроде 200-200-200?

← →
Lola © (2004-09-21 16:23) [12]

> sniknik © (21.09.04 16:20) [10]

А трансвиститы?

← →
Sandman25 © (2004-09-21 16:24) [13]

Скорее, 100-50-100

← →
zamkom © (2004-09-21 16:25) [14]

А может 192.168.200

← →
sniknik © (2004-09-21 16:26) [15]

> А трансвиститы?
а догадайся. ;о)) признак же не по "сдвигу по фазе", а по наличию вполне конкретной "детали". ;)

← →
Lola © (2004-09-21 16:28) [16]

> DiamondShark © (21.09.04 16:21) [11]

Не, это проходной балл. Победительница скорее всего 96-52-100 плюс знание вордпада и кнопки "Пуск" (на засыпку вопрос: "Чем кнопка "Пуск" отличается от кнопки "Start") и после личного решения Почетного Председателя жюри.

← →
Lola © (2004-09-21 16:31) [17]

> sniknik © (21.09.04 16:26) [15]

Но это ведь тоже дискриминация: у одних - есть, а других - нет (что именно, зависит кто дискриминируется) А у некоторых (видимо самых удачливых) есть то и другое... ;ь

← →
Vlad © (2004-09-21 16:40) [18]

> А у некоторых (видимо самых удачливых) есть то и другое...
>

Даже представить себе не могу о ком речь (извините за необразованность в таких вопросах), но этих точно в отдельную номинацию надо...

← →
Rule © (2004-09-21 16:48) [19]

zamkom © (21.09.04 16:25) [14]
А может 192.168.200

гагагага, ещё один номер и на мой айпишник похоже :))))))))

← →
DiamondShark © (2004-09-21 17:38) [20]

> Rule © (21.09.04 16:48) [19]
> zamkom © (21.09.04 16:25) [14]
> А может 192.168.200
>
> гагагага, ещё один номер и на мой айпишник похоже :))))))))

Дык! Это ж локальный диапазон ;)

← →
Petr V. Abramov © (2004-09-21 17:53) [21]

Последний (жирным помеченный пункт) - это не программа Олимпиады, а программа отдыха :)

← →
kaZaNoVa © (2004-09-22 11:30) [22]

девушка-программист - это весело :))))

← →
clickmaker © (2004-09-22 12:07) [23]

> [22] kaZaNoVa © (22.09.04 11:30)
> девушка-программист - это весело :))))

Чего ж тут веселого? Вот девушка-рельсоукладчица - это и вправду весело :)

← →
data © (2004-09-22 12:07) [24]

приятно вновь появившись здесь после перерыва (поменяла работу) опять увидеть разговоры о наболевшим (для некоторых) :) как будто бы и не уходила никуда

← →
clickmaker © (2004-09-22 12:11) [25]

Список тем, которые никогда не исчезнут с форума
1. Что круче: Windows или Linux?
2. Есть ли девушки программисты?
3. Что изучать: javу или C++?
4. Как запуздырить иконку в трей?

← →
inic © (2004-09-22 12:22) [26]

> clickmaker © (22.09.04 12:11) [25]
> Список тем, которые никогда не исчезнут с форума
> 1. Что круче: Windows или Linux?
> 2. Есть ли девушки программисты?
> 3. Что изучать: javу или C++?
> 4. Как запуздырить иконку в трей?

Забыл Object Pascal vs C++ :^)

← →
Warlock © (2004-09-22 12:25) [27]

> Список тем, которые никогда не исчезнут с форума

5. Что такое Hendle?

← →
gn © (2004-09-22 12:27) [28]

inic © (22.09.04 12:22) [26]

> clickmaker © (22.09.04 12:11) [25]
> Список тем, которые никогда не исчезнут с форума
> 1. Что круче: Windows или Linux?
> 2. Есть ли девушки программисты?
> 3. Что изучать: javу или C++?
> 4. Как запуздырить иконку в трей?

ты забыл добавить
Кто где живет сколько кому лет

gn
cn 1101

← →
Romkin © (2004-09-22 12:36) [29]

data © (22.09.04 12:07) [24] Ага :))
Вот Германия, например, очень цивилизованная страна, там для женщин есть три К. И никто не жужжит :)))

← →
inic © (2004-09-22 12:38) [30]

> Romkin © (22.09.04 12:36) [29]
> data © (22.09.04 12:07) [24] Ага :))
> Вот Германия, например, очень цивилизованная страна, там
> для женщин есть три К. И никто не жужжит :)))

К = ?

← →
clickmaker © (2004-09-22 12:49) [31]

А в Ялте в раздевалке бассейна вместо буковок М и Ж повесили болт и гайку

← →
Romkin © (2004-09-22 12:53) [32]

inic © (22.09.04 12:38) [30] Все для женщин!
Kinder K?che Kirche :))

← →
Kerk © (2004-09-22 14:06) [33]

> Petr V. Abramov © (21.09.04 17:53) [21]
> Последний (жирным помеченный пункт) - это не программа Олимпиады,
> а программа отдыха :)

LOL

← →
SergP. (2004-09-22 17:23) [34]

> gn © (21.09.04 16:10) [7]
> И то что папой римским не может быть девушка :-)

Не знаю как девушки, но ведь один раз же была женщина папой римским...

← →
Ann © (2004-09-23 10:08) [35]

> [32] Romkin © (22.09.04 12:53)
> inic © (22.09.04 12:38) [30] Все для женщин!
> Kinder K?che Kirche :))

:) Это там уже устарело :)
Современные немки не придерживаются правила трех К.
:)

← →
gn © (2004-09-23 10:12) [36]

SergP. (22.09.04 17:23) [34]

> gn © (21.09.04 16:10) [7]
> И то что папой римским не может быть девушка :-)

Не знаю как девушки, но ведь один раз же была женщина папой римским...
Это когдаже???????

gn
cn 1101

← →
Lola © (2004-09-23 10:37) [37]

> SergP. (22.09.04 17:23) [34]

Факт, кстати, достаточно спорный. Христианская история отрицает существование папессы Иоанны :)) Тем более, что по легенде, её пол открылся только после смерти (вернее, во время смерти)

← →
Rule © (2004-09-23 10:54) [38]

Lola © (23.09.04 10:37) [37]

Хех, новая тема, была ли женщина папой :), ну ладно с этим можно смеритсья, а вот был ли мужчина мамой (а милиончик то с процентами от Чаплина все ещё лежит :) ) ....

← →
data © (2004-09-23 10:57) [39]

> SergP. (22.09.04 17:23) [34]
>Lola © (23.09.04 10:37) [37]
ой, как интересно..а ссылки ни у кого нет?

по поводу трех К.: я как раз сейчас переписываюсь в аське с немцем, говорит, что это у них в позапрошлом веке было.

← →
Rule © (2004-09-23 10:59) [40]

data © (23.09.04 10:57) [39]
по поводу трех К.: я как раз сейчас переписываюсь в аське с немцем, говорит, что это у них в позапрошлом веке было.
а в мусульманских странах до сих пор женщины в чень ограниченых рамках живут, но это их культура, каждая имеет право выехать из страны, но воспитание такое у них что это для них нормально ...

← →
Ann © (2004-09-23 11:02) [41]

> [40] Rule © (23.09.04 10:59)

> в мусульманских странах до сих пор женщины в чень ограниченых
> рамках живут

Опять таки не везьде, многие от этого уже отошли.

← →
Lola © (2004-09-23 11:03) [42]

> data © (23.09.04 10:57) [39]

http://persona.rin.ru/cgi-bin/rus/view.pl?id=20633&a=f&idr=
P.S. Кстати, неплохой ресурс по знаменитосятм :)

← →
data © (2004-09-23 11:22) [43]

Lola © (23.09.04 11:03) [42]

спасибо, Валь. Очень интересно было прочитать, и сайт ничего себе:)))

← →
Romkin © (2004-09-23 11:25) [44]

Что-то женщин на сайте мало стало :((

← →
Ann © (2004-09-23 11:28) [45]

> [44] Romkin © (23.09.04 11:25)

Это была перекличка? ;)

← →
Kerk © (2004-09-23 11:33) [46]

Вообще, ветка создавалась не для определения "может ли женщина быть программистом"... а для обсуждения официальной позиции министерства образования РФ. :)

← →
Rule © (2004-09-23 11:33) [47]

Ann © (23.09.04 11:28) [45]
... Гюльчитай, расчет окончен! (С) народный анекдот

← →
Romkin © (2004-09-23 11:43) [48]

Ann © (23.09.04 11:28) [45] Ну когда я в прошлый раз упомянул морскую свинку вас было гораздо больше ;)

← →
Ann © (2004-09-23 11:47) [49]

> [48] Romkin © (23.09.04 11:43)

Шутка про морских свинок обиднее, вот больше дам и возмутилось :)

← →
Romkin © (2004-09-23 11:50) [50]

Ann © (23.09.04 11:47) [49] Да? Ну я что-нить придумаю :))
Кстати, насчет трех К: мое мнение, что на кухню женщину пускать нельзя, а то приготовит заливную рыбу...

← →
data © (2004-09-23 11:52) [51]

Romkin © (23.09.04 11:43) [48]
да все те же лица здесь уже давно...вот только tanisha давно не заходит, а может просто я не видела :(

← →
clickmaker © (2004-09-23 11:55) [52]

> [50] Romkin © (23.09.04 11:50)
> Кстати, насчет трех К: мое мнение, что на кухню женщину
> пускать нельзя, а то приготовит заливную рыбу...

С одной стороны, высказывание не лестное, с другой, есть довольно большая категория женщин, которым эти слова - как бальзам на душу :)

← →
Lola © (2004-09-23 11:55) [53]

> Romkin © (23.09.04 11:50) [50]
> Ann © (23.09.04 11:47) [49] Да? Ну я что-нить придумаю
> :))
> Кстати, насчет трех К: мое мнение, что на кухню женщину
> пускать нельзя, а то приготовит заливную рыбу...

А мусульмане и в церковь (т.е. мечеть) женщин тоже не пускают :) Т.е. вроде бы как пускают, но за стенку и сзади (видимо, что б не отвлекали правоверных от молитв).
Остаются только дети. Если и их мужчины себе "заберут", то женщинам ничего не останется, как уйти в амазонки ;)

← →
Oksana © (2004-09-23 11:56) [54]

>Что-то женщин на сайте мало стало :((

вы ж и способствуете такими темами :)

интересно, такие рассуждения наверное повышают ваше самомнение?
а, мужчины-программисты?

← →
Ann © (2004-09-23 11:56) [55]

> [50] Romkin © (23.09.04 11:50)
> Кстати, насчет трех К: мое мнение, что на кухню женщину
> пускать нельзя, а то приготовит заливную рыбу...

Ну вот, уже и это отбирают :) Осталось только 2 К :)
А кто ж тогда готовить будет?

← →
Kerk © (2004-09-23 11:59) [56]

Oksana © (23.09.04 11:56) [54]

> вы ж и способствуете такими темами :)
> интересно, такие рассуждения наверное повышают ваше самомнение?

Это все твоя личная рефлексия.

← →
Oksana © (2004-09-23 12:06) [57]

Kerk © (23.09.04 11:59) [56]
да нет, как-то даже привычно уже :)

просто причину популярности этой темы понять бы

← →
KSergey © (2004-09-23 12:11) [58]

> [56] Kerk © (23.09.04 11:59)
> Это все твоя личная рефлексия.

Да не...
Такой рефлексией страдают многие мужчины ;) Иначе бы эти темы их не волновали ;)

← →
Romkin © (2004-09-23 12:18) [59]

Ann © (23.09.04 11:56) [55] НУ как кто? Я, конечно. В Черноголовке, кажется, никто не отравился :))

← →
Petr V. Abramov © (2004-09-23 12:24) [60]

> просто причину популярности этой темы понять бы
Да любим мы ВАС, женщин :)

← →
data © (2004-09-23 12:29) [61]

>просто причину популярности этой темы понять бы

Понять их врядли получится. Нам вообще многого не понять из того, что дядьки делают. Может тому причиной инстинкт соперничества и инстинкт выставить себя на показ и чем-либо померяться с себе подобными в присутствии особей противоположного пола:). Эти инстинкты в них природой заложены. Просто принимай как есть.

← →
DSKalugin © (2004-09-23 12:35) [62]

слабо даже представить, что какая-нить бабенка способна утереть нос мужычьку эникейщику???
Вот реальный пример! :
Есть такая тётя, которую зовут Ольга Власова.
Она разработала VolgaDB Engine ....
общем читайте тут http://www.volgadb.com/indexr.htm

← →
data © (2004-09-23 12:39) [63]

DSKalugin © (23.09.04 12:35) [62]
ой да сто раз уже и про нее и про других читали, жевали, а тема вечная, возрождается как феникс из пепла.
Даже больше вам скажу, Ольга как-то раз давно на этом форуме была, что-то там обсуждали по поводу интервью с ней, может помнит кто кроме меня.

← →
Думкин © (2004-09-23 12:41) [64]

> [63] data © (23.09.04 12:39)

Было такое, как раз по выходу этой статьи. Кто-то про нее гадостей написал.

← →
data © (2004-09-23 12:45) [65]

Думкин © (23.09.04 12:41) [64]
>Кто-то про нее гадостей написал.

а кстати по-моему в гадостях морская свинка тоже упоминалась...

← →
Думкин © (2004-09-23 12:47) [66]

> [65] data © (23.09.04 12:45)

Это не помню. Но было обсуждение, не всегда приличное. И Ольга подтянулась. Но всего не помню. Давно было. Она еще пыталась объяснить, что фото неудачное и т.п - ...в общем с сосадком вспоминается, как и ветка про приют собак и гуманитарную помощь недавно.

← →
data © (2004-09-23 12:51) [67]

Думкин ©
вот про гуманитарную помощь не видела ветки, наверное пропустила, пока отсутствовала, но и к лучшему, раз она противная была.

← →
вразлет © (2004-09-23 12:57) [68]

Думкин ©

Ну высказал народ свое мнение по поводу ее физи, что тут такого?

← →
Rule © (2004-09-23 12:59) [69]

Oksana © (23.09.04 11:56) [54]

интересно, такие рассуждения наверное повышают ваше самомнение?
а, мужчины-программисты?

кстати вопрос ещё спорный все ли присутствующие сздесь программисты мужчины ... даже на встрече мастаков никтож не проверял на данный предмет друг друга :) (хотя Санек (Rouse) всё пытался вызвать проституток в Кировограде, хотя может быть он лизбиянка :)) )

и кстати правило обратимое, все ли девушки являются девушками ?

одним словом - современный мир, четких границ не проведешь нигде, все расплывчато ... :)

← →
Думкин © (2004-09-23 12:59) [70]

> [67] data © (23.09.04 12:51)

Ветка у меня есть - ее удалили, могу выслать.

> [68] вразлет © (23.09.04 12:57)

Каждому свое.

← →
Rule © (2004-09-23 13:00) [71]

Rule © (23.09.04 12:59) [69]
Кстати Санек, если ты прочитаешь этот пост, то против тебя лично ничего не имею, просто привел тебя как пример и лично я не сомневаюсь что ты нормальный мужик :)

← →
data © (2004-09-23 13:00) [72]

вразлет © (23.09.04 12:57) [68]
а такого то, что всему в конце концов должны быть пределы. Высказывались не поводу какой-нить абстрактной Моны-Лизы, а реальной женщины.

← →
Думкин © (2004-09-23 13:01) [73]

> [68] вразлет © (23.09.04 12:57)

Насколько помню, ЮЗ кажется попросил извинения за тех ребят перед Ольгой. Видимо таки было за что.

← →
Rule © (2004-09-23 13:01) [74]

data © (23.09.04 13:00) [72]
а если она сама об этом попросила ?

← →
inic © (2004-09-23 13:05) [75]

Нельзя так женщин обижать, я думаю

Или комплименты, или ничего, ИМХО

← →
data © (2004-09-23 13:05) [76]

Rule © (23.09.04 12:59) [69]
>кстати вопрос ещё спорный все ли присутствующие сздесь
>программисты мужчины даже на встрече мастаков никтож не >проверял на данный предмет друг друга

статей про папессу Иоанну начитались? :)))))
хотя здесь дело проще, даже мужского платья не надо чтоб под вас закосить, только ника мужского достаточно:)))

← →
Oksana © (2004-09-23 13:08) [77]

>четких границ не проведешь нигде
тогда может просто уважать друг друга, независимо от ориентации :)
раз уж все мы здесь собрались

← →
data © (2004-09-23 13:09) [78]

>а если она сама об этом попросила ?
ой ну начнете теперь просила-не просила....просто корректно себя вести нужно и все

← →
вразлет © (2004-09-23 13:14) [79]

data ©

Считаю нормальной практикой обсуждение мужчинами внешности "реальной женщины" в ее отсутствие

← →
data © (2004-09-23 13:16) [80]

вразлет © (23.09.04 13:14) [79]
к сожалению, в интернете понятие "в ее отсутствии" не имеет особого смысла...

← →
Rule © (2004-09-23 13:21) [81]

data © (23.09.04 13:16) [80]
да и термин женщина тоже :), интернет делает нас бесполыми, нас отличают только мысли, а есть женщины которые думают как мужчины и наоборот, тоесть в интернете все равно :), вот мое ИМХО

← →
DSKalugin © (2004-09-23 13:58) [82]

>Но было обсуждение, не всегда приличное. И Ольга подтянулась

Это я ее тогда "подтянул" и сразу все умники поприумолкли :-))

← →
Думкин © (2004-09-23 13:59) [83]

> [82] DSKalugin © (23.09.04 13:58)

Поэтому поводу недавно Soft привел вполне удачную цитату.

← →
Lola © (2004-09-23 14:14) [84]

Вообще-то, интернет - это публичное место. Поэтому все обсуждения кого-либо или чего-либо - это публичные обсуждения. А это большая разница, когда вы с приятелем за пивом обсуждаете длину проходящих мимо женских ног, и когда обсуждаете вовсеуслышание интеллектуальные способности уважаемого в программерском мире человека.

Кстати о теме ветки. Именно люди, видящие в женщине только объем бюста и длинну ног, ввели последнюю категорию олимпиады. Но надо отдать им должное, они пытались, по-своему конечно, приравнять женщин в правах с мужчинами, сделали благое дело :)

← →
вразлет © (2004-09-23 14:24) [85]

[84] Lola © (23.09.04 14:14)

видящие в женщине только объем бюста и длинну ног

Смотря какая женщина, порой впору говорить о длине бюста и объеме ног

← →
data © (2004-09-23 14:47) [86]

вразлет © (23.09.04 14:24) [85]
госпидя...какие мы остроумные:)
а может нам тоже чью нибудь длину и объем начать обсуждать прям здесь на форуме?

← →
080D:07BBh © (2004-09-23 14:50) [87]

data
А что вас останавливает ?

← →
вразлет © (2004-09-23 14:51) [88]

data ©

когда вы с подругой за пивом обсуждаете длину проходящих мимо...

← →
data © (2004-09-23 14:59) [89]

080D:07BBh © (23.09.04 14:50) [87]
как выше уже упоминалось, это все-таки публичное место и приличный форум, на котором мы все находимся. И есть определенные рамки того что, где и как обсуждать. ИМХО вразлет © (23.09.04 14:24) [85] - уже на грани рамок приличия.

вразлет © (23.09.04 14:51) [88]
пива я не пью :)

← →
вразлет © (2004-09-23 15:01) [90]

data ©

ИМХО вразлет © (23.09.04 14:24) [85] - уже на грани рамок приличия.

Чет я непонял, я к ним приближаюсь или отдаляюсь?

← →
Lola © (2004-09-23 15:05) [91]

> вразлет © (23.09.04 15:01) [90]

Много не по делу говоришь :) Пустой флейм...

← →
вразлет © (2004-09-23 15:07) [92]

Lola ©

Ах вот оно что, Вы о длине моего языка...

← →
KSergey © (2004-09-23 16:01) [93]

Заранее попрошу дам не читать этот пост. Простите за грубости.

> [79] вразлет © (23.09.04 13:14)
> Считаю нормальной практикой обсуждение мужчинами внешности
> "реальной женщины" в ее отсутствие

Ага, какие у нее сиськи, как трахаться клево? Значит на уровне подворотни все базары, дальше не пойдем?

← →
KSergey © (2004-09-23 16:08) [94]

> [90] вразлет © (23.09.04 15:01)
> Чет я непонял, я к ним приближаюсь или отдаляюсь?

Тебе до них как до луны
Вернее, ты о них даже представления не имеешь.

← →
вразлет © (2004-09-23 16:26) [95]

Ага, какие у нее сиськи, как трахаться клево? Значит на уровне подворотни все базары, дальше не пойдем?

Фи, грубиян! Обсуждать ее private секцию в контексте множественного наследования

← →
Rule © (2004-09-23 16:38) [96]

фух как ветка развивается по непонятному закону, у меня голова кружится, а вот могу сказать что блондинки не тупые, просто они по другому думают (из личных жизненных исследований)

← →
Romkin © (2004-09-23 17:09) [97]

Rule © (23.09.04 16:38) [96] Ну да, ну да :))
Яркий пример отсутствия синхронизации при речевом выводе:

Вопрос: Мне 17 лет, меня никто не понимает. Когда я говорю Сереге, что я там не была, а еще скажите месячные это безопасно? Я прихожу домой иду к маме, да скажите еще какие есть виды помады а она говорит (лечебной) что, и я ей говорю жалуюсь на Машку, а она ей стирать надо и она меня не слушает очень жду ответа Галя????????
Ответ: Галя, скажи нам, пожалуйста, свой адрес. К тебе приедут очень внимательные дяди и увезут туда, где тебя все поймут.

PS. Женщины думают примерно так, но обычно очередь ввода-вывода наличествует :))

← →
Lola © (2004-09-23 18:02) [98]

> Romkin © (23.09.04 17:09) [97]

Если б ты еще привел пример речи 17-летнего "пацана в натуре", вот бы повеселились. А их, этих умников, немало. Выйди на улицу послушай, о чем и как говорит молодежь, независимо от пола.

P.S. Любишь ты женщин подразнить своей, так сказать, нелюбовью к ним :))))) Но мы не поведемся на провокации!

← →
080D:07BBh © (2004-09-24 09:02) [99]

Romkin
Это что за набор символов не скрепленных мыслью?
В смысле что хотел индивидуум этим потоком донести ?

← →
Romkin © (2004-09-24 12:38) [100]

080D:07BBh © (24.09.04 09:02) [99] Это ты меня спрашиваешь?! Я вроде не девушка...

Lola © (23.09.04 18:02) [98] Дело в том, что, согласно исследованиям, женщины думают примерно так. И этим отличаются. У меня, например, вообще однозадачность полная в голове :))

Вот! Я же говорил, что женщине на кухне не место!!!
anekdot.ru:
Телефонный звонок, 17.00:
- Дима! Ты ужинать будешь?
- Нет, любимая. Я перекусил на работе. Попью с тобой чаю. Не готовь ничего.
Дома 20.30:
- Мой руки иди кушать!
- Да я не хочу.
- Ешь! Я три часа на кухне проторчала!
- А что это красненькое (8 штук размером с кулак)?
- Старинный русский рецепт - помидоры, фаршированные гречкой!
- (пробует, с чувством долга запихивает в себя сырой мясистый помидор с липкой холодной гречкой, майонезом, зеленью)
- (Накладывает еще 3 штуки) Тебе понравилось???
- Ну... оно очень уж старинное. А ты сама пробовала?
- Нет и не собираюсь. Мне майонез нельзя.
- Какой в старинном русском рецепте может быть майонез?
- Ну, вместо сметаны, чтобы не было так кисло. Мог бы оценить. Я
старалась. Это все для тебя. Я же это не ем!
- Я оценил.... Спасибо тебе.
- Ты это как-то неискренне говоришь.
- Я говорю тебе спасибо за заботу, но сам рецепт... какие-то продукты...
не совсем совместимые.
- Это ТЫ совсем не ценишь то, что я старалась.
- Как раз это я и ценю. Но проду...
- Как это "не совместимые?!!" - это же СТАРИННЫЙ РЕЦЕПТ! Вот: на гречке напечатан: вымыть... , наполнить,... подрумянить в духовке.
- Так вот в чем дело!!! Горячие, запеченные до румяной корочки помидоры да с чесночком!!! М-м-м!!!
- Какая гадость, Дима! Я же НЕ ЕМ ЖАРЕНЫЕ ПОМИДОРЫ!!!

← →
Ann © (2004-09-24 12:48) [101]

> [100] Romkin © (24.09.04 12:38)

> Вот! Я же говорил, что женщине на кухне не место!!!
> anekdot.ru:

Ну во-первых зачем же так обобщать.. Неужели нет женщин которые хорошо готовят? ;)
А во-вторых, Вам просто цены нет, раз вы умеете готовить! :) Честно-честно :)

← →
Mike Kouzmine © (2004-09-24 12:57) [102]

Женщина не может быть программистом, как и любым другим профессионалом. Не потому, что она глупее мужчины или слабее, а из-за своих женских психологических особенностей. Она, если что-то любит, то оттдается этому чувству до конца, таким образом, став в какой-нибудь отрасли профессионалом, она отдается этой профессии до конца и перестает быть женщиной, а становиться вагиночеловеком.

← →
вразлет © (2004-09-24 13:02) [103]

вагиночеловеком

вагинопрограммистом

> [102] Mike Kouzmine © (24.09.04 12:57)

а мужчина отдаваясь своим увлечениям полностью перестает быть мужчиной?
Или вы ничем так не увлекаетесь до конца? поверхностны?

Ann © (24.09.04 13:02) [104] Спросите. У кого больше увлечений, у мужчин или женщин. (Если они есть вообще).
Мужчина имеющий много увлечений является героем, а женщина......

← →
CyberProgrammer (2004-09-24 13:19) [106]

CyberProgrammer (24.09.04 13:19) [106] Быть образованной и быть профессионалом разные вещи, не правда ли?
Поясню. Женщина превращается в бабу (не по внешнему виду) если она начинает увлекаться работой. Не хватает времени на то и на себя и других в качестве женщины.

← →
CyberProgrammer (2004-09-24 13:32) [108]

Mike Kouzmine © (24.09.04 13:25) [107]
Например?,какие по вашему должны быть качества у женщины?
или по вашему женщина это типа дом работницы которая обязана все по дому делать , и в то же время быть красивой кулой для вас и все? ,
Женщина в первую очередь ЛИЧНОСТЬ ,
которая также может иметь свои интересы , а то рассуждаете как о лабораторной крысе

Женщина, прежде всего не личность, а Женщина. А личность это И.С. Сталин. Могли бы вы его представить женщиной?

Mike Kouzmine © (24.09.04 12:57) [102]
сами то поняли что сказали: значит все работающие женщины или делают это плохо (т.к. не профессионалы) или не женщины вовсе?
другого не дано?

Mike Kouzmine © (24.09.04 13:35) [109]
а мужчина что тоже в первую очередь не личность, а его, простите, мужское начало?

data © (24.09.04 13:57) [110]
1 Именно. Если делают хорошо, то не женщины, а профессионалы.
2 Мужчина, в первую очередь мужчина.

Если во главе угла человека стоит что-то бесполое, а личность -понятие бесполое, то и сам человек становиться бесполым.

Mike Kouzmine © (24.09.04 13:35) [109] Любой женатый мужчина покажет тебе Личность Сталина женского пола. :)))
Ее тещей называют

Mike Kouzmine © (24.09.04 14:02) [111]
ясно, приверженец старичка фрейда. Бессознательное половое начало целиком правит нами, а личностный фактор где-то там за ним маячит. А если и пробивается кое-где на первый план, то ето уже не то...Я к чему сказала то "другого не дано": инстинктивное начало то может привалировать и это естественно, но не постоянно, на то мы и люди в конце концов.

хотя если вдуматься, что-то в этом безусловно есть интересное.

я обычно когда разговор доходит так далеко говорю "НАЛИВАЙ" и всем становится хорошо :)

data © (24.09.04 14:16) [115] Да при чем тут Фрейд.
Romkin © (24.09.04 14:05) [112] Есть такой анекдот:
Сидят два мужика на скамейке. Один другому
- Если бы не усы, то вылитая моя тещя.
Другой
- Так у меня нет усов.
- Так я и говорю, если бы не усы, то вылитая моя теща.

> data © (24.09.04 14:16) [115]
> хотя если вдуматься, что-то в этом безусловно есть интересное.

Самое интересное, что некоторые личности (не будем показывать на них пальцем) считают женщину недочеловеком. Хотела бы я посмотреть на последствия, когда они своим невестам, женам или подругам (я уж не говорю о непосредственных начальниках-женщинах) объявят об этом :))))))))

Lola © (24.09.04 14:27) [118]
ГААААА, а я видел, очень весело когда 2 начальника одинакового ранга один мужчина вторая женщина начинают очень ипмульсивно спорить и говорить уже не в личностях а вообще, например:"Да кто на такую должность женщину поставить и тд и тп"

> [118] Lola © (24.09.04 14:27)
> Самое интересное, что некоторые личности (не будем показывать
> на них пальцем) считают женщину недочеловеком

Среди женщин тоже есть считающие мужчину недочеловеком. И что? Не воевать же по этому поводу

Lola © (24.09.04 14:27) [118] Самое интересное, что разговор идет не о том, что женщина недочеловек, а о том, можно ли человека женскаго пола полностью, посвятившую себя работе считать женщиной.

> [121] Mike Kouzmine © (24.09.04 14:42)
> Lola © (24.09.04 14:27) [118] Самое интересное, что разговор
> идет не о том, что женщина недочеловек, а о том, можно ли
> человека женскаго пола полностью, посвятившую себя работе
> считать женщиной

Для этого надо строго определить понятие "женщина". А этого до сих пор никто не сделал.

← →
CyberProgrammer (2004-09-24 15:06) [123]

clickmaker © (24.09.04 14:43) [122] А что тут определять? Если она выпячивает свою личность, а так же приводит в пример своих родственников и учит тебя жизни, то однозначно не женщина, а если тебе это нравиться, то ты не мужчина.

CyberProgrammer (24.09.04 15:06) [123] Ну что вы заладили личность и личность. Не может быть в любящей паре личности. Я говорю о твоей женщине, а не о твоей начальнице.

> [124] Mike Kouzmine © (24.09.04 15:09)
> clickmaker © (24.09.04 14:43) [122] А что тут определять?
> Если она выпячивает свою личность, а так же приводит в пример
> своих родственников и учит тебя жизни

Ну, я бы столь категоричным не был... Разве у женщин нечему поучиться? Другое дело, если это "поучение" возводится в ранг оскорблений или принижения достоинства, но это - не чисто женская проблема, а общечеловеческая

> Mike Kouzmine © (24.09.04 14:42) [121]

А мужчина, полностью посвятивший себя работе - это мужщина? По-моему, любой такой человек уже теряет черты, присущие полу. Мужчины теряю мужественность и перестают быть джентельменами, а женщины теряют женственность. Все становятся безликими.

← →
CyberProgrammer (2004-09-24 15:14) [128]

Mike Kouzmine © (24.09.04 15:09) [124]
Вы говорите о кокреном челвеке , о своих личных проблемах которые видимо не можете решить и женский пол здесь не при чем

clickmaker © (24.09.04 15:13) [126] Тут не надо быть категоричным. Тут оно есть или его нету, как басня про первую и вторую свежесть.
Lola © (24.09.04 15:13) [127] Тут вы не правы. Пушкин (ну, в крайнем случае, Шевченко), например.
CyberProgrammer (24.09.04 15:14) [128] У меня проблем нет, а говорю я ето исходя из жизненного опыта и попытки обобщить видимые мной жизненные примеры.
А как ты считаешь, женщина или не женщина, кто должен решать? Начальник, Путин, дума или ты, конкретный человек, с кем она живет?

← →
Dimmon (2004-09-24 15:27) [130]

Что то я не пойму о чем треп ,
кто мне смжет объснить ЗДЕСЬ раздницу между мжчиной и женщиной

> [129] Mike Kouzmine © (24.09.04 15:23)
> Lola © (24.09.04 15:13) [127] Тут вы не правы. Пушкин
> (ну, в крайнем случае, Шевченко

Ты не про Игоря Шевченко часом? :)))

> [130] Dimmon (24.09.04 15:27)
> Что то я не пойму о чем треп ,
> кто мне смжет объснить ЗДЕСЬ раздницу между мжчиной и женщиной

Фильм какой-то вспомнился, где тетка, видимо желая оскорбить мужика, говорит: - Знаешь, какая между нами разница? 5 сантиметров

> Mike Kouzmine © (24.09.04 15:23) [129]

> Тут вы не правы. Пушкин (ну, в крайнем случае, Шевченко),
> например.

Хотите сказать, что Пушкин РАБОТАЛ ПОЭТОМ? ;)))

Lola © (24.09.04 15:42) [133] Именно. А вас это удивляет? Пушкин первый русский поэт, который начал зарабатывать этим ремеслом деньги.

← →
Dimmon (2004-09-24 15:50) [136]

Dimmon (24.09.04 15:50) [136] А что у вас проблема побольше?

> [136] Dimmon (24.09.04 15:50)

На это счет есть еще такой анекдот:
Моряк был ранен прямо в причинное место, часть пришлось отрезать. После операции он с беспокойством спрашивает врача, цела ли там его татуировка, которой он очень гордился. Врач успокаивает:
- Да цела, цела, имя вашей подруги осталось - Оля
- Эх, доктор... Вы ж не знали что там было написано... Не "Оля" вовсе, а "Привет героическим морякам балтийского флота от доблестных моряков севастополя"

> [139] Mike Kouzmine © (24.09.04 15:56)
> clickmaker © (24.09.04 15:55) [138] Значит вы моряк?

Да нет... Разве что на просторах Инета :) Хотя эта профессия мне всегда нравилась

> Mike Kouzmine © (24.09.04 15:44) [135]
> Lola © (24.09.04 15:42) [133] Именно. А вас это удивляет?
> Пушкин первый русский поэт, который начал зарабатывать этим
> ремеслом деньги.

Поэт - это не профессия. Это состояние души. Он ведь не писал стихи с 8-00 до 17-00 с перерывом на обед, да? К слову, даже тех поэтов, кто пишет на заказ, далеко не всегда можно назвать поэтами :)

Lola © (24.09.04 16:04) [142] Вот тут вы не правы. А вы работаете с 8 - 17? Значит для вас это не работа, а отбывание наказания или жизненная необходимость (что одно и тоже).

Ну что вы тут спорите? Ну да, есть женщины... Одна даже на спор бестселлер написала в сове время. И что? Это исключение, подтверждающее правило :))
Еще ни одна женщина не стала лауреаткой Тьюринга ;)

> [144] Romkin © (24.09.04 16:10)

Точно так же легко привести контраргумент для мужчин ;)
А вообще, все зависит от того кого (какими) хотим их видеть. Так что может оно и к лучшему - ну ее эту премию ;)

> [144] Romkin © (24.09.04 16:10)
> Еще ни одна женщина не стала лауреаткой Тьюринга ;)

Все гады мужики-шовинисты поотбирали :)))

> Mike Kouzmine © (24.09.04 16:08) [143]

> Вот тут вы не правы.

То что я неправа априоре - это понятно. Но это отдельный разговор :) Вы не понимаете разницы между работой, трудом и творчеством. Творчество подразумевает под собой в первую очередь вдохновение. А вдохновение не придет в назначенные Вами 8-00 и не уйдет в конце рабочего дня. Кстати, именно женщины, любовь и восхищение ими были основным источником вдохновения Пушкина. Вот бы Вам поучиться у него совмещать любовь с уважением ;)

Еще раз о женщинах в программировании. Найти похожие ветки