Устанавливаю винду, что выбрать ? ХР или 2003 ? или всё же 2000 ?

← →
Knight © (2004-09-19 20:05) [80]

> [73] Anatoly Podgoretsky © (19.09.04 10:52)
> Knight © (19.09.04 10:41) [72]
> На курсы компьютерной грамотности.

Не спорю, я с NT-шными системами, пока только методом научного тыка и по хэлапам... литература только на уровне, что есть окно, куда нажать, как запустить и т.п. Щас вот только на диске с 2003-им оказался неплохой материал, по настройке системы и администрирования... буду читать :)

А пока, может в кратце пояснишь?

← →
Knight © (2004-09-19 20:33) [81]

> [74] cyborg © (19.09.04 10:54)
> [60] Knight © (19.09.04 00:58)
> Да у тебя вообще и диски не читает и дискеты портятся, тебя
> явно сглазили ;)

ХЗ... Но купил себе на Москвич "бортовой компьютер БК-06"... и тоже глюк - то появляется, то исчезает эффект нажатой кнопки переключения режимов индикации... лежит сейчас на столе в разобратом виде, ищу непропай или треснутую дорожку... Никогда не везло на вещи, если в партии есть брак, то он будет именно у меня :(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-19 20:34) [82]

Очень просто, надо запустить повторно инсталляцию и выбрать только обновление реестра.

← →
Knight © (2004-09-19 20:39) [83]

> [82] Anatoly Podgoretsky © (19.09.04 20:34)
> Очень просто, надо запустить повторно инсталляцию и выбрать
> только обновление реестра.

Это я тоже пробовал... но как не было ничего так и не появилось.

← →
Knight © (2004-09-19 20:45) [84]

> [82] Anatoly Podgoretsky © (19.09.04 20:34)

Сперва установил вместе со всеми прогами из под амина, потом перещёл в рабочие настройки, загрузил Delphi - пусто, переставил c runas только с обновлением реестра - пусто, переставил полностью - пусто, запустил без runas - недостаточно прав... дал прова, переставил, сменил назад - теперь есть.

← →
Nous Mellon © (2004-09-19 21:01) [85]

> IMHO 2003 удобен тем что в нем все ориентировано на быстродействие.

Да что вы говорите! А Xp значит на медленнодействие ориентирован?
Автору: ставь XP, если у тебя например 256MB DDR то можешь и темы включить ИМХО ничего не потеряешь, службы действительно отключи - они там все включены по принципу "чтобы было", а не с целью замедлить быстродействие.
Это будет самый лучший вариант из тобой предложенных. Надежно, быстро, правда, насчет безопасности ничего не обещаю. Только XP надо на более-менее мощную машинку ставить, я бы не рискнул пытаться выжать скорости из заявленной в системных требованиях 233Mhz тачки.

ИМХО.

XP - Rulezz Forever!

← →
Zlod3y © (2004-09-19 23:01) [86]

Knight © (18.09.04 23:43) [48]
Полностью согласен, да и вообще что-то ХР входящий в домен не очень красиво себя. Всегда такое бывает, что как только к домену подключишь так ХР полчаса кочевряжится с настройками, а 2000-ый раз 10 уже в домен войдёт и выйдет. Щас дома тоже 2000 стоит, а раньше тоже 98 стоял больше 2-х лет без особых глюков и с эстоном просто работало на ура, а щас пробую в качестве шела использовать FAR, там всё есть, главное плагины нужные поставить.

← →
kaZaNoVa © (2004-09-20 08:41) [87]

Anatoly Podgoretsky © (19.09.04 12:58) [79]
а дубль в каком смысле ?
- учётная запись с правами админа но не "Администратор" ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-20 09:21) [88]

kaZaNoVa © (20.09.04 08:41) [87]
Да

← →
kaZaNoVa © (2004-09-20 09:23) [89]

Anatoly Podgoretsky © (20.09.04 9:21) [88]
а какой особенный смысл в том, чтобы не использовать основную - "Администратор" ?

← →
TUser © (2004-09-20 09:26) [90]

2000
2000
2000
2000
2000
2000

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-20 10:10) [91]

kaZaNoVa © (20.09.04 09:23) [89]
Дополнительная безопасность.
1. некоторые трояны рассчитаны на это
2. чтобы случайно не испортить, в этом случае она пригодится для восстановления.

← →
Prohodil Mimo © (2004-09-20 11:00) [92]

A u menja v XP Scaner rabotajet tol"ko pod adminom, pod drugimi gruppami pishet "An error occured while trying to open the Data Source".

← →
kaZaNoVa © (2004-09-20 11:29) [93]

Anatoly Podgoretsky © (20.09.04 10:10) [91]
- точно ! - безопасность рулит ;))))))))))))

← →
kaZaNoVa © (2004-09-21 02:33) [94]

;))))))
всем спасибо :)
остановился на 2003 & XP
поставлю обе :)))

← →
Knight © (2004-09-21 08:43) [95]

> [94] kaZaNoVa © (21.09.04 02:33)
> остановился на 2003 & XP
> поставлю обе :)))

Желательно на два разных компа, чтобы один был сервером, а второй рабочей станцией... как и задумано :)

Не только диски разные, но и разделы тоже, первичные
Если необходимо отладка на 98 то и ее на отдельный раздел.
Порядок установки 98, ХР, 2003 и еще один раздел сделай для пользовательских данных или инсталяций

> Порядок установки 98, ХР, 2003 и еще один раздел сделай
> для пользовательских данных или инсталяций

И ещё один раздел под Линух в ext3, будешь там хранить особо секретные исходники... а так же на случай если злобный вырус, дождавшись когда ты зайдёшь под админом, разом накроет все wыnd"ы... сам Линух будешь грузить с дискеты, чтоб никто кроме тебя :)

Anatoly Podgoretsky © (21.09.04 15:26) [98]
у меня было 98 и хр на одном диске ..
работали, но XP часто глючила по самым разным причинам ... (думаю из-за конфдикта с папкой Program Files ...)

да, отладка на 98 нужна ..

//сейчас стоит 98+хр на с - FAT32
- хр почти не пользуюсь
сделал диск D с файловой системой NTFS - хочу туда 2003 поставить ...

- а почему нужно только на первичный ?

Knight © (21.09.04 18:30) [99]
секретные вещи я держу на зашифрованном диске ..
важные - на RW очень важные - но не секретные - Hard,RW,Floppy ..
очень секретные - на RW запороленный RAR архив с паролем 25 символов - разного регистра, с цифрами, лучайный )))))))

Устанавливаю винду, что выбрать ? ХР или 2003 ? или всё же 2000 ? Найти похожие ветки