Просто так...

← →
Kurtevich © (2004-09-01 16:14) [0]

А я нашел грамматическую ошибку в лицензии Дельфи! Написано supercede, а надо supersede.

← →
Алхимик © (2004-09-01 16:28) [1]

> Kurtevich © (01.09.04 16:14)
> А я нашел грамматическую ошибку в лицензии Дельфи! Написано
> supercede, а надо supersede.

Пиши в Борланд, требуй бабла.

← →
Kurtevich © (2004-09-01 16:32) [2]

:) не, я лучше воспользуюсь этой лазейкой, что-бы вполне законно нарушить эту лицензию! :)

← →
cyborg © (2004-09-01 16:32) [3]

Лучше переведи на русский язык, а то я не знаю чего там написано.

← →
clickmaker © (2004-09-01 16:33) [4]

> Kurtevich © (01.09.04 16:14)

Напиши в Борланд. Будешь первым, кто на халяву получит следующую версию дельфей

← →
cyborg © (2004-09-01 16:33) [5]

Кстати, если нет лицензии на русском языке, то она не имеет силы?
По идее так должно быть :)

← →
Kurtevich © (2004-09-01 16:39) [6]

Удалено модератором
Примечание: За выражениями следи...

← →
guest (2004-09-01 16:39) [7]

человек никогда с английского не переводил

← →
cyborg © (2004-09-01 16:40) [8]

Какого закона? Я в России живу, и тут законы российские. А набор букв неизвестного смысла силы никакой не имеет.

← →
cyborg © (2004-09-01 16:44) [9]

Тогда:
есл т длш чнбднпшш тот сглсн тдть ме вс свё мщво

← →
Kurtevich © (2004-09-01 16:44) [10]

> cyborg © (01.09.04 16:40) [8]

тогда странно, почему у нас воюют с дисковым пиратством... копирайты у зарубежных дисков тоже ж нероссийские... :)

← →
cyborg © (2004-09-01 16:47) [11]

Все свидетели! :)
Kurtevich давай свои координаты, я приеду забирать всё твоё имущество, ты с этим согласился, что следует из сообщения [9] cyborg © (01.09.04 16:44) и последующим [10] Kurtevich © (01.09.04 16:44).

← →
Agent13 © (2004-09-01 16:50) [12]

Лицензия лицензией, однако ж респект человеку, который это соглашение прочитал, да ещё так внимательно.

← →
esu (2004-09-01 16:57) [13]

Agent13 © (01.09.04 16:50) [12]
Ну может он просто в word скопировал, а он и подчеркнул, борланды видимо лицензий в worde не пишут из религиозных соображений ;)

← →
Prohodil Mimo © (2004-09-01 16:59) [14]

Borlandi pishut v redaktore Delphi :o)

← →
Kurtevich © (2004-09-01 20:38) [15]

я на самом деле занимаюсь именно тем, что эту самую лицензию перевожу на русский в письменной форме. с каждой строчкой убеждаюсь, что они просто нацисты какие-то! - того нельзя, сего нельзя... ужас! мне даже страшно теперь Дельфи запускать! :)

← →
Sanek_metaller © (2004-09-01 20:43) [16]

А немоглибы Вы выложить где нить рус. вариант лицензии,а очень хочется посмотреть,какие из них нацисты.

← →
KilkennyCat © (2004-09-01 21:22) [17]

Kurtevich © (01.09.04 16:44) [10]

у нас воюют с дисковым пиратством?!

← →
KSergey © (2004-09-02 08:48) [18]

> [15] Kurtevich © (01.09.04 20:38)

Это стандартно для буржуйских лицензий.
Просто очень мало кто их читает ;)

← →
dr Tr0jan (2004-09-02 09:59) [19]

Кстати (не проверял в других словарях) Сократ (который Персональный 4.1) переводит:
supercede - (V) предшествовать;
supersede - (V) заменять.
Надо будет на кафедре Делового Английского спросить (остались знакомые со времен Школы Переводчиков).

← →
Verg © (2004-09-02 10:06) [20]

А в чем ошибка? Поясни уж.

cede - уступить,
super.... - это супер

доверенность с правом передоверения.... или без оного...
как-то так.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-02 10:22) [21]

cyborg © (01.09.04 16:40) [8]
>Какого закона? Я в России живу, и тут законы российские. А >набор букв неизвестного смысла силы никакой не имеет.
Рекомендую до сотрясания воздуха подобными заявлениями ознакомиться с текстом Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", особенно ст. 3 и также узнать о содержимом Бернской Конвенции, участником которой является и Россия и, как участник, признает приоритет международного закона над национальным.
После этого Ваш пыл несколько поубавится, я думаю.

← →
cyborg © (2004-09-02 10:33) [22]

> [21] Sergey_Masloff (02.09.04 10:22)

Чего-то не нашёл я ничего, про документы на непонятном языке, авторское право никто и не оспоривает, но то, что я якобы согласился с лицензией, нажав кнопку accept не означает, что я согласился, на кнопке просто набор символов непонятных, и текст лицензии тоже непонятен, откуда я вообще знал, что это лицензия? :) Кнопка какая-то, нажал и программа дальше продолжила установливаться.

Как в этом случае на самом деле?

← →
Prohodil Mimo © (2004-09-02 10:36) [23]

[22] cyborg, neznanije ne izbavljajet ot otvetstvennosti!

← →
cyborg © (2004-09-02 10:39) [24]

> [23] Prohodil Mimo © (02.09.04 10:36)

Это про закон.

В посте > [9] cyborg © (01.09.04 16:44) я написал:
>>есл т длш чнбднпшш тот сглсн тдть ме вс свё мщво
если ты дальше чтонибудь напишешь, то ты согласен отдать мне всё своё имущество.

Что он и сделал, теперь его имущество стало моё, так как он согласился с этой "лицензией" и не важно, что он не знал чего там написано?

← →
Алхимик © (2004-09-02 10:40) [25]

> [22] cyborg © (02.09.04 10:33)

Т.е. неграмотный человек освобождается от ответственности?

← →
Sergey_Masloff (2004-09-02 10:42) [26]

Да так и есть. Закон предполагает равную степень защиты для произведений созданых не на территории РФ (в частности, на территории США). По тому же закону если установлено использование тобой произведения с нарушением исключительного правообладания (знал ты о нем или нет) то наступаег гражданско-правовая ответственность и взыскание с тебя суммы не меньшей чем 5000 * мин. размер оплаты труда плюс минимум 10% взысканой суммы как судебный сбор или как там он называется.

Посмотри в Гаранте например я не юрист подробнее не могу рассказать.

← →
cyborg © (2004-09-02 10:47) [27]

Тогда выходит, что собщения:
[9] cyborg © (01.09.04 16:44)
[10] Kurtevich © (01.09.04 16:44)
[11] cyborg © (01.09.04 16:47)
имеют силу, и я могу выезжать за своим имуществом? :)

[25] Алхимик © (02.09.04 10:40)
Вроде, если не грамотный человек подписал какую-то бумагу, не зная её содержимое, то такой документ не имеет силы.

← →
Sergey_Masloff (2004-09-02 11:00) [28]

cyborg © (02.09.04 10:47) [27]
>Тогда выходит, что собщения:
Если они оформлены должным образом в соответствии с законодательством. То есть если ты зарегистрировал официально свое заявление (допустим доказал в суде свое право на обладанием имущества Kurtevich(c)) то можешь выезжать за имуществом. В противном случае Kurtevich(c) может тебя отправлять в пешее эротическое путешествие (правда если он так и поступит то ты ему вкатишь иск за оскорбление чести и так далее )

← →
Petr V. Abramov © (2004-09-02 11:02) [29]

> Какого закона? Я в России живу, и тут законы российские. А
> набор букв неизвестного смысла силы никакой не имеет.

А если на русский переведут - скажи, у меня по чтению "два", мне это - набор букв неизвестного смысла
:)

← →
Алхимик © (2004-09-02 11:06) [30]

> [29] Petr V. Abramov © (02.09.04 11:02)
> > Какого закона? Я в России живу, и тут законы российские.
> А
> > набор букв неизвестного смысла силы никакой не имеет.
>
> А если на русский переведут - скажи, у меня по чтению "два",
> мне это - набор букв неизвестного смысла
> :)

Но слово "ДВА" знает, следовательно арифметикой владеет. Значит штраф платить придётся. :)

← →
cyborg © (2004-09-02 11:12) [31]

А чего тут доказывать, все свидетели :) он ведь написал, значит согласился, если бы был не согласен, то не писал бы, ведь никого не волнует, что он не понял текста?
Кто желает получить 10% от имущества Kurtevich, нужно будет только в суд как свидетель пойти, что было дело, Kurtevich согласился отдать мне всё своё имущество :)

← →
Алхимик © (2004-09-02 11:21) [32]

[9] не пройдет лингвистическую экспертизу.

← →
cyborg © (2004-09-02 11:23) [33]

> [32] Алхимик © (02.09.04 11:21)

Так я переведу, это новый язык, только недавно появился, лингвисты ещё не знают о нём, я их научу как правильно читать :)

← →
Алхимик © (2004-09-02 11:26) [34]

А я начну в своей лицензии между строк читать.
Мол я подразумевал, что тот, кто только читает эту лицензию автоматически переходит в моё рабство.

← →
cyborg © (2004-09-02 11:29) [35]

А чем отличается древний язык от новосозданного? Почему текст лицензии на английском имеет силу, хотя я ничего там не понял, а текст лицензии на моём новосозданном языке не имеет силу? Где тот документ, что написано, что принимать во внимание можно только текст на английском языке?

← →
Danilka © (2004-09-02 11:30) [36]

[35] cyborg © (02.09.04 11:29)
И каков-же текст твоей лицензии, переведенный на русский?

← →
cyborg © (2004-09-02 11:31) [37]

Если приводить аналогию с англоязычной лицензией, можно сказать, что мог и перевести где нибудь, раз сам не знаешь, а если не перевёл, то это твои проблемы.
По крайней мере, прежде чем соглашаться :), он мог спросить меня чего там написано.

[38] cyborg © (02.09.04 11:32)
Здаецца мне, это не лицензия. И хоть сотню свидетелей в суд приведешь, ничего не получится. :))

>>cyborg © (02.09.04 10:33) [22]

Не знаешь, что означает надпись на кнопке, тогда почему щелкаешь? Срочно дави ресет! А в друг это злой вирус спрашивает, запускаться или нет, а ты ответишь "да" :O

> [40] VMcL © (02.09.04 11:35)

А ты докажи, что я не верблюд. Давил на эту кнопку, потому, что на другую выходит из программы, следовательно, по логике, та кнопка - выход, а другая - вход, вот на неё я и давил. :)

> [39] Danilka © (02.09.04 11:33)

Не важно как назвать, важно что он полностью согласен.

> А ты докажи, что я не верблюд

верней
докажи, что я верблюд :)

>>cyborg © (02.09.04 11:39) [41]

То, куда ты давил, и с какого бадуна решил, какая из кнопок "вход", а какая выход, - это твои личные психосексуальные проблемы. Не знание законов не освобождает от отвественности, а то по твоей логике и кота можно в СВЧ-печи просушивать.

> [43] VMcL © (02.09.04 11:48)

Каких законов? Где закон, который говорит, что только на английском языке текст имеет силу? Как думаешь, в американском суде выиграю я дело, если лицензия к моей программе будет на русском языке, а непонимающий американец давил на кнопку "согласен"?

Напишука я в лицензии:

la la la на английском языке, что мол автор разрешает пользоваться программой неограниченно и бесплатно.
... а внизу на русском языке допишу:
Принимая данное соглашение Вы соглашаетесь с тем, сто обязаны по первому требованию автора отдать безвозмездно ему (автору) то, что он (автор) потребует. Ежели это требуемое имущество не является Вашим, то Вы обязаны оплатить стоимость требуемого имущества.

И внизу кнопка i accept

Какие мои шансы будут в этом случае?

Пожалуй хорошая идея, именно так и сделаю :)

[46] cyborg © (02.09.04 11:59)
В лучшем случае, вернут тебе твою программу взад.
Главное, чтобы вернули, а не ввернули. :))

Кто вернёт? Соглашение принято, песня спета и я богатенький Буратино!

>>cyborg © (02.09.04 11:56) [45]

AFAIK, документ, имеющий противоречия, не имеет юридической силы. Такое "лохинзионное соглашение" любой грамотный юрист за пару минут в Recycle Bin перенаправит из суда.

>>cyborg © (02.09.04 11:51) [44]

>Как думаешь, в американском суде выиграю я дело, если лицензия к моей программе будет на русском языке, а непонимающий американец давил на кнопку "согласен"?

Да.

> [49] VMcL © (02.09.04 12:33)

Почему это? Из за того, что он написан на русском языке? Строчку о бесплатности программы можно убрать, это я для примера написал, об этом просто можно не упоминать. И почему лоховское, ведь человек собственноручно принимает это соглашение, я же насильно его не принуждаю?

>>cyborg © (02.09.04 13:01) [52]

Я не собираюсь тебе ничего доказывать. Я высказал свою точку зрения. Как любит писАть Игорь Шевченко "практика - критерий истины". Напиши то лиц. соглашение, что "обещал", выиграй в суде кучу миллионов американских президентов и радуйся жизни :-)

Просто так... Найти похожие ветки