Скачать: CL | DM;

почта   Найти похожие ветки 

← →
Мюмзик в мове   (2004-08-27 10:37) [0]

У нас корпоративное требование пользоваться для получения и отправки почты а-ля Майкрософт Аутлук, правда нигде я не видел точного документированного упоминания об этом, хотя все говорят, что это обязательно.
Можно было бы мириться с этим, если бы не:
1. Известная и неизвестная куча вирусов, которым подвержен и будет подвержен данный продукт.
2. Неудобственный интерфейс
3. Не куплено достаточно число лицензий
3. У меня он не работает на машине, не знаю, в чем прикол, админы поводили руками и ушли
Могу ли я сидеть на своем Бате и дальше?

---

← →
VMcL ©   (2004-08-27 10:44) [1]

>Могу ли я сидеть на своем Бате и дальше?

Можешь. Даю своё высочайшее разрешение.

---

← →
peypivo ©   (2004-08-27 10:44) [2]

На моей бывшей работе та же ерунда. Админы половину времени
занимальсь тем что ходили по юзверям и лечили вирусы, которые наверняка
попадали через аутглюк (хотя на сервере все письма проверялись),
или лечили сам аутлук который не хотел  принимать/отправлять почту.
Когда я спросил почему они не поставят бат сказали что у них со временем
сложились корпоративные правила и прочая лабуда.
(а также со временем расширился штат админов :-) )

---

← →
Nikolay M. ©   (2004-08-27 10:45) [3]

На прошлом месте работы озадачивался тем же вопросом. Теоретически можно, вопрос в том, как у вас настроен аутглюк и сможешь ли подключить в бате LDAP (я не смог, может просто бат был не совсем новой версии).

---

← →
Nikolay M. ©   (2004-08-27 10:47) [4]

> peypivo ©   (27.08.04 10:44) [2]
> На моей бывшей работе

Мы с тобой не в одном месте работали? :)))

---

← →
peypivo ©   (2004-08-27 10:51) [5]

> Мы с тобой не в одном месте работали? :)))

 Навряд ли, я в Москве послений раз еще во времена перестройки был
 (в пионерском лагере)

---

← →
Polevi ©   (2004-08-27 11:30) [6]

у нас 200 машин, на всех аутлук экспресс, никаких вирусов, интерфейс устраивает, пользователи довольны

---

← →
YurikGL ©   (2004-08-27 11:33) [7]

Всю жизнь стоял аутглюк. Вирусов не ловил ни разу. ИМХО лучше решать проблему другим путем: Либо повышать культуру пользователей т.е. пусть они не открывают что-попало, либо сажать человека, который будет просматривать всю почту не предмет потенциальных вирусов распространения корпоративных секретов.

---

← →
Polevi ©   (2004-08-27 11:42) [8]

вирусы нужно на почтовом сервере ловить и неленится обновлять базы
а сисдеь плевать в потолок и ругать майкрософт нам такие работники не нужны

---

← →
Skyle ©   (2004-08-27 11:47) [9]

Корпоративные правила, заставляющие ставить Outlook Express у нас вызваны техническими причинами. В рамках этих причин мой бат ничем не отличается от OE, поэтому я спокойно им пользуюсь.

---

← →
peypivo ©   (2004-08-27 11:52) [10]

Еще я прозрел когда они накупили Office-а почти на $ 100 000

---

← →
Мюмзик в мове   (2004-08-27 11:59) [11]

У нас тоже говорят, что если посылать через Outlook, то в сервере Exchange фиксируется информация об этом и само письмо, а через Бат нет. Это в случае разных разборок может пригодиться. Мне еще пока не пригодилось, я не жалуюсь на отправку
Polevi ©  
а никто и не ругает, я только обмолвился об интерфейсе
YurikGL ©
вирусы приходили, не зависит от клиента, просто Бат с ними поосторожнее как-то, счас получше, стали на сервере резать, еще бы антиспам поставили бы, было бы неплохо

---

← →
DiamondShark ©   (2004-08-27 13:53) [12]

> вирусы приходили

Автопросмотр отключи, и будет тебе щасье.

---

← →
Мюмзик в мове   (2004-08-27 15:14) [13]

DiamondShark ©  
мне бы его еще настроить, клиент не "видит" сервер
видать чего-то в целях безопасности отключил в системе, даже не знаю, где собака зарыта)

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.022 c