Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.08.29;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Через 15 минут по ОРТ фильм "Враг у ворот"   Найти похожие ветки 

 
VID ©   (2004-08-08 21:32) [0]

Кто будет смотреть ?


 
Sanek_metaller ©   (2004-08-08 21:38) [1]

А что это за фильм?Я что-то такое встречал в сети,когда искал инфу про группу At The Gates,а фильм по агл называется вроде Enemy at the gates,точно не помню.


 
Piter ©   (2004-08-08 21:39) [2]

Действительно, а про что это?


 
Johnmen ©   (2004-08-08 21:49) [3]

Один раз можно посмотреть. Но не более...
Америкаки как обычно не в теме :)


 
reticon ©   (2004-08-08 22:16) [4]

Фильм новый? Премьера?


 
Кириешки ©   (2004-08-08 22:16) [5]

Только что посмотрел. Фильм - Супер!!! Жалко пацаненка и девешку.


 
YurikGL ©   (2004-08-08 22:24) [6]

Я тоже только что посмотрел. Кстати, какую девушку жалко? Она ж выжила?


 
Seldon ©   (2004-08-08 22:26) [7]


> Фильм новый? Премьера?

Не знаю, я где-то зимой ещё смотрел.

Фильм про взятие Сталинграда. Если играли в Call of Duty, то советую посмотреть хотя бы начало, увидите много знакомого :)


 
Кириешки ©   (2004-08-08 22:29) [8]

YurikGL ©   (08.08.04 22:24) [6]

Жалко что подстрелили.
Правда этого немецкого снайпера тоже жалко - как-то он не эффектно умер. Я думал что его там этот зайцев раздербанит в мясо, а он просто ему хедшот сделал и все.


 
Seldon ©   (2004-08-08 22:37) [9]


> Я думал что его там этот зайцев раздербанит в мясо, а он
> просто ему хедшот сделал и все.

Ну дык это был спор двух снайперов. И победить нужно было снайперским способом.


 
Кириешки ©   (2004-08-08 22:46) [10]

Seldon ©   (08.08.04 22:37) [9]

"Ну дык это был спор двух снайперов. И победить нужно было снайперским способом."

Можно было и по снайперски круче победить - пуля со смещенным центром тяжести творит чудеса. Особенно от бронебойной винтовки.


 
YurikGL ©   (2004-08-08 22:47) [11]


> Можно было и по снайперски круче победить - пуля со смещенным
> центром тяжести творит чудеса. Особенно от бронебойной винтовки.


А еще разрывные пули, а еще пули Низова...


 
VID ©   (2004-08-09 00:12) [12]

Всё. Свой гражданский долг выполнил - фильм посмотрел :)
Не жаль потраченного времени, и хотя бы это радует.

тем кто интересовался о сюжете...
--------------------------
Фильм построен на реальных событиях, происходящих осенью 1942 года в Сталинграде, и рассказывает нам о русском снайпере Василии Зайцеве - охотнике с Урала.
   Мы видим, как маленький Василий учиться охоте на волка. Для приманки дед привязал к дереву лошадь.
   В тот день Василий промахнулся, и любимая лошадь мальчика стала жертвой его ошибки, но он получил главный урок на всю жизнь - настоящий охотник не имеет права ошибаться, каждый его выстрел должен достигать цели. Это золотое правило охотника Василий затвердил на всю жизнь и, вступив на Сталинградскую землю в качестве рядового, он подтвердил свою верность этому правилу опять.
   В первом же бою, оказавшись с политруком Даниловым в разрушенном фонтане, он демонстрирует бесподобное искусство стрелка, убив пятерых немцев с пяти выстрелов, вызвав тем самым восхищение политрука, понимающего, что для поднятия морального духа солдат необходимы такие герои. Данилов печатает листовку, в которой рассказывает о героическом подвиге рядового Зайцева, свидетелем которого он был. С каждым днем Василий увеличивает свой послужной список убитых немцев. Слава о русском снайпере доходит до немецкого командования, которое решает остудить пропагандистский пыл русских. В Сталинград направляется лучший немецкий снайпер майор Кониг (Эд Харрис)- баварский аристократ, который в мирное время был превосходным охотником. В сравнении с Зайцевым, Кониг более опытный профессионал, награжденный железным крестом за заслуги.

   Фабульной сердцевиной фильма становиться дуэль двух снайперов, разворачивающаяся на фоне Сталинградских развалин.
   Заключительная сцена поединка между снайперами прекрасно сыгранна обоими актерами. Василий выслеживает майора Конига и "знакомиться" с ним не через оптический прицел из укрытия, а на открытом пространстве, лицом к лицу. Хладнокровный профессионал понимает, что он проиграл эту дуэль. Кониг кладет винтовку на землю, снимает фуражку, чтобы принять смерть с непокрытой головой и медленно поворачивается к русскому снайперу. Зайцев убивает Конига, как белку, в глаз, по-уральски.
-----------------------


 
Sanek_metaller ©   (2004-08-09 00:25) [13]

>Если играли в Call of Duty
Один в один с миссиями,когда за Русских играешь:)


 
Apocalepse ©   (2004-08-09 00:51) [14]

У моего друга у бабки нашлись документы, о Василие Зайцеве... Короче он возможно его родственник, а я етот фильм смотрел уже давно, хорошее кино.


 
VID ©   (2004-08-09 00:54) [15]

Apocalepse ©   (09.08.04 00:51) [14]
Не может быть, документы Василия Зайцева заполучили фашисты, я в фильме видел ! :))


 
VMcL ©   (2004-08-09 00:56) [16]

>>VID ©  (08.08.04 21:32)

Я уже видел. Мне фильм понравился.


 
Apocalepse ©   (2004-08-09 00:59) [17]

Ну не его документы, и ты зря вериш фильму, уж про доки там могли и присоченить. И может это не его документы, кто знает кем его бабка ему была? Может перепихнулись пару рахз на сенговале и все, и может и еще чего... Кстати, может и дуэли снайперской не было вовсе :) Факт только в том что был такой Василий Зайцев, и чт его как бы сделали звездой, чтобы поднять боевой дух. Нонсенс заключался в этом не в дуэли, это уже голливуд наверно придумал, а именно в том что кто то предложил создать героя, нужен был новый подход и все такое....


 
Sergey Masloff   (2004-08-09 20:01) [18]

Фильм ПОЛНОЕ Г... я блин сидел ждал пока бокс будут показывать но там все тянулась эта жвачка. Я даже сидя спиной к телевизору испытал настоящее отвращение. Минут за 20 (наверное) до конца решил даже ради бокса смотреть это я не буду. Выключил и спокойно лег спать в отвратительном настроении.
 Блин, в каждой реплике, в каждом эпизоде - пластилин. Мерзко.


 
VID ©   (2004-08-09 20:27) [19]

>>Я даже сидя спиной к телевизору испытал настоящее отвращение
А может стоило повернуться к нему лицом ?


 
Sergey Masloff   (2004-08-09 20:31) [20]

VID ©   (09.08.04 20:27) [19]
>А может стоило повернуться к нему лицом ?
Нет. К счастью, природа и родители одарили меня безупречным вкусом. ;-) Серьезно. Г от Вещи в искусстве я отличаю на уровне эксперта, причем вне зависимости нравится ли лично мне я могу сказать - Да, это не в моем вкусе но это - ДА. Этот фильм к числу не то что шедевров - даже к тому что просто можно один раз посмотреть не относится.


 
cyborg ©   (2004-08-09 20:38) [21]


> [20] Sergey Masloff   (09.08.04 20:31)
> Этот фильм к числу не то что шедевров - даже к тому что
> просто можно один раз посмотреть не относится.


Согласен.


 
MC   (2004-08-09 20:43) [22]

Нет, честное слово, фильм полный отстой такое про нас (русских) могли снять только тупые америкосы. Этот фильм даже хуже местами смешного "Снайпера"
//правда "Снайпер-2" с Машковым, пожалуй, по тупизне переплюнет
А еще прикол- на этот фильм (Враг...) даже игрушку умудрились сделать ОДИН в ОДИН повторяющую сюжет, т.е. с тем же бредом в смысле тебе-патроны, тебе- винтовка и т.д. Так-то!


 
DiamondShark ©   (2004-08-09 20:59) [23]

А я так и не понял, откуда в Сталинграде взялся Хрущёв.


 
YurikGL ©   (2004-08-09 21:03) [24]


> А я так и не понял, откуда в Сталинграде взялся Хрущёв.

Да еще и далеко не молодой.


 
MC ©   (2004-08-09 21:04) [25]

> А я так и не понял, откуда в Сталинграде взялся Хрущёв.

ну там вроде как он действительно в то время воевал. Только вот кем- не помню. замполитом, кажется


 
VID ©   (2004-08-09 22:05) [26]

>>Sergey Masloff   (09.08.04 20:31) [20]
Я не ставлю под сомнение твоё чувство вкуса, просто хочу поинтересоваться, что ты думаешь о фильме "Гладиатор" ?


 
Rouse_ ©   (2004-08-09 22:31) [27]

Посмотрел. Резюме: Отстой...


 
Sergey Masloff   (2004-08-09 22:37) [28]

VID ©   (09.08.04 22:05) [26]
>>Sergey Masloff   (09.08.04 20:31) [20]
>Я не ставлю под сомнение твоё чувство вкуса,
это радует ;-) Да нет, я не претендую на абсолютную истину (вернее, конечно, претендую но на свою истину оставляя за, допустим, тобой право на твою - даже, может быть, диаметрально противоположную)

>просто хочу поинтересоваться, что ты думаешь о >фильме "Гладиатор" ?
Не знаю... не смотрел.


 
ИМХО ©   (2004-08-09 23:03) [29]

Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?


 
ИМХО ©   (2004-08-09 23:09) [30]

Это не их конек. Они хорошо делают фильмы-катастрофы, экшн и проч.


 
VID ©   (2004-08-09 23:16) [31]

>>ИМХО ©   (09.08.04 23:03) [29]
>>Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?

Это европейское кино, производство Германия.
Везде вам, блин, американцы уже мерещатся...

>>Sergey Masloff   (09.08.04 22:37) [28]
>>Не знаю... не смотрел.

Обязательно посмотри. Нельзя не смотреть такие фильмы.


 
ИМХО ©   (2004-08-09 23:32) [32]


> VID ©   (09.08.04 23:16) [31]
> >>ИМХО ©   (09.08.04 23:03) [29]
> >>Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?
>
> Это европейское кино, производство Германия.


Правда? А я думал, в доме повешенного не говорят о веревке...


 
Torry Real 1444   (2004-08-10 00:15) [33]

To ИМХО:

>Хм... когда американцы делали хорошее кино о 2-й мировой?

Американцы - вряд ли, но был отличный фильм английский с кучей американских актеров про операцию, которую планировал Макнамара (по-моему, или еще какой-то Мак...) про высадку десанта под Эйдховеном. Отличный фильм, правильный.... Название, к сожалению, забыл....


 
Yegorchic ©   (2004-08-10 02:01) [34]

Не в этом фильме бреда много... ну, не будет этот Саша предавать родину... пьянок там тоже не было... ну так фильм вроде ничего...


 
Yozh_Programmer ©   (2004-08-10 02:59) [35]

Да уж фильм не супер. Причем на английском они друг друга так и зовут
Татьяна
Василий!!

А где же Таня, Вася? Могли бы поинтересоваться как в СССР люди друг друга называют.

У американцев уже давно кроме БАХ БАХ БАБАХ в фильмах больше ничего не привлекает да и это уже надоело. А сценаристы у них уже давно отстои!!!


 
BorisMor ©   (2004-08-10 07:13) [36]

Да немного они перепутали даты.
Прошло полтора года с начала войны, винтовок то уже хватало.

Очень интересно действовал заград-отряд...
Стачало народ бросают на пулеметы, а потом еще добивают сзади.
Это получается в итоге перед немцами остается один загран-отряд ?

Я конечно не селен в военной тактики, но такие "наступления" в середине города выглядят немного странно. Обычно писалось что за каждый дом шли ожесточенные бои, а нам показали взятие какой-то безымянной высоты.


 
Sergey13 ©   (2004-08-10 10:36) [37]

Интересно, если какой-нить наш российско-советский вестерн показать в америке, они тоже будут удивляться - как мы плохо знаем их историю и смеяться на широкополые шляпы?

Меня весь фильм не покидало странное чувство, что смотрю старое советское кино, но наоборот все. Т.е. знаки исторических оценок другие, а так ... Так и виделся Бернес в роли немца-снайпера. 8-)


 
Skier ©   (2004-08-10 11:07) [38]

Когда иностранцы снимают про нас фильмы то с первых же кадров
чувствуется фальшь :). Даже не знаю в чем тут дело...(Голливуд не в счет, там полное пренебрежение к истории и культуре народа, о котором снимается фильм) Бывают, правда, редкие исключения ("Восток-Запад", например).

P.S. Интересно, в этом смысле, как иностранцы воспринимают фильмы про себя снятые нашими режиссерами ? :)


 
cyborg ©   (2004-08-10 12:56) [39]


> Когда иностранцы снимают про нас фильмы то с первых же кадров
> чувствуется фальшь :).

В этом фильме морда какие-то лощёные были. Я думал это наш фильм, вроде и рожи подобрали похожие на русских, но что-то в них не так было, морды у них какие-то не такие, довольные какие-то. Да и перевод смотрю, вроде губы не совпадают, оказалось, что фильм буржуйский :) (я начало не видел, поэтому не знал). Да и события происходящие в фильме какие-то буржуйские были.


 
Sergey13 ©   (2004-08-10 12:59) [40]

2[39] cyborg ©   (10.08.04 12:56)
>Да и события происходящие в фильме какие-то буржуйские были.
Мне особенно понравился бал у командующего фронтом Хрущева. 8-)


 
Mike Kouzmine ©   (2004-08-10 13:05) [41]

Особенно понравилось про выделение евреев себя из общей массы.
Слова политрука девушке - "Пусть они идут на смерть, у нас (евреев) другие таланты."


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-08-10 13:26) [42]

Sergey Masloff
Блин, в каждой реплике, в каждом эпизоде - пластилин. Мерзко.

Возможно и так.
Но откуда такая уверенность что этот пластилин пластилиновее чем скажем "Освобождение" или "Они сражались за Родину"?

А слово "мерзко" я бы заменил на "непривычно"


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-08-10 13:28) [43]

Это примерно как про Апполон-13 сказать.

В каждом кадре - пластилин. Смешно. Не верю.


 
Sergey13 ©   (2004-08-10 13:46) [44]

2[42] Reindeer Moss Eater ©   (10.08.04 13:26)
>Но откуда такая уверенность что этот пластилин пластилиновее чем скажем "Освобождение" или "Они сражались за Родину"?
В данном случае (про "Освобождение") тяжелее расказывать пластилин живым участникам реальных событий. Да и фильмы ты привел неудачно, ИМХО. Ладно бы "Взятие Берлина" или еще чего такого.


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-08-10 13:50) [45]

Я вообще-то про конкретное ощущение у конкретного человека с конкретной датой рождения рассуждаю.
Я не рассуждаю какой фильм правдивее.


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-08-10 13:52) [46]

тяжелее расказывать пластилин

Какая-то расплывчатая и бесформенная мысль.
Почему тяжелее?
А что будет если рассказывать им пластилин?
А что будет, если показывать не пластилин?
А что если режиссер сам там был/небыл?

И так далее.


 
Sergey13 ©   (2004-08-10 14:17) [47]

2[46] Reindeer Moss Eater ©   (10.08.04 13:52)
Если ты мне будешь расказывать то чему я сам был свидетелем и при этом будешь врать - далеко ли до рукоприкладства. 8-) Если ты мне расскажешь про то чего я не видел и тоже наврешь - я может и поверю. Т.е. америкос может и правда искренне верит что все русские в ушанках пьяные с медведями пляшут, но не живущий в России.


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-08-10 14:20) [48]

Sergey13 ©

Еще раз.
Я не про достоверность фильмов.
Я про высказывания зрителей заведомо не бывших очевидцами событий.


 
Sergey13 ©   (2004-08-10 14:30) [49]

2[48] Reindeer Moss Eater ©   (10.08.04 14:20)
Ладно. Разобрались, что про разное говорим. 8-)


 
Archon Kazansky ©   (2004-08-10 16:02) [50]

http://www.battlefield.ru/shame/enemy/enemy_r.html


 
Sun bittern ©   (2004-08-10 16:41) [51]

Skier ©   (10.08.04 11:07) [38]

Мдя, меньше бы фальши - фильм бы гляделся получше :). Когда лодки бомбили и солдаты в воду попадали, кто там, офицер чтоли, всем стоять! Куда поплыл! Стрелять буду! %)))) Но всеже выглядит, хоть посерьезней типичных голивудских. В целом смотреть можно


 
Sergey13 ©   (2004-08-10 16:43) [52]

2[51] Sun bittern ©   (10.08.04 16:41)
Как раз этот то эпизод и не вызывает недоверия. Как и заград отряд с пулеметом. Мне дядька родной рассказывал - было именно так.


 
Sun bittern ©   (2004-08-10 17:00) [53]

Sergey13 ©   (10.08.04 16:43) [52]

Чеего, просто так народ сливали бросая на октрытую амбразуру, а с зади еще свои помогают? Не ужто сие тупизм имел место быть? :(


 
Sergey13 ©   (2004-08-10 17:09) [54]

2[53] Sun bittern ©   (10.08.04 17:00)
Это не тупизм. Это война. Причем одна из воюющих сторон определяет человека как винтик. Че винтиков то жалко, что ли.


 
cyborg ©   (2004-08-10 17:19) [55]


> [53] Sun bittern ©   (10.08.04 17:00)


Когда Ленинградскую блокаду прорывали, там немцы залили всё водой, был сплошной гололёд, и наши там скатывались, а их постреливали, так что и не такое было.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2004.08.29;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.62 MB
Время: 0.029 c
14-1092322796
YurikGL
2004-08-12 18:59
2004.08.29
Стадии заболевания компьютерным вирусом.


1-1092244853
Artog
2004-08-11 21:20
2004.08.29
При вызове Worda в потоке - синий экран.


9-1084134759
Werwolf
2004-05-10 00:32
2004.08.29
Ко всем программерам и не только вопрос


1-1092581140
Белый волк
2004-08-15 18:45
2004.08.29
Допустимые символы


1-1092202179
FastByte
2004-08-11 09:29
2004.08.29
вставка слов в объект класса TRichEdit