Два аргумента за Unix

← →
KSergey © (2004-07-28 08:55) [120]

> [119] Некрофил-затейник__ (28.07.04 08:33)
> не правда ваша МС продавал Бейсик в 1978 году

Выражаю некоторое сомнение, но спорить не буду, аргументов не имею. Мне казалось - несколько позже.
Но не это важно

Юниксы к тому времени имели место быть во всей красе. А на бейсике (к стати, для какой платформы?) сетевой интерфейс, пожалуй, не построить...

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-28 09:55) [121]

KSergey
так вообщем то инет сформировался более менее к началу 199х и начал строительство себя

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-28 10:01) [122]

Развитие началось после изобретения HTML и браузеров с ними работающими.

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-28 11:10) [123]

Anatoly Podgoretsky
я сильно наврал? а до этого серваки не обьединились в сеть ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-28 11:14) [124]

Соединялись, сама Сеть, по крайней мере ее прообраз была уже в 70 кажется, но триумфальное шествие в широкие массы началось после этого. До этого только отдельные личности пользовались.
Вначале ее даже БГ не доценил, не верил, правда быстро исправился.

← →
DSKalugin © (2004-07-28 11:56) [125]

эта ОС создавалась заведомо сетевой и многопользовательской (прошу не путать с многозадачностью) для работы, а не ради зарабатывания денег. На первых позициях перед разработчиками стояли задачи надежности и воплощение своих идей.
А перед МС стоят задачи
1-накосить как можно больше бабла
2-максимально упростить процесс работы на ПК (автоматизировать все процессы) до уровня домохозяек

вобщем каковы цели, таков и результат(продукт)

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-28 13:51) [126]

для работы, а не ради зарабатывания денег.

Смеялся 5 минут.

← →
Ломброзо © (2004-07-28 13:54) [127]

дадад, так и предста#ляются воображению худые волосатые подвижники в рубище, ради благогой дела ваяющие ночами юних за пару луковиц или вообще забесплатно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-28 13:58) [128]

Ага, но почему то поток продающих за килобаксы

>Смеялся 5 минут.
:-))) не бесплатно, конечно же, но коммерческие цели были не первостепенными. Поэтому старый дедушка ЮНИКС еще жив, сдыхать не собирается и переживет еще не одно поколение виндовсов :-)))
>Ага, но почему то поток продающих за килобаксы
значит Юникс лучше :-))

Насчёт килобаксов - МС потому и удалось обогнать unix, что в 80-х - начале 90-х килобаксы стоил как раз unix, что полностью исключало его из борьбы за ПК - unix тогда покупали только для "серъёзных" рабочих станций - дорого очень, именно n килобаксов на процессор. Но прогресс стёр разницу ПК - рабочая станция - и вот результат. Так что маркетинговая ошибка АТТ привела к тому, что имеем.

← →
Sergey Masloff (2004-07-28 20:21) [131]

Некрофил-затейник__ (28.07.04 08:07) [114]
>Sergey Masloff
>ты будеш смеятся но Oracle имеет свою вирутальную машину Java >машину на которой все и делается она практически уравнивает обе >ОС!!!!
Не понял о чем ты? При чем Java-машина ORACLE?
Я сказал что ORACLE работает на Windows и на UNIX и на Linux (хотя на последнем хуже) но в целом примерно одинаково. При чем здесь JAVA-машина я не понимаю. У нас полноценный сервер приложений без всяких java-машин работает прекрасно.

← →
Некрофил-затейник__ (2004-07-29 06:28) [132]

Sergey Masloff
обрати как нибудь внимание на сам движок Oracle
как запускается Oracle?
по этапно что запускается через что?
почитай в инете инфу
и скажи здравствуй жаба то есть жава
Оракл пошел по пути создания свой виртуальной машины JAVA
она и фунциклирует в выше перечисленных ОС
а вся остальная надстройка на Java поэтому и работает
одинаково

Два аргумента за Unix Найти похожие ветки