Чем Unix лучше Windows?

← →
GoD (2004-07-24 15:38) [0]

Я скачал демоверсию Unix (полный доступ к нету, все фишки). Так чем он лучше Windows?

← →
Agent13 © (2004-07-24 16:01) [1]

> Unix лучше Windows

А кто тебе это сказал? Я не говорил...

← →
DSKalugin © (2004-07-24 16:06) [2]

своей стабильностью,
мизерным количеством вирусов и дыр,
лучшей поддержкой,
прозрачностью настроек,
средствами администрирования,
самодостаточностью,
отсутствием необходимости в постоянных перегрузках...
..............
этот список можно продолжать. Поищи в нете сравнение

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-24 16:11) [3]

DSKalugin © (24.07.04 16:06) [2]
Не один из пунктов не поддверждается, особенно третий, может какие фирмы и обеспечивают эту нормальную поддержку, но стоит это килобаксы.
ОС как ОС, не лучше и не хуже других, кроме поддержки.

← →
DSKalugin © (2004-07-24 16:21) [4]

Anatoly Podgoretsky

:-)))

особенно про вирусы не поддерживается.
Антивирус Касперского для виндовс насчитал уже... щас даже схожу поинтересуюсь на сайт сколько десятков тысяч вирусов под виндовс
:-))))
Известных вирусов: 93866
чтобы не быть голословным, Анатолий, приведите реальную цифру для юникс

← →
Soft © (2004-07-24 16:28) [5]

>>GoD (24.07.04 15:38)

Какого именно UNIX, их много и разных, единственно, что их объединяет - стандарт POSIX.

Unix более подходит для серьезной работы, Windows - система для Поигратся :)

← →
}|{yk © (2004-07-24 16:32) [6]

А одного хватит, вируса Морриса.
А сколько эксплойтов под linux, не подскажете?

← →
Palladin © (2004-07-24 16:35) [7]

Раз и навсегда: Надежность решений равно надежности самого слабого звена в нем. Чем больше звен тем больше вариантов слабых, иногда очень сложно решить что из них слабее. Linux - живой пример. Сколько кода в Linux? Сколько из него принадлежит оригиналу? Сколько из компонентов максимально состыкованы? А есть ли вообще в нем понятие компонент системы? Каков разброс в размере и сложности этих так называемых компонентов?
А ведь все это вместе называется дистрибьютивом... Что есть на самом деле пакеты цепляемые к системе... кто знает, кроме разработчиков, насколько плотно и совершенно они цепляются?

Windows это Windows... Здесь четкая иерархия, прослеживаемая в API, компоненты, это действительно компоненты, а не слабосвязанные части системы, авторов компонентов гораздо меньше чем авторов того же Linux, соответственно и процент связности между ними гораздо больше чем в том же Linuxе...

А о количестве Bugs можно почитать и на оффициальных сайтах... а так же оценить отношение сложность системы/количество багов

← →
DSKalugin © (2004-07-24 16:39) [8]

>А сколько эксплойтов под linux, не подскажете?
а не больше чем под виндовс :-))
только разница в том, что эти дырочки латаются в течении нескольких дней, а заплатки для виндов микрософт выпускать не спешит месяцами, как это было в MSBlast

← →
DSKalugin © (2004-07-24 16:43) [9]

2 Palladin

речь про ЮНИКС!

← →
}|{yk © (2004-07-24 16:45) [10]

>>а не больше чем под виндовс :-))

Да ну? И кто тебе так голову-то промыл? Хотя, как говорится, со многими бывает, но не у всех проходит...

← →
Palladin © (2004-07-24 16:46) [11]

> DSKalugin © (24.07.04 16:43)

Абшибся веткой...

← →
вразлет © (2004-07-24 16:53) [12]

1.Голова -не мусорный ящик. Покажите мне хоть одного пользователя, который работает в никсах и никогда не работал в винде
2. Количество софта написанного под эти оси отлмчается на порядок. Железо без дров это груда металолома. Ось без софта это корабль без капитана и команды. М.б. все -таки ось ради софта, а не ось ради оси?
3. Почему сея холивар болльная тема именно у линуксоидов? Может все дело в них, а не в осях?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-24 16:53) [13]

DSKalugin © (24.07.04 16:21) [4]
Тебе конкретное количество? Кстати 93866 это не вирусу, а весь класс черви и в основном трояны. Вот сходи на сайт какой ни будь антивирусной фирмы, где есть полный список и посмотри.
Единственная проблема с вирусами на Линуксе, это то что появилсмя у тебя вирус, бросился искать поблизости жертв, а их нет, кругом одни Виндоус.
Так что если хочешь говорить об вирусах по платформе, то будь добр аппроксимировать колиество вирусов на количество инсталяций. Это же относится и к любому другому программному обеспечению, например количество коммерческих программ под Виндоус и скажем под Мак просто несоизмеримо, и производителм говорят просто, зачем делать под эту платформу, если сделав под Виндоус мы перекрываем 95 процентов рынка, с вирусами тоже самое, только усугубляется малым количеством вирус мейкеров под эту платформу. Но в отдельные неделе количество новых вирусов (именно вирусов, а не троянов)под Виндоус равно нулю, а под линук 3-10. Так что и здесь ситуация улучшается :-)

А вот если будет рынок распределен так 95% Линукс, а 0,3 процента Линукс, вот тогда соотношение и изменится в страшную сторону.

← →
DSKalugin © (2004-07-24 16:55) [14]

2 }|{yk ©
хамить не надоело еще?
или это проще, чем что-то умное написать?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-24 16:55) [15]

DSKalugin © (24.07.04 16:39) [8]
Много ты про MSBlast и вирус мейкеров знаешь. Все последнии эксплоиты этого рода появлялись, после того как Микрософт выпускала обновление безопасности, обленились и очень измельчали вирусмейкеры.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-24 16:56) [16]

Кстати ты явный засланец из того лагеря, вот только не ясно доброволец или наемный работник?

← →
DSKalugin © (2004-07-24 17:04) [17]

Толик, я не засл(р)анец, поверь :-)))
все время на делфи писал :-))))))))
расслабтесь, друзья, пивка бы вместе выпить :-))))))))))))
просто мне нравится идея открытых проектов и линукс.
SuSE вчастности :-))))

← →
DSKalugin © (2004-07-24 17:09) [18]

а за безопасностью я действительно слежу.
так что мне есть что ответить реальное.
Думаю в будущем развивать себя как специалистом по внедрению решений на базе линукс или стану специалистом по безопасности

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-24 17:15) [19]

Ну тогда рядовой провокатор, насчет буквы не приписывай мне ято, я написал именно то что имел ввиду.
Методика продвижения любви у тебя такая, специфицеская для засланцев.

← →
DSKalugin © (2004-07-24 17:20) [20]

я на мастаках с 2000 года, так что засланцем неня называть грех ;-) я тут давно прописан

← →
uny (2004-07-24 17:22) [21]

будто модераторы регистрацию проверяют)) DSKalugin, а вы может.. а?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-24 17:24) [22]

DSKalugin © (24.07.04 17:20) [20]
Со стажем значит, надо будет повспоминать других.

← →
DSKalugin © (2004-07-24 17:43) [23]

2 uny (24.07.04 17:22) [21]

договаривай :-))))
вообщето с 2001го, уже не помню точно

только не поубивайте друг друга... вот что нашол на эту тему
Сравнение уязвимости различных платформ за 2003 год
http://www.individ.ru/themes/individ/materials-document.asp?folder=1648&matID=10376

← →
Zlod3y © (2004-07-24 18:33) [24]

По моему необоснованно нападать словами на Unix-системы, лучше попробовать на деле :-). Виндой каждый ребёнок управлять, а вот я больше чем уверен что 80% "хакеров" отступят от Unix"ов, увидя "убогий" терминал, а о том что бы какую нибудь-уязвимость там использовать то куча мозгов ещё понадобится, да ещё тот демон или приложение в котором найдены уязвимости надо найти, запустить, узнать, не является ли версия этого демона уязвимой, попытаться использовать эту уязвимость.....благо рут - он и вправду крут, а ещё журнал Хакер почитывайте....статейку типа "права системы для консоли w2k".

ЗЫ. как-то на работе, на сервере под w2k-server понадобилось задание в планировщике сделать, которое ночью запускает дефрагментацию.....не подскажете как её запустить? :-D

← →
Real © (2004-07-24 19:13) [25]

такие ветки - из разряда "Кто лучше - Иисус или Будда?" или "Кто красивее - Армен Джигарханян или Бритни Спирс :)))"... Зачем их вообще затевать? У всех вкусы и предпочтения разные. Есть разные ОС, сторонники и той и другой - приведут сотни доказательств в свою пользу, и у той и этой стороны - есть толковые специалисты.

← →
VMcL © (2004-07-24 19:24) [26]

>>Anatoly Podgoretsky © (24.07.04 16:11) [3]

>но стоит это килобаксы

FreeBSD
?

> Зачем их вообще затевать?

А пар выпустить?

> и у той и этой стороны - есть толковые специалисты.

Бестолковых, впрочем, намного больше

И с той и другой стороны, при том почти пропорционально количеству инсталяций. На стороне виндоус даже поболее, из за простоты процесса.

>>Real © (24.07.04 19:13) [25]

Лучшая ОС - та с которой умеешь работать и за работу с ней платят.

ЗЫ
Я - глюк, летящий на кpыльях Windows:)

Маленький мальчик пришёл на сисопку,
Linux - дерьмо, крикнул он громко.
Долго пинали мёртвое тело,
никто не вступился, ПИНАЛИ ЗА ДЕЛО!!!!

Распишем по пунктам?

>своей стабильностью

Ничуть. 2к-хр-2к3 - очень стабильные системы. Н.п. у меня BSOD был последний раз где-то полгода назад... когда я ставил себе такой скринсейвер - он показывал на экране BSOD :) людей пугать.

>мизерным количеством вирусов и дыр

Насчет вирусов согласен, насчет дыр - нет.

>лучшей поддержкой

Купи винду, а не стырь, и будет тебе хорошая поддержка.

>прозрачностью настроек

С никсовыми-то конфигами? Боже упаси от такой прозрачности.

>средствами администрирования

Гм?

>самодостаточностью

Еще раз гм?

>отсутствием необходимости в постоянных перегрузках...

При желании и на винде бывают годичные аптаймы.

>заплатки для виндов микрософт выпускать не спешит месяцами, как это было в MSBlast

Апдейт, который закрывал эту дырку вышел за три недели до появления MSBlast. Точно так же было и с Sasser"ом, и какие там еще были.

>Количество софта написанного под эти оси отлмчается на порядок.

Тут, насколько я понимаю, речь идет о линух вс винь? Так под линухом софта не меньше (если не больше). Просто что замены специфическим программам нету. Нету нормального видеоредкатора, аудио, cad-ов мало (они там вообще есть?)...

>80% "хакеров" отступят от Unix"ов, увидя "убогий" терминал

Если бы ты еще говорил это на ксакепе, то поянтно, а тут?

>а ещё журнал Хакер почитывайте

ЛОЛ! этот ламеризм?

Real © (24.07.04 19:13) [25]
Стопудово.

Murkt © (25.07.04 11:25) [32]
Я еще раз повторю, Slammer, MSBlaster, Sasser как раз появились потому что Микрософт выпустил заплатку :-)
Sasser вообще позорная и любимая ошибка, самоувереных программистов - buffer overflow, лечение состояло в том что принимаемые данные писались строго в соответствии с размером буфера а не как угодно.

> DSKalugin © (24.07.04 17:04) [17]
> просто мне нравится идея открытых проектов и линукс.
> SuSE вчастности :-))))

О, самая надёжная система! С 8-символьным паролём!
Прав Anatoly Podgoretsky © (24.07.04 16:56) [16] про засланца

>С 8-символьным паролём!

Ты хочешь сказать, что там больше поставить нельзя? Сомневаюсь.

DSKalugin © (24.07.04 16:39) [8]
только разница в том, что эти дырочки латаются в течении нескольких дней, а заплатки для виндов микрософт выпускать не спешит месяцами, как это было в MSBlast

я совершенно не понимаю - какой смысл писать, если ни фига не знаешь? Я установил заплату DCOM и только через МЕСЯЦ стал распространяться вирус MSBlast...

Anatoly Podgoretsky © (25.07.04 11:53) [33]
Sasser вообще позорная и любимая ошибка, самоувереных программистов - buffer overflow, лечение состояло в том что принимаемые данные писались строго в соответствии с размером буфера а не как угодно

э-э-э, а собственно с MsBlas не так было (вообще с этой DCOM уязвимостью?). Странно, сейчас практически ВСЕ ошибки связаны с переполнением буфера. Надо только найти WinApi функцию, которая не проверяет размер буфера.

Плохиш © (25.07.04 13:10) [34]
самая надёжная система! С 8-символьным паролём!

а ты что, хочешь сказать, что 8-символьный пароль ненадежен? Ну попробуй подобрать, я на тебя посмотрю...

Piter © (25.07.04 17:14) [36]
Да с MSBlast не так было, прошло несколько месяцев после выпуска обновления, что бы появился эксплоит. А со Slammer и того больше, вроде бы 8 месяцев.

> Murkt © (25.07.04 16:17) [35]
> >С 8-символьным паролём!
> Ты хочешь сказать, что там больше поставить нельзя? Сомневаюсь.

Поставить можно, только проверяются первые 8.

> Piter © (25.07.04 17:14) [36]
> а ты что, хочешь сказать, что 8-символьный пароль ненадежен?
> Ну попробуй подобрать, я на тебя посмотрю

Там ешё и прикольная система закрытия системы из кде, снимается убиванием процесса ;-)

Чем Unix лучше Windows? Найти похожие ветки