Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.08.08;
Скачать: CL | DM;

Вниз

UPX unpacker   Найти похожие ветки 

 
Dimman   (2004-07-19 09:56) [0]

Чем распаковать exe файл в котором написано вот так:
$Info: This file is packed with the UPX executable packer http://upx.tsx.org
$Id: UPX 1.04 Copyright (C) 1996-2000 the UPX Team. All Rights Reserved.

Ссылка http://upx.tsx.org) не работает.
В инете распаковщики для UPX не нашел (плохо искал). Киньте пожалуйста ссылку.


 
Kerk ©   (2004-07-19 10:12) [1]

upx.sf.com


 
Kerk ©   (2004-07-19 10:13) [2]

т.е. upx.sf.net


 
Гарри Поттер ©   (2004-07-19 10:22) [3]

А ты спроси у автора файла, он тебе объяснит.


 
Kerk ©   (2004-07-19 10:25) [4]

Вообще удивительно, что есть еще люди, кто про UPX не слышал...


 
Гарри Поттер ©   (2004-07-19 10:42) [5]

Если человек запаковал файл, то наверняка не для того чтобы другие в него распаковщиками лазили.
Имхо, такие вопросы на этом форуме неуместны.


 
Kerk ©   (2004-07-19 10:43) [6]


> Если человек запаковал файл, то наверняка не для того чтобы
> другие в него распаковщиками лазили

Видимо, ты чего-то недопонимаешь.. :)
Со взломом этот вопрос мало связан.


 
Nous Mellon ©   (2004-07-19 10:46) [7]


> Вообще удивительно, что есть еще люди, кто про UPX не слышал...

есть! Моя бабушка например


 
VMcL ©   (2004-07-19 10:55) [8]

>>Гарри Поттер ©  (19.07.04 10:42) [5]

Если человек запаковал файл, то наверняка для того, чтобы уменьшить его размер, а не для того, чтобы туда кто-то не лазил. Для того, чтобы кто-то не лазил, есть шифровщики.

>>Dimman  (19.07.04 09:56)

Не найти UPX - это ещё уметь надо:
http://www.google.com/search?q=UPX&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
-> первые же ссылки:
http://upx.sourceforge.net/
http://www.upx.org/
...


 
Гарри Поттер ©   (2004-07-19 10:59) [9]

>[6] Kerk ©   (19.07.04 10:43)
>Со взломом этот вопрос мало связан.

Наверное недопонимаю.. Подскажи, зачем нужно лазить в чужой (если это свой, то опять "потеряны исходники"?) файл? Если автор его запаковал, то он непредусматривал эту возможность.


 
Kerk ©   (2004-07-19 11:02) [10]


> Гарри Поттер ©   (19.07.04 10:59) [9]

см. [8]

> Если человек запаковал файл, то наверняка для того, чтобы
> уменьшить его размер, а не для того, чтобы туда кто-то не
> лазил. Для того, чтобы кто-то не лазил, есть шифровщики.


 
Dimman   (2004-07-19 11:09) [11]

Вообще удивительно, что есть еще люди, кто про UPX не слышал
Я слышал, только не пользовался. Я сам пакую ASPack и вполне доволен.

VMcL - полностью согласен насчет шифровалок. Люди, поверьте, я не собираюсь ничего хакать, просто интересно, какие функции использовались и т.п.

Мне нужен именно распаковщик. А как я вижу, тут только на упаковщик ссылки. У меня тут траффик ограничен, поэтому скачивать все подряд не могу. Оставьте ПОЖАЛУЙСТА ссылку где именно распаковщик. Заранее спасибо.


 
Гарри Поттер ©   (2004-07-19 11:11) [12]

>[10] Kerk ©   (19.07.04 11:02)

см.[9]

>Если автор его запаковал, то он непредусматривал эту возможность.


 
Kerk ©   (2004-07-19 11:12) [13]


> Dimman   (19.07.04 11:09) [11]

мля... UPX - упаковщик и запаковщик в одном лице.


 
Kerk ©   (2004-07-19 11:14) [14]


> Гарри Поттер ©   (19.07.04 11:11) [12]

Если б автор не хотел чтоб распаковывали, он бы шифровщик использовал, а не запаковщик...

Давай закроем этот флейм.


 
Гарри Поттер ©   (2004-07-19 11:24) [15]

>[14] Kerk ©   (19.07.04 11:14)

Это не флейм, а какое-то явное неприятие вами чужого авторства. Если бы автор хотел что-бы файл распаковывали он бы использовал zip или rar Эти архиваторы жмут лучше чем UPX (если в целях уменьшения размера) Если используется UPX, ASPack и подобные, то уже подразумевается что узеры туда лазить не будут ибо нефиг там делать.

PS >Давай закроем этот флейм.

Давайте.


 
вразлет ©   (2004-07-19 11:33) [16]

Гарри Поттер ©

Каким образом авторство соотносится с архивированием?


Если бы автор хотел что-бы файл распаковывали он бы использовал zip или rar Эти архиваторы жмут лучше чем UPX (если в целях уменьшения размера)


прежде чем запустить прогу сжатую zip или rar ее надо распаковать


 
VMcL ©   (2004-07-19 11:44) [17]

>>Гарри Поттер ©  (19.07.04 11:24) [15]

Упаковщики от архиваторов отличаем?

>>Dimman  (19.07.04 11:09) [11]

>Оставьте ПОЖАЛУЙСТА ссылку где именно распаковщик

upx.exe -d CompressedFile.exe
если не ошибаюсь.


 
syte_ser78 ©   (2004-07-19 11:44) [18]

у жму упхом для уменьшения размера перед выкладываением на сайт. разожмут файл после скачивания или нет мне по барабану.


 
Kerk ©   (2004-07-19 11:47) [19]


> syte_ser78 ©   (19.07.04 11:44) [18]
> у жму упхом для уменьшения размера перед выкладываением
> на сайт. разожмут файл после скачивания или нет мне по барабану.

В таких случаях как раз лучше ZIP или RAR использовать. Они жмут лучше.


 
Dimman   (2004-07-19 11:48) [20]

Всем спасибо:))


 
Гарри Поттер ©   (2004-07-19 12:13) [21]

>[17] VMcL ©   (19.07.04 11:44)

Похоже меня просто неправильно поняли :(

А автору ветки надо было посоветовать запустить upx с параметром: --help Пусть почитает.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.08.08;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.51 MB
Время: 0.04 c
14-1090268166
Profi
2004-07-20 00:16
2004.08.08
Выбор провайдера


6-1086536179
ilias
2004-06-06 19:36
2004.08.08
Пароль и логин при dial-up дозвоне


6-1086586737
vovan
2004-06-07 09:38
2004.08.08
баг с расшариванием ресурса


14-1090518026
Саша
2004-07-22 21:40
2004.08.08
Me на XP


3-1089968904
VadimKV
2004-07-16 13:08
2004.08.08
Как получить Код (скрипт) всей БД в FB1.5???