Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Совместное использование ресурсов компьютера в сети. Как ?   Найти похожие ветки 

 
VID ©   (2004-07-14 20:48) [0]

Надо что бы comp2 мог по лок. сети, использовать выч. ресурсы comp1 (ОЗУ, CPU, SVGA - ну всё что возможно). Как-нибудь это можно реализовать ? есть какие-нибудь решения ?


 
QuasiLamo ©   (2004-07-14 21:27) [1]

в мэйнфрейм их всех


 
VID ©   (2004-07-14 22:08) [2]

как ?


 
Cobalt ©   (2004-07-14 22:14) [3]

А что за задача?


 
VID ©   (2004-07-14 22:26) [4]

на компе2 есть игра. Ей нужен хороший проц, а на компе2 всего лишь p2 450mhz. Так вот хотелось бы что бы игра, запущенная на comp2 могла бы использовать ресурсы процессора Comp1


 
Sergey Masloff   (2004-07-14 22:36) [5]

VID ©   (14.07.04 22:26) [4]
>Так вот хотелось бы что бы игра, запущенная на comp2 могла бы >использовать ресурсы процессора Comp1
Не в этой жизни. Так как даже если бы это было возможно - между ними ОЧЕНЬ медленный канал (по сравнению с системной шиной)


 
Piter ©   (2004-07-14 22:41) [6]

VID ©   (14.07.04 20:48)

Да, например серверные базы данных именно то и делают. Все вычисления проводит главный комп (или распределенная сеть компов), а обычные пользователи - это просто терминалы, запрашивающие ту или иную информацию.


 
Piter ©   (2004-07-14 22:42) [7]

Sergey Masloff   (14.07.04 22:36) [5]
Так как даже если бы это было возможно - между ними ОЧЕНЬ медленный канал (по сравнению с системной шиной)


тоже самое хотел сказать


 
VID ©   (2004-07-14 22:48) [8]

Ну что ж, тоже неплохо: можно ли сделать так что Comp2 это будет лишь терминалом, а все вычисления будут производиться за счёт Comp1 ?

Т.е. в Comp1 создаётся новый аккаунт(Win2000) - Comp2_acc -, и вот в рамках этого пользовательского аккаунта будет работать Comp2, с соотв. правами и ограничениями ? И в тоже время на Comp1 будет работать другой пользователь. И все действия Comp2 (выполняемые в аккаунте Comp2_acc) не будут видны пользователю который обычным образом залогинился в Comp1.


 
Piter ©   (2004-07-15 00:29) [9]

VID ©   (14.07.04 22:48) [8]

можно. Даже в Windows есть такая фишка - Удаленный рабочий стол


 
VID ©   (2004-07-15 00:36) [10]

Ты наверное говоришь о встроенной фиче в WindowsXP ? нечно наподобие RAdmin ? Ну так это не то... или нет ?


 
Piter ©   (2004-07-15 02:41) [11]

VID ©   (15.07.04 0:36) [10]

Ну ведь ты можешь смотреть у себя на экране экран другого компьютера? Так вот просто запусти на том компьютере иру и смотри у себя на экране ее :) И играй...

Правда, я так не делал, но почему бы нет?


 
YurikGL ©   (2004-07-15 06:50) [12]


> Ну ведь ты можешь смотреть у себя на экране экран другого
> компьютера? Так вот просто запусти на том компьютере иру
> и смотри у себя на экране ее :) И играй...

Попробуем в секунду рассчитать, какая нужна сеть пусть разрешение 800*600 2 байта на цвет и 25 кадров в сек имеем 24.000.000 байт/c  нехилая сеть должна быть, либо играть на меньшем разрешении или с 256 цветов или с дикими тормозами.


 
АлексейК   (2004-07-15 07:17) [13]

Сейчас гигабитом два компа соединить не проблема, а интересно посмотреть что из этого получится.


 
VID ©   (2004-07-15 11:03) [14]

Piter ©   (15.07.04 02:41) [11]

Ты не понял. Если запустить на компе1 игру, и управлять компом1 через комп2, то что будет делать пользователь который захочет поработать за компом1 ? смотреть как за его машиной кто - то играет игру ?


 
Opilki_Inside   (2004-07-15 13:51) [15]

Переставь процессоры и видюху!
Некоторые пользователи этого даже не заметят ;)


 
VID ©   (2004-07-15 14:02) [16]

Opilki_Inside   (15.07.04 13:51) [15]
Пользователь более мощного Comp1 - я ;)


 
Труп Васи Доброго ©   (2004-07-15 14:09) [17]

Всё это возможно, если установить на Comp1 сервер терминалов (входит в состав Win2KServer) и будет хоть десять пользователей, но только 256 цветов и без звука). Чтобы вообще было всё ништяк (в смысле больше цветов и со звуком), тогда надо ставить терминальный сервер от Citrix.
Я всё сказал.


 
NeyroSpace ©   (2004-07-15 14:27) [18]

IMHO
Только если на обычный мощный комп поставить терминальный сервер, то от свободной памяти и проца может уже ничего не остаться :-)


 
VID ©   (2004-07-15 14:33) [19]

всё ясно. невозможно.

но одна зацепка есть!

Допустим на мощном компе есть WindowsXP.

Залогиниваемся через локальный профиль Comp2_acc, сразу же загружается RAdmin server. Так, теперь у нас есть удалённое управление с cOmp2.
ТЕПерь выходим из сеанса (не завершаем), и заходим под другим пользователем  - т.е. захожу уже я, со своим логином и паролем.

В итоге, Comp2 по прежнему имеет управление компом, ведь для него (а точнее для Radmin Server) ничего не изменилось, а также я могу работать за Comp1.

Смущает только то, как система будет реагировать на прерывания с устройств ввода, передаваемых с Comp2.


 
Piter ©   (2004-07-15 15:23) [20]

VID ©   (15.07.04 11:03) [14]
смотреть как за его машиной кто - то играет игру ?


почему? Ты под своим логином и паролем что-то делаешь.
Он под другим логином и паролем что-то делает у тебя на машине. Ты не видишь его, он не видит тебя. Чего такого то?

И еще смотри пост Трупа, он там все сказал :)

P.S. Только, имхо. не выдержит твой комп таких нагрузок :)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.52 MB
Время: 0.034 c
14-1089339637
Думкин
2004-07-09 06:20
2004.08.01
С днем рождения! 9 июля


14-1089912006
Rouse_
2004-07-15 21:20
2004.08.01
Добро пожаловать в наш Сарай?


11-1077966272
ALeX.B.
2004-02-28 14:04
2004.08.01
Ещё вопрос по Memo /RichEdit...


6-1086294471
И Лучшев
2004-06-04 00:27
2004.08.01
Нужно пингонуть сервер.


1-1090231313
User_OKA
2004-07-19 14:01
2004.08.01
Горячая клавиша