Ночной дозор

← →
Nous Mellon © (2004-07-12 21:02) [40]

Огромное спасибо Семену Сорокину! Спасибо.

← →
Nous Mellon © (2004-07-12 21:08) [41]

А есть ли какой-нибудь порядок в чтении дозоров?

← →
DeadMeat © (2004-07-12 21:11) [42]

> [38] рДмитрий (12.07.04 20:27)

?????? Чего хватит...?????

---
...Death Is Only The Begining...

← →
sniknik © (2004-07-12 22:00) [43]

Nous Mellon © (12.07.04 21:02) [40]
присоеденяюсь.

> А есть ли какой-нибудь порядок в чтении дозоров?
ночнй, дневной, сумеречный. будет в хронологическом порядке.

← →
Nous Mellon © (2004-07-12 22:45) [44]

> ночнй, дневной, сумеречный. будет в хронологическом порядке.

спасибо

← →
Fikus © (2004-07-13 08:01) [45]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка

← →
КаПиБаРа © (2004-07-13 08:12) [46]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка

← →
Piter © (2004-07-13 17:06) [47]

Удалено модератором

← →
:\ (2004-07-13 17:25) [48]

зато скока молодых людей возжелает работать в горсвете!

← →
Nous Mellon © (2004-07-13 19:19) [49]

Посмотрел сегодня. Очень неплохое кино. Мне понравилось.

← →
Piter © (2004-07-13 19:25) [50]

Nous Mellon © (13.07.04 19:19) [49]

выложи где-нибудь "Ночной дозор" (книгу) если не сложно

← →
Nous Mellon © (2004-07-13 19:31) [51]

> выложи где-нибудь "Ночной дозор" (книгу) если не сложно

Ээ.. а что Семен не прислал?
Если нет давай я тебе перешлю а ты выложишь а том мне негде...

← →
Семен Сорокин © (2004-07-13 19:35) [52]

да простят меня модераторы, блин я же сказал мыльте а не здесь адреса выкладывайте, которые удаляются нашими доблестными :)

← →
Огромное Кулясищще © (2004-07-13 19:51) [53]

Нарооод! Ну так смотреть или нет (ответ ввиде ДА или НЕТ)??? :Ю

← →
Nous Mellon © (2004-07-13 19:54) [54]

> Нарооод! Ну так смотреть или нет (ответ ввиде ДА или НЕТ)???
> :Ю

Да или нет :)

← →
Семен Сорокин © (2004-07-13 19:54) [55]

> Огромное Кулясищще © (13.07.04 19:51) [53]
> Нарооод! Ну так смотреть или нет (ответ ввиде ДА или НЕТ)???
> :Ю

смотри конечно (во проблемы-то :)), все-таки первое наше "такое" творение, фильм понравился но после книги ожидал большего.

← →
Nous Mellon © (2004-07-13 19:58) [56]

http://forum.palmz.ru/viewtopic.php?t=7002&postdays=0&postorder=asc&start=0
Читать только посмотревшим(дабы не портить вчепятление). Нецензурно, но местами очень сильно. :) Тем не менее это всего лишь стеб :)

← →
Огромное Кулясищще © (2004-07-13 22:20) [57]

>смотри конечно (во проблемы-то :)), все-таки первое наше "такое" творение, фильм понравился но после книги ожидал большего.

Всё, забито. Обязательно посмотрю.

← →
:\ (2004-07-16 15:16) [58]

http://www.computerra.ru/focus/34415/

← →
peypivo © (2004-07-20 10:14) [59]

Платить деньги за просмотр рекламы ??!!!
На продолжение ни за что не пойду. Тут недавно было о
глупых американцах, они хотя бы в фильмах рекламу
не смотрят, ну по крайней мере такой навязчивой у них нет.
(если кто не понял то я о МТС)

← →
DillerXX © (2004-07-20 10:54) [60]

А я сёдня поеду покупать на горбушенцию...

← →
Kerk © (2004-07-20 11:09) [61]

> peypivo © (20.07.04 10:14) [59]
> Платить деньги за просмотр рекламы ??!!!
> На продолжение ни за что не пойду. Тут недавно было о
> глупых американцах, они хотя бы в фильмах рекламу
> не смотрят, ну по крайней мере такой навязчивой у них нет.
> (если кто не понял то я о МТС)

Думаешь наше национальное изобретение? Ошибаешься.
Вспомни хотя бы матрицу... они там мобильники рекламировали.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-20 11:10) [62]

Один сплошной пиар

← →
ИдиотЪ (2004-07-20 11:24) [63]

а куда от рекламы деться?
было бы смешно показывать в фильмах "обычный мобильник", "обычные брюки", "обычные машины"
или необычные

← →
peypivo © (2004-07-20 11:25) [64]

Все равно так открыто и нагло нет нигде
(матрицу я не смотрел).

← →
cyborg © (2004-07-20 11:42) [65]

> [59] peypivo © (20.07.04 10:14)
> [64] peypivo © (20.07.04 11:25)

Ну наверняка агента 007 смотрел? На чём он там ездит?

← →
peypivo © (2004-07-20 11:55) [66]

с 007 другая ситуация.
О том на какой машине он будет он ездить и сколько
за это получит кинокомпания в прессе еще за долго
до показа было. (короче не из кого не делали дураков,
типа случайно в кадр попала)

← →
Kerk © (2004-07-20 11:57) [67]

> peypivo © (20.07.04 11:55) [66]

"Эволюция" смотрел... :))))))))))))))))

← →
Kerk © (2004-07-20 11:57) [68]

Это было вопросительное предложение. :)

← →
:\ (2004-07-20 11:59) [70]

> peypivo © (20.07.04 10:14) [59]

а кто тебя засталяет вестись на рекламу?
да и если пусть это реклама, то ролик - давольноаки неплохой...

> kerk
напомни сюжет. название знакомое.

> peypivo © (20.07.04 12:54) [71]

Дэвид Духовны в главной роли.
На Землю упал метеорит, там какие-то инопланетянские бактерии.
Стали быстро эволюционировать, через некоторое время уже птеродактили летали.

В течение всего фильма стебообразно рекламируют шампунь. Им обливали пришельцев и они умирали.
В конце, например:
Трудно победить инопланетян. Трудно избавиться от перхоти. Поэтому в каждом доме должен быть Head&Shoulders.

Вообще фильмец весьма не плохой.

В обед посмотрел первые полчаса сабжа.
УЛЕТ!!!!

← →
ИдиотЪ (2004-07-20 13:32) [74]

ну все, как всегда нашли "больное" место и пинать и пинать
кроме мтс ничего не увидели?
От себя скажу, немного зажували, точнее не разжували основных понятий, а с Завулоном я не понял, ну переворачивает он машину, ну а смысл-то? Не в тему, в общем, ИМХО

← →
:\ (2004-07-20 13:35) [75]

> ИдиотЪ (20.07.04 13:32) [74]

согласен - перевернутая машина - была просто не к чему!! Как и летящая гайка в течении 5-7минут...

Да... момент с переворачиванием тачки непонятный какой-то.

Классный фильмец ! Типа русская ШМАТРИЦА !!!!!

А точно Завулон машину-то перевернул?

Не понятно почему такое негативное отношение к фильму. Лично мне все понравилось: сюжет, игра актёров, спецэффекты, музыка.

2ИдиотЪ [74]

Завулон перевернул машину чтобы она его не сбила

Ночной дозор Найти похожие ветки