Скачать: CL | DM;

RTF - чем хуже DOC а?   Найти похожие ветки 

← →
Vasya.ru   (2004-06-21 05:02) [0]

И в чем вообще принципиальная разница? в сети везде документы распр. в .doc формате, несмотря на то, что rtf весит меньше, Почему?

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-21 07:37) [1]

rtf весит больше, иногда значительно

---

← →
YurikGL ©   (2004-06-21 07:55) [2]

> Vasya.ru   (21.06.04 05:02)  

Почитай спецификацию на rtf и doc, там все написано.

---

← →
y-soft ©   (2004-06-21 08:41) [3]

RTF универсальнее с точки зрения переносимости

---

← →
ИМХО ©   (2004-06-21 08:48) [4]

в rtf-е проще разобраться, он текстовый, а doc - без бутылки не разберешься и Мелкософт жмется дать полную документацию...

---

← →
ИМХО ©   (2004-06-21 08:50) [5]

Спецификацию.

---

← →
y-soft ©   (2004-06-21 09:00) [6]

DOC-файл представляет из себя структурированное хранилище. Официальных спецификаций что-то не попадалось, к тому же существует не одна, а несколько версий...

---

← →
vecna ©   (2004-06-21 16:41) [7]

XML спасет отца русской бюрократии

---

← →
asafr   (2004-06-21 21:00) [8]

Вставь одинаковый рисунок в *.Rtf и *.Dbf, а потом сравни размеры...

---

← →
GebbelZ   (2004-06-21 21:55) [9]

DOC файлы начиная с WORD"97 ещё и упакованы встроенным упаковщиком

---

← →
Undert ©   (2004-06-22 00:34) [10]

RTF не дает вируса макросные таскать гад!

---

← →
ИМХО ©   (2004-06-22 00:36) [11]

в rtf-е тоже могут быть вирусы (читал где-то).

---

← →
GuAV ©   (2004-06-22 00:46) [12]

> DOC файлы начиная с WORD"97 ещё и упакованы встроенным упаковщиком

Угу. только текст в юникод виден как несжатый ;)

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.02 c