Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.07.04;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Сколько в кубометре байтов?   Найти похожие ветки 

 
DimKa ©   (2004-06-15 10:29) [0]

Кто знает ответ или у кого есть предложения - пишите.


 
Polevi ©   (2004-06-15 10:32) [1]

зависит от плотности записи


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-06-15 10:35) [2]

1 гигабайт


 
Vlad Oshin ©   (2004-06-15 10:36) [3]

256 риробайтов


 
GuAV ©   (2004-06-15 10:39) [4]

Есть предложение, что мерять пространство нужно не в кубометрх, а в кубометр-секундах. И тут imho самое время вспомнить Гейзенберга.


 
Leshiy ©   (2004-06-15 10:40) [5]

~61630096343 байт


 
Johnmen ©   (2004-06-15 10:44) [6]

Да, есть предложение. Рассмотреть вопрос на расширенном заседании домкома...
:)


 
Vlad Oshin ©   (2004-06-15 10:46) [7]

есть предложение мерять пространство в лигрылах (литр-градус-рыло)
так, выпитая бутылка водки на двоих, = (0.5 * 40)/2 = 10 лигрыл

30 лигрыл = ширина дороги (изм. по кратчайшему пути - синусоиде)


 
SergP ©   (2004-06-15 11:18) [8]

2^60

:)))


 
Рамиль ©   (2004-06-15 11:25) [9]

помнится была переспективная память на ферритовых сердечниках, так там вроде несколько сот килобайт влазило...


 
SergP ©   (2004-06-15 11:55) [10]


>  [8] SergP ©   (15.06.04 11:18)


Хм. Наверно я ошибся... скорее всего 2^66


 
Opilki_Inside ©   (2004-06-15 12:01) [11]

я так полагаю 1 кубометр это мегобайт в кубе?

следовательно 2^(20*3)


 
Dimmman   (2004-06-15 12:30) [12]

Удалено модератором


 
DimKa ©   (2004-06-16 13:21) [13]

Интересные мысли приходят у народа на бредовый вопрос :)


 
PVOzerski ©   (2004-06-16 13:33) [14]

Кубометр дискет - одно дело, кубометр винчестеров - другое. Но и там, и там - вариантов полно.


 
kaif ©   (2004-06-16 14:54) [15]

Не знаю, сколько, но думаю, что можно доказать, что кол-во байтов кратно трем. В силу симметрии пространства и трехмерности кубометра. Так что байтов в нем ровно 3*X. Осталось уточнить X. Но согласитесь, пол-дела уже сделано (первый шаг). Как говорили римляне - вторая половина дела зависит уже от счастливого случая (везения)
:)))


 
Danilka ©   (2004-06-16 14:56) [16]

[15] kaif ©   (16.06.04 14:54)
куб 2*2*2 метра кратен трем? :)

тогда, скорее уж не 3*х, а х^3


 
kaif ©   (2004-06-16 15:09) [17]

2 Danilka ©   (16.06.04 14:56) [16]
Ты - гений. Я чувствовал, что в моей идее скрыта ошибка, но не мог ее найти. Действительно, не кратно трем, а кратно X^3.
Тогда пойдем дальше и зададимся вопросом, X у нас целое или действительное? Мне кажется, что как минимум, X - целое число бит. Тогда приходим к еще более усовершенствованной формуле:
В кубе (X^3)/8 байт, где X - целое.
Мы прошли уже 2/3 пути. Осталась малость. Найти X.


 
YurikGL ©   (2004-06-16 16:10) [18]

ИМХО все очень просто. Количество бит - то количество состояний, которое способен принимать кубометр объема. Учитывая то, что материя и энергия дискретна, - количество состояний конечно. Но очень много.


 
default ©   (2004-06-16 16:19) [19]

число точек которое может содержать любой положительный объём бесконечно, тем более формально каждая точка может хранить кучу состояний(возьмём к примеру температуру)поэтому выходит такая "двойная бесконечность"


 
YurikGL ©   (2004-06-16 16:20) [20]


> YurikGL ©   (16.06.04 16:10) [18]

Хотя, если принять, что расстояние (в смысле пространство) - непрерывная величина, то количество информации = континуум т.е. количество бит=количеству байт в одном кубометре. И равно количеству точек на отрезке (0,1) оси абсцисс.


 
Igorek ©   (2004-06-16 16:21) [21]

От нуля до бесконечности.


 
YurikGL ©   (2004-06-16 16:25) [22]


> default ©   (16.06.04 16:19) [19]

Там не совсем число точек т.к. точка - математическая абстракция с объемом->0
При очень большой плотности материи, например, электроны срываются со своих орбит и вжимаются в протоны. Получаются нейтроны. Вещество состоящее из одних нейтронов. Не железо, не гелий... Вообще понятия эти исчезают. Просто вещество. Пример - нейтронные звезды.
При увеличении давления получаем черную дыру. Преположительно, она тоже состоит из нейтронов.
Если еще увеличить давление получим кваззар. Что это за штука, и что у нее внутри, насколько я читал, еще не известно.


 
YurikGL ©   (2004-06-16 16:26) [23]


> Igorek ©   (16.06.04 16:21) [21]

Число действительных чисел от нуля до бесконечности такое же, как и число действительных чисел между 0 и еденицей.
А вот действительных чисел меньше.


 
Sergp ©   (2004-06-16 16:27) [24]


>  [11] Opilki_Inside ©   (15.06.04 12:01)
> я так полагаю 1 кубометр это мегобайт в кубе?
>
> следовательно 2^(20*3)


Eсли метр - это мегабайт,
то в одном метре 2^20 байт

а в одном кубометре 2^60 кубобайт :)))

а так как в одном кубобайте 8*8 = 2^6 байт,
то в кубометре 2^66  байт

:-))))))))))))))))


 
kaif ©   (2004-06-16 16:41) [25]

Мы не должны брать кубометр материи. В вопросе о материи ничего не говорится. Поэтому я сразу отсек этот путь с квантовыми состояниями. Нужно найти сугубо математическое решение.
 Нам могут полмочь те, кто разбирается в топологии.
 Мощность множества точек на линии, плоскости и в пространстве одинаковы или различаются? Если отличаются, то как?
 Можно ли сказать, что кубометр точек содержит больше точек, чем метр или нет? Тогда мы нащупаем, пусть шуточное, но какое-то решение. Кто сказал, что проблема не имеет решения? С точки зрения топологии, например, шар с одной выколотой точкой больше отличается от шара, чем параллелепипед без выколотой точки. То есть в топологии большой разницы между кругом и квадратом нет, как впрочем и между кругом с выколотой точкой и бесконечной прямой. Так что я бы не рискнул рубить с плеча, что в кубометре байтов не бывает...


 
YurikGL ©   (2004-06-16 16:43) [26]


> kaif ©   (16.06.04 16:41) [25]

Тогда нужно выбрать носитель информации. Если брать математическую точку, которая может принимать значнеие 1 0, то получаем континуум.


 
default ©   (2004-06-16 16:44) [27]

"Можно ли сказать, что кубометр точек содержит больше точек, чем метр или нет? "
бессмысленны все подобные рассуждения)


 
YurikGL ©   (2004-06-16 16:45) [28]

Кстати, насколько я помню, в квадрате 1х1 содержится то же количество точек, что и в отрезке длинной 1. А значит разложение в пространство смысла не имеет.


 
kaif ©   (2004-06-16 17:14) [29]

Но тогда выходит, что в одном кубометре столько же байт, сколько и в одном кубическом сантиметре. И даже в одном одномерном сантиметре. И столько же, сколько во всей вселенной байт. Так как количество точек всегда одно и то же. А мое рассуждение о X^3/8 ошибочно. Но если точек там всегда одинаковое количество, а состояний у точек ровно одно (точка всегда имеется) , то и информации там ровно 0. Возможно ответ должен звучать так:
В одном кубометре ровно 0 байт. Так как все точки, из которых он состоит всегда имеют одно фиксированное, заранее всем известное состояние (существование точки) и число точек никак не зависит от объема, то есть чило точек также заведомо известная константаю. Следовательно информации в нем ровно 0.


 
YurikGL ©   (2004-06-16 17:17) [30]


> kaif ©   (16.06.04 17:14) [29]

Абсолютно согласен.
Получаем, если о пространстве известно только то, что его однин кубический метр, то количество информации в нем 0.


 
kaif ©   (2004-06-16 17:19) [31]

Если бы спросили, сколько в геометрическом кубе, со стороной 1 метр информации, можно было бы еще подумать... Представить, что это мог бы быть не куб, а какая-то другая геометрическая фигура. Но в вопросе ясно спрашивается именно о кубометре, как о мере объема. Так как такакя мера не обладает, как выяснилось. никакими особенными качествами, то и информации в ней ровно ноль.


 
default ©   (2004-06-16 17:21) [32]

kaif ©   (16.06.04 17:14) [29]
"Но тогда выходит, что в одном кубометре столько же байт, сколько и в одном кубическом сантиметре. И даже в одном одномерном сантиметре. И столько же, сколько во всей вселенной байт."
Lim(n)=oo; Lim(n^2)=oo
n-->oo     n-->oo
Lim(n)*Lim(n^2)=oo, но будет неверно если мы напишем oo^2!
n-->oo n-->oo
и там таже фигня


 
YurikGL ©   (2004-06-16 17:21) [33]


> kaif ©   (16.06.04 17:19) [31]

Вот что подумалось.
Информации в нем 1 бит т.к. состояния может быть два. Либо это - кубометр, либо не кубометр.


 
kaif ©   (2004-06-16 17:21) [34]

Но тогда получается, что обучая детей в школе понятию кубометр, мы не сообщаем им никакой информации.
:)))))))))))


 
марсианин ©   (2004-06-17 13:30) [35]

есть же понятие квантовой длины (планковской порядка 10е-33 см), т.е. на расстоянии, меньше этой длины теряется понятия "ближе"-"дальше". если есть квантовая длина, наверняка есть и квантовый обьем.

* сколько таких объемов в кубометре?
* сколько квантовый состояний в принципе может содержать 1 такой объем? их счетное число, но конечное ли?

неисключается, что в таких масштабах наше пространство может оказаться и не трехмерным... более того, оно может искривляться (пусть и незначительно) полями гравитации и тп. значит это будет уже не кубометр. и вообще может оказаться, что все известные теории неверны в данном вопросе.

даже если ограничиться кубометром вакуума, но это мы говорим, что там вакуум, а на самом деле там присутствуют "нулевые поля", "нулевые колебания" этих полей, всяческие флуктуации, виртуальные частицы и тп. он постянно в движении.
из такого кубометра (или там кубо-мега-парсека, если хотите) могла бы родиться целая Вселенная без нарушений законов сохранения.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.07.04;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.023 c
14-1087291633
Layner
2004-06-15 13:27
2004.07.04
Простого клиента для 1С MS SQL 2000 базы, реально написать?


14-1087283268
ИМХО
2004-06-15 11:07
2004.07.04
Access violation на Windows 2000 Server


14-1087149961
default
2004-06-13 22:06
2004.07.04
Задачка


3-1086124736
Kirill
2004-06-02 01:18
2004.07.04
Книги по работе с Interbase из-под Delphi


14-1087123267
Piter
2004-06-13 14:41
2004.07.04
Несколько загадок