Jedi VCL

← →
Piter © (2004-06-14 18:48) [0]

Вот узнал тут о вроде как альтернативе VCL - Jedi VCL - http://homepages.borland.com/jedi/jvcl/
И удивился, что она на сайте борланда расположена...

В общем, кто использовал - поделитесь впечатлениями - как оно? Какие фишки есть, что хорошего, сколько памяти кушает, раздувает ли exe"шник, ну и тому подобное...

← →
able © (2004-06-14 18:50) [1]

Удобные компоненты.

← →
Piter © (2004-06-14 18:59) [2]

able (14.06.04 18:50) [1]

поподробнее можешь?

Это замена VCL или дополнительные компоненты? Выглядят как? В стиле XP?

Ну вообще, хотелось бы анализ более детальный

← →
able © (2004-06-14 19:07) [3]

> [2] Piter © (14.06.04 18:59)

Даже не знаю.. Полной заменой трудно назвать, но некторые полезные есть. Но факт в том, что борланд настолько благодарна этим ребятам, что включила их в копирайты, и, даже, когда дельфя устанавливается есть ссылка на "NEW FREE COMPONENTS"

← →
Piter © (2004-06-14 19:18) [4]

able (14.06.04 19:07) [3]
но некторые полезные есть

какие?

← →
Sergey Masloff (2004-06-14 19:22) [5]

Недавно обсуждалось. Мусорная куча огромных размеров из компонент которые забросили их разработчики. RXLib в частности сейчас там. Часть компонент нормальные, часть (большая) с глючками остальное - вообще тихий ужас.

← →
able © (2004-06-14 20:57) [6]

> [4] Piter © (14.06.04 19:18)

см. 5

← →
Fantasist (2004-06-14 21:27) [7]

> Мусорная куча огромных размеров

Ну не скажи. Мусора там, конечно, много, но есть весьма неплохие вещи, а есть и просто жемчужины.

← →
Piter © (2004-06-14 21:58) [8]

Fantasist (14.06.04 21:27) [7]
а есть и просто жемчужины

например?

← →
able © (2004-06-14 21:59) [9]

> например?

Нету там жемчужин, просто некоторым лень в FAQ заглядывать :(

← →
Fantasist (2004-06-14 22:03) [10]

Например JclDebug.

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-14 22:10) [11]

able © (14.06.04 21:59)

> Нету там жемчужин, просто некоторым лень в FAQ заглядывать
> :(

Я бы не стал так категорично утверждать

← →
able © (2004-06-14 22:12) [12]

> Я бы не стал так категорично утверждать

Хм. Может и есть.. просто достаточно поверхостно смотрел коллекцию

← →
Fantasist (2004-06-14 22:57) [13]

JvInterpreter тоже интересная вещица, только я пока не уверен насколько она работает.

Набор от Rx, конечно, уже признанная библиотека.

И так, по-мелочи, полезненькие вещи есть.

← →
Sergey Masloff (2004-06-14 23:14) [14]

Игорь Шевченко © (14.06.04 22:10) [11]
>Я бы не стал так категорично утверждать
Игорь, ну согласись что такое сваленое в кучу количествокомпонентов (многие из которых явно даже не тестировались нормально) - совсем нехорошо. Да, там есть хорошие вещи, с этим никто не спорит но... Куда кучу-то такую? Да и как отличать г... от нормальных компонент? Лично у меня нет времени на тестирование и отлов чужих глюков, со своими бы справиться. Именно поэтому я вырезал нужные мне элементы RX и оформли их в отдельную свою библиотеку, которую несложно таскать и в которой я знаю весь код и даже если вылезет какая гадость - знаю где смотреть. И все. Зато голова меньше болит. А услышит какой0нибудь новичек о JEDI VCL круто, напихает чужлго неизвестно кем и как писаного кода в проект и потом имеет... что имеет.
Все же если принимать решение о использовании сторонних библиотек это столько времени нужно потратить на тестирование...
Кстати я сейчас смотрю TPLockBox библиотеку - вроде вещь. Надо еще конечно поковырять но первое впечетление - очень серьезные ребята писали.

<offtop>
Спасибо за код работы с журналом. Включил практически без изменений в проект, в исходниках ссылку на автора сохранил, может сделаю пасхальное яйцо. Хорошо бы чтобы и в JEDI код везде такой был бы. Тогда да. А так - свалка ;-))
</offtop>

Sergey Masloff (14.06.04 23:14)

> Игорь, ну согласись что такое сваленое в кучу количествокомпонентов
> (многие из которых явно даже не тестировались нормально)
> - совсем нехорошо

Я, если честно, из них беру только те, которые написаны известными мне авторами, среди жемчужин могу отметить те, автором которых является Peter Below. И потом, я полагал, что команда JEDI тестирует те компоненты, которые составляют JVCL

<offtopic>
Не менее спасибо за наводку на Фаулера, купил, читаю, доволен
</offtopic>

а можно поподробнее, что за компоненты которые вы используете из JEDI и какой их функционал...

Как вы говорите
<offtopic>
NO COMPONENTS NEED = API+Programmers hands (radius = 0)
:)
</offtopic>

а чё теперь неработающий закрываемый тег <offtopic> стал моден ?

> а чё теперь неработающий закрываемый тег <offtopic> стал
> моден ?

сейчас модно <flame></flame>

Я вижу, что тут народ путает JCL и Jedi VCL.
Это разные вещи, насколько я помню.
Например, JclDebug из JCL.

Jedi VCL Найти похожие ветки