Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.07.04;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Вот прочитал в "Комсомолке..."   Найти похожие ветки 

 
gek ©   (2004-06-12 08:59) [0]

Собираются снимать нового "Золотого теленка".
Честно говоря весьма странно.
Лучше, чем старый фильм все равно не зделают.
Зачем?
Людям делать нечего?


 
Думкин ©   (2004-06-12 09:01) [1]

Один уже сняли с Крыловым, - видел урывками, впечатление - отстой полный.
Юрского да и всю команду его переплюнуть - весьма сложно.


 
KSergey ©   (2004-06-12 10:07) [2]

Как зачем? Автору уже отчисленый делать не надо
А бабки на названии какие-то срубить можно.


 
Polevi ©   (2004-06-12 10:09) [3]

зачем книги писать, лучше Достоевского все равно не получится


 
TUser ©   (2004-06-12 11:50) [4]

Зачем программы писать. Все равно уже есть хорошие.


 
y-soft ©   (2004-06-12 11:56) [5]

Честно говоря, выбор актеров для новой постановки несколько настораживает. Ну не могу себе представить Хабенского-Бендера :)

Все-таки старые постановки с Юрским, Гомиашвили и Мироновым были образцовыми...


 
Vasya.ru   (2004-06-12 14:30) [6]

зачем книги писать, лучше Достоевского все равно не получится
Тут не о написании (снятии фильма), а о переписании (ремейке) речь идет, а вообще лучше (или хотя бы уровня) старого "Золотого теленка" снять не получится, жалко, что фильмы из художественной ценности превратились в предмет зарабатывания денег...


 
AZ ©   (2004-06-12 19:31) [7]

Каждому времени - свои исполнители.
Вспомните, сколько ругались насчет Гомиашвили и Миронова.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.07.04;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.077 c
3-1086758699
MVA
2004-06-09 09:24
2004.07.04
SQL


1-1087074705
Алекс А
2004-06-13 01:11
2004.07.04
Cледующий код дописывает к файлу перевод строки. Как от этого изб


14-1087281894
gn
2004-06-15 10:44
2004.07.04
КРУПНЕЙШАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА РЕШЕНА В ИНТЕРНЕТЕ


1-1087255908
Dmitry
2004-06-15 03:31
2004.07.04
Необходимо сделать объект прозрачным для событий.


1-1087420519
Profi
2004-06-17 01:15
2004.07.04
Непонятная ошибка