Нет ли у кого ссылки на программинг для начинающих???

← →
Gero © (2004-04-12 09:34) [40]

> Про дурака пример был в тему
> а про наркоту ты чего то опять сморозил не то

Как раз в тему.
Чтобы судить о наркомании, необязательно станвиться наркоманом.
Аналогично, чтобы судить о книгах, необязательно их писать.

← →
Иксик © (2004-04-12 09:55) [41]

> Игорь Шевченко © (11.04.04 23:23) [34]
> Я, собственно говоря, придерживаюсь той же точки зрения,
> что книги надо читать в бумажном виде, тому есть множество
> причин, глаза меньше портятся, объем одновременно воспринимаемой глазом информации больше, чем на экране, что тоже немаловажно.
> глазом информации больше, чем на экране, что тоже немаловажно.
> И как ни странно, информация с бумаги воспринимается гораздо
> лучше, мне есть с чем сравнивать.

Интересно, почему это так? Мне тоже гораздо легче читать с бумаги. Воспринимается действительно лучше! Это привычка или объясняется как-то физиологически?

← →
serge35 (2004-04-12 11:08) [42]

Я вообще электронные книги не могу читать. Лучше я потрачу несколько сотен и куплю эту книгу, буду сидеть на работе у компа и читать книгу.
При чтении с монитора глазные мышцы устают намного больше, чем чтение книги. К тому же монитор постоянно мерцает, хотя это вроде и незаметно.
Даже матрица на ноуте гораздо лучше обычного монитора в этом плане.

← →
blackman © (2004-04-12 11:40) [43]

>Игорь Шевченко © (11.04.04 23:23) [34]
> книги надо читать в бумажном виде, тому есть множество причин,
>глаза меньше портятся,
Эти слова не доказанные ничем повторяют бабушки :)
>объем одновременно воспринимаемой глазом информации больше, чем на экране,...
Ну да ? И сколько же строк ты видишь в книге сразу ? Все ? :)
>И как ни странно, информация с бумаги воспринимается гораздо лучше, мне есть с чем сравнивать.
Только поому, что с детства привык читать бумажные издания.
Переучиваться надо. Время уже не то. Скоро бумажных не будет.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-12 11:49) [44]

blackman © (12.04.04 11:40)

> Ну да ? И сколько же строк ты видишь в книге сразу ? Все
> ? :)

Все, на обоих страницах. Точно так же, как ты на экране видишь все содержимое экрана.

> Переучиваться надо. Время уже не то. Скоро бумажных не будет

Не забывай добавлять "по моему скромному мнению". И нефиг на время ссылаться, несерьезно. Бумажные были есть и будут - их читать УДОБНЕЕ. Всем, и большим и маленьким. И приучать будут, опять же, к чтению бумажных книг, потому что родители, в массе своей, зла своим детям обычно не желают.

← →
Думкин © (2004-04-12 11:51) [45]

> blackman © (12.04.04 11:40) [43]
> Переучиваться надо. Время уже не то. Скоро бумажных не будет.

Помните фильм "Москва слезам не верит" и предсказание весьма неприятного героя, стоявшего за телекамерой, о телевидении и его роли в будуЮщем, и о кино и театре в частности?

← →
blackman © (2004-04-12 12:02) [46]

>Все, на обоих страницах. Точно так же, как ты на экране видишь все содержимое экрана.
Вот именно, точно также видишь и на мониторе.

>Думкин © (12.04.04 11:51) [45]
А что не сбылось еще ? Вот ты где чаще бываешь ?
У телевизора или в театре, кино ?

А ведь он (герой) говорил именно в тот период когда телевизоров почти не было и ходили в основном в театр и кино.
А сейчас ? В каждой комнате и переносных полно, даже в машинах ставят

← →
Думкин © (2004-04-12 12:09) [47]

> blackman © (12.04.04 12:02) [46]

Он говорил о полном исчезновении как и вы.

blackman © (12.04.04 11:40) [43]
Скоро бумажных не будет.

Кем оказался то "герой" мы знаем, а кто вы?

← →
blackman © (2004-04-12 12:37) [48]

>Он говорил о полном исчезновении как и вы.
Преувеличил немного :) Однако большей части бумажных книг конечно не будет. Может быть ты не замечаешь этого, но большая часть переводов например уже сейчас только в электронном виде, а уж о исходниках программ, их описаниях и документации к ним я и не говорю

>Кем оказался то "герой" мы знаем, а кто вы?
blackman
А ты что подумал ? :)

← →
Kerk © (2004-04-12 12:48) [49]

> Игорь Шевченко © (11.04.04 13:16) [24]
> Мой тебе совет, присмотри где-нибудь хорошего офтальмолога.
> Или на склад запасных глаз устройся на полставки.

При чтении с хорошего монитора, глаза ИМХО устают меньше, чем при чтении с бумаги. К тому же держать книги в эл.формате дешевле и удобнее...

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-12 13:01) [50]

Kerk © (12.04.04 12:48)

Когда за запасными в очереди будешь стоять, тогда вспомнишь. Какой прок мне тебя отговаривать - своя голова должна быть :))

← →
blackman © (2004-04-12 13:13) [51]

>Игорь Шевченко © (12.04.04 13:01) [50]
>потому что родители, в массе своей, зла своим детям обычно не желают.
Значит комп это зло ?

← →
Nous Mellon © (2004-04-12 13:15) [52]

> Как раз в тему.
> Чтобы судить о наркомании, необязательно станвиться наркоманом.
> Аналогично, чтобы судить о книгах, необязательно их писать.

А может не стоит стричь все под одну гребенку?
И может не надо говорить о книге плохо толлько потому что она в электронном виде?

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-12 13:28) [53]

blackman © (12.04.04 13:13)

> Значит комп это зло ?

Аргументы кончились ?

Не надо передергивать, уважаемый. Для детей, с точки зрения врачей, зло. Впрочем, вас я тоже воспитывать не собираюсь, хотите читать с экрана - читайте.

← →
blackman © (2004-04-12 13:41) [54]

>Для детей, с точки зрения врачей, зло
Ну откуда вы это взяли ? Кто вам сказал такое ? Бабушка ?
И где вы только таких врачей находите ?
Конечно людям, не знающем что такое комп легче всего запретить подходить к нему. Видимо отсюда и эти утверждения.

← →
Ega23 © (2004-04-12 13:46) [55]

Народ, а ничего, что я форум с монитора читаю, а?
:о)

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-12 13:53) [56]

> Ну откуда вы это взяли ? Кто вам сказал такое ?

Врачи и сказали. Вы почитайте мнения врачей о детях и компьютерах в интернете, может, просветлитесь.
Удачи!

← →
blackman © (2004-04-12 14:22) [57]

>Игорь Шевченко © (12.04.04 13:53) [56]
Вы наверное о таких сайтах ?
"Болезни от компьютера, профилактика и лечение "
http://comp-doctor.ru/
"
Глаза регистрируют самую мелкую вибрацию текста или картинки, а тем более мерцание экрана. Напряжение глазных нервов приводит к потере остроты зрения. Плохо сказываются на зрении неудачный подбор цвета, шрифтов, компоновки окон в используемых Вами программах, неправильное расположение экрана.
"
Очень долго смеялся :)
А теперь попробуйте определить "самую мелкую вибрацию текста " :) Сколько гц ?
Ну и раз вы все знаете, скажите пожалуйста:
-какая частота оптимальна ?
-выше какой глаз не воспринимает изменения частоты ?
-какие цвета удачны в природе или в книге?
Доктора от интернета :) Лечат вас, лечат, да все никак не вылечат :)

← →
Gero © (2004-04-12 14:46) [58]

> И может не надо говорить о книге плохо толлько потому что
> она в электронном виде?

Не надо. Я имел ввиду, что по электронным книгам учится сложнее, и пользы с них меньше.
Сказав "фигня", я немного преувеличил. Согласен.

← →
13-Drakosha © (2004-04-12 15:40) [59]

Есть хороший сайт www.firststeps.ru
Тока наскока я помню там нет делфи.
Но для начинающего меня это было самое то. :)

Gero © (12.04.04 14:46) [58]
Большая фигня, многие книги есть и в бумажном и в электронном виде, как это у них интересно меняется польза?

Насчет сложности, многие электронные книги имеют гиперссылки, что серьезно упращает использование. При том гиперссылки не только внутри книги, но и наружу.

Вот с чем можно согласиться, так это с определением "фигня" - это правда.

> многие книги есть и в бумажном и в электронном виде, как
> это у них интересно меняется польза?

Например, чтобы проверить пример с бумажной книжки, его нужно набрать ручками, еще скажите что пользы не будет при этом.
А в электронной - Copy/Paste не задумываясь и усе дела.
Человеr должен привыкать набирать код, а не копировать.

> Например, чтобы проверить пример с бумажной книжки, его
> нужно набрать ручками, еще скажите что пользы не будет при
> этом.
> А в электронной - Copy/Paste не задумываясь и усе дела.
> Человеr должен привыкать набирать код, а не копировать.

Главное ПОНЯТЬ код.

а к книжкам обычно диски прилагаются чтобы копипастнуть :)

>Человеr должен привыкать набирать код, а не копировать.
Что бы попротивнее было ? :)
>Главное ПОНЯТЬ код.
Конечно! От набора его руками ума не прибавится :)

Во-первых, к книгам поставляются диски. Слышали о таком?

Во-вторых, в любой книге я найду нужный мне момент быстрее, я знаю в каком углу страницы находится, я представляю себе книгу. А с электронным вариантом такое не пройдет.

В любом случае, люди все взрослые. Хотите переучиваться и жалко денег на бумажный вариант? Пожалуйста, читайте. Убивайте ваши глаза, если уже не убили...

>А с электронным вариантом такое не пройдет.
Что не пройдет ? Поиск ? Это в книге искать замучаешься, а в файле я найду что угодно :)

>Пожалуйста, читайте. Убивайте ваши глаза, если уже не убили...
Не пугайте дяденька :)

Ну, еще никто не привел самый главний критерий ПРОТИВ мониторов: нельзя уснуть, накрыв глаза монитором :о)).
Насчет оптимальных частот... Не скажу, но при 1024х768х100Hz (SyncMaster755DFX) глаза устают значительно больше, чем при чтении бумажного источника. Глаза улавливают 100-герцовое мерцание, не стоит недооценивать себя ;о))

Нет ли у кого ссылки на программинг для начинающих??? Найти похожие ветки