ААААааааа!!!!!! Мой информатик пишет на ДЕЛФИ!!!!!!!!

← →
Mox Fulder © (2004-03-19 00:21) [0]

Сегодня пришёл к учителю информатику, виндень поставить. Ему 55 лет, в новых программах разбирается не очень, но паскаль он знает дай боже. Это мы - лентяи сейчас. Область не все берут. А раньше его ребята на Всеукраинской места занимали. Так вот. Вижу я у него делфи установлен. И книжек штук 5 лежит по делфям... Я удивился. Но когда я увидел то, что он написал - я чуть со стула не упал... игра пентамино, или как там её..(зверушек собирать из фигурок разной формы). Говорит, внучку написал... Я бы такое не соорудил (с графикой не дружу. это ж не прямоугольники ворочать. там фигуры разных форм и цветов двигаются, ворочаются без никаких мерцаний, тормозов....). Я вообще не знал, что он не делфи пишет. Постоянно твердил мне: "Фигня этот твой делфи! кнопок набросал на форму - и умный. Вот ПАСКАЛЬ!!!" Вот так вот....

← →
reticon © (2004-03-19 00:28) [1]

> пишет на ДЕЛФИ

правильно. хорошо хоть не на DILFI пишеть...

← →
Mihey © (2004-03-19 00:51) [2]

>ворочаются без никаких мерцаний, тормозов....).

Ну естессно... Вся конйеренция "Медиа" этому посвящена.

← →
Тумар © (2004-03-19 09:08) [3]

> Mox Fulder © (19.03.04 00:21)

Лучше бы про НЛО написал

← →
cyborg © (2004-03-19 09:53) [4]

Нифига себе! Круто!

← →
Иксик © (2004-03-19 10:07) [5]

Молодец старичок! Уважаю!

← →
Alex_Bredin © (2004-03-19 11:04) [6]

а что он не может сам винду поставить?

← →
Юрий Зотов © (2004-03-19 11:16) [7]

> Mox Fulder © (19.03.04 00:21)

Видите ли, дело тут вовсе не в том, что Ваш информатик пишет на Delphi. Дело в том, что он просто умеет ПРОГРАММИРОВАТЬ. И поэтому ему совершенно по фигу, на чем писать. И поэтому, на чем бы он ни писал, он все равно напишет ХОРОШУЮ программу.

В отличие от того, кто программировать НЕ умеет. И поэтому, на чем бы он ни писал, все равно напишет программу ПЛОХУЮ.

Потому что ПРОГРАММИРОВАНИЕ - это вовсе не язык. Это совсем другое, гораздо больше и гораздо сложнее. А язык - это просто инструмент. Который очень легко и очень быстро осваивается теми, кто умеет ПРОГРАММИРОВАТЬ.

← →
Сатир © (2004-03-19 13:03) [8]

Хорошо сказал.

← →
Dimka Maslov © (2004-03-19 14:32) [9]

Истинно так

← →
Mox Fulder © (2004-03-19 15:06) [10]

> Юрий Зотов © (19.03.04 11:16)

Совершенно с вами согласен. Меня просто удивило то, что ему, с его-то возростом, было не лень разбираться с делфи, чтобы написать внуку игрушку... Во даёт, молодец!
Он вообще ко всему новому осторожно относится. Писал на паскале, да и всё... Винда у него стояла 3(!!!) года без переустановок.

← →
Юрий Зотов © (2004-03-19 15:21) [11]

> Mox Fulder © (19.03.04 15:06) [10]

> Меня просто удивило то, что ему, с его-то возростом, было не
> лень разбираться с делфи, чтобы написать внуку игрушку...

Дык... а че там разбираться-то? Чтобы научиться бросать на форму компоненты, нужно 5 минут, работа с IDE осваивается за день-два, а все остальное - это кодирование обработчиков событий. То есть, тот же самый Паскаль, который он уже знал, наверное, наизусть.

В рамках написания ПРИКЛАДНЫХ программ перескочить с Паскаля на Delphi - запросто. Сложнее освоить написание компонентов, еще сложнее - экспертов, но это не всем требуется.

Ну и самое главное - а почему ему должно было быть обязательно ЛЕНЬ разбираться с Delphi? Почему не рассматривается вариант, что ему это было просто ИНТЕРЕСНО?

Вероятно, так оно и было. Иначе хрен бы он стал разбираться, а игрушку внуку просто купил бы, да и все.

← →
Mox Fulder © (2004-03-19 15:35) [12]

> Чтобы научиться бросать на форму компоненты, нужно 5 минут,

Дык нет у него компонент в программе....
Рисует прям на форме в канве, описывает объекты-рисунки и обрабатывает мышь. А чтобы его делфи заинтересовал? не знаю... Я ему пропагандировал делфи, он не реагировал, мол фигня твои прикладухи, иди лучше про графы почитай.
Хотя может даже и заинтересовался. Сегодня пошёл в гороно выбивать разрешение на изучение делфи в 10 классе.

← →
blackman © (2004-03-19 15:49) [13]

>Сегодня пошёл в гороно выбивать разрешение на изучение делфи в 10 классе
Интересно, а где он DELPHI возьмет ?

← →
Юрий Зотов © (2004-03-19 15:52) [14]

> Mox Fulder © (19.03.04 15:35) [12]

В общем, повезло Вам с информатиком. При желании у него очень многому научиться можно. Советую не упустить случай...

И тогда через некоторое время Вы сами скажете кому-то: "Фигня этот твой делфи! кнопок набросал на форму - и умный. Вот ПАСКАЛЬ!!!"

:о)

← →
вразлет © (2004-03-19 16:09) [15]

Удалено модератором
Примечание: Флуд

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-19 16:34) [16]

Удалено модератором

← →
вразлет © (2004-03-19 16:50) [17]

Удалено модератором
Примечание: Флуд

← →
Gero © (2004-03-19 21:58) [18]

> Интересно, а где он DELPHI возьмет ?

Ближайший рынок. ~3$ за диск.

← →
vidiv © (2004-03-19 23:59) [19]

Классный мужичек!!! Уважаю...
В моем окружении удивляются как я по памяти вспоминаю как пишеться strtointdef. Или улыбаются (улыбкой МонаЛизы [или Моно:)]) когда я пишу inc(i,2); вместо i:=i+2; и переспрашивают что я имел ввиду. У них даже спросить нечего, потому что пока объяснишь проблему до самого дойдет три раза уже.

А тебе повезло с проподавателем! Вообще хорошо, когда преподаватель знает больше чем ученик.

К стати попроси у него исходник, уж очень интересно:)

← →
Mox Fulder © (2004-03-20 00:39) [20]

> К стати попроси у него исходник, уж очень интересно:)

Постараюсь. Но если там нет коментариев.... дело - труба. Он пишет программу, а через неделю не может вспомнить, какая переменная что обозначает (привычка, он сам на себя порой злится за это..)

← →
Паниковский (2004-03-20 03:21) [21]

Mox Fulder
все таки попробуй програмку у него выпросить
может всем форумом попробывать разобратся
нее родилась еще та прога которую в форуме
по исходнику не разбирут
/*одна голова хорошо а две форум*/

← →
Alexander666 © (2004-03-20 04:24) [22]

Интересно так. Конечно, информатик ничего, молодец мужик. Ну вот исходничек спроси :-). Весь разговор к исходникам потянулся :-)

← →
Mox Fulder © (2004-03-20 09:38) [23]

Неужели вам так интересна программа? Я его увижу в понедельник, значит исходник будет на форуме как минимум во втоник, о чём я сразу же сообщу.
Но он говорил, что она не готова, как програмный продукт. Зверушек-то собирать в ней можно, но тем нет подсказок(следующий ход), нет поиска верного решения с минимальным количеством ходов и т.д. Вобщем, ждите!

← →
Алхимик © (2004-03-20 09:52) [24]

Даёшь гаму в Open Source

← →
Mox Fulder © (2004-03-20 10:02) [25]

> Даёшь гаму в Open Source

OK! Только опять повторюсь: не ждите супер-пупер-модной и навороченой игрухи. Она простенькая, меня удивил сам факт написания. Хотя, думаю, Вы там сами разберётесь....

← →
Ihor Osov'yak © (2004-03-20 14:42) [26]

2 vidiv ©

А ты пиши StrToIntDef - понятно не только тебе, да и тебе легше..
и inc(i, 2); вместо inc(i,2); на глаз приятнее, не так напрягает..

> а через неделю не может вспомнить, какая переменная что обозначает

А это немного плохо.. Имя переменной, если она живет за пределами 2-3 строчек должно быть говорящим.. Правда, здесь много субьективизма.. Но, кстати, наблюдается некоторая кореляциия - чем более квалифицирован программист, тем более его именна переменных говорящие...

← →
Nous Mellon © (2004-03-20 15:11) [27]

Исходники системы Виндоус больше нафик никому не нужны. Теперь весь прогрессивный мир охотится за исходниками игрушки написанной информатиком Мокса Фалдера. :)

← →
Mox Fulder © (2004-03-20 20:39) [28]

> Nous Mellon © (20.03.04 15:11)

И ты, Брут ???!!! (с) Цезарь

← →
Nous Mellon © (2004-03-20 21:16) [29]

> И ты, Брут ???!!! (с) Цезарь

Не спасибо, мне бы в своих разобраться как-нибудь

← →
Ангел. © (2004-03-20 22:52) [30]

Ihor Osov"yak - иногда идея рождаеться быстро, боишься ее забыть!, начинаешь ее осуществлять... и просто экономишь время на обзывание переменных процедур и функций...

Чесно сам этим страдаю... злюсь на ся безбожно, понимаю непрофессионально опять злюсь, и.... всеравно 70 процентов переменных - ничего непонятные иксы игрики и хуже...

тут видимо привычка, как привык, к чему приучился...
про учителя - далеко ходить ненадо
вон на этого чуда посмотрешь "Игорь Шевченко" )) и тихо с испугом думаешь "Блин где таких делают, скромно вздыхаешь и лезешь за советом в форум"

← →
Dudao (2004-03-21 07:21) [31]

> Дык... а че там разбираться-то? Чтобы научиться бросать
> на форму компоненты, нужно 5 минут, работа с IDE осваивается
> за день-два, а все остальное - это кодирование обработчиков
> событий. То есть, тот же самый Паскаль, который он уже знал,
> наверное, наизусть.
>
> В рамках написания ПРИКЛАДНЫХ программ перескочить с Паскаля
> на Delphi - запросто. Сложнее освоить написание компонентов,
> еще сложнее - экспертов, но это не всем требуется.

точно. А информатик - старой закалки. :) И он прав. Все дороги ведут в ассемблер :) через паскаль или си :)
кстати, что такое эксперты? еще про них не слышал.

← →
Oldster (2004-03-21 11:40) [32]

А нет ли у него выхода на Internet? Поговорить бы с такими людьми...

Ангел. (20.03.04 22:52) [30]
иногда идея рождаеться быстро, боишься ее забыть!, начинаешь ее осуществлять... и просто экономишь время на обзывание переменных процедур и функций

берешь и записываешь все мысли на бумажке. Помогает.

Oldster (21.03.04 11:40) [32]
А нет ли у него выхода на Internet? Поговорить бы с такими людьми

нет, ну блин. Попался достаточно грамотный препод - и все просто в экстазе забились. Здесь достаточно таких людей, которые дадут фору этому преподу и по паскалю и по дельфи. Игру написал, блин. Молодец, конечно, но памятник, наверное, за это ставить не обязательно?

2 Ангел.

> вон на этого чуда посмотрешь

Не понял юмора. Я, например, был бы очень непрочь, если бы моя квалификация соотв. уровню "чуда". Впрочем, некоторые усилия в этом напралении делаю. Да и подход моего тезки к работе, имхо, достойный, есть чему поучиться. Стиль общения также.

Относительно идей. Если идея забывается через несколько минут - это не идея. Это просто померещилось..

да, еще..
Извиняюсь за цитирование "кликухи".. Здесь бы уместнее ухи натереть автору бы было, да далеко он, и мирное настроение...

еще.. Я, пожалуй, минут через пять забуду о существовании персонажа с ником "Ангел". А вот с Игорем мне всегда приятно пообщаться (надеюсь взаимно). Его постинги стараюсь читать - там есть чему поучиться.

цетирую:
да, еще..
Извиняюсь за цитирование "кликухи".. Здесь бы уместнее ухи натереть автору бы было, да далеко он, и мирное настроение...

А вот с Игорем мне всегда приятно пообщаться (надеюсь взаимно). Его постинги стараюсь читать - там есть чему поучиться.
1 - тоже читаю и на них учусь.
2 - К Игорю отношусь только с лучшими чустваими и уважением, и он это знает.

p.s.
3 - еще.. Я, пожалуй, минут через пять забуду о существовании персонажа с ником "Ihor Osov"yak".

← →
Sergey Masloff (2004-03-21 21:24) [39]

Ihor Osov"yak © (21.03.04 14:49) [34]
>Если идея забывается через несколько минут - это не идея. Это >просто померещилось..
Угу, тоже так считаю ;-)

← →
Паниковский (2004-03-21 23:53) [40]

Piter
поэтому народ и просит исходники

Mox Fulder © (19.03.04 15:06) [10]
> Винда у него стояла 3(!!!) года без переустановок.

Это не так уж и много ;>
У меня 9x простояла 1489 дней. (так сказал скандиск перед обновлением на WinME) и потом еще эта WinMe проработала до появления XP года два, без переустановок. Так что кол-во переустановок винды это не показатель.

А информатик ваш - молодец, таких бы побольше.

2 Ангел..
Согласитесь, что постинг [36] несколько неоднозначен, как минимум..

> Я, пожалуй, минут через пять забуду о существовании персонажа с ником "Ihor Osov"yak".

Да на здоровье.. Только зачем повторять чужие слова?

Sergey Masloff (21.03.04 21:24) [39]
Если идея забывается через несколько минут - это не идея. Это >просто померещилось

Ну ИДЕЯ, основная - не забудется... но вот всякие фишки в проекте (которые, кстати, потом и составляют проект, делают его плохим или хорошим) забываются с легкостью, особенно когда их по началу достаточно много. Я предпочитаю сразу на бумажке записывать...

Да ИДЕЯ она незабудеться, а вот кусок кода строк 10-15 ... с легкостью, но я наверно неправ был... это не от того забудиться или нет... это от характера человека - кто то спешит, кто то остонавливаеться подумать, кто то выбирает короткую дорогу а потом неспеша идет по ней.
Я наверно часто тороплюсь - что конечно отрицательная черта.
p.s.
Ihor Osov"yak думаю мне стоит извениться, лучше позже чем никогда.
Прошу принять мои извинения за [30] и [36]... жаль что меня поняли неправильно.

ААААааааа!!!!!! Мой информатик пишет на ДЕЛФИ!!!!!!!! Найти похожие ветки