Рекурентный и рекурсивный

← →
YurikGl © (2004-03-13 11:51) [0]

Кто знает, "рекурентный" и "рекурсивный" - два очень похожих прилагательных, в чем их разница с точки зрения семантики?

← →
MBo © (2004-03-13 11:54) [1]

рекуррентное соотношение - закон, по которому очередной член ряда (числового, функционального) вырыжается через предыдущие

рекурсивный вызов - процедура или функция вызывает себя же (прямо или косвенно)

Это нужно?

← →
YurikGl © (2004-03-13 11:57) [2]

Нужно

← →
PaRL © (2004-03-13 14:00) [3]

> Нужно

Вопрос был по-моему не про "нужно", а про "это" :)

← →
PaRL © (2004-03-13 14:00) [4]

> Нужно

Вопрос был по-моему не про "нужно", а про "это" :)

← →
YurikGl © (2004-03-13 14:12) [5]

Это нужно :)

← →
Юрий Зотов © (2004-03-13 14:19) [6]

И даже можно!
С соблюдением техники безопасности, конечно.

← →
Nous Mellon © (2004-03-13 15:19) [7]

Весна.. С чего бы не начался разнговор он все равно сводится к одному :)

← →
ИМХО © (2004-03-13 15:22) [8]

Ет точно.

"Да за хлебом я пошел, ЗА ХЛЕБОМ!" (с)

← →
Юрий Зотов © (2004-03-13 15:45) [9]

> Nous Mellon © (13.03.04 15:19) [7]

К одному, или к одной? Или ко многим?
:о)

← →
Nous Mellon © (2004-03-13 15:48) [10]

>
> К одному, или к одной? Или ко многим?

:) Ко многим конечно. Но только те которые "Она" :)

Э-э... вы что, пардон, рекурентно делать собрались?

> А... это... реккурентно или рекурсивно?

Это прогрессивно! :)

Nous Mellon © (13.03.04 15:19) [7]
Весна.. С чего бы не начался разнговор он все равно сводится к одному :)
Nous Mellon © (13.03.04 16:21) [13]
> А... это... реккурентно или рекурсивно?
Это прогрессивно! :)

Браво за оба перла. Емко но юмор в каждой букве. Тонкий такой юмор. Браво еще раз.

Рекурентный и рекурсивный Найти похожие ветки