Кто такие "мастера Делфи"?

← →
mrcat © (2004-03-02 09:51) [40]

Rule © (02.03.04 09:44) [39]
>это Вас сильно задевает.
А кто сказал что меня это задевает ? Мне самому интересно, что заставляет упор каждую неделю поднимать такие вот ветки ...

← →
KSergey © (2004-03-02 09:53) [41]

Нет, им обидно ;) Или завидно ;)
Светло-синенький значек на этом сайте слишком не достижим, впрочем - и не определены четкие критерии его получения, если я правильно понимаю. Ну кроме пива, но опять же не понятно - сколько ;)
Вот кого-то и задевает ;)

PS
Был в институте такой предметик - психология. Во всяком случае я его воспринимал просто как развлекательный, хотя, надо заметить, вполне можн обыло чему-нибуть поучиться поднапрягшись. Тетка толковая вела. Не понимал тогда, зря. Ну да не о том.

Была в группе девушка, способности- весьма посредственные, но думала о себе хорошо. Мне очень запомнился ее вопрос после одного из тестов: "А может быть так, что человек обладает гениальными способностями, но в этих тестах не проявляет это?" Ну психологичка грамотно так аккуратно не стала ее разубеждать, но сам подход мне понравился ;)
По-моему, здесь рассматриваем аналогичный случай ;)

PPS
Надо отметить, что, как мне кажется, после возникновения не один раз веток "Фигли мастера вы такие высокомерные", в некотороых из которых и я вставал на сторону "обиженных", ситауация постепенно исправилась, причем явно - в лучшую сторону. Такое мое мнение.

← →
Rule © (2004-03-02 10:03) [42]

объявляю ветку закрытой (дыже при отсутствии красного занчка;), по моему это уж тема про воздух, ну все согласты с тем что тут здорово (иначе бы нас тут не было), и только одному таинственному мистеру "Я" (наверное аналог западного мистреа-"Х") чего-то не понравилось.

Ну разве что хотелось бы попросить (именно попросить, ведь никто не обязан) быть терпимее к начинающим и не совсем понимающим, ведь со знаниями не рождаются и если человек уже ищет ответы на свои вопросы, а не опускает руки просто так, то уже хотябы это заслужывает хотябы капельки внимания и уважения.

Спасибо всем за выслушаные соображения.

← →
Lola © (2004-03-02 10:10) [43]

Пару недель на форум не заглядывала. Как тогда обсуждалась эта проблема, так и сейчас. Ник автора только сменился. А может автор всё тот же?

← →
Тимохов © (2004-03-02 10:15) [44]

имхо давно пора сделать регистрацию с подтверждением через мыло, причем без всяких mail.ru, rambler.ru и все такое. Не гарантия, конечно, но все же. :))))))
Иногда есть ощущение что отвечаешь одному и тому же человеку но с разными никами (понятно по характеру задачи).

ЗЫ: это так, к поднятому в 43 вопросу о авторстве топика.

← →
Verg © (2004-03-02 10:20) [45]

Помните: когда этот хакер пишет, что вы облажались, и (не важно, насколько грубо) просит вас больше так не делать, он делает это, заботясь, во-первых, о вас, а во-вторых, о своем сообществе. Ему было бы намного проще вас проигнорировать и вычеркнуть из своей жизни. Если вас не хватает на благодарность, сохраните достоинство, - не жалуйтесь, и не думайте, что с вами будут обращаться как с хрупкой куклой лишь потому, что вы - новичок с театрально гиперчувствительной душой и иллюзиями о собственной значимости.

Иногда люди будут переходить на личности, вступать в грязную полемику без видимой причины и т.д., даже если вы и не облажались (или облажались только в их воображении). Возмущаться в этом случае, - способ действительно облажаться.

Эти "скандалисты" - либо ламеры, которые ничего не понимают, но считают себя экспертами, или потенциальные психологи, проверяющие, облажаетесь вы или нет. Другие читатели их либо проигнорируют, либо найдут способы самостоятельно с ними разобраться. Поведение скандалистов создает проблемы для них самих, что не должно вас беспокоить.

Не позволяйте также втянуть себя в бесполезный "базар". Такие обсуждения лучше игнорировать, разобравшись предварительно, что это действительно бесполезный "базар", а не намеки на то, почему вы действительно облажались, и не тонко зашифрованные ответы на ваши фактические вопросы (так тоже бывает).

(С) Ссылка выше

← →
Sergey_Masloff (2004-03-02 10:25) [46]

Тимохов © (02.03.04 10:15) [44]
>имхо давно пора сделать регистрацию с подтверждением через >мыло, причем без всяких mail.ru, rambler.ru и все такое.
Ага, с еще отпечатками пальцев и так далее. Также по электронному ключу всем раздать чтобы ни-ни...
А вообще тебе самому не смешно? Никогда и нигде такие меры эффекта не давали, но видимо это глубоко засело - всем на лоб отметку поставить и это этого все сразу станут хорошие и культурные. Бред ведь? Я например регистрироваться не стану - ну не вижу я ни одного положительного момента для себя в этой процедуре. Ну будет кто-то писать под моим ником - и что с того? Да на здоровье. Мне лично это глубоко безразлично. Еще плюсы регистрации? Их нет. Вопрос закрыт (для меня ;-)))

← →
Тимохов © (2004-03-02 10:28) [47]

> Sergey_Masloff (02.03.04 10:25) [46]

На самом деле согласен.
Но реально задолбало, что уверен только в личностях известных (в основном, мастеров), спрашивающие же меняются постоянно.
Но все же, с вами согласен - дурацкая идея:))))

← →
TUser © (2004-03-02 10:30) [48]

А чем майл-ру не угодил? Если у человека мыло заведено на сервере той организации, где он работает, то это еще не гарантия "мастерства".

← →
Verg © (2004-03-02 10:31) [49]

> [44] Тимохов © (02.03.04 10:15)
> имхо давно пора сделать регистрацию с подтверждением через
> мыло, причем без всяких mail.ru, rambler.ru и все такое.
>

Во-во. Так я один свой e-mail и спалил уже.
Теперь вообще не публикую никакой, даже mail.ru......

"В наше время никому нельзя верить. Мне - можно" (С) Мюллер :)))

← →
Тимохов © (2004-03-02 10:34) [50]

Ну все - затюкат теперь. Согласился же - дурацкая идея была, утро, сами понимаете.

Так сделано на некторых буржуинских форумах по музыке. Задолбался тогда сервер искать - пришлось рабочий дать. В этом там видят гарантию того, что человеку сложно иметь несколько ников. Хотя, конечно, это ерунда - я сам как имеющий права админи могу завести на exchange сколь угодно много адресов и все-тут.

← →
Verg © (2004-03-02 10:39) [51]

> [50] Тимохов © (02.03.04 10:34)

Слушай, ладно, может ты объяснишь - кто такая Катя, которую все с Днем Рождения поздравляют?
А то как-то неловко себя чувствую: все все знают, а я вроде как с Луны упал...

← →
Тимохов © (2004-03-02 10:42) [52]

> Verg © (02.03.04 10:39) [51]

Не знаю.
А что тут неловкого - не знаешь ее и все тут.
Думаю, что из свойственного всем людям позитивного отношения к жизни, действительно, нужно поздавить человека с др, даже если его не знаешь.
Пойду, поздравлю...

← →
Lola © (2004-03-02 10:44) [53]

> Тимохов © (02.03.04 10:42) [52]
>
> > Verg © (02.03.04 10:39) [51]

Вот так вот! Не ведутся русские разведчики!

← →
Vovchik_A © (2004-03-02 11:44) [54]

2Я (01.03.04 18:04)
Ваш флейм с самого начала некрасив. Считаю его провокацией или под реальным ником выступайте.

2All

Доля (правда маленькая) правды есть. Инода мастера отвечают с издевкой, с высока как бы... Сам на такие ответы не нарывался, но видел их. Каюсь, сам грешен...
Снимаю шляпу перед Юрием Зотовым и Игорем Шевченко - этим людям никогда не в лом объяснить, если вопрос действительно серьезный.

← →
Kerk © (2004-03-02 11:49) [55]

Мастаки - пришельцы из космоса.
Другого логического объяснения я не вижу.

2Kerk © (02.03.04 11:49) [55]
Лажа... Они такие же люди как и мы с тобой. Со своими "пунктиками" и недостатками. Людей без недостатков не бывает.

> Людей без недостатков не бывает.

Живых? Если да, то полностью согласен.

Да боты это в натуре!
И на фотографиях встреч их нарисовали!

По-поводу "разводки" (я не ошибся о теме ветки ?) - а где знатные мыловоды и флэймопахари - Суприм и т.д. ? А то я как бы отстал от жизни,- в лесу типа нет инета.

Все там будем...

Ну и "бадяга"!!
Весьма интересно было почитать веточку, м...да?!
Сам был такой как "Я", ну ничего прошло, полегчало, отпустило.
Осознал вроде всё, так нет же, появится смутьян и сбивает народ с пути истинного.
Сайт то и без форума интересен, вполне хватает информации, даже без вопросов к МАСТЕРАМ.
Хотя....Чудаки украшают мир!
С уважением, Митяй.

Кто такие "мастера Делфи"? Найти похожие ветки