Evolution of Ls

← →
Palladin © (2004-02-26 20:21) [0]

L1l1 КАААААК!!!!????
M1: Long long explanation 1
M2: Long long explanation 2
OM3: LMD
L2l3: C&P source1 from somewhere
L3l2: C&P source2 from somewhere else
OM4: LMD
L1l1: >L2L3 СПАСИБООО!!!!
L1l1: >L3L2 Спасибо попробую.

All M in shock
L1l1 upgraded to L1l2
M1 upgraded to OM1
M2 upgraded to OM2

by-and-by

L4l1 КАААК!!!??? СРОЧНО!!! УМИРАЮ!!! ПОГИБАЮ!!!
OM1: LMD
OM2: LMD
OM3: LMD
OM4: LMD
L1l3: C&P source from somewhere
L4l1: > L1l3 СПАСИБО!!!
L4l1: > All OM - ДА ПОШЛИ ВЫ!!!!
All OM ">8), well well..." and L4l1 upgraded to L4l2

← →
Gero © (2004-02-26 20:24) [1]

А что это?

← →
Palladin © (2004-02-26 20:31) [2]

так просто... сценарий эволюции ламеров и объяснение стеба мастеров над ними

Lnlm - lamer n level m
M - Master
OM - Old Master

← →
ghg © (2004-02-26 20:34) [3]

прикольно...
и похоже на правду

← →
Marser © (2004-02-27 00:53) [4]

Я хоть и далеко не мастер, но попав под их влияние :-) , предпочитаю навести на мысль, а не выдать код из фака. Но ламеру просто лень думать, ему нужно готовое решение, которое он нередко не удосуживается поискать по Сети самостоятельно. И развиваться у него просто не получается. Пример явно придуман "сионистами", а среди нас - честных "паскудников" подобное плодит кнопкокидателей.

> Palladin ©

Я только не понял - левел-ап в ламерстве это углубление или шаг к поверхности? Скорее первое, но...

← →
Palladin © (2004-02-27 03:14) [5]

левел-ап в случае L это накопление C&P source, в результате деятельности L появляются программы, которые умеют все что нашел L, иногда меньше, ибо не все "находки" L может адаптировать.
примеров таких программ в сети как грязи... в любой каталог ПО зайти только...

вернее не адаптировать, а использовать... если он не может использовать опять же обращается в форум, со словами, "вот код, но он не работает, что не правильно?" как обычно...

:-)
Я тоже таким был. Когда-то.

Evolution of Ls Найти похожие ветки